Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mistä tietää, onko jollain psykoosi tms.. Tapailukumppanin outo viesti
08.11.2023 |
Olen muutaman kuukauden tapaillut yhtä tyyppiä, joka on hyvin syvällinen, todella herkkä ja sellainen ns. taiteilijasielu.
Hänen kanssaan olen käynyt mielenkiintoisia syväluotaavia keskusteluja jo tässä ajassa, sekä kasvokkain että viestitse, paljon syvällisempiä kuin mitä koskaan aiemmin esim. 10 vuotta kestäneessä aiemmassa parisuhteessani.
Kuitenkin nyt sain tosi oudon viestin. Tapailukumppanilla on ihan ihmeellinen selitys erääseen asiaan, jota en parhaalla taidollanikaan osaa mitenkään ymmärtää, miten hän on kyseiseen selitykseen päätynyt. Ei nyt ihan tasoa "maapallo on litteä" mutta likipitäen, sillä erotuksella että tiedän useiden ihmisten pitävän maata litteänä, mutta tapailukumppanini selitys tähän asiaan x oli sellainen, jota en ollut ikinä mistään kuullut.
Harmi etten voi paljastaa asiaa, kun muuten hän tunnistaisi itsensä jos joskus näkisi tämän...
Mutta siis, asia oli jo niin outo, että mielessäni aloin ajatella onko hänellä jotain harha-aistimuksia, onko skitsofreenikko tai psykoosissa, mutta sitten toisaalta tämän yhden viestin jälkeen viestinsä ja olemuksensa on ollut taas ihan ns. normaali.
Eli mistä voi tietää onko ihmisellä vain todella erikoinen ajattelumaailma ja ns. taiteilijanvapaus, vai onko hän jossain hetkellisessä psykoosissa tai menossa sellaiseen? En minä tuollaista suoraankaan voi kysyä.
Kommentit (109)
Voi olla niinkin, että tietää tarkoituksen mitä joillain ollut, mutta ei hyväksy sitä, eikä samaa mieltä, joten ei tietenkään puhu tai ajattele siitä, niin kun toivot. Oletko varma että asiaan mitä toinen ei tajua, ei liity mitään hämärää, paheksuttavaa tai jopa rikoksia. Tai että asia on käsitelty parhaimmalla, kaikille sopivalla tavalla?
Olen törmännyt tuollaiseen nimittöin, että jonkun mielestä on mukamas päivänselvää, että joku asia on niin tai noin ja pitäisi ymmärtää hyvä tarkoitus vaikka olisi mitä kyseenalaista tekeillä.
Jos joku selvä fakta ilman mielipide tai maku kysymyksiä kyseessä, ilman vääristelyjä tai valheita, niin sitten asia eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykoosissa henkilö ei erota toisistaan, mikä tapahtuu oikeasti ja mikä on mielikuvituksen tuotetta, eli elää ihan mielikuvitustodellisuudessa. On pelottava kokemus seurata vierestä.
Ei se psykoosi aina pamahda tuollaisena selkeästi näkyvänä heti päälle. Joillain voi näkyä pitkäänkin aika pikkujuttuina.
Alapeukuttakaa vaan mutta se on ihan fakta. Moni pystyy myös hetken vaikuttamaan ihan normaalilta.
Vierailija kirjoitti:
Siis oletko nyt tosissasi? 😂 Oletko koskaan ennen tavannut ihmisiä, jotka osaavat ajatella laatikon ulkopuolelta? Eivät he ole sairaita. Valtaosa ihmisistä ajattelee samalla tavalla ja pieni osa sen laatikon ulkopuolelta.
Luoja mikä kysymys. 😅
Tämä!
Huomaa taas että palstalaiset jakelemassa diagnooseja jokaiselle joka vähänkään ajattelee omilla aivoillaan asioita 😂
Kannattaa katkaista suhde alkuunsa. Yleensä ne oudot jutut pahenevat ajan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sen kummemmin pohjustanut asiaa, sanoi vaan että keksi mikä on tämän x asian tarkoitus ja kysyi haluanko kuulla, johon tietysti vastasin myöntävästi.
Hitsi kun en uskalla kertoa mistä asiasta kyse, on vaikea keksiä mitään vastaavaa jota käyttäisin esimerkkinä.
Ehkä vaikka se, että jos joku uutistenlukija televisiossa kertoisi anonyymin tekemästä rikoksesta (josta ei mitenkään voisi selvitä kuka on tämä tekijä) niin tapailukumppani selitti että tietää kuka tämä on, eräs julkisuudenhenkilö, ja selitti vihjeet, mutta itse en mitenkään pystynyt yhdistämään edes selitettynä näitä vihjeitä kyseiseen henkilöön eikä edes sukupuoli täsmää. Mielestäni täysin tuulesta temmattua, mutta tapailukumppani on tästä "täysin varma" ja omasta mielestään vihjeet ovat päivänselviä. (asia ei siis ole tämä, mutta vähän tämänkaltainen)
Ap
Kuulostaa pikemminkin siltä, että erilainen ajattelutapa on osa hänen luonnettaan. Vai oliko kyse jostain todella hullusta jutusta? Voitko antaa tarkempaa esimerkkiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oletko nyt tosissasi? 😂 Oletko koskaan ennen tavannut ihmisiä, jotka osaavat ajatella laatikon ulkopuolelta? Eivät he ole sairaita. Valtaosa ihmisistä ajattelee samalla tavalla ja pieni osa sen laatikon ulkopuolelta.
Luoja mikä kysymys. 😅
Tämä!
Huomaa taas että palstalaiset jakelemassa diagnooseja jokaiselle joka vähänkään ajattelee omilla aivoillaan asioita 😂
Luepa tuolta eka sivulta kommenteista mitä kirjoitin, minkälaisen asian hän "tietää"... Kuulostaako normaalilta?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oletko nyt tosissasi? 😂 Oletko koskaan ennen tavannut ihmisiä, jotka osaavat ajatella laatikon ulkopuolelta? Eivät he ole sairaita. Valtaosa ihmisistä ajattelee samalla tavalla ja pieni osa sen laatikon ulkopuolelta.
Luoja mikä kysymys. 😅
Tämä!
Huomaa taas että palstalaiset jakelemassa diagnooseja jokaiselle joka vähänkään ajattelee omilla aivoillaan asioita 😂
Näin se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sen kummemmin pohjustanut asiaa, sanoi vaan että keksi mikä on tämän x asian tarkoitus ja kysyi haluanko kuulla, johon tietysti vastasin myöntävästi.
Hitsi kun en uskalla kertoa mistä asiasta kyse, on vaikea keksiä mitään vastaavaa jota käyttäisin esimerkkinä.
Ehkä vaikka se, että jos joku uutistenlukija televisiossa kertoisi anonyymin tekemästä rikoksesta (josta ei mitenkään voisi selvitä kuka on tämä tekijä) niin tapailukumppani selitti että tietää kuka tämä on, eräs julkisuudenhenkilö, ja selitti vihjeet, mutta itse en mitenkään pystynyt yhdistämään edes selitettynä näitä vihjeitä kyseiseen henkilöön eikä edes sukupuoli täsmää. Mielestäni täysin tuulesta temmattua, mutta tapailukumppani on tästä "täysin varma" ja omasta mielestään vihjeet ovat päivänselviä. (asia ei siis ole tämä, mutta vähän tämänkaltainen)
Ap
<
Sivusta: minusta horoskooppeihinkin uskominen olisi täysi deal-breaker, ei sellainen henkilö voi täysin järjissään olla. Se että jakaa harhansa muiden kanssa ei tee niistä vähemmän harhoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis oletko nyt tosissasi? 😂 Oletko koskaan ennen tavannut ihmisiä, jotka osaavat ajatella laatikon ulkopuolelta? Eivät he ole sairaita. Valtaosa ihmisistä ajattelee samalla tavalla ja pieni osa sen laatikon ulkopuolelta.
Luoja mikä kysymys. 😅
Öh, eipä se "laatikon ulkopuolelta ajattelu" tarkoita sitä etteikö ihmisellä voisi olla jotakin vakavampaa psyykkistä oireilua. Mutta aloittajan keissiin on aika mahdotonta ottaa kantaa kun ei ole ollut kärpäsenä katossa.
Vierailija kirjoitti:
No, tietääkö joku täällä näistä mt-häiriöistä enemmän, että minkälaisia merkkejä minun pitäisi jatkossa pitää silmällä, jos toinen onkin lipsumassa johonkin psykoosiin tms?
Ap
En ole mikään asiantuntija, mutta jos kyseisen henkilön kaikki ajattelutoiminta alkaa olla outoa, niin sitten kannattaa huolestua. Mutta jos on kyse jostain yksittäisistä sinun mielestäsi kummallisista mielipiteistä, niin tuskin tarvitsee huolestua. Esim. jos hän on vaikka sitä mieltä, että dinosaurukset eivät ole täysin kuolleet sukupuuttoon, vaan niitä elelee edelleen syvällä viidakossa. Monet ihmiset uskovat mitä erikoisimpiin juttuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oletko nyt tosissasi? 😂 Oletko koskaan ennen tavannut ihmisiä, jotka osaavat ajatella laatikon ulkopuolelta? Eivät he ole sairaita. Valtaosa ihmisistä ajattelee samalla tavalla ja pieni osa sen laatikon ulkopuolelta.
Luoja mikä kysymys. 😅
Öh, eipä se "laatikon ulkopuolelta ajattelu" tarkoita sitä etteikö ihmisellä voisi olla jotakin vakavampaa psyykkistä oireilua. Mutta aloittajan keissiin on aika mahdotonta ottaa kantaa kun ei ole ollut kärpäsenä katossa.
Jep. Mutta ajatusten pallottelu ei ole psykoosia.
Kyllä, taikka ei erota tuntevaa ihmistä esim.kirjasta. Molempia voi paiskoa kiinni ilman tunnetiloja/empatian tunteita. Tunnistaa tilanteissa, joissa näkyy kärsimystä. Psykopaatti kykenee katselemaan ilman tunnetilaa. Helposti sekoittuu psykopaatti ja psykoottinen, jota kuvailit (kuten minulla). :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Epäluuloinen_persoonallisuus
Sieltä lukemaan jos ei ole tuttu asia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, tietääkö joku täällä näistä mt-häiriöistä enemmän, että minkälaisia merkkejä minun pitäisi jatkossa pitää silmällä, jos toinen onkin lipsumassa johonkin psykoosiin tms?
Ap
En ole mikään asiantuntija, mutta jos kyseisen henkilön kaikki ajattelutoiminta alkaa olla outoa, niin sitten kannattaa huolestua. Mutta jos on kyse jostain yksittäisistä sinun mielestäsi kummallisista mielipiteistä, niin tuskin tarvitsee huolestua. Esim. jos hän on vaikka sitä mieltä, että dinosaurukset eivät ole täysin kuolleet sukupuuttoon, vaan niitä elelee edelleen syvällä viidakossa. Monet ihmiset uskovat mitä erikoisimpiin juttuihin.
Tämä.
Ehkä teidän on paras harkita suhdettanne uudelleen. Miksi haluaisit sitoutua ihmiseen, jonka mielenterveyttä epäilet? Miksi hänen olisi oltava ihmisen kanssa joka epäilee hänen mielenterveyttään, oltava jatkuvan tarkkailun ja analyysin alla?
Jatka matkaa vaan.
Tältä hurupalstalta sitten kysyt :D
Vierailija kirjoitti:
Tältä hurupalstalta sitten kysyt :D
🤣
Vierailija kirjoitti:
Ehkä teidän on paras harkita suhdettanne uudelleen. Miksi haluaisit sitoutua ihmiseen, jonka mielenterveyttä epäilet? Miksi hänen olisi oltava ihmisen kanssa joka epäilee hänen mielenterveyttään, oltava jatkuvan tarkkailun ja analyysin alla?
Jatka matkaa vaan.
Tähän saakka hän on ollut kaikin puolin todella lupaava tyyppi seurustelumielessä, ja ihan ns. normaali herkkyydestään ja taiteilijamaisuudestaan huolimatta (ne ovat vielä menneet ihmisten erilaisiin persoonallisuuspiirteisiin), mutta voitko ymmärtää hämmennyksen, kun yhtäkkiä kuuletkin hänen suustaan jotain todella, todella outoa, jota alkuun epäilet huumoriksi, mutta toinen onkin täysin tosissaan.
Ja sitten hetken päästä hän taas on oma itsensä muilta jutuiltaan.
On niin hämmentävää, että ei näin pienestä sinänsä haluaisi pistää samantien hommaa kasaan, mutta toisaalta kuulemasi asia on jotain niin outoa, ettet voi sille mitään että alat ajatella, onko toisella oikeasti kaikki ihan kunnossa... Ja jäät vähän varpaillasi seuraamaan tilannetta.
Ap
Alue: Aihe vapaa
Voi olla psykoosikin tai sitten olla olematta. Psykoosi ei välttämättä näy ilmiselvästi päällepäin, toisaalta outoja käsityksiä voi olla muutenkin.
Voisitko ottaa asian puheeksi? Kertoa, että jäit ihmettelemään viestiä / et ymmärtänyt sitä ja pyytää kertomaan lisää. Ja huolestua sitten, jos esille tulee vielä kahta käsittämättömämpiä ajatuksia.