Mistä tietää, onko jollain psykoosi tms.. Tapailukumppanin outo viesti

Kysy onko hänellä aiempaa mt-diagnoosia ja jos, niin millaista. Ei av:llä voida diagnoosia antaa.

Kyllä ihmisillä on erilaisia käsityksiä mitä merkillisimmistä asioista ilman mitään mt-ongelmaa. "Voihan asian noinkin nähdä/ajatella" oli erään opettajan vastaus, jos joku tunnilla esitti vähän erilaisen vastauksen, kun opettaja oletti.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ihmisillä on erilaisia käsityksiä mitä merkillisimmistä asioista ilman mitään mt-ongelmaa. "Voihan asian noinkin nähdä/ajatella" oli erään opettajan vastaus, jos joku tunnilla esitti vähän erilaisen vastauksen, kun opettaja oletti.

Komppaan.

Pohjustiko hän mitenkään sitä outoa selitystään? Siis sanoiko ennen sitä esim. "tämä saattaa kuulostaa erikoiselta, mutta uskon että..."?

Pohjustaminen mielestäni puhuisi sen puolesta, että hänellä on erikoinen maailmankuva eikä välttämättä psykoosia tms. Toisaalta ei sekään varma merkki ole eikä selkeää rajaa voi tuollaisissa asioissa ehkä vetääkään.

Tuskin on kyse psykoosista. Selvästi pidät siitä, että hän ajattelee eri lailla kuin mihin olet tottunut. Turha sitä on yrittää muuttaa. Ei Jumalaankaan uskominen logiikalla tai rationaalisuudella toimi. Silti uskovia riittää ja se heille suotakoon.

Psykoosissa henkilö ei erota toisistaan, mikä tapahtuu oikeasti ja mikä on mielikuvituksen tuotetta, eli elää ihan mielikuvitustodellisuudessa. On pelottava kokemus seurata vierestä. 

Yleensä noilla salaliittosankareilla on useampikin "päähänpinttymä". Koska ne lukee niitä uutisiaan samasta paikasta missä kaikkia noita muitakin koronaflatearth-hommia toitotetaan.

Harvemmin nämä herkät taiteilijasielut ovat ns. normaaleja, usein taustalla on mt-ongelma tai korkean toimintakyvyn nepsy.

Ei sen kummemmin pohjustanut asiaa, sanoi vaan että keksi mikä on tämän x asian tarkoitus ja kysyi haluanko kuulla, johon tietysti vastasin myöntävästi. 

Hitsi kun en uskalla kertoa mistä asiasta kyse, on vaikea keksiä mitään vastaavaa jota käyttäisin esimerkkinä. 

Ehkä vaikka se, että jos joku uutistenlukija televisiossa kertoisi anonyymin tekemästä rikoksesta (josta ei mitenkään voisi selvitä kuka on tämä tekijä) niin tapailukumppani selitti että tietää kuka tämä on, eräs julkisuudenhenkilö, ja selitti vihjeet, mutta itse en mitenkään pystynyt yhdistämään edes selitettynä näitä vihjeitä kyseiseen henkilöön eikä edes sukupuoli täsmää. Mielestäni täysin tuulesta temmattua, mutta tapailukumppani on tästä "täysin varma" ja omasta mielestään vihjeet ovat päivänselviä. (asia ei siis ole tämä, mutta vähän tämänkaltainen) 

Ap

Vai että herkkä taiteilijasielu ja syvällisiä keskusteluja. Ja aiemmissa parisuhteissasi ei ole ollut mitään syvempää yhteyttä. Vaikuttaa siltä että arvostelukykysi ihmisten suhteen ei oikein toimi. 

Erilainen mielipide ei ole aina psykoosi, se voi olla teoria jota kannattaa tai filosofinen suunta. Mikä lie se sitten oli. Mutta jos toinen juo viinaa ja on muuten outo, ehkei pitäisi tapailla. Jos pelkää tms. Toki eri mielipiteet voivat jotkut erottaa tai sitten ei. Nyt ei oikein ollut esimerkkiä mikä se mielipide oli, ettei tunnisteta.

Vierailija kirjoitti:

Ei sen kummemmin pohjustanut asiaa, sanoi vaan että keksi mikä on tämän x asian tarkoitus ja kysyi haluanko kuulla, johon tietysti vastasin myöntävästi. 

Hitsi kun en uskalla kertoa mistä asiasta kyse, on vaikea keksiä mitään vastaavaa jota käyttäisin esimerkkinä. 

Ehkä vaikka se, että jos joku uutistenlukija televisiossa kertoisi anonyymin tekemästä rikoksesta (josta ei mitenkään voisi selvitä kuka on tämä tekijä) niin tapailukumppani selitti että tietää kuka tämä on, eräs julkisuudenhenkilö, ja selitti vihjeet, mutta itse en mitenkään pystynyt yhdistämään edes selitettynä näitä vihjeitä kyseiseen henkilöön eikä edes sukupuoli täsmää. Mielestäni täysin tuulesta temmattua, mutta tapailukumppani on tästä "täysin varma" ja omasta mielestään vihjeet ovat päivänselviä. (asia ei siis ole tämä, mutta vähän tämänkaltainen) 

Ap

Hiukan erikoiselta kuulostaa, mutta toisaalta; onko tuo sen kummallisempaa tai erilaisempaa kuin horoskooppien lukeminen?

Todennäköisesti ei ole psykoosissa. 

No, tietääkö joku täällä näistä mt-häiriöistä enemmän, että minkälaisia merkkejä minun pitäisi jatkossa pitää silmällä, jos toinen onkin lipsumassa johonkin psykoosiin tms?

Ap

Oletko tyhmä, että täältä pitää kysellä?  Mene lukemaan lääketieteen saralta kyseiset sairaudet ja saat vastaukset. Et ehkä silloinkaan osaa arvioida oikein.  Ei voi mitään.  Onhan niitäkin, jotka ei tiedä edes mikä angiina on.  

Vierailija kirjoitti:

Psykoosissa henkilö ei erota toisistaan, mikä tapahtuu oikeasti ja mikä on mielikuvituksen tuotetta, eli elää ihan mielikuvitustodellisuudessa. On pelottava kokemus seurata vierestä. 

Ei se psykoosi aina pamahda tuollaisena selkeästi näkyvänä heti päälle. Joillain voi näkyä pitkäänkin aika pikkujuttuina. 

Tuolla henkilöllä voi olla epäluuloinen persoonallisuushäiriö

Mt-ongelmainen vetää puoleensa toista mt-ongelmaista.

Siis oletko nyt tosissasi? 😂 Oletko koskaan ennen tavannut ihmisiä, jotka osaavat ajatella laatikon ulkopuolelta? Eivät he ole sairaita. Valtaosa ihmisistä ajattelee samalla tavalla ja pieni osa sen laatikon ulkopuolelta. 

 

Luoja mikä kysymys. 😅

Vierailija kirjoitti:

Tuolla henkilöllä voi olla epäluuloinen persoonallisuushäiriö

Täh? -sivusta