Järjettömyyden huippu: uusi terveyskeskus lakkautettiin jo ennen avajaisia
Löysää rahaa rakennella turhia rakennuksia yli miljoonalla.
.
Hyvinvointialueilla tehdään pakon edessä äkkinäisiä suunnanmuutoksia. Lumijoen uuteen terveyskeskukseen tilattiin kalusteita isolla rahalla. Parin viikon päästä pantiin lappu luukulle.
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
On kyllä uskomatonta. Hienosti suunniteltu ja ajoitettu projekti. Kuinkahan paljon tämä sekoilu tuli maksamaan?
Sinä maksat, me, te , he ..minä
Soten piti aiheuttaa 3 miljardin säästöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on alettu rakentamaan, niin on varmasti tietetty että hyvinvointialueiden taloudellinen tila ei ole kovin hyvä.
Ei kai tuossakaan ole rakennuttajana hyvinvointialue?
Eikä hyvinvointialueet ihan tarkasti tiedä taloudellista tilannettaan pitkälle tulevaisuuteen. Se riippuu aina poliittisista päätöksistä, mihin rahaa budjetoidaan mihin ei.
Kunta itse rakennutti, vaikka tiesi että kunnat yhdistävä sote oli tulossa seuraavana vuonna. Luulivat pelaavansa ovelasti ja varmistavansa palvelut omaan kuntaan, kun heillä on uusin sotekeskus, "ei ne tätä kehtaa jättää tyhjilleen". Nyt jäi luu vetävän käteen, toivottavasti kunnalla on jotain muuta käyttöä tiloille...
Itsekkyys päätöksenteossa maksoi kuntalaisille paljon.
Vierailija kirjoitti:
Kuntien tietoista venäläistä rulettia sotella. Kunnat luulivat/toivoivat, että jos heillä on uudempi sote-keskus kuin naapurikunnalla, soteja yhdistettäessä säilyisi se oman kunnan uusi terveysasema ja muut lakkautetaan. "Koska ei ne nyt kehtaa sulkea just rakennettua."
Tyhmää päätöksentekoa, josta maksaa sitten kaikki saman sotepiirin asukkaat... Päättäjät vastuuseen? Ehei!
No luulisi lumijokisten olleen tietoisia että naapuri kunta Liminka on monta kertaa isompi kunta. Ja Limingan isännät on päättäneet ettei sieltä lakkauteta terveyskeskusta. Niin se täällä menee Limingan isännät sanelee, Kempele vie kaiken ja Oulu vikisee.
Suomen terveydenhuollon rahat menevät hallintotasoihin ja hienoihin seiniin. Ei jää rahaa palkata riittävää henkilökuntaa niiden seinien sisäpuolelle.
Pohteella on satoja johtajia, tässäkin jutussa esiintyy ainakin kolme. Pohteen tekninen johtaja Ollipekka Huotari, toimialuejohtaja Päivi Peltokorpi ja konsernipalvelujen johtaja Jouko Luukkonen.
Vierailija kirjoitti:
Olihan eilen lehdessä yksikin pikkukuntaan rakennettu 800 hengen koulu jossa oli oppilaita jotain 150. Itse kunnasta löytyy oppilaita kouluun alta 10. Eikä maksanut kuin 35 miljoonaa.
Kunnissa ja kuntayhtymissä ei selvästikään olla köyhiä eikä kipeitä kun pk-seutu maksaa tuollaiset investoinnit tukisiirtoina.
Pk-seudun verotulot ovat korkeita vain sen takia että muualla Suomessa toimivilla yrityksillä on pääkonttori ja korkeapalkkainen johto yleensä siellä, lisäksi valtiolla koko maata palvelevat korkeapalkkaiset virastot usein siellä, esimerkkinä eduskunta.
Yhtä hyvin voisi Rovaniemen valita pääkaupungiksi ja olis yhtäkkiä Lappi joka "tulonsiirtoina rahoittaa koko maata".
Kuntien tietoista venäläistä rulettia sotella. Kunnat luulivat/toivoivat, että jos heillä on uudempi sote-keskus kuin naapurikunnalla, soteja yhdistettäessä säilyisi se oman kunnan uusi terveysasema ja muut lakkautetaan. "Koska ei ne nyt kehtaa sulkea just rakennettua."
Tyhmää päätöksentekoa, josta maksaa sitten kaikki saman sotepiirin asukkaat... Päättäjät vastuuseen? Ehei!