Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hallitus aikoo poistaa asumistuen omistusasunnoista. Kun jäät työttömäksi niin menetät samalla kotisi

Vierailija
07.11.2023 |

Tämä hyödyttää ainoastaan upporikkaita ihmisiä joilla on monta sijoitusasuntoa.

Kommentit (222)

Vierailija
121/222 |
07.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hehe, eiköhän innosta laiskiaiset töihin.

Ei vaan toimeentulotuelle. Sitten ei töihin enää ole paluuta. Kun auto on myyty, niin se on myyty. Toimeentulotuelta ei etenkään matalapalkkahommiin ole paluuta. Orpon opettamat eivät todellakaan ole se helpoin pompoteltava ryhmä.

Vierailija
122/222 |
07.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi osakkeessa asujan pitäisi saada asumistukea hoitovastikkeeseen, kun ei omakotitalossakaan asuja saa vastaaviin kuluihin?

Omakotitaloissa neliöitä usein liikaa, tukea voi saada kohtuullisen kokoiseen asuntoon. Tiukat rajat tuissa on mihin se myönnetään.

Ei asunnon koolla ole merkitystä asumistuessa. Ainakaan vuokra-asuntojen kohdalla

Ei missään asunnossa ole neliörajoja ollut enää vuosiin. Voi asua 20-neliöisessä tai 100-neliöisessä ja asumistuen määrä on sama. ihan minkälaisen kämpän sattuu saamaan. Joku osallistuu keskusteluun ja levittää keksimiään juttuja, joilla ei ole mitään tekemistä asumistuen kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/222 |
07.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en todellakaan maksa toisten omistusasuntojen lainoja mielelläni kun ei ole itselläkään sellaista. Tämä on oikein.

Kyse ei ole lainoista vaan yhtiövastikkeista

Ansiosidonnaisella makselee kyllä vähän isompaakin yhtiövastiketta. Asumistuki ei kuulu omistusasujille!

Vierailija
124/222 |
07.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta vähän tuntuu, että Orpo & co. ei oikein ymmärrä minkälaisen ihmisjoukon kanssa he ovat tässä asiassa tekemisissä. Ehkä olisi oikeasti hyvä, jos poliitikoilla olisi jotain ymmärrystä siitä, miten kansa elää. Vältyttäisiin monelta typerältä päätökseltä, jotka tulevat kalliiksi. Lempeyden ja solidaarisuuden pitäisi olla kaiken politiikan ytimessä, ei nöyryyttäminen ja nälkiinnyttäminen.

Vierailija
125/222 |
07.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en todellakaan maksa toisten omistusasuntojen lainoja mielelläni kun ei ole itselläkään sellaista. Tämä on oikein.

 

 

Jatkossa sinä maksat vuokrani, sähköni, veteni ja kotivakuutukseni yhteensä lähes 700 eur/kk tämän maakunnan pääkaupungissa sen sijaan että olisin jatkossakin saanut tähän omaan  kelvottomaan remontoimattomaan luukkuuni kuolevassa kunnassa pienen asumistuen. Kukaan ei tätä osta muuta kuin parilla tonnilla jossain huutokauppasivustolla, ne rahat on käytetty alle puolessa vuodessa mutta minä saatan elää vielä yli 50 vuotta ja sinä maksat koska minä olen käytännössä työkyvytön. Älä valita, tätähän sinä halusit ja kadehdit omistusasujia. 

 

Emme maksa. Miksi maksaisimme? 

 

 

Vierailija
126/222 |
07.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan siinä tuloraja ollut saako asumistukea vai ei ja jos vielä on pääomatuloja hieman. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/222 |
07.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En edes tiennyt ennen tätä syksyä että omistusasuntoon on mahdollista saada asumistukea.

Tuloraja, oliko se 1600

 

Vierailija
128/222 |
07.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäs ongelma tässä on? Aina voi muuttaa vuokralle ja osittain maksetusta asunnosta saa kivasti käyttörahaa. Pankkitätikin oli ihmeissään, kun emme halunneet mitään lainaturvavakuutuksia ja totesimme, että asunto menee myyntiin jos työttömyys tms yllättää.

SinäSinäSinä.

Me asumme omakotitalossa stadissa joka on lasten lapsuudenkoti. Ei kävisi mielessäkään koskaan myydä pois. Jotkut ovat asuneet kymmeniä vuosia samassa kerrostaloasunnossa. Ja haluavat asua loppuelämänsä.

Kun Persu haluaa kiusata tavallisia ihmisiä niin se ei tule yllätyksenä.

Voisitko sinäsinäsinä perustella miksi muiden tulisi maksaa sinun asuntolainasi?

Yhtiövastike on ihan eri asia kuin asuntolaina. Asuntolaina otetaan pankista ja la

Ei sillä ole mitään merkitystä mihin kuluun asumisessa tuota tukea maksetaan. Fakta on, että tuen mahdollistamana omistusasuja hoitaa myös lainakustannuksiaan, jos lainaa on jäljellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/222 |
07.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en todellakaan maksa toisten omistusasuntojen lainoja mielelläni kun ei ole itselläkään sellaista. Tämä on oikein.

Kyse ei ole lainoista vaan yhtiövastikkeista

Miksi suomalaisten pitäisi ottaa velkaa sen takia että joku omistaa asunnon ja antaa rahat hänelle vastikkeen maksuun jos ja kun ei ymmärrä et nyt pitää myydä jos rahat ei riitä?

Koska meille suomalaisille tulee halvemmaksi maksaa se muutama kymppi, ehkä korkeintaan satanen kuussa asumistukea sille omistusasujalle kuin ajaa se sellaiseen ahdinkoon, että hän jättää taloyhtiölle maksamatta. Asunnot ei mene tällä hetkellä kaupaksi. Helsingistä en tiedä, kun en ole siellä asunut, mutta pikkukaupungissa on asuntokauppa aivan pysähdyksissä. Ihmiset eivät saa lainaa. Lapsuudenkotini on kerrostalossa, pikkukaupungin keskustan vieressä, ja tällä hetkellä 3 asuntoa myynnissä. Yläkerran naapuri muutti jo ennen joulua pois ja edelleen on vaan myymättä. Yhdet ostajat oli, mutta omarahoitusosuus ei riittänyt pankille, niin kauppa peruttiin. Naapurikerrostalossa sama tilanne, että puoleen vuoteen ei ole yksikään asunto vaihtanut omistajaa. Kaikki joilla on rahaa, haluavat uusia asuntoja, joita valmistuu hyvin vähän enää muuttotappiokuntiin.

Vierailija
130/222 |
07.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Katala temppu nuorille, jotka suunnittelevat ensiasunnon ostoa, mutta ovat työvuosiltaan niitä, jotka potkitaan ensimmäisenä pihalle, kun talous sakkaa. Tuo asumistuki on ollut turvaverkko, vaikka siihen ei tarvitsisikaan pudota.

Silloin ostetaan omakotitalo jos ei taloudessa vastikkeisiin ole pelivaraa. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/222 |
07.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

onko ap jotenkin vajaa. Minne luulet rahan pankista katoavan jos työtön onkin, anssia saa x-määrän aikaa ja monikin menee aika pian uuteen työhön jos/kun työ alta menee itsestä riippumattomista syistä. Omistusasujat kyllä harvemmin mitää tukia käyttää muutoinkaan.

Minne katoaa hetkessä kaikki, jos/kun työttömäksi joutuu, minne katoaa rahat/ talo/autot/mökki/vene/m-pyörä tai mikään. Missä harhassa oikein lillut...vai luuletko oikeasti että kaikki elää kädestä suuhun avustuksesta toiseen ja pa jo sillä välillä

Vierailija
132/222 |
07.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä tein jo etupeltoon ratkaisut ja myin omistusasunnon. Vastike oli 215€+vesi. Muutin vuokralle parempaan asuntoon, jossa on hissi, sauna ja sijainti paljon parempi. Joukkoliikennekin pelaa, joten auton voisin hävittää. Nyt vuokra veden kanssa on 530€, johon saan asumistukea 357€, kun jään ansiosidonnaiselta työmarkkinatuelle. Säästöistäni, eli asunnon myyntihinnasta, maksan 173€ vuokrasta ja siihen kuuluu myös taloyhtiön netti. Jos hallituksen veetuilu jatkuu, siirrän säästömassit käärölle pakastimeen ja nostan myös toimeentulotuen. Jos hallitus oikein kovasti kenkkuilee, niin otan vielä pikavippiä taskut täyteen ja jätän maksamatta. Äänestin muuten persuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/222 |
07.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No tätä te nyt kuitenkin äänestitte ja halusitte.

Orpon hallituksen puolueet saivat alle 50 prosenttia annetuista äänistä. Suomen vaalijärjestelmä toi kuitenkin niille enemmistön. Ihan niin kuin Trumpista tuli presidentti, vaikka saikin vähemmän ääniä kuin Hillary Clinton.

Vierailija
134/222 |
07.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En edes tiennyt ennen tätä syksyä että omistusasuntoon on mahdollista saada asumistukea.

On ollut tuloperusteinen tuki, eli asumiseen tarkoitettu pienituloisen tuki. Omistusasumisen kulut ovat niin paljon pienemmät, että veronmaksajan kannalta on edullisempaa maksaa asumistukea omistusasuntoon.

Kelan kannalta on tietenkin halvempaa maksaa asumistuki vastikkeeseen kuin vuokraan, mutta silloin järjestelystä hyötyy lähinnä asunnon omistaja, joka asuu omassa asunnossaan. Tämä ei tietenkään oikeistolle käy, koska tässä järjestelyssä asuntojen omistamisella tienaava asuntosijoittaja jää ilman valtion tukea. Kokoomuksen ja persujen ideologian mukaan valtion pitää maksaa enemmän asumistukea, ja hyödyn pitää mennä suursijoittajalle, ei asunnossa asujalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/222 |
07.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en todellakaan maksa toisten omistusasuntojen lainoja mielelläni kun ei ole itselläkään sellaista. Tämä on oikein.

Kyse ei ole lainoista vaan yhtiövastikkeista

Ansiosidonnaisella makselee kyllä vähän isompaakin yhtiövastiketta. Asumistuki ei kuulu omistusasujille!

Et huomannut hallituksen ansiosidonnaiseen kaavailemia muutoksia? Jatkossaha  sitä leikataan jo parin kuukauden työttömyyden jälkeen. Maksele sillä sitten vastikkeita :D

Vierailija
136/222 |
07.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi kyllä kiva, jos esim. kouluissa ihmisille kerrottaisiin, että oikeistopuolueet ajavat omistajien etua, vasemmistopuolueet työntekijöiden ja sellaisten ihmisten etuja, jotka eivät elä omistuksilla. Tuntuu, että nykyään ihmiset eivät tajua politiikasta mitään.

Vierailija
137/222 |
07.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi yhtiövastike pitäisi maksaa, mutta omassa talossa asuville ei makseta mitään? Tuo tukihan siis on kohdistunut pääkaupunkiseudulla asuville. Kenellä vähävaraisella siellä on varaa omaan asuntoon?



Parempi ottaa koko asumistuki pois ja maksaa ihan jokaiselle sama könttäsumma joka riittää juuri ja juuri peruselämiseen. Tehköön jokainen sillä sitten mitä haluaa. Olisi paljon helpompaa ennakoida tätä elämää, kun ei tarvitsisi koko ajan miettiä mitenköhän ne asiat on ensi viikolla, miten selviän. Tällaisena pienipalkkaisena ns. pskaduunia tekevänä uskaltaisi vihdoin lähteä kokeilemaan jotain muuta. Kohentaisi ainakin minun elämänlaatua, kun kaikki mitä tekee olisi vain extraa eikä tarvitsisi elää kuin vankilassa nykyistä orjatyötä tehden.

Vierailija
138/222 |
07.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole persu, mutta en ole koskaan hyväksynyt sitä että minun veroilla autetaan omistusasujia pitämään asuntonsa. Asumistuki kuuluu vain heille jotka asuvat vuokralle kun kriteerit täyttyvät. Kaikki omistusasujat jotka nurkuvat sitä ettei saa enää asumistukea niin menkää hakemaan toimeentulotukea. Aina löytyy jokin väylä.

Vierailija
139/222 |
07.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä kun tuli täällä puheeksi. Täytyykin hakea asumitukea tähän omistusasuntooni. Kiitos kun muistutitte👍

Vierailija
140/222 |
07.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi veronmaksajien pitäisi tukea jonkun varallisuuden karttumista eurollakaan?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi kahdeksan