Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

"Valitettavasti toimituksessa on koira-allergikkoja"

Vierailija
06.11.2023 |

Eikö tuo ole jo työsyrjintää?

Kommentit (190)

Vierailija
161/190 |
07.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yhtäkkiäkö se allergiaepidemia siellä puhkesi? Ne koirathan ovat olleet siellä maikkarilla vaikka kuinka kauan. Onkohan tuossa takana joku muu ns. henkilöön menevä syy...

Uudet toimitilat ja sen myötä uusi istumajärjestys. Olisit lukenut sen jutun.

Vierailija
162/190 |
07.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä pyörii avokonttorissa parhaimmillaan 4 koiraa yhtä aikaa. Ja todellakin pyörivät täysin ympäriinsä kenenkään vahtimatta.

Toimistolla on kokolattiamatto, joka imuroidaan kerran viikossa tai mahdollisesti vain kerran kahdessa viikossa. Tämä on allergisen painajainen.

Matossa on kakkaläikkiä ympäriinsä ja koirat ovat pissailleet ympäriinsä ja myös pureskelleet ihmisten kenkiä, pöydällä olevia hiiriä yms. 

On todella epämiellyttävää tehdä töitä tukkoisena allergialääkkeistä huolimatta, kokoajan yrittää siirrellä koiria pois luotaan tai yrittää keskittyä kun joku tulee haukkumaan korvanjuureen.

Pidän eläimistä ja jos en olisi allerginen, minulla varmasti olisi lemmikkejä, ehkä jopa koira, mutta toimistoympäristöön ne eivät sovi.

 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/190 |
07.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitä kiertelemään jos tuo on tilanne. Sinne varmasti yt myötä tullut uusia henkilöitä, koirat olleet siellä jo vuosia. Lentokoneiden pähkinäallergia juttu all over again... muut kärsiköön yhden/parin takia

Kukaan ei oikeasti kärsi vaikka ne koirat ei ole enää avokonttorilla eikä säälähetyksissä. Ei kukaan. Allergiset sen sijaan voi vähitellen jättää lääkkeet pois kun allergeenit vähenee ajan myötä koirien poistuessa työpaikalta. Pelkkää positiivista koko työpaikan kannalta. Nyt ei allergistenkaan ei tarvi väistellä avokonttorissa juoksentelevia koiria. Kyllä ne koiratkin tottuu kotona olemaan Pekan työpäivät. Ja jos eivät niin sitten Pekan on keksittävä siihen ratkaisu.

Vierailija
164/190 |
07.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yhtäkkiäkö se allergiaepidemia siellä puhkesi? Ne koirathan ovat olleet siellä maikkarilla vaikka kuinka kauan. Onkohan tuossa takana joku muu ns. henkilöön menevä syy...

Noh, mulla oli kerran työkaveri, joka sairasti vuoden sisään 9 poskiontelotulehdusta. 

Hän tietenkin epäili hometta ja ties mitä vajavaisia siivouksia meidän työpaikalla.

Työnantajan velvollisuus on pitää huolta, että työpaikka on työturvallinen.

Meilläkin kävi tarkastajia työterveydestä ja AVIsta asti. Mitään merkittävää huomautettavaa ei löytynyt.

tämä työntekijä siirrettiin eri toimipisteeseen, mutta sielläkin sairastelu jatkui.

Jossain vaiheessa kävi ilmi, että hänellä oli kotona kaksi kultaista noutajaa. Niistä ei ollut koskaan tullut mitään oireita (kuulemma). Eikä hän ollut allerginen koirille.

Jossain vaiheessa hän vaati että työnantajan pitäisi maksaa hänelle kotona olemisesta kunnes kaikki tilat on remontoitu (työssä ei ollut etätyömahdollisuutta)  kun "työpaikka sairastuttaa" vaikka viranomaiset olivat tosiaan käyneet tilannetta selvittämässä  (kaikkia koukeroita en tapauksesta tiedä).

Mutta millään ei kaaliin mennyt, ettå vika saattaisi olla niissä koirissa.

Heille tuli ero ja mies vei koirat ja yllätysyllätys hänkin sai itsensä siedätettyä työpisteeseensä eikä enää sairastellut normaalia enempää.

Mutta ei, koirissa se vika ei ikinä voi olla.

Ehkä hän sitten vaan olikin allerginen sille miehelle ??

 

Mutta siis, jos työpaikalla on joku, joka sairastelee hengitystieinfektioita niin on erittäin loogista, että työnantaja kieltää ne Pekankin koirat. MTV voisi joutua korvaamaan tuolle sairastelevalle "terveyden menetyksestä" ihan merkittäviä summia.

Vierailija
165/190 |
07.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan näitäkin jotka on kyllä muille koirille allergisia, niitä ei kestä edes nähdä, mutta jos opas-tai avustajakoira on lähellä niin sille ei kehdatakaan olla allergisia. 

Vierailija
166/190 |
07.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pekka voi siirtyä korkeasaareen lukemaan säätä jos haluaa olla eläinten kanssa töissä 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/190 |
07.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan näitäkin jotka on kyllä muille koirille allergisia, niitä ei kestä edes nähdä, mutta jos opas-tai avustajakoira on lähellä niin sille ei kehdatakaan olla allergisia. 

Kuka kehtaa heitättää sokean koiransa kanssa tienposkeen bussista kun jollain alkaa nokka vuotaa? 

Vierailija
168/190 |
07.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä maikkari ei halua tehdä uutistoimituksestaan kenneliä. Yksi koira vielä meni, mutta nythän niitä oli jo kaksi. Kohta olisi varmaan ollut 3.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/190 |
07.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olenkin ihmetellyt että eikö kukaan työntekijä tai kukaan aamutv:n vieraista ole allerginen, kun koirat saavat pyöriä siellä. 

Vierailija
170/190 |
07.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtäkkiäkö se allergiaepidemia siellä puhkesi? Ne koirathan ovat olleet siellä maikkarilla vaikka kuinka kauan. Onkohan tuossa takana joku muu ns. henkilöön menevä syy...

Noh, mulla oli kerran työkaveri, joka sairasti vuoden sisään 9 poskiontelotulehdusta. 

Hän tietenkin epäili hometta ja ties mitä vajavaisia siivouksia meidän työpaikalla.

Työnantajan velvollisuus on pitää huolta, että työpaikka on työturvallinen.

Meilläkin kävi tarkastajia työterveydestä ja AVIsta asti. Mitään merkittävää huomautettavaa ei löytynyt.

tämä työntekijä siirrettiin eri toimipisteeseen, mutta sielläkin sairastelu jatkui.

Jossain vaiheessa kävi ilmi, että hänellä oli kotona kaksi kultaista noutajaa. Niistä ei ollut koskaan tullut mitään oireita (kuulemma). Eikä hän ollut allerginen koirille.

Jossain vaiheessa hän vaati ett

 

Tähän lisäksi vielä että ihminen jolla on allergia päällä ei varmasti ole kaikkein tehokkaimmillaan työpaikalla. Vertauksen vuoksi voisi kuvitella vaikka miltä tuntuisi käydä joka päivä töissä pikkuflunssassa. Monet allergialääkkeet myös väsyttävät. Ihan puhtaasti tuottavuuden kannalta, onko yrityksellä varaa pitää tiloissa kivoja koiria, jos ne vaikuttavat näin? '

Mutta joo, ymmärrän kyllä senkin että joskus allergiakortti lyödään tosi herkästi pöytään ja että taustalla voi olla jotain muutakin. Meillä oli työpaikalla tuoksuyliherkkä rouva joka aika aggressiivisesti vaati että mitään tuoksuvaa ei saa, varsinkin yksi meidän junnuista sai kuulla milloin käsirasvastaan milloin mistäkin. Uskon että tuoksut vaivasivat häntä mutta se tapa jolla hän asian esitti, oli todella epämiellyttävä. Kaiken huipuksi sitten jouluna hän raahasi hyasintteja töihin ja uhriutui kun huomautin että minulle tulee niiden tuoksusta pää kipeäksi. Että joo, kaikenlaisia puolia voi olla näissä asioissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/190 |
07.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ehkä maikkari ei halua tehdä uutistoimituksestaan kenneliä. Yksi koira vielä meni, mutta nythän niitä oli jo kaksi. Kohta olisi varmaan ollut 3.

Jep, olisivatpa heivanneet meteorologinkin samalla ovenavauksella. 

Vierailija
172/190 |
07.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä, että joku työnantaja kehtaa ottaa huomioon myös allergiset. Allergiaoireet voivat olla tosi voimakkaat ja tehdä työnteosta tosi epämukavaa! Ne oireet ovat huomattavasti pahemmat kuin ne koiran- tai kissanomistajan harmitusoireet, kun ei saanutkaan ottaa omia koiria ja lapsia ja aviomiehiä töihin työajalla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/190 |
07.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan näitäkin jotka on kyllä muille koirille allergisia, niitä ei kestä edes nähdä, mutta jos opas-tai avustajakoira on lähellä niin sille ei kehdatakaan olla allergisia. 

Ehkä allergisella ei ole empatiakyky häiriintynyt, ja ymmärtää opaskoiran välttämättömyyden ihmisen arjessa. 

 

Yleensähän opaskoiran kohtaaminen on tilapäinen tilanne. 

Jos opaskoira olisi työpaikalla välttämätön jollekin työntekijälle, olisi työnantajan edustajan / esihenkilön tehtävä ratkaista tilanne jotenkin niin, että molempien osapuolien oikeudet toteutuu. 

 

Miten joku voi olla niin sekaisin, että ottaa lyömäaseekseen vammautuneetkin? 

Vierailija
174/190 |
07.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä pyörii avokonttorissa parhaimmillaan 4 koiraa yhtä aikaa. Ja todellakin pyörivät täysin ympäriinsä kenenkään vahtimatta.

Toimistolla on kokolattiamatto, joka imuroidaan kerran viikossa tai mahdollisesti vain kerran kahdessa viikossa. Tämä on allergisen painajainen.

Matossa on kakkaläikkiä ympäriinsä ja koirat ovat pissailleet ympäriinsä ja myös pureskelleet ihmisten kenkiä, pöydällä olevia hiiriä yms. 

On todella epämiellyttävää tehdä töitä tukkoisena allergialääkkeistä huolimatta, kokoajan yrittää siirrellä koiria pois luotaan tai yrittää keskittyä kun joku tulee haukkumaan korvanjuureen.

Pidän eläimistä ja jos en olisi allerginen, minulla varmasti olisi lemmikkejä, ehkä jopa koira, mutta toimistoympäristöön ne eivät sovi.

 

 

 

Oletko kertonut työpaikallasi allergiasta. Sinun ei tarvitse sietää oireita vaan vie asia työsuojeluun jos esimiehiäsi tai johtoa ei kiinnosta tehdä asialle mitään. Yrityksen pitää järjestää sinulle työntekopaikka jossa et altistu koirille tai kieltää koirien tuonti toimistolle. Etätyökin voisi olla vaihtoehto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/190 |
07.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisillä on suhteellisuusentaju ja järki hukassa. Loukkaannutaan siitä että koirat eivät enää pääse säätiedotukseen, koska joku työntekijä saa allergiaoireita. Hoh, koiria näkee kyllä muissakin ohjelmissa, riittää jopa että vilkaisee ulos ihan siitä olkkarin ikkunasta. Mutta ei, kyllä sen allergikon olisi pitänyt vaihtaa työpaikkaa, että koirat saavat ilostuttaa kansaa. 

Mä en ymmärrä porua aiheesta. Voi että ihmisillä on pienet ongelmat. Ymmärrän kyllä että koira ilostuttaa säätiedotusta, mutta kai sentään ihmisillä on vielä oikeus käydä terveenä töissä?! Hei haloo nyt.

Vierailija
176/190 |
07.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä pyörii avokonttorissa parhaimmillaan 4 koiraa yhtä aikaa. Ja todellakin pyörivät täysin ympäriinsä kenenkään vahtimatta.

Toimistolla on kokolattiamatto, joka imuroidaan kerran viikossa tai mahdollisesti vain kerran kahdessa viikossa. Tämä on allergisen painajainen.

Matossa on kakkaläikkiä ympäriinsä ja koirat ovat pissailleet ympäriinsä ja myös pureskelleet ihmisten kenkiä, pöydällä olevia hiiriä yms. 

On todella epämiellyttävää tehdä töitä tukkoisena allergialääkkeistä huolimatta, kokoajan yrittää siirrellä koiria pois luotaan tai yrittää keskittyä kun joku tulee haukkumaan korvanjuureen.

Pidän eläimistä ja jos en olisi allerginen, minulla varmasti olisi lemmikkejä, ehkä jopa koira, mutta toimistoympäristöön ne eivät sovi.

Jos sä kärsit asiasta niin työnantajan velvollisuus (työterveys) hoitaa koirat pois. Ei pidä kenenkään suostua tuollaiseen. Mulla ei ole edes allergiaa mutta en muuten suostuisi työpaikallani tuollaiseen. Jos koirat pyörivät ympäriinsä ja likaa syntyy, niin mun näkökulmasta työympäristö on arvaamaton ja sotkuinen. En siedä eläinten karvoja vaatteissani, jonkinlainen neuroosi siitä. Pidän koirista ja kaikista eläimistä mutta en sellaisissa paikoissa jossa ne häiritsevät. 

 

 

 

Vierailija
177/190 |
07.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on jo niin kulunut tapa yrittää "piristää" ihmisiä raahaamalla koira töihin. Tietää monille vain kärsimystä.

Vierailija
178/190 |
07.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan joku niistä uusista "sääneideistä" allerginen.

 

Vierailija
179/190 |
07.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maikkari halusi koirista eroon, mutta nyt se pisti syyn koira-allergisten niskaan. Pienillä työtilajärjestelyillä tuokin olisi voitu välttää, mutta ei.

Avaatko tarkemmin millaisilla järjestelyillä tämä onnistuu. Näyttivät koirulit juoksevan aika vapaasti siellä toimituksessa. Jos järjestelyt olisi helppo toteuttaa kai olisivat ne tehneet.

Vaikka hommaamalla sellaisen moduulin, joita on avokonttoreissa puheluita ja neuvotteluita varten. Koirat olisi voineet olla päivät sellaisessa Pekan kanssa. Kyllä ne olisi pärjänmneet yksin sen muutaman minuutin, mitä yksi säätiedotus kesti.

Eikö MTV ole ollut tai on joutumassa kovalle säästökuurille? Kuka ne moduulit maksaa ja asentaa, jonkun eläimen takia? Eivät ole halpoja. Työpaikoille ei meinaa saada tarpeellisiakaan tavaroita.

Vierailija
180/190 |
07.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tarvitse tuoda omia lemmikkieläimiään työpaikalle.

Ärsytti jo ne niiden "luontokuvatkin", joissa näytettiin miten kesytettiin oravia syömään kädestä.. ja oltiin "ai miten söpöä".

Se söpöys loppuu siihen,kun ne oravat on niin kesyjä,että tulevat avoimesta ovesta naapureillekin sisälle ja sotkevat paikkoja ja paskantavat ja kusevat huonekaluille.

Eivätkä kuulu kuin avustuskoirat kauppaan etc. Tippuu vaan punkkeja kesäisin ja voivat äkkiä nostaa jalkaa johonkin alahyllylle.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän viisi