Lue keskustelun säännöt.
"Valitettavasti toimituksessa on koira-allergikkoja"
Kommentit (190)
Vierailija kirjoitti:
Homeisesta rakennuksesta nuo yllättävät "allergiaoireet" johtuu,
Mikä sinut saa esiintymään asiantuntijana asiassa, jossa et ole asiantuntija?
Vai ihanko vain provoilet huvikseen?
Jos edelleen jatkat ensin mainitulla linjalla, niin mistä moinen itsevarmuus? Selitätkö miksi hetki koiran kanssa saa silmät kutisemaan ja nenän vuotamaan, jos kyse on homeoireesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Allergikko on varmaan esittänyt lääkärintodistuksen allergiastaan? Niinhän muuallakin vaaditaan ennen kuin toimiin ryhdytään. Muuten en usko koko fuulaa, voi olla muuten koiraviha taustalla.
Vierailija kirjoitti:
Itseäni vtuttaisi jos työpaikallani olisi koiria. En tykkää koirista yhtään. Lisäksi niiden räkyttäminen on rasittavaa ja ruman kuuloista. Sitäpaitsi oksettaa kun niiden kieli roikkuu suusta ja läähättävät ja kuola valuu. Yäk!
Samaa mieltä isoista koirista. On myös pieniä suloisia siistejä koiria joilla kuola ei valu suusta.
Kerron tositilanteesta, missä sain kokemuksen allergiaan altistuneen kohtaamisesta.
Vakuutusasioissa menin toimistoon, missä istuin vakuutusvirkailijaa vastapäätä. Välissämme oli iso pöytä.
Muutaman minuutin kuluttua virkailijan silmät alkoivat vuotaa vettä ja hän alkoi aivastelemaan yskimisen kera.
Olimme ehtineet hädin tuskin esittäytyä ja virkailija vasta avasi tietojani koneeltaan. Virkailija kysyi hyvin pahoitellen että onko minulla koiraa? Myönsin ja virkailija kertoi että hänelle tulee hyvin herkästi voimakas allerginen reaktio ja hänen on vaihdettava virkailijaa.
Eli jos Maikkarin allergikko on herkästi samankaltaisia oireita saava niin ei käy kateeksi.
En millään keksi syytä, miksi ihailla sairastuneen kustannuksella ja vielä teeveessä.
Loistavaa esimerkki miten herkästi itse kullakin voi mopo karata käsistä, kun aikansa on saanut keulia.
Hyvä herätys!
Kenellä maikkarilla on koira-allergia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan moni muukin tykkäisi ottaa rakkinsa työpaikalle, voisi vaikka hyvässä lykyssä hoitaa lenkitykset tms. työnantajan ajalla. Ihme kohu tästäkin noussut. Jos on yksikin allerginen työpaikalla, niin se on piski joka lähtee, ei muut.
Vierailija kirjoitti:
Itseäni vtuttaisi jos työpaikallani olisi koiria. En tykkää koirista yhtään. Lisäksi niiden räkyttäminen on rasittavaa ja ruman kuuloista. Sitäpaitsi oksettaa kun niiden kieli roikkuu suusta ja läähättävät ja kuola valuu. Yäk!
-
Mä oon nähny Sinin monesti ja se on kiltein koira mitä on, ei hauku, ei hakeudu ihmisten seuraan vaan pysyy Pekan vieres tai käpsyttelee iteksee. Väitän et 99% Maikkaril rakastaa Siniä.
Tää on häpeällistä Maikkarille. Todelline syy lienee muussa ku allergiassa. Oottakaa vaa. Koht esitellää joku uus monimuotoinen ruutukasvojoide kulttuurissa koirat on saastasia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläinallergian pöpöt tulee työpaikalle vaatteidenkin mukana ei pelkästään että eläin on samassa tilassa. Laitetaanko Pekka kohta jollain tekosyyllä pois työstään.
Koirapelkoisille aika kurja tilanne myös. Osa koiranomistajista kun ei ymmärrä että se oma rakas lemmikki voi olla toiselle epämiellyttävä tai pelottava, tai ettei koiraan haluta tutustua. Siinä sitä sitten luodaankin draamaa työpaikalle.
Miksei muuten kissaa tai gerbiiliä voisi myös tuoda työpaikalle? Ja annas olla kun kaikki työpaikan eläimet eivät osaakaan leikkiä nätisti yhdessä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläinallergian pöpöt tulee työpaikalle vaatteidenkin mukana ei pelkästään että eläin on samassa tilassa. Laitetaanko Pekka kohta jollain tekosyyllä pois työstään.
Meinaatko, että oireet on yhtä voimakkaita molemmissa tilanteissa?
Älä viitsi olla lapsellinen.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan moni muukin tykkäisi ottaa rakkinsa työpaikalle, voisi vaikka hyvässä lykyssä hoitaa lenkitykset tms. työnantajan ajalla. Ihme kohu tästäkin noussut. Jos on yksikin allerginen työpaikalla, niin se on piski joka lähtee, ei muut.
Etätyöläisetkin lenkittää koiransa työnsä ohessa, käyvät kaupassa, kahvilla ym. työajalla mutta senhän me jo tiedämmekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Allergikko on varmaan esittänyt lääkärintodistuksen allergiastaan? Niinhän muuallakin vaaditaan ennen kuin toimiin ryhdytään. Muuten en usko koko fuulaa, voi olla muuten koiraviha taustalla.
Mulla se onnistuu. On todistus v. 1982.
Vierailija kirjoitti:
Kerron tositilanteesta, missä sain kokemuksen allergiaan altistuneen kohtaamisesta.
Vakuutusasioissa menin toimistoon, missä istuin vakuutusvirkailijaa vastapäätä. Välissämme oli iso pöytä.
Muutaman minuutin kuluttua virkailijan silmät alkoivat vuotaa vettä ja hän alkoi aivastelemaan yskimisen kera.
Olimme ehtineet hädin tuskin esittäytyä ja virkailija vasta avasi tietojani koneeltaan. Virkailija kysyi hyvin pahoitellen että onko minulla koiraa? Myönsin ja virkailija kertoi että hänelle tulee hyvin herkästi voimakas allerginen reaktio ja hänen on vaihdettava virkailijaa.
Eli jos Maikkarin allergikko on herkästi samankaltaisia oireita saava niin ei käy kateeksi.
En millään keksi syytä, miksi ihailla sairastuneen kustannuksella ja vielä teeveessä.
Loistavaa esimerkki miten herkästi itse kullakin voi mopo karata käsistä, kun aikansa on saanut keulia.
Hyvä herätys!
Korjaus. Siis en millään keksi syytä, miksi irvailla sairastuneen kustannuksella!
Tähän liittyy myös sana ihailla. Siis koirat js omistaja ovat ihailtavammat kuin allergikko!?
Näin niitä hoveja järkkäillään ja kiusaaminen alkaa oikein porukalla!
Miten viheliäisen alhaista toimintaa aikuistenkin maailmassa...ja sitten pyöritellään silmiä kun kuullaan kiusaamis/pahoinpitelyistä lastenkin porukoissa...Voi aikoja, voi tapoja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pöllölaaksossa on sisäilmaongelma.
Siellä on kaikki taatusti vähä väliä kipeenä.
Hapettomassa tilassa allergikot oireilee.Iha järjetöntä et tollane pilvenpiirtäjä Maikkarilla ja KOKO uutisten hlökunta istuu avokonttorissa yhessä avotilassa!!
Miksei oo jaettu eri kerroksiin osastoja?
miksei Pekka ja koirat vois istua erillää?
Ihan kammottava ajatellaki et työuran tekis tuolla ikkunattomassa avotilassa satojen ihmisten keskellä.
Voi myös olla et kohta esitellää joku uus huivipäinen tv-kasvo. Selittää miks koirat sai lähteä.
Yle vois värvää Pekan ja koirat, nyt lähtis varmaan!
Avokonttorit on lähes kaikilla työpaikoilla arkipäivää. Vain esihenkilöillä on enää oma työhuone. Meillä jo vuosia sitten pomo istui avokonttorin päätypaikalla. Ei edes hänellä ollut omaa huonetta. Eri kerroksiin jakaminen maksaa. Kiinteistökuluissa pyritään nykyään säästämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläinallergian pöpöt tulee työpaikalle vaatteidenkin mukana ei pelkästään että eläin on samassa tilassa. Laitetaanko Pekka kohta jollain tekosyyllä pois työstään.
Meinaatko, että oireet on yhtä voimakkaita molemmissa tilanteissa?
Älä viitsi olla lapsellinen.
Mulla allergisena on niin herkät annennit että linja-autossakin jos lähellä on karvaeläimenomistaja ilman eläintä saan heti oireita. Enkä ole lapsellinen, kuulostat itse siltä kommentillasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse pahoitella. Kyse on asiaohjelmasta eikä mistään eläintarhan leikkihetkestä.
Ymmärtääkseni valtaosa katsojista piti koiran/koirien tuomista ohjelmaan hyvänä ideana.
Hei äly hoi! Hyvä katsojien on niistä koiruuksista tykätä, kun eivät joudu olemaan lähelläkään niiden kanssa siis livenä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse pahoitella. Kyse on asiaohjelmasta eikä mistään eläintarhan leikkihetkestä.
Ymmärtääkseni valtaosa katsojista piti koiran/koirien tuomista ohjelmaan hyvänä ideana.
Minusta olisi hyvä idea, että joku uutisankkuri toisi omaishoidettavan, dementoituneen vanhempansa istumaan siihen uutispöydän viereen lähetyksen ajaksi. Tai kissan makoilemaan pöydälle, jos dementikkoja ei ole.
Miksi haluat rääkätä dementoitunutta ihmistä. Omaiseni dementoitumista seuranneena, voin kertoa, että vieraaseen paikkaan yhtäkkiä joutuminen voi aiheuttaa suurta hätää ja hämmennystä. En suurin surmia ainakaan omia läheisiäni haluaisi tuohon tilanteeseen. Sen sijaan entiselle koiran omistajalle niiden näkeminen missä tahansa, esim. televisiossa aiheuttaa suurta iloa.
Jos oikein tarkkoja ollaan kulkee eläinallergian aiheuttajapöpöt myös ilmanvaihtokanavia pitkin rakennuksissa.
Vierailija kirjoitti:
Allergikko on varmaan esittänyt lääkärintodistuksen allergiastaan? Niinhän muuallakin vaaditaan ennen kuin toimiin ryhdytään. Muuten en usko koko fuulaa, voi olla muuten koiraviha taustalla.
Allergikolla on varmasti lääkärintodistus, jos hän työskentelee eläinten parissa ammatikseen. Toimittajat ei sitä tee.
Sen lisäksi allergiaa on vaikea peitellä. Hyvin monella silmät turpoaa, alkaa vuotaa vettä, nenä menee tukkoon, aivastuttaa ja yskittää. Siinä ei tule työnteosta mitään ja se häiritsee myös muita.
Itseäni vtuttaisi jos työpaikallani olisi koiria. En tykkää koirista yhtään. Lisäksi niiden räkyttäminen on rasittavaa ja ruman kuuloista. Sitäpaitsi oksettaa kun niiden kieli roikkuu suusta ja läähättävät ja kuola valuu. Yäk!