"Valitettavasti toimituksessa on koira-allergikkoja"
Kommentit (190)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse pahoitella. Kyse on asiaohjelmasta eikä mistään eläintarhan leikkihetkestä.
Ymmärtääkseni valtaosa katsojista piti koiran/koirien tuomista ohjelmaan hyvänä ideana.
Minusta olisi hyvä idea, että joku uutisankkuri toisi omaishoidettavan, dementoituneen vanhempansa istumaan siihen uutispöydän viereen lähetyksen ajaksi. Tai kissan makoilemaan pöydälle, jos dementikkoja ei ole.
Miksi haluat rääkätä dementoitunutta ihmistä. Omaiseni dementoitumista seuranneena, voin kertoa, että vieraaseen paikkaan yhtäkkiä joutuminen voi aiheuttaa suurta hätää ja hämmennystä. En suurin surmia ainakaan omia läheisiäni haluaisi tuohon tilanteeseen. Sen sijaan entiselle koiran omistajalle niiden näkeminen missä tahansa
Dementikkoa ei voi jättää yksin kotiin omaishoitajan työpäivän ajaksi. Ei hän kuitenkaan tunne asuntoa omaksi vaikka on asunut siinä muutaman vuoden. Jos koirat on noin kivoja, niin mikä estää hankkimasta sellaista omaksi?
Vierailija kirjoitti:
Mulla allergisena on niin herkät annennit että linja-autossakin jos lähellä on karvaeläimenomistaja ilman eläintä saan heti oireita. Enkä ole lapsellinen, kuulostat itse siltä kommentillasi.
Mä olin kerran ratsastusta harrastavan autossa. Rupes aivastuttaa ja nenä vuotaa.
Loppujen lopuksi: on työnantajan velvollisuus tarjota sellainen työympäristö joka ei sairastuta työntekijää. Jos Maikkarilla on allergisia porukassa niin silloin ei sinne voi koiraa tuoda. Toki näistä asioista olisi hyvä olla kysely ennen koirien tuomista toimistolle.
Jos olet allerginen niin vihaat eläimiä, tälläinen on eläinten omistajien ajatusmaailma eli ei kovin laaja , aika lyhytnäköistä ja sen huomaa tuolla ulkoillessakin, kuin ne valtaavat talutushihnoillaan koko kadun/ puistoalueet, ovat kettu vieöön niin itsekkäitä nämä omistajat että niille soisi pikkuisen kurinpalautuksen!!!!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläinallergian pöpöt tulee työpaikalle vaatteidenkin mukana ei pelkästään että eläin on samassa tilassa. Laitetaanko Pekka kohta jollain tekosyyllä pois työstään.
Meinaatko, että oireet on yhtä voimakkaita molemmissa tilanteissa?
Älä viitsi olla lapsellinen.
Mulla allergisena on niin herkät annennit että linja-autossakin jos lähellä on karvaeläimenomistaja ilman eläintä saan heti oireita. Enkä ole lapsellinen, kuulostat itse siltä kommentillasi.
Minä taas en saa oireita kyseisessä tilanteessa. Mutta jos koira on samoissa tiloissa, niin saan.
Jos yrität omalla argumentillasi osoittaa, että koirat t
öööö ai että allergisena haluaisin koirien kanssa samaan tilaan? Nyt en kyllä ymmärrä siuta enää....
Vierailija kirjoitti:
Loppujen lopuksi: on työnantajan velvollisuus tarjota sellainen työympäristö joka ei sairastuta työntekijää. Jos Maikkarilla on allergisia porukassa niin silloin ei sinne voi koiraa tuoda. Toki näistä asioista olisi hyvä olla kysely ennen koirien tuomista toimistolle.
Allergiasta täytyy esittää myös lääkirintodistus työnantajalle. Muuten ei ole uskottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse pahoitella. Kyse on asiaohjelmasta eikä mistään eläintarhan leikkihetkestä.
Ymmärtääkseni valtaosa katsojista piti koiran/koirien tuomista ohjelmaan hyvänä ideana.
Hei äly hoi! Hyvä katsojien on niistä koiruuksista tykätä, kun eivät joudu olemaan lähelläkään niiden kanssa siis livenä!
Se, että on allerginen ei poissulje sitä, että pitää eläimistä. Astmaatikkona ihan kiva seurata Pekan koiria. Mutta jos yksikin ihminen siellä oireilee, on koirat poistettava välittömästi. Allergiat pahimmillaan johtaa astmaan, kuten minulla kävi.
Yrittääkö joku saada ra s i s t i s i l la viesteillä ketjun poistumaan?
Voiko muille työpaikoille tuoda koiria? Suomessa on noin 800 000 koiraa, ja varmaan suurin osa koiran omistajista on työikäisiä. Meidänkin avotilassa on työpisteitä reippaasti yli sata, joten jos sinne tulisi 25 koiraa, niin olishan se aika kamala haju ja melu, ja turvallisuusriski. Ja jos koiria sais tuoda, niin varmaan myös ssit pitäsi päästää kissat, jyrsijät yms mukaan myös.
Meillä tosin on säännöissä myös esim se, etttei sisälle saa tuoda kukkia, tai siellä polttaa kynttilöitä, ja muutenkin tulee välttää vahvoja hajusteita. Kukaan ei ole valittanut, tai yksi kerraan kynttilästä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loppujen lopuksi: on työnantajan velvollisuus tarjota sellainen työympäristö joka ei sairastuta työntekijää. Jos Maikkarilla on allergisia porukassa niin silloin ei sinne voi koiraa tuoda. Toki näistä asioista olisi hyvä olla kysely ennen koirien tuomista toimistolle.
Allergiasta täytyy esittää myös lääkirintodistus työnantajalle. Muuten ei ole uskottavaa.
Ei tarvitse, koska koirat eivät tuolla liity töihin millään tavalla. Jos kyseessä on vaikka eläinlääkäriaseman työntekijä, niin silloin työnantaja vaatii lääkärintodistuksen.
Hirveen riitaisaa keskustelua hyi.
Vierailija kirjoitti:
Koiravihaajat taas vauhdissa.
Jokainen saa hankkia omaan kotiinsa niin monta koiraa kuin haluaa. Koiran voi hankkia myös lahjaksi, jos jollekin on tärkeää nähdä koiria päivittäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni vtuttaisi jos työpaikallani olisi koiria. En tykkää koirista yhtään. Lisäksi niiden räkyttäminen on rasittavaa ja ruman kuuloista. Sitäpaitsi oksettaa kun niiden kieli roikkuu suusta ja läähättävät ja kuola valuu. Yäk!
-
Mä oon nähny Sinin monesti ja se on kiltein koira mitä on, ei hauku, ei hakeudu ihmisten seuraan vaan pysyy Pekan vieres tai käpsyttelee iteksee. Väitän et 99% Maikkaril rakastaa Siniä.
Tää on häpeällistä Maikkarille. Todelline syy lienee muussa ku allergiassa. Oottakaa vaa. Koht esitellää joku uus monimuotoinen ruutukasvojoide kulttuurissa koirat on saastasia.
Kun kyse ei ole pelkästään Sinistä, sillä jos Pekka saa tuoda koiransa työpaikalle niin tasapuolisuuden nimissä silloin täytyy saada kaikkien muidenkin samassa työpaikassa työskentelevien. Ei saa sorsia Paavon Hirmu-Hurttaa, vaikka se olisi juuri edellisenä päivänä hiukan näykkäissyt naapurin pikkulasta, eikä sen enempää saa sorsia niitä 15 muuta koiraa jotka on ihan yhtä oikeutettuja juoksentelemaan ympäri toimistoa kuin se kiltti Sinikin.
Koirien omistajat pönkittävät vain omaa egoaan ottamalla koiran, sit luulevat omistavansa kaikki kadut ja maat millä tallata saa eli ei tervettä!! Eivät väistä vastaantulijoita , anatvat koirine paskoa ja kusta kaikki paikat , valtaavat uimarannat siis ihan kaikki paikat!
Tuo minuakin pisti silmään. Allergikkoja saa alentaa mennen tullen. Voi surku, että meille on tullut allergisia töihin, mitenhän koirat nyt pärjää, kun allergikkojen vuoksi eivät enää saa mennä studiolle. Siinäpä taas 1st world problem
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loppujen lopuksi: on työnantajan velvollisuus tarjota sellainen työympäristö joka ei sairastuta työntekijää. Jos Maikkarilla on allergisia porukassa niin silloin ei sinne voi koiraa tuoda. Toki näistä asioista olisi hyvä olla kysely ennen koirien tuomista toimistolle.
Allergiasta täytyy esittää myös lääkirintodistus työnantajalle. Muuten ei ole uskottavaa.
Ei oikeastaan tarvitse. GDPR-aikana terveystietojen jakaminen on aika rajoitettua. Huomionarvoista on myös se että ihmisten tulisi olla tasa-arvoisia työpaikallaan, tarkoittaen sitä että yhdessä tulee sopia miten "kivat" ideat voidaan toteuttaa, mikäli ne toteutetaan. Ihan hyvin tuonne olisi voitu tehdä vaikka koiraton tila tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiravihaajat taas vauhdissa.
Jokainen saa hankkia omaan kotiinsa niin monta koiraa kuin haluaa. Koiran voi hankkia myös lahjaksi, jos jollekin on tärkeää nähdä koiria päivittäin.
Älä yllytä.
Kerrostalossa, jossa asun, on ehkä kolmasosalla koira. Nauttiiko ne elämästään? En usko.
Ja arvaatte kai mitä se on. Toisilleen rähiseviä koiria milloin rapussa, milloin pihalla. Koiran haukkua kuuluu vähän jostain koko ajan.
Ei tämä ole enää ihmisasumista. Tämä on ihan sairasta. Ja parhaat koiranpitäjät eivät tietysti ole päivisin kotona, joten etätyöläiset, vuorotyöläiset ym. saavat nauttia näistä meluista.
Ei ole edes taloudellisesti järkevää, että kallis isännöintipalvelu toimii jatkuvasti koirapoliisina selvittelemässä rakkien aiheuttamia ongelmia.
sehän on ihan itsestään selvää, että jos työpaikalla joku on allerginen koirille, niin sitten niitä ei voi sinne tuoda. Ei se, että joku on allerginen koiralle tarkoita, että vihaan koiria, eikä tätä asiaa pitäisi ymmärtää niin, että koira-allerginen ihminen on jotenkin syypää johonkin. Allergia on sairaus, jolle ei voi mitään, eikä koirat kuulu työpaikoille, jos siellä on allergisia, ihan riippumatta siitä että koira olisi kiva ja söpö.
Itsellänikin on ollut koira työpaikalla mukana, ja ennen kuin sen ensimmäistä kertaa sinne vein, lähetin kaikille viestin, jossa kysyin onko joku allerginen, että en ole väkisin koiraa tuomassa, mutta jos siitä ei ole kenelläkään mitään haittaa ja joillekin iloa, niin voisin joskus tuoda. Ei kukaan ilmoittautunut allergiseksi, mutta en olisi pahastunut, jos joku olisi niin tehnyt.
Minä taas en saa oireita kyseisessä tilanteessa. Mutta jos koira on samoissa tiloissa, niin saan.
Jos yrität omalla argumentillasi osoittaa, että koirat työpaikalla ovat ok, niin aika ontuvaa on.
Sehän on sama kuin sanoisi, että kaikki pyötätuoliluiskat pitää poistaa, koska joillakin on niin paha sairaus/tila, että eivät voi käyttää edes pyörätuolia, vaan ovat vuoteen omina.