Pekka Poudan koirat saivat kenkää maikkarilta!

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama?

Liittyikö kommenttisi seuraavaan kohtaan?

"Niin, niistä valoista. Katkaisija löytyy kyllä, jos oikein kopeloit. 

 

t. ihan eri kuin se, jota lainasit"

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä ihmiset pärjäsivät agraariyhteiskunnassa? Joka puolella oli eläimiä, oli lehmää, lammasta, sikaa, hevosta, kissaa ja koiraa sekaisin. 

Maalaistaloissa kasvaneet ovat lapsesta asti altistuneet eläimille ja niiden hilseelle sun muulle epästeriilille ja heillä on paljon vähemmän allergioita kuin muulla väestöllä.

Aikanaan lasten ollessa pieniä mainitsin lastenlääkärille aikeistamme ottaa koira. Lääkäri sanoi, että ottakaa mieluummin lehmä, se suojaa allergioilta myöhemmässä iässä.

Koirat on perseestä.

Koirathan syö paskaakin, hienoja eläimiä.

Vierailija kirjoitti:

Koirathan syö paskaakin, hienoja eläimiä.

Ja ihmiset suoltaa paskaa, hienoja eläimiä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei juttu aivan noin yksinkertainen ole.

Kampaaja voi tulla allergiseksi käyttämilleen aineille. Pitäisikö työnantajan pitää työntekijä, joka tarvitsisi allergian vuoksi eri työtilat ja pystyisi ainoastaan leikkaamaan hiuksia? Hammaslääkäri voi herkistyä paikkausaineille... pitäisikö hänenkin palkkansa juosta, vaikka hän ei kykenisi tekemään työtään? Joissakin työpaikoissa allergian puhkeaminen estää työtekemisen, jolloin olisi kohtuutonta vaatia palkanmaksua ilman työsuoritetta. Silloin yleensä vaihdetaan työpaikkaa tai jäädään sairaslomalle...

 

Nuo ovat työperäisiä eli työn aiheuttamia allergioita. Ei voi puhua edes samana päivänä Pekka Poudan koirista ja työn aiheuttamasta allergiasta. Nyt vähän valoja päälle.

Ennen kuin alat letkauttelemaan "valoja päälle" -kommenteilla, niin voisit lukea sen kommentin, johon se liittyi.<

Et sitten huomannut siinä viestissä sanaa KOHTUULLINEN. Työnantajan velvollisuus on hoitaa tilanne mikäli se on ta:lle kohtuullista. On kohtuutonta vaatia työnantajaa pitämään palkkalistoillaan henkilöä joka ei pysty tekemään töitään. Oli se sitten kampaaja tai hammaslääkäri. Mutta ei ole kohtuutonta poistaa työhön liittymättömiä koiria työpaikalta ja siten taata allergisen työskentely työpaikalla. Joten ihan oikeesti niitä valoja päälle nyt. Koirat on kivoja, mutta ei ne ihmisten terveyden edelle mene.

Noo ei tarvi katsoa enää sitten. 

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi poliisin työssä.

Pilipali työpaikka?!

 

Luuletko oikeasti, että poliisin työhaastattelussa kysytään, että pidätkö koirista? Sinne se kuuluu ja ne koirat oikein asuvat jonkun poliisin luona. Myös tulliin koirat kuuluvat. Nuo on ihan itsestään selviä asioita, koska ne koirat ovat oikeasti tuolla tärkeitä ja ne ovat töissä siellä. Toimituksessa koirat eivät ole töissä ja koirat eivät kuulu mihinkään tuollaiseen työyhteisööni tai mihinkään toimistoon.

Ei kaikki suomen poliisit työskentele koirien kanssa. Koiranohjaajat valitaan poliisien joukosta ja koulutetaan ihan erikseen. Ihan vapaaehtoisesti siihen ryhtyvät. Ja todellakin katsotaan, ettei poliisikoiranohjaajaa pistetä koiransa kanssa pariksi allergisen poliisin kanssa. Poliisi kun voi ja saa olla koiralle allerginen. Ei sitä peruspoliisin kohdalla missään työhaastattelussa kysellä eikä se vaikuta työhönottoon. Ihan sama tullin kanssa. Koiranohjaajat ottavat hommansa vapaaehtoisesti, ei siihen ketään pakoteta. Ja allerginen voi hyvin toimia tullissa. Perheessä on poliisi ja tiedän tämän varmasti.

Minun mielestäni työntekijöiden pitäisi saada tuoda lapset töihin. Jos joku häiriintyy lasten äänistä niin he voisivat pitää korvatulppia. Lisäksi he kyllä siedättyvät vähitellen lasten ääniin. Suurin osa vanhemmista ei ole aiemmin tykännyt lasten äänistä mutta ovat siedättyneet niille kun ovat saaneet lapsia. Tämä siedättyminen auttaisi työntekijöitä sopeutumaan muutenkin paremmin ympäristöön ja helpottaisi heidän elämää, koska lapsia on joka paikassa. Jos työpaikalla tapahtuva siedättyminen ei auta niin he voisivat mennä kolmevuotiseen psykoterapiaan miettimään mikä heissä on vikana kun he eivät kestä lasten ääniä. Jos joku ei haluaisi tai pystyisi sopeutumaan niin sitten hänen pitäisi kyllä vaihtaa työpaikkaa. Ei ole oikein että he pilaisivat muiden ilon siitä että työpaikalla on lapsia.

Sinne kolmivuotiseen psykoterapiaan vaan ei pääse. Olen kysynyt. Pitäisi ammatti liittyä niihin lapsiin.

Hienoa. Noin viidennes kansasta terrorisoi enemmistöä piskeillään. Kun Pouta toi rakkinsa studioon, lopetin Maikkarin katsomisen, nyt niitä on ilmeisesti jo useampi. Törkeä, itsekäs tyyppi. Melkein toivoisi että sairastuisi noista piskeistään niin tietäisimiltä meistä toisten koirista sairastuneista ja  kärsineistä tuntuu. 

Vedotaan yksinäisyyteen ja mielenterveysongelmiin. No mielenterveyspalveluissa on puutteita, mutta kyllä tollasilla hyväpalkkaisilla luulisi olevan varaa yksityiseen ja työterveyshuoltokin auttaa yksinäisyys on vähäntoinen ongelma kun 216ei siihen ole lääkettä, itse pitäisi yrittää. 

Kuka Pekka Pouda. 

Vierailija kirjoitti:

Kuka Pekka Pouda. 

Pouda, Poudalla, Poudalle vai Pouta, Poutalla, Poutalle?

Ompa Pekka nyt hieman surumielisen oloinen kun ei koirulit saa olla mukana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei juttu aivan noin yksinkertainen ole.

Kampaaja voi tulla allergiseksi käyttämilleen aineille. Pitäisikö työnantajan pitää työntekijä, joka tarvitsisi allergian vuoksi eri työtilat ja pystyisi ainoastaan leikkaamaan hiuksia? Hammaslääkäri voi herkistyä paikkausaineille... pitäisikö hänenkin palkkansa juosta, vaikka hän ei kykenisi tekemään työtään? Joissakin työpaikoissa allergian puhkeaminen estää työtekemisen, jolloin olisi kohtuutonta vaatia palkanmaksua ilman työsuoritetta. Silloin yleensä vaihdetaan työpaikkaa tai jäädään sairaslomalle...

 

Nuo ovat työperäisiä eli työn aiheuttamia allergioita. Ei voi puhua edes samana päivänä Pekka Poudan koirista ja työn aiheuttamasta allergiasta. Nyt vähän valoja päälle.

Ennen kuin alat letkauttelemaan "valoja päälle" -kommenteilla,

Voi v*** että olet tyhmä.

Kanavilla on hirvittävä kilpailu katsojista.

Pekka koirineen on elävä legenda ja katsojien rakastama. 

Allerginen muualle talon sisällä hommiin.

Mahtaa sillä allergisella olla nyt hyvä mieli. Koko Suomi tietää mitä on saanut aikaan. 

Koirienkusettajat ei näe omaa napaansa pidemmälle.

Vierailija kirjoitti:

Koirienkusettajat ei näe omaa napaansa pidemmälle.

Yksilöitä nekin. Suuri osa on ihan asiallisesti toimivia.

Pieni osa pilaabsitten koko porukan mainetta .

Luin jostain että Pekka Pouta tulee aikaisin aamulla töihin ja lähtee kotiin kymmeneltä. Se allerginen olisi voinut aloittaa työt sen jälkeen niin ei olisi tarvinnut törmätä Siniin ja Suviin. 

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/d47e93a1-2f29-428d-b1ea-81afd1…