Pekka Poudan koirat saivat kenkää maikkarilta!
"Meteorologi Pekka Poudan koirat Sini ja Suvi poistuvat MTV:n säälähetyksistä, kertoo MTV."
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/4043a143-81d2-4354-ab77-e9cc09c…
Kommentit (812)
"Tässä haisee nyt vahvasti siltä, että sairaat "joutavat mennä saunan taakse", eikä mikään muu. Joku puhui jo "heikommasta aineksestakin", joka joutaa saada potkut työpaikasta, jotta nuoret ja terveet saavat nuo paikat. Aikamoista sortoa ja ylivaltaa, melkein tulee yksi Adolf jo mieleen.
Yhä enemmän ihmiset sairastaa allergioita yms. koirat eivät kuulu busseihin, laitoksiin, kauppoihin, eikä yleensä työpaikoille. On poikkeuksiakin, kuten jotkut baarit, jotka on suunniteltu eläintenomistajille tai niille, joita ei allergiat vaivaa.
Maailma pärjää ihan hyvin ilman kissojen ja koirien karvoja ja hilsettä. Ja jo pelkkä pelko eläimiä kohtaan on allergiaan verrattavissa. Kaikkea ei voi saada. Pitänee muuttaa ulkomaille niiden, jotka haluavat nauttia ateriansa ja kahvinsa eläinten seurassa ravintolassa jne. Onneksi terveystarkastajalle voi aina tehdä ilmoituksen."
No eipä sinulla lähtenyt juttu keulimaan lainkaan, ehei. Teepä ihan rauhassa valitus vaikka jokaikisestä lemmikistä jonka näet, eipä se meitä muita kiinnosta.
Olen onneksi jo muuttanut ulkomaille, täällä ihmiset suhtautuvat eläimiin osana normaalia elämää - ja ihme kyllä, työpaikallani ei ole yhtään koirille allergista tai edes hajusteyliherkkää. Eikö olekin merkillistä? Miksi heitä on Suomessa vähintään 20 sadasta? Ja kaikki ovat just saamassa astmakohtauksen.
Täällä muualla maailmassa koirat ovat mukana joukkoliikenteessä, pubeissa ja kyllä, työpaikoillakin. Koira ei ole myöskään koskaan töissä aiheuttanut sellaista draamaa, sotkua ja mielipahaa kuin valittavat ihmiset - ne ovat siis jatkossakin aina tervetulleita työpaikalleni pöydän alle torkkumaan.
Vierailija kirjoitti:
Ai hitto mitä tarinoita jotkut vaivautuu tänne kirjoittamaan. Vai että oikein työhaastattelussa kysytään miten suhtautuu koiriin. Mikähän pilipali työpaikka tuo tuollainen on missä tuollaista kysytään. Onkohan oikein vaativa asiantuntija työ kyseessä esim. jossakin pörssiyhtiössä? Soveltuvuuskokeessa tuo varmaan kysytään mymyös.
Kirjoitin aiempana että meillä on tällainen toimisto - meillä on useita koiria päivittäin toimistossa ja siksi myös työpaikkahaastattelussa ja jo ilmoituksessa selkeästi kerrotaan asiasta. Koira-allerginen ei voi meille tulla töihin, eikä voi salata allergiaansa ja sitten alkaa vaatia koirien poistoa toimistosta. Miksi tämä tekee firmasta mielestäsi pilipali-työpaikan? Eihän se liity esimerkiksi tuotteeseen, palveluihin tai firman tulokseen mitenkään.
En käsitä tätä koirien ihannointia. Ne ovat vain eläimiä, eivät ne pahoita mieltään siitä, etteivät pääse huseeraamaan televisioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, minä haluaisin että asia ilmoitetaan juuri noin. Vähintäänkin nettisivuille tieto koiratarhasta.
Ei minun tarvitse mitään uhota, ikävää että koet kommenttini niin.
No nythän sinä homman leikiksi vedit :D. Tiedoksesi: jos käytät mitään palveluja tai tilaat mitään tuotteita niin, että et ole paikanpäällä kyseisessä kaupassa tai toimistossa, et voi mitenkään tietää onko ko. yrityksellä koiria työtiloissa vai ei. Olet saattanut tilata ties mitä koiraihmisiltä, herranen aika sentään. Toivotan sinulle mukavaa loppuelämää tämän kieltämättä hyvin raskaan tiedon kanssa, saatkohan edes yöllä unta. Muista kysyä jatkossa kaikilta yrityksiltä tätä erittäin tärkeää asiaa, ettei vahinkoja enää pääse tapahtumaan.
Vedä henkeä. Sanoit että yrityksenne on avoimesti koiraystävällinen. Silloinhan minä asiakkaana tietäisin asiasta.
Eiköhän tosiaan ollut ihan oman pääsi tuotosta koko pulju, kun tarina muuttuu ja sinä räyhäät tyhjästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä liikkuu pihassa kaksi oravaa, toinen iso ja pullea, toinen poikanen. Kyllä eläimet kuuluvat elämään. Hauskaa katsoa niiden touhua.
Nyt aletaan sitten rinnastamaan luontoon kuuluvien villieläinten seuraamista työpaikalle vietyyn lemmikkikoiraan.
Eläimet kuuluvat sellaisten ihmisten elämään, jotka haluavat niiden kuuluvan omaan elämäänsä. Työpaikka ei ole mikään valinnainen koiranpitopaikka, koska jotkut tykkää että se on söpö. Jokainen voi nauttia lemmikeistään työpaikan ulkopuolella, vapaa-ajallaan.
-Koiranomistaja
Sulla ei ole oikea lääkitys, jos noin oireilet! Hakeudu allergialääkärille, niin saat asianmukaisen lääkityksen!
Olen eri, mutta mulla on ainakin järein lääkitys mitä on. Eikä sekään poista oireita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai hitto mitä tarinoita jotkut vaivautuu tänne kirjoittamaan. Vai että oikein työhaastattelussa kysytään miten suhtautuu koiriin. Mikähän pilipali työpaikka tuo tuollainen on missä tuollaista kysytään. Onkohan oikein vaativa asiantuntija työ kyseessä esim. jossakin pörssiyhtiössä? Soveltuvuuskokeessa tuo varmaan kysytään mymyös.
Kirjoitin aiempana että meillä on tällainen toimisto - meillä on useita koiria päivittäin toimistossa ja siksi myös työpaikkahaastattelussa ja jo ilmoituksessa selkeästi kerrotaan asiasta. Koira-allerginen ei voi meille tulla töihin, eikä voi salata allergiaansa ja sitten alkaa vaatia koirien poistoa toimistosta. Miksi tämä tekee firmasta mielestäsi pilipali-työpaikan? Eihän se liity esimerkiksi tuotteeseen, palveluihin tai firman tulokseen mitenkään.
Minusta se kuulostaa pilipalityöpaikalta, jos otatte mieluummin koiraihmisen töihin kuin kaikista pätevimmän mutta allergisen hakijan. Vai oletteko jonkun koiralehden toimitus? Sitten ymmärrän. -eri
Päteviä työnhakijoita on haluttuihin työpaikkoihin, joissa yleensä painotetaan työhyvinvointia ml. toimistokoiralla. Valinta tehdäänkin organisaation sopivuudessa. Tässä allergikko voi karsiutua.
Työnantajalla on velvollisuus tarjota kaikille mahdollisuuksien rajoissa turvallinen ja oireita aiheuttamaton työympäristö. Jos joku on allerginen eläimille niin ei niitä silloin voi tuoda työpaikalle. Työpaikka on ihmisiä ei eläimiä varten. Jokainen voi itse miettiä millaista olisi työskennellä työpaikassa jossa saisi joka päivä allergiaoireita. Joka päivä nenä vuotaisi, silmät kutisisi tai henkeä ahdistaisi. Eipä taitaisi moni siihen suostua.
Sen koiran kuuluu olla siellä pihalla, eikä toimistossa.
"Minusta se kuulostaa pilipalityöpaikalta, jos otatte mieluummin koiraihmisen töihin kuin kaikista pätevimmän mutta allergisen hakijan. Vai oletteko jonkun koiralehden toimitus? Sitten ymmärrän. -eri"
Meillä ei ole ollut pulaa pätevistä työntekijöistä, jokaista vapaata paikkaa hakee useita henkilöitä joista varmasti valitaan se sopivin. Yhtään koira-allergista ei ole tarvinnut karsia, koska ihmiset osaavat lukea. Päinvastoin meille on hakenut paljon erinomaisia kandidaatteja jotka nimenomaan kiittelevät mahdollisuutta ottaa koiransa mukaan töihin. Siinä voittavat kaikki. Nämä on nyt päästä keksittyjä ongelmia.
Kannustan kaikkia jotka ehdottavat siedätyshoitoa ottamaan selvää millaista se on. Julkisella puolella siedätyshoitoon on tarkat kriteerit miten sinne pääsee ja pätevä syy ei varmasti ole se että joku haluaa pitää koiraa työpaikalla. Yksityisellä siedätyshoito maksaa tuhansia. Hoito kestää kolme vuotta ja pistoksia otetaan aluksi joka viikko ja myöhemmin noin kerran kuukaudessa. Siedätyshoito vaatii todella paljon sitoutumista ja sen tulokset eivät edes kestä kuin noin 10 vuotta. Olen seurannut vierestä juurikin eläinallergian siedätyshoitoa ja se ei todellakaan ole mikään helppo rupeama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päädyin kesällä sairaalaan bussi matkan päätteeksi. Bussissa oli koira.. Bussifirma ei oikein osannut antaa vastausta, kun kysyin, että onko bussi ihmisille vai koirille..
Onkohan tähän virallisempaa säädöstä, että saako lemmikit olla busseissa. Jos saa, niin sairaskohtauksessa kumpi osapuoli jää bussista ulos ??
Jos matkustaja saa sairauskohtauksen, niin todennäköisesti hänen matkansa päättyy siihen ja hän pääsee ambulanssin kyydissä hoitoon.
Ilmeisesti halusit kysyä, kumpi poistuu kun kyytiin tulee minäminä-ihminen, joka saa koiran vuoksi hepulikohtauksen. Kun bussissa on yleensä myös lapsia, niin lienee parempi kun hepulikohtauksen saanut poistuu bussista ja odottaa seuraavaa bussia.
Mulla ei tule koirasta / kissasta / hevosesta hengitys oireita, mutta jos kosken koiraan ja siitä hipasen vaikka poskea niin siihen nousee heti kutittava paise. Onko tähän jotain siedätyshoitoa, voidetta tai jotain millä tämän voisi ehkäistä? Pidän koirista, mutta aina sama. Muuten en ole huomannut olevani allerginen tai herkkäihoinen.
Esimerkiksi poliisin työssä.
Pilipali työpaikka?!
Luuletko oikeasti, että poliisin työhaastattelussa kysytään, että pidätkö koirista? Sinne se kuuluu ja ne koirat oikein asuvat jonkun poliisin luona. Myös tulliin koirat kuuluvat. Nuo on ihan itsestään selviä asioita, koska ne koirat ovat oikeasti tuolla tärkeitä ja ne ovat töissä siellä. Toimituksessa koirat eivät ole töissä ja koirat eivät kuulu mihinkään tuollaiseen työyhteisööni tai mihinkään toimistoon.
Päivän paras uutinen rakit pois yleisistä tiloista pouta on jo itse tarpeeksi ärsyttävä
Vierailija kirjoitti:
Päteviä työnhakijoita on haluttuihin työpaikkoihin, joissa yleensä painotetaan työhyvinvointia ml. toimistokoiralla. Valinta tehdäänkin organisaation sopivuudessa. Tässä allergikko voi karsiutua.
Koirien vihaaminen myös kertoo tarpeeksi. Eihän kaikki varsinaisesti pidä, mutta jos lähtökohtaisesti raivoaa jo sanasta koira.
Siitepölyallergiaa aiheuttavia puita tai kasveja ei tarvitse ottaa sisälle, ja sisätilaan kulkeutuville hiukkasille on olemassa ilmanpuhdistimia. Tämä vertaus siis sisällä pidettäviin eläimiin on todella typerä.
Siedätyshoito on kallista, vie aikaa, julkiselle ei pääse kuin tietyillä ehdoilla ja lisäksi se ei paranna allergiaa. Käytännössä siedätyshoitoa annetaan hengenvaarallisesti allergiselle, ja toimii sen jälkeen niin, että hengenvaaraa ei enää ole yhdessä allergialääkitysten kanssa, mutta oireita kyllä. Tämä idea on siis todella typerä eikä mikään ratkaisu.
Allergialääkkeet eivät aina poista kaikkia oireita. Lievissä allergioissa kyllä, mutta kaikilla ei. Ihmisten kehot ovat erilaisia, se että sulla toimii joku jotenkin, ei tarkoita että kaikilla. Lisäksi allergialääkkeet maksavat, niistä saattaa tulla sivuvaikutuksia ja vaikutus voi olla vain lieventävä. Tämä idea ei siis ole ratkaisu.
Se että ulkomailla on vähemmän allergioita, ei johdu siitä että täällä teeskentelisimme niitä enemmän. Allergiat ovat osittain perinnöllisiä, ja suomalaisilla on muitakin perinnöllisiä sairauksia enemmän kuin muilla kansoilla. Lisäksi ympäristötekijät vaikuttavat myös. Se että vietämme puolet vuodesta sisätiloissa ja kaikkialle on siistiä ja vähäbakteerista, vaikuttavat asiaan esimerkiksi.
Jotkut työpaikat profiloituvat että heillä on toimistoeläimiä ja tämä kerrotaan jo työpaikkailmoituksessa. Työnantajalla on tällöin oikeus kysyä ja valita henkilö, joka sopeutuu tähän työyhteisöön. Näin ei kuitenkaan ole tässä tapauksessa tehty, eikä kyseinen henkilö ole voinut osata lukea ajatuksia. Ihmiset eivät osaa lukea ajatuksia, eikä tässä ole edes ollut tarkoituksena pitää koira toimistolla ehdoilla millä hyvänsä, vaan pitää osaavat ihmiset töissä.
Allergiat aiheuttavat vuotavan nenän ja silmien lisäksi muitakin oireita, kuten väsymystä, aivosumua ja tulehduksia. Esimerkiksi jatkuva poskiontelotulehdus voi olla allergiaa, eikä se parane allergialääkkeillä. Jatkuvat tulehdukset taas aiheuttavat useita muita terveysriskejä, pahentavat muita olemassa olevia sairauksia ja heikentävät vastustuskykyä, ja työnantajien riskit ja kulut kasvavat.
Omia sairauksiaan EI voi valita, ihan uskomatonta miten vaikeaa tämä on joidenkin ymmärtää. Ei ihme että Maria Nordinin huuhaakurssit myyvät kun tätä keskustelua lukee...
Lisäksi te selvitätte kyllä vaikka ette näe nyt tiettyä koiraa säätiedotuksessa! Kriisinumeroon voi tietysti aina soittaa vuorokauden ympäri, jos olonsa kokee liian raskaaksi :)
Siirryn katsomaan Ylen säätiedotuksia.
Työpaikalle kuuluu vaan ne jotka siellä on töissä. Jos joku tuo koiran niin saako toinen tuoda kissansa, hamsterinsa tai kaninsa. Tai miksi joku ei saisi tuoda lastansa. Voihan muut käyttää korvatulppia jos lapsesta lähtee ääntä. Tai omaishoitaja voisi tuoda dementoituneen äitinsä. Hänet kun istuttaa tuoliin niin hän istuu siinä ihan hiljaa koko päivän tai korkeintaan kävelee välillä käytävällä. Tai minä voisin tuoda työttömän mieheni, hän on niin mukava heppu että kaikki varmasti tykkää hänestä. Ei hänestä ole kenellekään mitään harmia.