Yle. Runsaasti kannabista käyttäneet, nuoret muistuttavat lastentarhalaisia kognitiivisilta taidoiltaan ja toimintakyvyltään.
25-vuotiaan Heikki Hirvosen elämä lähti alamäkeen kannabiksen polttamisesta. Huumekuntoutuskoti Villa Hockeyn vastaava ohjaaja Jani Heino kertoo, miten hoitoon tulevat, runsaasti kannabista käyttäneet, nuoret muistuttavat lastentarhalaisia kognitiivisilta taidoiltaan ja toimintakyvyltään.
"Kannabis tyhmentää, vaikka on ruma sanoa niin", Jani sanoo.
Psykiatri Jussi Niemi-Pynttäri nostaa esille tutkimusalueensa: kannabiksen aiheuttamat päihdepsykoosit, jotka lisäävät riskiä sairastua skitsofreniaan.
Nuorten harmittomana "luonnontuotteena" pitämä aine on Inhimillisen tekijän keskustelijoiden mielestä mainettaan huomattavasti vaarallisempi.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/11/27/inhimillinen-tekija-nuori-kann…
Kommentit (1104)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno asia miten runsaan juopottelun ja perheväkivallan voi muuttaa miljoonaluokan huumevalistushuijaukseksi.
Kuinka pitkän uran kannabiksen pössyttelijänä vaati päästä tällaiseen johtopäätökseen?
Uskotko, että Irti Huumeista ry:n perustaja on henkisesti korkein olento maailmassa, joka juttelee suoraan Jumalalle enkelien välityksellä? Hänen poikansa taas on skitsofreenikko, joka pitää itseään Suomen kansallistietäjänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa tutustua ihan tutkittuun ja todennettuun tietoon kannabiksen haitoista ennen kun ylistätte sen mahtavuutta ja sen vaarattomuutta. Tietoa löytyy netistä ja tietenkin kirjallisuudesta, esim. Huume- ja lääkeriippuvuudet -kirjasta, kustantaja Duodecim.
Ei ole sanottu vaarattomaksi vaan vähiten haitalliseksi. Ehkä jonakin päivänä näet eron noiden kahden asian välillä? Tieto tosiaan löytyy nykyään helposti. Siksi ihmetyttää hysteerinen kannabiksen vastustaminen.
Kokonaisuutena se ei ole vähitellen haitallinen. Sanotaan vaikka että useimmat ottaa alkoholia silloin tällöin. Tässä jankkaaja sanoo käyttävänsä päivittäin. Pakosti siinä ilmenee haittoja, ja jos vielä mainostetaan että kaikkien pitäisi siirtyä alkosta kannabikseen, niin kaikenlaiset haitat ovat moninkeetaiset verrattuna johonkin satunnaisryyppääjään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa tutustua ihan tutkittuun ja todennettuun tietoon kannabiksen haitoista ennen kun ylistätte sen mahtavuutta ja sen vaarattomuutta. Tietoa löytyy netistä ja tietenkin kirjallisuudesta, esim. Huume- ja lääkeriippuvuudet -kirjasta, kustantaja Duodecim.
Ei ole sanottu vaarattomaksi vaan vähiten haitalliseksi. Ehkä jonakin päivänä näet eron noiden kahden asian välillä? Tieto tosiaan löytyy nykyään helposti. Siksi ihmetyttää hysteerinen kannabiksen vastustaminen.
Kokonaisuutena se ei ole vähitellen haitallinen. Sanotaan vaikka että useimmat ottaa alkoholia silloin tällöin. Tässä jankkaaja sanoo käyttävänsä päivittäin. Pakosti siinä ilmenee haittoja, ja jos vielä mainostetaan että kaikkien pitäisi siirtyä alkosta kannabikseen, niin kaikenlaiset haita
Lisäksi jankkaaja (teppo) väittää, että kannabispsykoosit olisivat muiden päihteiden aiheuttamia, vaikka niissä kaikissa kannabis on pääsyyllinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Haistapa sinä kilinkulli väitteinesi.
No kylläpä on taas aikuismaista keskustelua. Taidatkin olla joku henkisesti pikkulapsen tasolla oleva narsisti.
Taidatpa olla teppo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa tutustua ihan tutkittuun ja todennettuun tietoon kannabiksen haitoista ennen kun ylistätte sen mahtavuutta ja sen vaarattomuutta. Tietoa löytyy netistä ja tietenkin kirjallisuudesta, esim. Huume- ja lääkeriippuvuudet -kirjasta, kustantaja Duodecim.
Ei ole sanottu vaarattomaksi vaan vähiten haitalliseksi. Ehkä jonakin päivänä näet eron noiden kahden asian välillä? Tieto tosiaan löytyy nykyään helposti. Siksi ihmetyttää hysteerinen kannabiksen vastustaminen.
Kokonaisuutena se ei ole vähitellen haitallinen. Sanotaan vaikka että useimmat ottaa alkoholia silloin tällöin. Tässä jankkaaja sanoo käyttävänsä päivittäin. Pakosti siinä ilmenee haittoja, ja jos vielä mainostetaan että kaikkien pitäisi siirtyä
Kun tilastot kertoo alkoholim aiheuttavan eniten päihdepsykooseja ja kovien huumeiden sekakäytön alkoholin kanssa aiheuttavan toiseksi eniten päihdepsykooseja niin sinä olet huolissasi kannabiksen aiheuttamista psykooseista joita ei ole edes joka vuosi. Tuo huolesi ei perustu faktoihin vaan sinulla on jokin ihme missio kannabista vastaan.
Ihan miten vaan mutta asenteet muuttuu sallivampaan suuntaan suomessakin. Johan sitä kannabista ehdittiin demonisoida mitä 50 vuotta. Vähiten haitallinen päihde johon ei ainakaan kuole ja muutkin haitat on kannabiksella pienimmät tunnetuista päihteistä/huumeista.
Yäk mitä p*skaa teppo suoltaa. Kannabispsykooseja on kymmeniä viikossa pelkästää hus:n alueella ja niistä joka kolmas johtaa skitsofreniaan. Teppo väittää, että kannabispsykoosit eivät johtuisi kannabiksesta vaan muista päihteisä. Todellisuudessa kannabis on kannabispsykoosin pääsyyllinen. Muut päihteet vain pahentavat kannabispsykoosia.
🤢🤢🤮🤮🤮
Vierailija kirjoitti:
Yäk mitä p*skaa teppo suoltaa. Kannabispsykooseja on kymmeniä viikossa pelkästää hus:n alueella ja niistä joka kolmas johtaa skitsofreniaan. Teppo väittää, että kannabispsykoosit eivät johtuisi kannabiksesta vaan muista päihteisä. Todellisuudessa kannabis on kannabispsykoosin pääsyyllinen. Muut päihteet vain pahentavat kannabispsykoosia.
🤢🤢🤮🤮🤮
Tukevasti irti todellisuudesta. Teppoharhoissa sekakäytön psykoosit muuttuvat kannabispsykooseiksi. Ihan täyttä tuubaa nuo skitsofrenian jutut. Niiden määrä ei ole kasvanut kun kannabiksen käyttö on kasvanut.
Mikähän mahtaa olla todellinen käyttäjien määrä? Joskus käytettiin sellaista "tarkkaa" arviota kuin 10-20 kertaa enemmän kuin kovien huumeiden käyttäjiä. Kun niitä kovien huumeiden käyttäjiä on noin 40 000 niin pössyttelijöitä olisi 4-8 sataatuhatta. Oli miten on yli satatuhatta myöntää käyttävänsä kuukausittain. Jos ei lakia lasketa niin käytöstä on varsin vähän haittoja.
Pelkästään Husin alueella kymmeniä kannabispsykoosiin joutuneita joka viikko
https://www.iltalehti.fi/mielijamasennus/a/ff7ab64a-8df0-4284-b77f-d0e7…
ja montako näistä on sellaisia, joissa kannabis ei olisi syyllinen?
aivan oikein teppo.
kaikissa kannabispykooseissa on kannabis syyllisenä.
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään Husin alueella kymmeniä kannabispsykoosiin joutuneita joka viikko
https://www.iltalehti.fi/mielijamasennus/a/ff7ab64a-8df0-4284-b77f-d0e7…
ja montako näistä on sellaisia, joissa kannabis ei olisi syyllinen?
aivan oikein teppo.
kaikissa kannabispykooseissa on kannabis syyllisenä.
Hae jo apua tuohon teppoiluusi. Kannabispsykooseja ei ole joka vuosi niin nuo kymmenet psykoosit ovat alkoholin ja kovien aineiden sekakäytön aiheuttamia joissa kannabis on ollut vain yksi aine muiden joukossa. Koita myös tajuta ettei valehtelu kannabiksesta mene enää läpi kuten joskus 30 vuotta sitten saattoi mennä. Silloinkin moni sai valistuksesta idean kokeilla kannabista. Minäkin olen niitä jotka sai eikä ole psykooseja näkynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään Husin alueella kymmeniä kannabispsykoosiin joutuneita joka viikko
https://www.iltalehti.fi/mielijamasennus/a/ff7ab64a-8df0-4284-b77f-d0e7…
ja montako näistä on sellaisia, joissa kannabis ei olisi syyllinen?
aivan oikein teppo.
kaikissa kannabispykooseissa on kannabis syyllisenä.
Hae jo apua tuohon teppoiluusi. Kannabispsykooseja ei ole joka vuosi niin nuo kymmenet psykoosit ovat alkoholin ja kovien aineiden sekakäytön aiheuttamia joissa kannabis on ollut vain yksi aine muiden joukossa. Koita myös tajuta ettei valehtelu kannabiksesta mene enää läpi kuten joskus 30 vuotta sitten saattoi mennä. Silloinkin moni sai valistuksesta idean kokeilla kannabista. Minäkin olen niitä jotka sai eikä ole psykooseja näkynyt.
Jokaisen kannabispsykoosin pääsyyllinen on kannabis, vaikka mitä sanoisit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään Husin alueella kymmeniä kannabispsykoosiin joutuneita joka viikko
https://www.iltalehti.fi/mielijamasennus/a/ff7ab64a-8df0-4284-b77f-d0e7…
ja montako näistä on sellaisia, joissa kannabis ei olisi syyllinen?
aivan oikein teppo.
kaikissa kannabispykooseissa on kannabis syyllisenä.
Hae jo apua tuohon teppoiluusi. Kannabispsykooseja ei ole joka vuosi niin nuo kymmenet psykoosit ovat alkoholin ja kovien aineiden sekakäytön aiheuttamia joissa kannabis on ollut vain yksi aine muiden joukossa. Koita myös tajuta ettei valehtelu kannabiksesta mene enää läpi kuten joskus 30 vuotta sitten saattoi mennä. Silloinkin moni sai valistuksesta idean kokeilla kannabista. Minäkin olen niitä jotka sai eikä ole psykooseja näkynyt.
Vai ei ole psykooseja näkynyt
Taisi olla vuonna 1998 kun ajauduin toiseen psykoosiini. Sairaalassa, jossa olin lepäämässä parisen viikkoa, tapasin keski-ikäisen kroonikkopotilaan, johon tutustuin.
Käytä teppo oikeaa nimeää kannabiksen seurauksesta eli KANNABISPSYKOOSI
Tosi suuri haitta kun kannabispsykooseja on joka toinen tai kolmas vuosi yksi tai jopa useampi tapaus. Teppoilulla kaikki päihdepsykoosit ovat kannabispsykooseja. Herkimmät saa kannabispsykoosin vain puhumalla tai kirjoittamalla kannabiksesta. Näiden yliherkkien kannattaa varoa kannabista.
Vierailija kirjoitti:
Käytä teppo oikeaa nimeää kannabiksen seurauksesta eli KANNABISPSYKOOSI
Vähennä edes tuota tepon käyttöä tai lopeta kokonaan. Sinähän olet ihan psykoosissa.
Moni kovempien aineiden käyttäjistä on kertonut kaiken alkaneen kannabiksesta.
Vierailija kirjoitti:
Tosi suuri haitta kun kannabispsykooseja on joka toinen tai kolmas vuosi yksi tai jopa useampi tapaus. Teppoilulla kaikki päihdepsykoosit ovat kannabispsykooseja. Herkimmät saa kannabispsykoosin vain puhumalla tai kirjoittamalla kannabiksesta. Näiden yliherkkien kannattaa varoa kannabista.
Kannabispsykoosi on kannabispsykoosi vaikka voissa paistais
Niitä on tolkuton määrä Suomessa ja seuraukset ovat tuhoisia. Pelkästään HUS:n alueella on kymmeniä KANNABISpsykooseja viikossa. Näissä jokaisessa kannabispsykoosissa pääsyyllinen on kannabis.
Vierailija kirjoitti:
Moni kovempien aineiden käyttäjistä on kertonut kaiken alkaneen kannabiksesta.
Diileriltä saa kätevästi kaikkia aineita. Anna vähän lisää tekohengitystä porttiteorialle niin ehkä pulssi löytyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni kovempien aineiden käyttäjistä on kertonut kaiken alkaneen kannabiksesta.
Diileriltä saa kätevästi kaikkia aineita. Anna vähän lisää tekohengitystä porttiteorialle niin ehkä pulssi löytyy?
Eipä se kovien huumeiden käyttö ole vähentynyt paikoissa missä kannabis on laillistettu, vaan päinvastoin.
Lisäksi kaikki kovien huumeiden käyttäjät juovat myös alkoholia. Tämä vaikkei alkossa myydä kovia huumeita. En tunne yhtäkään nistiä joka olisi absolutista.
Tästä voi vaan todeta ettei nuorten tule käyttää päihdyttäviä aineita. Ikäraja vähintään 23v kaikenlaisille päihdyttäville aineille mukaanlukien alkoholi. Kasvava lapsi ei tarvitse päihteitä vaan ravinteita kuten ruisleipää, perunaa, kalaa ja puuroa
Entä satunnaisesti kannabista käyttävät nuoret? Mitä haittoja on uutisoitu? On selvää, että jos nuorena käyttää runsaasti päihteitä, niin jotain haittoja voi tulla. Oli päihde mikä tahansa.