Yle. Runsaasti kannabista käyttäneet, nuoret muistuttavat lastentarhalaisia kognitiivisilta taidoiltaan ja toimintakyvyltään.

Vierailija kirjoitti:Osoita kohde, johon kannabis vaikuttaa myönteisesti

 

 

No vaikkapa kannabiksen lääkekäyttö MS-taudissa. Suojelee aivoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wikipedia ja yle ei ole lähteitä. 

 

A) kerro mihin kaikkiin sairauksiin kannabis auttaa

B) näytä ne vertaisarvioidut tieteelliset artikkelit, jotka tukevat näitä väitteitä ja samalla myös kritiikkiartikkelit. 

 

 

 

Sinä et ole esitellyt mitään lähteitä, joiden mukaan kannabis ei olisi monipuolisin lääkekasvi. 

Todistustaakka on väitteiden esittelijällä, ei niistä kysyvällä. Muutenhan voisin väittää olevani maailmanvaltias ja minun ei sitä tarvitse sinulle todistaa, vaan sinun on toteltava minua. 

 

"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä

Huoh! Lainaat artikkelia vuodelta 1995, kun Lancetin artikkeli 2019 totesi Cannabis use is associated with increased risk of later psychotic disorder

Etipä.tuota uudempi artikkeli, joka kumoaa 2019 tutkimuksen

Sori mutta tiede ei toimi niin, että kaivetaan vanhentuneita wrtikkeleja esiin, kun uudemmat kummonnert ne vanhat. 

Kannabiksen päihdekäyttöä voi joku vastustaakin, mutta nämä lääkekäytön kokonaisvaltaiset vastustajat ovat aika surullisia tapauksia.

Vierailija kirjoitti:Huoh! Lainaat artikkelia vuodelta 1995, kun Lancetin artikkeli 2019 totesi Cannabis use is associated with increased risk of later psychotic disorder

 

 

Eipä ne asiat ole kannabiksen suhteen muuttuneet miksikään.

 "Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä (Lancet 1995).

Ja tuon asian on kannabiksen lääkekäyttökin jo todistanut aivan selvästi.

Vierailija kirjoitti:Etipä.tuota uudempi artikkeli, joka kumoaa 2019 tutkimuksen

Ei kumoa. Kannabis on vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääkekasvi edelleenkin. 

Hannu Lauerma kertoo narsisteista seuraavaa:

Narsistin itsetunto rakentuu suureellisten fantasioiden varaan.

Kumppanina vaikea. Joskus pinnallista viehätysvoimaa.

Ylimielisyys ja röyhkeys suojelevat ihmisen huonosti rakentuneen itsetunnon erittäin haavoittuvaa ydintä.

Tämä ihmistyyppi ei parane sillä, että heille annetaan jyrkkää palautetta, sanoo Lauerma.

Suuret käsitykset itsestä, saavutusten liioittelu.

Keskittyminen mielikuviin omasta rajattomasta menestyksestä, voimasta, rakkaudesta jne.

Usko omaan ainutlaatuisuuteen. Vain erittäin huomattavat henkilöt ja instituutiot ymmärtävät henkilön itsensä mukaan häntä. Tällaisen ihmisen on vaikea ottaa apua vastaan hyvältä terveyskeskuslääkäriltä. Hänhän näkee ympärillään vain kyvyttömiä, tyhmiä ihmisiä, valaisee Lauerma.

Korostuneen ihailun vaatiminen. Kokee ansaitsevansa erityiskohtelua.

Muiden hyväksikäyttö. Empatian puute.

Kateus tai uskomus siitä, että muut ovat kateellisia.

Vierailija kirjoitti:Sori mutta tiede ei toimi niin, että kaivetaan vanhentuneita wrtikkeleja esiin, kun uudemmat kummonnert ne vanhat. 

Eli sulle kelpaa YLE-anti mitä tulee Heikin huumeongelmiin, mutta jos YLE kertoo lääkekannabiksesta ja kuinka EU haluaa sen Kela-korvattavaksi, niin se ei sitten kelpaakaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:Sori mutta tiede ei toimi niin, että kaivetaan vanhentuneita wrtikkeleja esiin, kun uudemmat kummonnert ne vanhat. 

Eli sulle kelpaa YLE-anti mitä tulee Heikin huumeongelmiin, mutta jos YLE kertoo lääkekannabiksesta ja kuinka EU haluaa sen Kela-korvattavaksi, niin se ei sitten kelpaakaan?

Kaveri on kyllä melkoinen douchebag.

Vierailija kirjoitti:Lancetin artikkeli 2019 totesi Cannabis use is associated with increased risk of later psychotic disorder

 

 

Kannabispsykoosi on hyvin harvinainen, totesi HUS:n lääkäri, ja ihan kaikki päihteet ja niiden käyttö lisää riskiä psykooseihin. Mutta sehän ei sinua kiinnosta. 

Oikeastaan ihan sama onko kannabis haitallinen vai ei kun sen käyttäjät näyttää olevan avohoitopotilaita.

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan ihan sama onko kannabis haitallinen vai ei kun sen käyttäjät näyttää olevan avohoitopotilaita.

Tuollakaan kommentilla ei ole minkäänlaista arvoa keskustelun kannalta, mutta toivottavasti sait siitä iloa.

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan ihan sama onko kannabis haitallinen vai ei kun sen käyttäjät näyttää olevan avohoitopotilaita.

Onko kannabista kovin vastustava Kullimies sinusta psyykkisesti terve?

Eipä tule yllätyksenä. Näitä zombieta näkee lastensuojelutyössä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:Lancetin artikkeli 2019 totesi Cannabis use is associated with increased risk of later psychotic disorder

 

 

Kannabispsykoosi on hyvin harvinainen, totesi HUS:n lääkäri, ja ihan kaikki päihteet ja niiden käyttö lisää riskiä psykooseihin. Mutta sehän ei sinua kiinnosta. 

Tätä teppo toitottaa päivästä toiseen, että kannabis ei muka aiheuta kannabispsykoosia, vaan että kannabispsykoosi aiheutuisi jostain ihan muusta. Kohta teppo väittää, että auringonpistos ei johdu auringosta. 

Siltä tuon vasemmistosaastan meno näyttääkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:Lancetin artikkeli 2019 totesi Cannabis use is associated with increased risk of later psychotic disorder

 

 

Kannabispsykoosi on hyvin harvinainen, totesi HUS:n lääkäri, ja ihan kaikki päihteet ja niiden käyttö lisää riskiä psykooseihin. Mutta sehän ei sinua kiinnosta. 

Tätä teppo toitottaa päivästä toiseen, että kannabis ei muka aiheuta kannabispsykoosia, vaan että kannabispsykoosi aiheutuisi jostain ihan muusta. Kohta teppo väittää, että auringonpistos ei johdu auringosta. 

Sinä et tuolta teppopsykoosiltasi muuta näe kuin harhoja. Käsität oikein tahallasi väärin. Kun sanotaan että kannabis aiheuttaa harvoin psykooseja niin sinä kuulet ei muka ollenkaan. Aivan turhaa uhriutumista kun psykoosikorttia olet pelannut ties kuinka kauan. Kun muut aineet aiheuttaa paljon enemmän päihde/huumepsykooseja niin vie pohjan tuo kannabiksen aiheuttamien todellinen määrä.

Sun on vaikeaa-mahdotonta myöntää ettei kannabis ole erityisen haitallinen päihteenä. Jos ei todellista haittaa ole niin keksit niitä. Eihän sitä olisi laillistettu tai sallittu missään jos se olisi niin vaarallista kuin väität. Niistä haitoistakin suurin on laittomuus. Eikä tämä nykyinen tapa toimi kun katsoo tilastoja miten kaikkien huumeiden käyttö on kasvanut. Kannabis irti huumeista ja parempaa varoitusta kovista huumeista olisi kokeilun arvoinen ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:Lancetin artikkeli 2019 totesi Cannabis use is associated with increased risk of later psychotic disorder

 

 

Kannabispsykoosi on hyvin harvinainen, totesi HUS:n lääkäri, ja ihan kaikki päihteet ja niiden käyttö lisää riskiä psykooseihin. Mutta sehän ei sinua kiinnosta. 

Tätä teppo toitottaa päivästä toiseen, että kannabis ei muka aiheuta kannabispsykoosia, vaan että kannabispsykoosi aiheutuisi jostain ihan muusta. Kohta teppo väittää, että auringonpistos ei johdu auringosta. 

 

Sinä et tuolta teppopsykoosiltasi muuta näe kuin harhoja. Käsität oikein tahallasi väärin. Kun sanotaan että kannabis aiheuttaa harvoin psykooseja niin sinä kuulet ei muka ollenkaan. Aiv

Google cannabis risks

Noin 124 000 000 tulosta (0,32 sekuntia) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:Lancetin artikkeli 2019 totesi Cannabis use is associated with increased risk of later psychotic disorder

 

 

Kannabispsykoosi on hyvin harvinainen, totesi HUS:n lääkäri, ja ihan kaikki päihteet ja niiden käyttö lisää riskiä psykooseihin. Mutta sehän ei sinua kiinnosta. 

Tätä teppo toitottaa päivästä toiseen, että kannabis ei muka aiheuta kannabispsykoosia, vaan että kannabispsykoosi aiheutuisi jostain ihan muusta. Kohta teppo väittää, että auringonpistos ei johdu auringosta. 

 

Sinä et tuolta teppopsykoosiltasi muuta näe kuin harhoja. Käsität oikein tahallasi väärin. Kun sanotaan että kannabis aiheuttaa harvoin psykooseja niin sinä kuulet ei muka ollenkaan. Aiv

Kymmeniä kannabispsykooseja viikossa pelkästää hus:n alueella ja näistä joka kolmas sairastuu skitsofreniaan. Yhtäkään kannabispsykoosia ei olisi ilman kannabista. Kannabiksen tuhot ovat valtavia 😱

Höhöö! Ei mitään vaikutusta. Olen vihreä.

Kun kannabis tyhmentää, niin miksi pitää lähes kehitysvammaisen tasolla olevia ihmisiä ja heidän taloustilannetta vaikeuttaa sakoilla ja kenties putkalla?

Mitä se helpottaa ja auttaa ihmistä joka tarvitsisi apua. Eihän me lapsia ja vähemmän älykkäitäkään rangaista heidän olemassa olosta. Minun ymmärrykseen ei mene tämä rankaisemisen kannattaminen erilaisilla syillä ja keppihevosilla.

Rangaistaan koska se tyhmentää? Rangaistaan tyhmää ihmistä?

Miksi ihmeessä rangaistaan kenties aivovaurion saanutta henkilöä. Miksi ihmeessä?

Sitten pahoitellaan että tyhmentää vaikka se on rumasti sanottu. Sen jälkeen edelleen kannatetaan tätä sairaan ihmisen rankaisevaa päihdepolitiikkaa. En vain ymmärrä yhtään logiikkaa. Voisiko joku selventää mulle että miksi täällä sakotetaan itsensä kehitysvammaisen tasolle myrkyttäneitä ihmisiä?

Evätään näiltä koulutuspaikkoja, vaikka eivät he edes todennäköisesti pärjäisi näissä oppilaitoksissa. Miksi ihmeessä heiltä evätään koulutuspaikkoja käyttörikoksen takia? Eiväthän he älykkyydellään edes todennäköisesti pääsisi opiskelemaan alaa?

Kun eivät selviäisi edes ensimmäisen peruskoululuokan opetuksestakaan. Ja näitä päiväkodin tasolle olevia sakotetaan siten että he joutuvat kenties kodittomiksi? En voi ymmärtää tätä logiikkaa. Voisko joku selventää kun tulee pääkipu tästä Ylen artikkelista ja asennevammasta mikä tässä maassa vallitsee.