2541 euron peruspalkka ei ole huono! Miksi sosiaalialalla on niin paljon kiittämättömyyttä?

Vierailija kirjoitti:

Julkisella puolella tuntuu olevan sokeutta sen suhteen, että siellä käytetään käsitettä "peruspalkka". Tuo peruspalkka on jotain mitä ikinä ei makseta, pelkkä kirjanpidollinen kummajainen. Julkisen puolen käytäntö on sellainen, että käytetään kymmeniä erilaisia palkan lisiä, ikälisiä eli höperölisiä, ylityöprosenttikorvauksia, ynnä muuta ynnä muuta. Eli työntekijälle maksettava summa on helposti 30% päälle tuon "peruspalkan", mutta näillä palstoilla tuo jatkuva vali-vali perustellaan aina vetoamalla tuohon peruspalkkaan.

Nämä vali-valit eivät ilmeisesti tajua, tai halua ymmärtää, että yksityisellä puolella maksettava palkka on tasan tarkkaan se summa josta on sovittu. Ei penniäkään yli. Siihen maksetaan lisänä kilometrikorvaukset jos sellaisia tulee. Ei muuta.

Kerrotko vielä, millä alalla yksityisellä puolella ei makseta lakisääteisiä sunnuntailisiä ja työehtosopimuksessa sovittuja lisiä?

Vierailija kirjoitti:

Ei ole huono palkka. Moni siivoja elää alle 2000 euron bruttotulolla.

Sosionomin tutkinto on korkeakoulututkinto joka kestää 3.5 vuotta. Sosionomilla on vastuullinen ja vaativa työ. Jos sosiaalityöntekijälle ollaan valmiita maksamaan 5000-7000 euroa Lapissa niin luulisi että Sosionomeilla olisi myös parempi palkka. Siivoojan työ on raskasta mutta tässä puhutaan eri asioista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyhintasolla se on HUONO

Kaikki on nykyään kallista, mutta 2500 euron palkka ei ole huono.

On se huono, jos on korkeakoulututkinto ja tekee koulutusta vastaavaa työtä.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on matalampi koulutus, helpompi työ henkisesti, älyllisestä puolesta en oikein osaa sanoa, ja saan yli 3t. Ei asiakaspalvelua juurikaan ja se vähä mikä on, on B to B. 

Työskenteletkö miesvaltaisella alalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisella sektorilla on noin 860 tuhatta työtekijää ja vuonna 2021 julkiset menot olivat Suomessa 56 prosenttia suhteessa bruttokansantuotteeseen. Ei julkisella puolella voida enää kuluja lisätä.

Viimeistään nyt pitäisi ymmärtää, ettei julkisen sektorin kuluja voi enää lisätä, emmekä kaikki voi olla kunnalla tai valtiolla töissä. Raha julkiselle sektorille tulee yksityiseltä puolelta veroina.

Jos haluaa lisää palkkaa kannattaa katsella sellainen työpaikka, jossa nähdään, että sinulle kannattaa maksaa enemmän ja teet tulosta yritykselle työpanoksellasi. 

 

No, sosiaali- ja terveyspalveluja on täysin mahdollista tuottaa myös yksityisellä. Ja näinhän jo tehdäänkin. Etkö ole huomannut sitä kitinää esim. hoitajien palkoista, jotka on kasvaneet sen myötä, kun he ovat siirtyneet yksityiselle puolelle keikkailemaan/ käytännössä

Mitä jos vähennettäisiin asiakkaista? Tarviiko jokaista hoivata? Määriteltäisiin suppeammaksi yhteiskunnan antama tuki, vähemmän asiakkaita, vähemmän työntekijöitä, mahdollisuus antaa työntekijöille enemmän palkkaa.

Sosionomi on aika turha ammatti. Monissa paikoissa tekevät samaa työtä kuin lähihoitajan, mutta ilman lääkevastuuta.

Eli käytännössä kuin hoitoapulaiset, joilla ei ole hoitoalan koulutusta. 

Sosionomejs paljon myös ladtensuojelussa. Samaa työtä tekevät kuin lähihoitajan ja nuoriso-ohjaajat.

Nykyään eivät pääse enää edes lastentarhan opettajiksi 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole huono palkka. Moni siivoja elää alle 2000 euron bruttotulolla.

Se, että siivooja tai osa-aikainen kaupan kassa saavat surkeaa palkkaa ei tarkoita että peruspalkka 2500+ ja siihen jokin naurettava ikälisä on pitkällä kokemuksella "ei-huono".

Oletteko te kaikki yksinasuvia vai miten voi olla mahdollista, että 2500-2700 euron bruttoa pidetään huonona? Miten ihmisille ei mikään riitä? Itselläni tuosta jää säästöön 500 euroa ja kyllä, olen parisuhteessa. Tosin jos olisin yksin eikä olisi lapsia, jäisi silti sama. Ja on asuntolainaa ja paljon turhia menoja. Muutenkaan en ymmärrä tätä amk-vouhotusta. Jos on normaaliälyinen niin ei amk kovin vaativa ole. Ja se 3.5 vuotta ON todella pitkä koulutusaika, jos on päätoiminen opiskelija. Ei palkkaa voi sillä perustella, että opiskelee hitaasti ja sitten vaatii palkkaa. Ja kyllä, olen opiskellut amkin. 

On tuo huono palkka, kun ammatissa kuitenkin vaaditaan korkeakoulutusta. Perus duunarillakin voi olla tonnin parempi palkka ja työn vaativuus ja kuormittavuus on siellä sosiaalipuolella pikkuisen eri mallissa, kun jossain tehtaalla. Miettikää millaisten kamalien ihmiskohtaloiden kanssa siellä joutui tekemisiin. Sellainen rikkoo ihmisen. Työnkuvaan nähden palkka on aivan hävyttömän pieni.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole huono palkka. Moni siivoja elää alle 2000 euron bruttotulolla.

Täällä siivooja 2290 e kk palkka, ihan ok 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole huono palkka. Moni siivoja elää alle 2000 euron bruttotulolla.

Osalla laikkareista se on 2000-2100e.

Olispa tuommonen palkka. 

Jotkut saa millin kuukaudessa

Tuhanneksi rikkain suomalainen saa 100 000e/kk

pikkurikas saa 50 000e/kk

Itseään helvetin rikkaana pitävä saa 10 000e/kk

Oikean työn tekijä saa 2000e/kk

Yksinäinen tulee toimeen. Perhettä tuolla palkalla ei perusteta. Sitten ihmetellään, kun lapsia ei synny. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyhintasolla se on HUONO

Kaikki on nykyään kallista, mutta 2500 euron palkka ei ole huono.

tosta jää käteen n.1800e, jos asuu pk-seudulla, asumismenot helposti 1000e, ruokaan joku 350-400e, jokunen lasku ja siinähän tämä jo menikin. Ja sosiaaliala harvemmin on henkisesti koivin leppoisaa, toki sitä eivät tajua siellä pöydän toisella puolella "oikeuksiaan" ajavat.

Mun palkka on 2050 € ja käteen jää noin 1800 €. Ei 2500 eurosta voi olla veroprosentti niin kova, että käteen jää sama! Maksatte liian isolla prosentilla veroa! 

Totta. Siitä jää n. 2000€. Huomaat kuitenkin että progressiivinen verotus on kova :) 

No niin, tuo onkin jo ihan eri. Edellinen kun kirjoitti, että 2500 jää 1800. 

Onhan se hieman omituista, että jossain sosionomin alkupalkka on 2500, kun meidän hyvinvointialueella kotihoidossa lähihoitajankin palkka on jo yli 2600 euroa. Jos ihmissuhdetyö ja mielen asiat kiinnostaa, mutta ei halua olla mikään lääkäri, niin suosittelen psykologin tutkintoa. Työllisyys erinomainen ja lähtöpalkat valtaosin yli 4000 euroa. Pulaa on! 

Vierailija kirjoitti:

Onhan se hieman omituista, että jossain sosionomin alkupalkka on 2500, kun meidän hyvinvointialueella kotihoidossa lähihoitajankin palkka on jo yli 2600 euroa. Jos ihmissuhdetyö ja mielen asiat kiinnostaa, mutta ei halua olla mikään lääkäri, niin suosittelen psykologin tutkintoa. Työllisyys erinomainen ja lähtöpalkat valtaosin yli 4000 euroa. Pulaa on! 

Kotihoidon lähärin työ onkin vaikeampaa. Lääkehoito, haavat, siirtelyt, konsultoinnit, toimit yksin toisten kodeissa. 

On aivan oikein että toimenkuva vaikuttaa palkkaan. 

Meidän kaupungissa etsitään sosionomeja pitämään esim.päivätoimintaa. Kumpikohan on haastavampi työ?

Pelkkä bruttopalkka ei vielä kerro paljoa. Pitäisi tietää lisäksi:

- asuinpaikkakunta

- onko lapsia

- miten kulkeminen töihin järjestyy

- viihdytkö työssäsi

2500€ brutto on paljon jos asut pikkupaikkakunnalla, et aja autoa, olet perheetön ja viihdyt työssäsi. Sen sijaan vähänkin isommassa kaupungissa asuva perheellinen ja autoa tarvitseva henkilö ei tuolla pääse edes alkuun ellei puoliso tienaa huomattavasti enemmän.

Miksi Talentian palkkasuosituksia ei noudateta? Pitäisikö nostaa tesin mukaisia palkkoja?

Vierailija kirjoitti:

Olispa tuommonen palkka. 

Ei muuta kuin opiskelemaan sosionomiksi.