Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
2541 euron peruspalkka ei ole huono! Miksi sosiaalialalla on niin paljon kiittämättömyyttä?
05.11.2023 |
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/409da764-a390-4f84-8919-d988ae96c811 Tuohon artikkeliin viitaten.
Kommentit (181)
Vierailija kirjoitti:
Julkisella sektorilla on noin 860 tuhatta työtekijää ja vuonna 2021 julkiset menot olivat Suomessa 56 prosenttia suhteessa bruttokansantuotteeseen. Ei julkisella puolella voida enää kuluja lisätä.
Viimeistään nyt pitäisi ymmärtää, ettei julkisen sektorin kuluja voi enää lisätä, emmekä kaikki voi olla kunnalla tai valtiolla töissä. Raha julkiselle sektorille tulee yksityiseltä puolelta veroina.
Jos haluaa lisää palkkaa kannattaa katsella sellainen työpaikka, jossa nähdään, että sinulle kannattaa maksaa enemmän ja teet tulosta yritykselle työpanoksellasi.
No, sosiaali- ja terveyspalveluja on täysin mahdollista tuottaa myös yksityisellä. Ja näinhän jo tehdäänkin. Etkö ole huomannut sitä kitinää esim. hoitajien palkoista, jotka on kasvaneet sen myötä, kun he ovat siirtyneet yksityiselle puolelle keikkailemaan/ käytännössä jonkinlaisiksi yrittäjiksi?
Sama on aivan varmasti edessä sosionomeilla, kuten myös esim. opetusalalla. Vain ajan kysymys koska meillä on yksityiskoulut, peruskoulun alasajo on jo pitkään ollut käynnissä.
Kansalle yksityiset palvelut tulee toki maksamaan hurjan paljon enemmän, kuin mitä se veronkorotus olisi. Etenkin terveys- ja sosiaalialalla on hyvä laskuttaa, kun niitä palveluja monen on käytännössä pakko ostaa niin voi pyytää kuun taivaalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyhintasolla se on HUONO
Kaikki on nykyään kallista, mutta 2500 euron palkka ei ole huono.
tosta jää käteen n.1800e, jos asuu pk-seudulla, asumismenot helposti 1000e, ruokaan joku 350-400e, jokunen lasku ja siinähän tämä jo menikin. Ja sosiaaliala harvemmin on henkisesti koivin leppoisaa, toki sitä eivät tajua siellä pöydän toisella puolella "oikeuksiaan" ajavat.
Mun palkka on 2050 € ja käteen jää noin 1800 €. Ei 2500 eurosta voi olla veroprosentti niin kova, että käteen jää sama! Maksatte liian isolla prosentilla veroa!
Vierailija kirjoitti:
Julkisella sektorilla on noin 860 tuhatta työtekijää ja vuonna 2021 julkiset menot olivat Suomessa 56 prosenttia suhteessa bruttokansantuotteeseen. Ei julkisella puolella voida enää kuluja lisätä.
Viimeistään nyt pitäisi ymmärtää, ettei julkisen sektorin kuluja voi enää lisätä, emmekä kaikki voi olla kunnalla tai valtiolla töissä. Raha julkiselle sektorille tulee yksityiseltä puolelta veroina.
Jos haluaa lisää palkkaa kannattaa katsella sellainen työpaikka, jossa nähdään, että sinulle kannattaa maksaa enemmän ja teet tulosta yritykselle työpanoksellasi.
Lukusi ei pidä paikkaansa. Toiseksi Suomessa julkinen sektori ei työllistä mitenkään paljon verrattuna muihin verrokkimaihin. Päinvastoin. Jos halutaan, että osaamista vaativiin töihin on tulijoita, pitää siitä maksaa palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyhintasolla se on HUONO
Kaikki on nykyään kallista, mutta 2500 euron palkka ei ole huono.
tosta jää käteen n.1800e, jos asuu pk-seudulla, asumismenot helposti 1000e, ruokaan joku 350-400e, jokunen lasku ja siinähän tämä jo menikin. Ja sosiaaliala harvemmin on henkisesti koivin leppoisaa, toki sitä eivät tajua siellä pöydän toisella puolella "oikeuksiaan" ajavat.
Mun palkka on 2050 € ja käteen jää noin 1800 €. Ei 2500 eurosta voi olla veroprosentti niin kova, että käteen jää sama! Maksatte liian isolla prosentilla veroa!
Totta. Siitä jää n. 2000€. Huomaat kuitenkin että progressiivinen verotus on kova :)
Vierailija kirjoitti:
Aivan helvetin paska palkka koulutetulle ihmiselle, jonka työ ei todellakaan ole mekaanista käskyjen toteuttamista vaan vaatii jatkuvaa arviointia ja päätöksentekoa. Sosionomin työtä ei esimerkiksi siivoojien työhön voi verrata.
T. Aineenopettaja 4800 euroa kuussa
Ei se aiivoojakaan toteuta mekaanisia käskyjä, vaikka tekee aivan erilaista työtä. Ihmisten kanssa siinäkin ollaan tekemisissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisella sektorilla on noin 860 tuhatta työtekijää ja vuonna 2021 julkiset menot olivat Suomessa 56 prosenttia suhteessa bruttokansantuotteeseen. Ei julkisella puolella voida enää kuluja lisätä.
Viimeistään nyt pitäisi ymmärtää, ettei julkisen sektorin kuluja voi enää lisätä, emmekä kaikki voi olla kunnalla tai valtiolla töissä. Raha julkiselle sektorille tulee yksityiseltä puolelta veroina.
Jos haluaa lisää palkkaa kannattaa katsella sellainen työpaikka, jossa nähdään, että sinulle kannattaa maksaa enemmän ja teet tulosta yritykselle työpanoksellasi.
No, sosiaali- ja terveyspalveluja on täysin mahdollista tuottaa myös yksityisellä. Ja näinhän jo tehdäänkin. Etkö ole huomannut sitä kitinää esim. hoitajien palkoista, jotka on kasvaneet sen myötä, kun he ovat siirtyneet yksityiselle puolelle keikkailemaan/ käytännössä
Yksityinen sote-ala elää verorahoilla kelakorvausten ja sosiaalipuolella julkisen sektorin ostamien palvelujen avulla. Eikä se tule useinkaan veronmaksajille halvaksi. Päinvastoin, yksityisten sotepalvelujen hinnat nousivat pilviin, kun kunnat lopettivat omaa palveluntuotanto. Voitot menevät sijoittajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisella sektorilla on noin 860 tuhatta työtekijää ja vuonna 2021 julkiset menot olivat Suomessa 56 prosenttia suhteessa bruttokansantuotteeseen. Ei julkisella puolella voida enää kuluja lisätä.
Viimeistään nyt pitäisi ymmärtää, ettei julkisen sektorin kuluja voi enää lisätä, emmekä kaikki voi olla kunnalla tai valtiolla töissä. Raha julkiselle sektorille tulee yksityiseltä puolelta veroina.
Jos haluaa lisää palkkaa kannattaa katsella sellainen työpaikka, jossa nähdään, että sinulle kannattaa maksaa enemmän ja teet tulosta yritykselle työpanoksellasi.
Lukusi ei pidä paikkaansa. Toiseksi Suomessa julkinen sektori ei työllistä mitenkään paljon verrattuna muihin verrokkimaihin. Päinvastoin. Jos halutaan, että osaamista vaativiin töihin on tulijoita, pitää siitä maksaa palkkaa.
Ei kai Suomella olisi näin huono taloudellinen tilanne, jos meillä olisi varaa ylläpitää tälläistä julkista sektoria ja palvelutasoa verovaroin pystyssä. Miksi otamme jälleen 11 miljardia lisää velkaa, joka maksetaan verovaroilla, jos joskus pystytään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan helvetin paska palkka koulutetulle ihmiselle, jonka työ ei todellakaan ole mekaanista käskyjen toteuttamista vaan vaatii jatkuvaa arviointia ja päätöksentekoa. Sosionomin työtä ei esimerkiksi siivoojien työhön voi verrata.
T. Aineenopettaja 4800 euroa kuussa
Ei se aiivoojakaan toteuta mekaanisia käskyjä, vaikka tekee aivan erilaista työtä. Ihmisten kanssa siinäkin ollaan tekemisissä.
Jos en olisi ammattitaitoinen ja kohteissani kokenut siivooja, tämä sotesählinki olisi kolahtanut asiakkaiden nilkkaan ja pahasti. Käytännössä ohjaan itse itseäni ja palvelen ihmisiä. Siivouskohteissani käy asiakkaina mm. korvaushoidossa olevia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisella sektorilla on noin 860 tuhatta työtekijää ja vuonna 2021 julkiset menot olivat Suomessa 56 prosenttia suhteessa bruttokansantuotteeseen. Ei julkisella puolella voida enää kuluja lisätä.
Viimeistään nyt pitäisi ymmärtää, ettei julkisen sektorin kuluja voi enää lisätä, emmekä kaikki voi olla kunnalla tai valtiolla töissä. Raha julkiselle sektorille tulee yksityiseltä puolelta veroina.
Jos haluaa lisää palkkaa kannattaa katsella sellainen työpaikka, jossa nähdään, että sinulle kannattaa maksaa enemmän ja teet tulosta yritykselle työpanoksellasi.
No, sosiaali- ja terveyspalveluja on täysin mahdollista tuottaa myös yksityisellä. Ja näinhän jo tehdäänkin. Etkö ole huomannut sitä kitinää esim. hoitajien palkoista, jotka on kasvaneet sen myötä, kun he ovat siirtyneet y
Nimenomaan. Yksityisellä voi laskuttaa kovaa sekä hyvinvointialueita että yksityistä kuluttajaa. Myös vakuutusyhtiöt vaikutuksellaan mukana nostamassa hintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan helvetin paska palkka koulutetulle ihmiselle, jonka työ ei todellakaan ole mekaanista käskyjen toteuttamista vaan vaatii jatkuvaa arviointia ja päätöksentekoa. Sosionomin työtä ei esimerkiksi siivoojien työhön voi verrata.
T. Aineenopettaja 4800 euroa kuussa
Ei se aiivoojakaan toteuta mekaanisia käskyjä, vaikka tekee aivan erilaista työtä. Ihmisten kanssa siinäkin ollaan tekemisissä.
Jos en olisi ammattitaitoinen ja kohteissani kokenut siivooja, tämä sotesählinki olisi kolahtanut asiakkaiden nilkkaan ja pahasti. Käytännössä ohjaan itse itseäni ja palvelen ihmisiä. Siivouskohteissani käy asiakkaina mm. korvaushoidossa olevia.
No et sinä varmaan heidän korvaushoidoista kuitenkaan ole millään muotoa vastuussa, toisin kuin sairaanhoitaja tai sosionomi voi ollakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan helvetin paska palkka koulutetulle ihmiselle, jonka työ ei todellakaan ole mekaanista käskyjen toteuttamista vaan vaatii jatkuvaa arviointia ja päätöksentekoa. Sosionomin työtä ei esimerkiksi siivoojien työhön voi verrata.
T. Aineenopettaja 4800 euroa kuussa
Ei se aiivoojakaan toteuta mekaanisia käskyjä, vaikka tekee aivan erilaista työtä. Ihmisten kanssa siinäkin ollaan tekemisissä.
Jos en olisi ammattitaitoinen ja kohteissani kokenut siivooja, tämä sotesählinki olisi kolahtanut asiakkaiden nilkkaan ja pahasti. Käytännössä ohjaan itse itseäni ja palvelen ihmisiä. Siivouskohteissani käy asiakkaina mm. korvaushoidossa olevia.
No et sinä varmaan heidän korvaushoidoista kuitenkaan ole millään mu
En samalla tavalla, mutta minun pitää osata hoitaa työni niin, että ympäristö on turvallinen (desinfiointi jne). Sekä kävijöille että työntekijöille. Minun pitää osata myös kohdata ne ihmiset, joita töissäni tapaan. Kun ei aina tiedä, kuka tulee ovesta ja missä häneen törmää seuraavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo koulutuksen huomioon ottaen todella huono palkka.
Mutta miksi koulutus pitäisi ottaa huomioon? Ainoastaan jos siitä koulutuksesta on jotain todellista mitattavissa olevaa hyötyä, voisi ajatella että se pitäisi ottaa huomioon. Paitsi ei silloinkaan, koska se hyöty itsessään on tietenkin parempi arvo.
Ainainen puhe koulutuksesta on tavallaan kasti-ajattelua. Ikään kuin koulutus olisi vipu, jolla nostetaan ihminen ylempään kastiin. Ja pelkästään tämän kastin perusteella, pitäisi sitten saada enemmän palkkaa tekemästään työstä, verrattuna toiseen, joka tuottaa saman verran hyötyä ilman koulutusta.
No hei haloo, ei noita hommia saa tehdä ilman sopivaa sote-alan koulutusta. Ihan eri verrata sosionomia kaupan kassalla kuin omassa duunissaan.
Julkisella puolella tuntuu olevan sokeutta sen suhteen, että siellä käytetään käsitettä "peruspalkka". Tuo peruspalkka on jotain mitä ikinä ei makseta, pelkkä kirjanpidollinen kummajainen. Julkisen puolen käytäntö on sellainen, että käytetään kymmeniä erilaisia palkan lisiä, ikälisiä eli höperölisiä, ylityöprosenttikorvauksia, ynnä muuta ynnä muuta. Eli työntekijälle maksettava summa on helposti 30% päälle tuon "peruspalkan", mutta näillä palstoilla tuo jatkuva vali-vali perustellaan aina vetoamalla tuohon peruspalkkaan.
Nämä vali-valit eivät ilmeisesti tajua, tai halua ymmärtää, että yksityisellä puolella maksettava palkka on tasan tarkkaan se summa josta on sovittu. Ei penniäkään yli. Siihen maksetaan lisänä kilometrikorvaukset jos sellaisia tulee. Ei muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taaskaan mun kommentti ei lähtenyt, vaikka tein kaiken oikein?
Sosionomeille on töitä miten paljon vaan. Palkan voi kilpailuttaa. Naiset ei vaan pyydä tarpeeksi rohkeasti. Tuntemani sossu saa yli 4000€ kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyhintasolla se on HUONO
Kaikki on nykyään kallista, mutta 2500 euron palkka ei ole huono.
tosta jää käteen n.1800e, jos asuu pk-seudulla, asumismenot helposti 1000e, ruokaan joku 350-400e, jokunen lasku ja siinähän tämä jo menikin. Ja sosiaaliala harvemmin on henkisesti koivin leppoisaa, toki sitä eivät tajua siellä pöydän toisella puolella "oikeuksiaan" ajavat.
Mun palkka on 2050 € ja käteen jää noin 1800 €. Ei 2500 eurosta voi olla veroprosentti niin kova, että käteen jää sama! Maksatte liian isolla prosentilla veroa!
Itselläni jää 2500€:sta käteen 1900€. Ja prosentit on tarkistettu.
Vierailija kirjoitti:
Kympin pari parempi kuin esim lähihoitajan palkka. Viikonloppu ja vuorotyölisiä ei myöskään tule. Jää tosi vähäiseksi. Kuitenkin yliopistokoulutus ilmeisesti.
Amk-koulutus. Silti täysin naurettavaa, miten siivojan palkkaan verrataan. Sosiaaliohjaajilla monesti ihan virkavastuu.
Vierailija kirjoitti:
Sosionomeille on töitä miten paljon vaan. Palkan voi kilpailuttaa. Naiset ei vaan pyydä tarpeeksi rohkeasti. Tuntemani sossu saa yli 4000€ kuussa.
Sossu = sosiaalityöntekijä, yliopistokoulutus. Sosionomi; amk-koulutus, sosiaaliohjaajista ei niin huutavaa pulaa kuin sossuista.
Alue: Aihe vapaa
Julkisella sektorilla on noin 860 tuhatta työtekijää ja vuonna 2021 julkiset menot olivat Suomessa 56 prosenttia suhteessa bruttokansantuotteeseen. Ei julkisella puolella voida enää kuluja lisätä.
Viimeistään nyt pitäisi ymmärtää, ettei julkisen sektorin kuluja voi enää lisätä, emmekä kaikki voi olla kunnalla tai valtiolla töissä. Raha julkiselle sektorille tulee yksityiseltä puolelta veroina.
Jos haluaa lisää palkkaa kannattaa katsella sellainen työpaikka, jossa nähdään, että sinulle kannattaa maksaa enemmän ja teet tulosta yritykselle työpanoksellasi.