Lue keskustelun säännöt.
Onko joku oikeasti vähentänyt peseytymistä säästösyistä?
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Käytän retkisuihkua tavallisen sijaan. Kyllä näkyy vedenkulutuksessa.
Miten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kyllä on ollut pakko. Vesi on järkyttävän hintaista kun omat mittarit tulivat. En vedä vessaa kuin kerran päivässä ja suihkussa käyn joka neljäs päivä.
Vierailija kirjoitti:
No kyllä on ollut pakko. Vesi on järkyttävän hintaista kun omat mittarit tulivat. En vedä vessaa kuin kerran päivässä ja suihkussa käyn joka neljäs päivä.
Hehheh.
Ap
Ilmeisesti. Siirtyneet avantouintipaikkojen pesutiloihin. Kaksi suihkua naisille ja kävijöitä yli sata illassa. Siellä kun kyykkyvatkaa ja vamputtaa niin on kiva odotella, jotta saisi nopsaan hiet pestyä iholta.
Joo kerran viikossa lämmitän tuon rantasaunan kun puutkin on niin kalliita. Samalla käyn järvessä pesulla, koska vesi on kallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä. Itse käyn aina suihkussa töissä. Käytän muutenkin vettä vain tarkoitukseen, en lotraa muuten vaan. Vesi ennakkomaksu on 15 euroo/kk. Loppuvuodesta saan aina yli sadan euron palautukset.
No minä olen kuullut että jotkut ihan säilyttävät tavaraa rakossaan ja peräsuolessaan töihin saakka jotta siellä pääsevät vessaan ja säästävät vettä. Onko hullumpaa kuultu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Itse käyn aina suihkussa töissä. Käytän muutenkin vettä vain tarkoitukseen, en lotraa muuten vaan. Vesi ennakkomaksu on 15 euroo/kk. Loppuvuodesta saan aina yli sadan euron palautukset.
Aina vaan pienenee tuo takaisin saatava palautus kun veden perusmaksun osuutta ennakkomaksussa nostetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän retkisuihkua tavallisen sijaan. Kyllä näkyy vedenkulutuksessa.
Miten?
Koska tarvitsen suihkuun enää 20 litraa vettä 200 sijaan. Mitä kuvittelit? Taloudessa kaksi henkilöä ja vedenkulutuksemme laski vuodessa n 25 kuution verran. Laske siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No minä olen kuullut että jotkut ihan säilyttävät tavaraa rakossaan ja peräsuolessaan töihin saakka jotta siellä pääsevät vessaan ja säästävät vettä. Onko hullumpaa kuultu!
Asumme maalla ja otimme vanhan puuceen käyttöön veden säästämiseksi. Mittarivettä ei käytetä kuin keittiössä. Kuulostaa sairaalta, mutta bensa on niin kallista, ettei palkka riitä kaikkeen.
Vierailija kirjoitti:
No minä olen kuullut että jotkut ihan säilyttävät tavaraa rakossaan ja peräsuolessaan töihin saakka jotta siellä pääsevät vessaan ja säästävät vettä. Onko hullumpaa kuultu!
Valitettavasti varsinkin sitä isompaa hätää pantataan työpaikalle saakka. Sillähän säästää vettä ja paperia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyn kokopesulla kerran viikossa, osapesuja toki päivittäin. Ei ole vitsi vaan kauheeta. Naureskele jollekin muulle, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä olen kuullut että jotkut ihan säilyttävät tavaraa rakossaan ja peräsuolessaan töihin saakka jotta siellä pääsevät vessaan ja säästävät vettä. Onko hullumpaa kuultu!
Asumme maalla ja otimme vanhan puuceen käyttöön veden säästämiseksi. Mittarivettä ei käytetä kuin keittiössä. Kuulostaa sairaalta, mutta bensa on niin kallista, ettei palkka riitä kaikkeen.
Meillä on onneksi täällä maalla oma kaivo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta. Valitettavasti on. Mutta luultavasti wc:n veto vie aika paljon vettä, niillä jotka eivät ole töissä ja jotkut joutuvat ravaamaan, sitä ei huomioida lainkaan. Lisäksi monen pitää pestä pyykkiä tarpeeksi tai astioita. En tiedä minkälaisella vesinorolla saa pestä käsiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän retkisuihkua tavallisen sijaan. Kyllä näkyy vedenkulutuksessa.
Miten?
Koska tarvitsen suihkuun enää 20 litraa vettä 200 sijaan. Mitä kuvittelit? Taloudessa kaksi henkilöä ja vedenkulutuksemme laski vuodessa n 25 kuution verran. Laske siitä.
Miten tuo toimii? Eikö saman säästön saa laskemalla vettä suihkusta pienemmällä paineella ja vain tarpeeseen?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Totta. Valitettavasti on. Mutta luultavasti wc:n veto vie aika paljon vettä, niillä jotka eivät ole töissä ja jotkut joutuvat ravaamaan, sitä ei huomioida lainkaan. Lisäksi monen pitää pestä pyykkiä tarpeeksi tai astioita. En tiedä minkälaisella vesinorolla saa pestä käsiä?
Käsien pesuun ei paljoa vettä kulu. Nopea kastelu, hana kiinni, huolellinen saippuointi ja huuhtelu. Pesuhan ei tapahdu suinkaan hanan alla vaan saippuaa hierottaessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän retkisuihkua tavallisen sijaan. Kyllä näkyy vedenkulutuksessa.
Miten?
Koska tarvitsen suihkuun enää 20 litraa vettä 200 sijaan. Mitä kuvittelit? Taloudessa kaksi henkilöä ja vedenkulutuksemme laski vuodessa n 25 kuution verran. Laske siitä.
Miten tuo toimii? Eikö saman säästön saa laskemalla vettä suihkusta pienemmällä paineella ja vain tarpeeseen?
Ap
No tee sitten niin. Minä jatkan retkisuihkulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä olen kuullut että jotkut ihan säilyttävät tavaraa rakossaan ja peräsuolessaan töihin saakka jotta siellä pääsevät vessaan ja säästävät vettä. Onko hullumpaa kuultu!
Asumme maalla ja otimme vanhan puuceen käyttöön veden säästämiseksi. Mittarivettä ei käytetä kuin keittiössä. Kuulostaa sairaalta, mutta bensa on niin kallista, ettei palkka riitä kaikkeen.
Meillä on onneksi täällä maalla oma kaivo
Meilläkin, mutta kun tämä on ruotsalaisilta otettu rintamamiestila, niin luuletko että on juomakelpoinen kaivo? Sama.
Mulla on käsienpesuvesi ämpärissä. Samalla vedellä (4litraa) pesen kädet koko päivän ja illalla huuhtelen sillä pytyn. Saippua samalla pesee pöntön. Kätevää eikö vaan. Myös keittiöstä otan veden talteen, kuin myös pesukoneesta. Se on hyvää siivousvettä ja kastelen sillä myös kukat. Ei tarvitse lantaa ostaa. Pesukoneen vesi on hyvää myös likaisemman pyykin liottamiseen.
Käytän retkisuihkua tavallisen sijaan. Kyllä näkyy vedenkulutuksessa.