Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi syntyvyys laskee suomessa ja kehityneissä maissa?
05.11.2023 |
Suomessakin päättäjät ihmettelee alhaista syntyvyyttä ja ne haluaa saada ihmiset tekemään enemmän lapsia mutta itse päättäjät ovat vuosien ajan tehneet toimia jotta syntyvyys alenee. Syntyvyyshän siis lähti laskuun suomessa jo 1950 luvulla.
Kommentit (118)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuiskoulutuksessa on jo yt-neuvotteluita, kun aikuiskoulutustuki poistuu.
Kohta saadaan irtisanoa ala-asteen opettajia.
Peruskoulu on aina ollut paikka, jossa säilötään lapsia, että vanhemmat voivat käydä töissä. Jo jonkin aikaa tämä säilytysmalli on laajentunut yliopistoihin, korkeakouluihin, aikuiskoulutukseen, jne. Niihin on säilötty aikuisia jotka eivät työllisty, esim opettajia on koulutettu koulutettu liikaa.
Minä olin työtön maalari, joka opettaa nyt aikuisuiskoulutuksessa lisää työttömiä maalareita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoppa yksikin hyvä syy miksi tekisisin lapsen suominaisen kanssa?
Mies on tutkitusti JA tilastollisesti onnellisin sinkkuna. M28
Porno on tuhonnut perheet, miehet ja kristillisen moraalin. Se on tuonut ongelmia, mitkä näyttäytyvät seksitautiepidemiana ja empatiakyvyn puutteena naisia kohtaan. Porno on vielä tupakkaakin tuhoisampi. Nykyään meillä on per searvot perhearvojen sijaan.
Ihmiset ymmärtäneet, että kerran täällä vain ollaan ja elämä lyhyt, jää moni murhe pois kun ei lisäänny. Maailmantilanne vielä antaa tälle päätökselle vahvistuksen.
T sinkku vela
Kuka nyt lapsia tekisi epävakaiden mieslasten kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vieraili kirjoitti:
Kehittyneissä maissa lapsilukua pystyy itse säätelemään. Lapset eivät myöskään ole tae elintasosta vaan useimmiten juuri päinvastoin. Ihmisiä on liikaa, joten syntyvyyden lasku on hyvä asia. Myös kaikki kehitysapu tulisi suunnata radikaaliin syntyvyyden alentamiseen.
Näin ei kuitenkaan tehdä koska työvoimareservi ei saa päästä loppumaan. -
Voiko olla nämä tutkitut ja turvalliset myös syynä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Porno on tuhonnut perheet, miehet ja kristillisen moraalin. Se on tuonut ongelmia, mitkä näyttäytyvät seksitautiepidemiana ja empatiakyvyn puutteena naisia kohtaan. Porno on vielä tupakkaakin tuhoisampi. Nykyään meillä on per searvot perhearvojen sijaan.
Totta. Kavereiden kautta tiedän myös bensan hakureissulla käyneitä ukkoja, jotka ties mitä HIV-nistejä panivat maksua vastaan ja kondomitta tietty. Tuollaiset miehet (ja myös naiset) tarvitsisivat ennemmin seksuaaliterapeuttia epäterveen sukupuolikäytöksen takia. Ehkä jo varhain pitäisi ennaltaehkäistä lisäämällä varoja koulun seksuaalikasvatukseen/-valistukseen, sillä ei ole tavatonta että moni alakoululainenkin osaa luetella erilaisia pornosivuja verrattuna moniin aikuisiin. Prno todellakin passivoittaa miehen ja vie leijonanosan elämästä kuten perheestä, parisuhteesta ja työstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa-a kai siihen vaikuttaa moni asia kuten:
-ei ole varaa lapsiin
-ei ole kumppania
-nykyisin on vapaus valita tekeekö lapsia
-yhteiskunta on tasa-arvoistunut
Itse nuorempana ajattelin että teen sen 2-3 lasta ja menen naimisiin yms.. nyt ikää 33v ja olen ikisinkku sekä en tiedä olisiko mulla edes varaa lapsiin koska elätän itseni kohtalaisesti työlläni mutta riittäisikö rahat lapsiin..?
M33
Sinä suorastaan tiivistit, miksi lapsia ei synny. Yleisin syy on vakituisen parisuhteen puute. Miksi nykyään on vaikea löytää kumppania, on sitten toinen kysymys. Siihen kun tietäisi vastauksen.
Suomessa yleisin perhemuoto on lapseton pari.
Yksin asuvat on vähemmistö.
Miksi pitää väkisin vääntää syytä sinne missä se ei
https://www.yksinasuvat.fi/tutkittua-tietoa/
Tuolla sanotaan että vuonna 2022
Asuntokunnista lähes puolet (46 %) on yksinasuvia.
Suurimmalla osalla yksinasuvista on lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huono ostovoima. Omaa kotia on vaikea saada alueilta joilla on työtä. Paskat tulevaisuudennäkymät, koska sosiaalinen sopimus on rikkoutunut. Ihan sama miten paljon ahkeroit, koska pitkäaikaistyöttömyys tai köyhyys voi olla edessä. Työmarkkinat eivät toimi. Moderning työelämän ja yhteiskunnan aiheuttama jatkuva stressi, tehostaminen ja kilpailu siihen päälle. Ennen parikymppiset rakentelivat omakotitaloja ja elämää, vaikka nainen oli muutaman vuoden paksuna tai jopa kotona lasten kanssa. Nykyään on vain köyhyys ja opintolainat tuon ikäisillä.
Kehitys ei ole mitenkään huolestuttavaa. Siinä vain luonto hoitaa luonnollisesti pois sen epäkelvon materiaalin. 2-3 sukupolvea myöhemmin ei edes muisteta näitä lapsettomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No Suomessa pääsyynä lienee nykyinen, täysin mielivaltainen lastensuojelulaki.
Omaan lapseen ei uskalleta enää kiintyä, koska hänet voidaan hetkenä minä hyvänsä tulla hakemaan pois.
Venäläistaustaiset lapset saavat tosin olla rauhassa.
Joka tuutista toitotetaan sitä, kuinka on tärkeää kartuttaa omaisuuttaan, sijoittaa, säästää, jotta eläkepäivien varalle olisi mahdollisimman paljon rahassa mitattavaa omaisuutta.
Siihen yhtälöön ei lapset mahdu.
Ja toisessa ääripäässä ovat he, jotka elävät jo ilman lapsiakin "kädestä suuhun". Heidän päätöksiinsä vaikuttaa voimakkaasti se, että lapsiperheiden etuuksia ja palveluita karsitaan jatkuvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elintaso kasvaa -> naisten miesmaku muuttuu jännempään suuntaan -> fiksut ja kouluja käyneet miehet jäävät lapsettomiksi.
Vierailija kirjoitti:
Elintaso kasvaa -> naisten miesmaku muuttuu jännempään suuntaan -> fiksut ja kouluja käyneet miehet jäävät lapsettomiksi.
Ai, minä tein FT-miehen kanssa kolme lasta. Hänellä on jännä ammattikin.
Kun naisella on mahdollisuus valita.
Lapsi voi olla liian suuri satsaus etenkin naiselle. Biologisesti kamala rääkki.
Suomessa kehitysmaalaiset nostaa syntyvyyttä taikaseinän tuella.
Alue: Aihe vapaa
Peruskoulu on aina ollut paikka, jossa säilötään lapsia, että vanhemmat voivat käydä töissä. Jo jonkin aikaa tämä säilytysmalli on laajentunut yliopistoihin, korkeakouluihin, aikuiskoulutukseen, jne. Niihin on säilötty aikuisia jotka eivät työllisty, esim opettajia on koulutettu koulutettu liikaa.