Maksatko mieluummin luomusta vai eläinten hyvinvoinnista?

Edullista.

En.

Luomusta. Kaikki eläinperäinen mitä käytän on luomua, aina kun mahdollista. 

Luomussa eläimillä ymmärtääkseni on joparemmat olot ja ulkoilumahdollisuus, mutta aina voisi olla paremmin, ja pitäisikin. Luomukasveissa käytetään myös vähemmän torjunta-aineita eikä gm.

Eläintuotanto nyt on muuetnkin aivan karseaa, sama juttu esim. eläinperäinen kemianteollisuus. Näistä kannattaa pysyä kaukana, jos vaan suinkin pysyy. 

Olet ymmärtänyt luomun väärin. Ei se tarkoita sitä, että niille vain syötetään luomuruokaa. Luomukanat pääsevät ulos ja niillä on huomattavasti enemmän tilaa sekä esim. kukkoja laumassa. Maksaessasi luomusta maksat myös eläinten hyvinvoinnista. 

Kanalla pitää olla myös orsia, hyllyjä pesiin ja istumaoksia. Virikkeitä. Pelkkä vetoinen lattia ei sovi linnuille. Ja ne haluavat joskus piipahtaa ulkona isossa verkkoaitauksessa tai pihassa, omaan tahtiin. Jos rokottaa eläimiä juomaveden kautta, se ei ole ihan luomua enää.

Luomusta. 

mies53v

Edullisinta. Suomessa on tarkka kontrolli myrkkyjen suhteen, luotan siihen, että on turvallista. Eläimiä en ruokaa laittaessa ajattele.

Liian kirkas valo, musiikin melu ja virikkeettömyys, se ei riitä sioille. Pitää olla kunnon luontoa ja hyvät olot. Myös tarkistaa terveys siten, ettei ole kipuja, kylmää, kuumaa tai ongelmia, kivuttomalla tavalla.

Eläinten hyvinvoinnista. Kananmunista en osta ikinä mitään muuta kuin luomua, ja ihan vain ainoastaan siksi, että niillä kanoilla on edes pikkasen paremmat olot kuin muilla. Harvoin kyllä ostan niitä luomumuniakaan, ei se tehotuotanto missään muodossa ole eettistä.

Minulle on yksi paskan hailee kaiken maailman hiilijalanjäljet ja muu ilmastopaska. Enkä välitä siitäkään onko ruoantuotannossa tai viljelyssä käytetty jotain muita kuin luomumenetelmiä tai -lannoitteita. Sellaisesta en maksa yhtään ylimääräistä. 

Vierailija kirjoitti:

Luomusta. 

mies53v

Nyt ei puhuta naisista.