Miksi syntyvyys laskee suomessa ja kehityneissä maissa?
Suomessakin päättäjät ihmettelee alhaista syntyvyyttä ja ne haluaa saada ihmiset tekemään enemmän lapsia mutta itse päättäjät ovat vuosien ajan tehneet toimia jotta syntyvyys alenee. Syntyvyyshän siis lähti laskuun suomessa jo 1950 luvulla.
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Päättäjät ihmettelee? Eikö ne päättäjät halua työperäistämaahanmuuttoa, eikä lisää vauvoja?
Eikö Antti Rinne patistanut suomalaisia synnytystalkoisiin ja siitä nousi kohu :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pariutumismekanismi on rikki. Omassa kaveripiirissä yksi mies pyörittää useampia sitoutumishaluisia naisia, mutta sitoutumishaluiset miehet eivät saa ketään.
Parisuhde perustuu vapaaehtoisuuteen.
Eikö se sitten perustunut 15 vuotta sitten vai mikä oli pointtina?
Vierailija kirjoitti:
Pariutumismekanismi on rikki. Omassa kaveripiirissä yksi mies pyörittää useampia sitoutumishaluisia naisia, mutta sitoutumishaluiset miehet eivät saa ketään.
Kautta aikojen ne emännät ja isännät ovat renkejä ja piikoja painaneet ja ne oli rengit ja piiat, jotka talosta lähtivät eikä emännät ja isännät.
Äitini juotti isän hengiltä sen sijaan että olisi tästä eronnut ja äidillä oli mies valmiina oven takana odottamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa-a kai siihen vaikuttaa moni asia kuten:
-ei ole varaa lapsiin
-ei ole kumppania
-nykyisin on vapaus valita tekeekö lapsia
-yhteiskunta on tasa-arvoistunut
Itse nuorempana ajattelin että teen sen 2-3 lasta ja menen naimisiin yms.. nyt ikää 33v ja olen ikisinkku sekä en tiedä olisiko mulla edes varaa lapsiin koska elätän itseni kohtalaisesti työlläni mutta riittäisikö rahat lapsiin..?
M33
Sinä suorastaan tiivistit, miksi lapsia ei synny. Yleisin syy on vakituisen parisuhteen puute. Miksi nykyään on vaikea löytää kumppania, on sitten toinen kysymys. Siihen kun tietäisi vastauksen.
Seli seli, yleisin syy on ettei sitä lasta haluta. Julkisuudessa toistuu usein se, että vapaaehtoinen la
Koska niitä ei oikeasti haluta. Vastailla voi kohteliaisuuttaan mitä ajattelee haastattelijan haluavan kuulla. Emme tiedä onko kyseessä tutkimus missä on oikeasti voinut salata henkilöllisyytensä.
Miksi vain suomalaisten lisääntymisestä länkytetään täällä?
Joo joo, mielestänne ihmiset ovat loppumassa maapallolta, mutta miksei kauhistella maita, joissa syntyvyys on sama tai matalampi kun Suomessa, esim:
Albania
Andorra
Anguilla
Aruba
Bahamasaaret
Bermuda
Bosnia ja Hertsegovina
Neitsytsaaret
Kiina
Kypros
Kreikka
Hongkong
Jamaika
Japani
Luxemburg
Malta
Portugali
Puerto Rico
Saint-Barthélemy
San Marino
Singapore
Etelä-Korea
Espanja
Taiwan
Thaimaa
Ukraina
Vatikaanivaltio
https://ourworldindata.org/grapher/children-per-woman-un?tab=table&coun…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pariutumismekanismi on rikki. Omassa kaveripiirissä yksi mies pyörittää useampia sitoutumishaluisia naisia, mutta sitoutumishaluiset miehet eivät saa ketään.
Parisuhde perustuu vapaaehtoisuuteen.
Eikö se sitten perustunut 15 vuotta sitten vai mikä oli pointtina?
No, itse olen vahinko vuodelta -76. Äitini oli 17 kun tuli raskaaksi ja meni presidentin luvalla naimisiin ja hän on edelleen katkera siitä. Ei siitä niin kauaa ole kun naisen ainoa tie päästä pois sieltä lapsuudenkodin ikeen alta oli avioliitto ja niitä lapsia vaan tuli vaikka ei niin haluttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pariutumismekanismi on rikki. Omassa kaveripiirissä yksi mies pyörittää useampia sitoutumishaluisia naisia, mutta sitoutumishaluiset miehet eivät saa ketään.
Kautta aikojen ne emännät ja isännät ovat renkejä ja piikoja painaneet ja ne oli rengit ja piiat, jotka talosta lähtivät eikä emännät ja isännät.
Äitini juotti isän hengiltä sen sijaan että olisi tästä eronnut ja äidillä oli mies valmiina oven takana odottamassa.
Nykyihminen romantisoi ihan liikaa näitä entisajan liittoja. Omalla isälläni oli ne omat kuvionsa ja äiti katsoi sitä läpi sormiensa.
Kehitys on kehittynyt ihmisvastaiseksi, systeemin etu on mennyt ihmisten edun edelle ja se näkyy kohtuuttomina vaatimuksina ihmisille, mikä tekee elämästä yhtä helvettiä, jota ei kukaan jaksa, ja lapset vaatii niin paljon energiaa elämästä, ettei ole voimavaroja enää siihen.
Poliitikkojen olisi pitänyt tämä estää, mutta näköjään oma etu ja pyrkyryys on näköjään heille tärkeämpää. Poliittinen ja taloudellinen järjestelmä ovatkin ihmiskunnan kannalta kaikkein haitallisimmat keksinnöt :/
No olisihan se suorastaan supertyperää lähteä pudottamaan omaa elintasoaan alkamalla perhepelleksi. Sen jälkeen aikasi ja rahasi kuuluvat muille.
Oikeastaan ketään ei ole ihmetellyt alhaista syntyvyyttä muutakuin trollit täällä.
Nykyään hyvilläkään tuloilla ei elätä kuin yhden lapsen, jos sille lapselle haluaa tarjota asioita, joita omat vanhemmat tarjosi neljälle. Tarkoitan siis paria kivaa harrastusta, satunnaisia leffa ja teatterikäyntejä, väljää kotia ja omaa huonetta, lemmikkiä, satunnaisia ulkomaan- ja kotimaanmatkoja. Ja siihen päälle olisi kiva myös itse pystyä harrastamaan stressaavien töiden vastapainona itselle mieluisia juttuja ja rentoutua välillä. Sekä säästää myös tulevaisuutta varten, sillä meille milleniaaleille esim. eläkkeelle pääseminen ei ole mikään itsestäänselvyys ilman omia säästöjä.
Lapsissa on paljon työtä, eivätkä ole edullisiakaan. Pelkkä lapsilisä ei riitä lapsen kasvattamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Lapsissa on paljon työtä, eivätkä ole edullisiakaan. Pelkkä lapsilisä ei riitä lapsen kasvattamiseen.
Lapsi on vaativa otus. Jos ei ole valmis laittamaan kaikkea lapsen edelle niitä ei kannata tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään hyvilläkään tuloilla ei elätä kuin yhden lapsen, jos sille lapselle haluaa tarjota asioita, joita omat vanhemmat tarjosi neljälle. Tarkoitan siis paria kivaa harrastusta, satunnaisia leffa ja teatterikäyntejä, väljää kotia ja omaa huonetta, lemmikkiä, satunnaisia ulkomaan- ja kotimaanmatkoja. Ja siihen päälle olisi kiva myös itse pystyä harrastamaan stressaavien töiden vastapainona itselle mieluisia juttuja ja rentoutua välillä. Sekä säästää myös tulevaisuutta varten, sillä meille milleniaaleille esim. eläkkeelle pääseminen ei ole mikään itsestäänselvyys ilman omia säästöjä.
Niin, se maailma muuttuu. Me kolme lasta asuttiin samaa huonetta ja harrastaa sai jos itse hoitaa kulkemiset, jne. Ekan ulkomaanmatkan tein reilu parikymppisenä kavereiden kanssa ja Lapissa kävin vasta reilu kolmekymppisenä mieheni kanssa. Nyt yhteiskunnan pitäisi tarjota kaikille se ns keskituloisten elämä, jossa korkeammat arvot on jotenkin itsestään selvyys.
- se vuoden -76 vahinko.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään hyvilläkään tuloilla ei elätä kuin yhden lapsen, jos sille lapselle haluaa tarjota asioita, joita omat vanhemmat tarjosi neljälle. Tarkoitan siis paria kivaa harrastusta, satunnaisia leffa ja teatterikäyntejä, väljää kotia ja omaa huonetta, lemmikkiä, satunnaisia ulkomaan- ja kotimaanmatkoja. Ja siihen päälle olisi kiva myös itse pystyä harrastamaan stressaavien töiden vastapainona itselle mieluisia juttuja ja rentoutua välillä. Sekä säästää myös tulevaisuutta varten, sillä meille milleniaaleille esim. eläkkeelle pääseminen ei ole mikään itsestäänselvyys ilman omia säästöjä.
joita omat vanhemmat tarjosi neljälle?!
Luulet oli joskus oli aika jolloin kaikki vanhemmat pystyi tarjoamaan sen saman kun sinun vanhempasi pystyivät?
Samassa ajassa elintaso on laskenut 1 = 1 :teen käyrällä, joten ei tarvi ihmetellä pätkääkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pariutumismekanismi on rikki. Omassa kaveripiirissä yksi mies pyörittää useampia sitoutumishaluisia naisia, mutta sitoutumishaluiset miehet eivät saa ketään.
Yleensä ne parhaimman tason miehet pyörittää useita naisia koska ne keskitason naiset myös havittelee niitä paremman tason miehiä. Keskitason miehille ei meinaa naisia löytyä tuon takia ja alhaisen tason miehet ei kelpaa kenellekkään.
Naiset pariutuu ylös päin ja se tuottaa ongelmia.
Miten Serbiassa ja Virossa asuvat miehet saa naisia? Tai Jenkeissä farmia pitävät isännät? Oisko niin että suurinosa naisista hakee tolkun oloista miestä.
Eihän ne nuoret ole tyhmiä, hankitaan täältä hyvä koulutus ja muutetaan ulkomaille. Sitä hallitus haluaa
Vierailija kirjoitti:
Samassa ajassa elintaso on laskenut 1 = 1 :teen käyrällä, joten ei tarvi ihmetellä pätkääkään.
Elintason vaatimukset eivät ole nousseet? Ennen ne perusarvot oli suoja, vaatteet ja ruoka.
Suurimmalla osalla yksinasuvista on lapsia.