Ekonomisti, taloustieteen tohtori Aki Kangasharju: Suomen talouden totaalinen tuho on vain ajan kysymys
Kannattaako tässä sitten edes ostaa mitään kiinteää kuten kiinteistöjä tai asuntoja jos niiden arvo romahtaa talouden mukana?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kirja-arvio-suomen-talouden-totaali…
Kommentit (92)
Aki Kangasharju ei ole penaalin terävin kynä. Hän saarnaa vain EK:n asiaa, siitähän hänelle maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
No et sä mitään muuta ole ostanutkaan kuin kaljaa joten älä murehdi enempiä
Kyllä tätä pitää kaikkien murehtia osti kaljaa tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Aki Kangasharju ei ole penaalin terävin kynä. Hän saarnaa vain EK:n asiaa, siitähän hänelle maksetaan.
Taidat kuulua noihin Akin mainitsemiin "vasemmistohenkisiin" jotka paasaavat haitallista ääripuhetta.
"Vasemmistohenkisten kritiikki oikeistolaisesta talouskurista ja vaihtoehdottomasta talousajattelusta kannattaa Kangasharjun mukaan unohtaa, sillä tutkittua tietoa talouden tilasta on hänen mukaansa riittävästi. "
Hyvin sanottu, harmi etteivät ihmiset usko tutkittua tietoa.
Samasta asiasta puhuu valtiovarainministeriön entinen rahoitusmarkkinaosaston ylijohtaja Peter Nyberg. Hirvittävä velkaantuminen kaatuu niskaan joku kaunis päivä.
Jokainen kuuntelee sitä talouden ennustajaa jonka jutut miellyttävät eniten. Aikanaan sitten nähdään kuka/ ketkä olivat oikeassa vai oliko kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Aki Kangasharju ei ole penaalin terävin kynä. Hän saarnaa vain EK:n asiaa, siitähän hänelle maksetaan.
Sanna Marin ja Arhiluoma ovat olleet penaalin terävimmät ja yhdessä pohtivat, että kannattaa ottaa ja reilusti -/0 korkoista lainaa ja sitä ei tarvitse maksaa koskaan takaisin, tarkoittivatko omaa hallitus kautta vai oliko punainen aate sokaissut terveen järjen?
Kyllä sen työttömänä huomaa että on heitetty dösän alle. Korvaus 590 euroa ja sillä pitäisi elää. Ihan selvä jako paremminvoiviin ja työläisiin ja sitten työttömiin. Kaikki pyörii valtiovelalla jota alkaa olla aika paljon.
Suomen pankin, verottajan ja tullin arvioiden mukaan harmaan talouden määrä on noin seitsemän prosenttia bruttokansantuotteesta, mikä merkitsee vuositasolla 12 miljardin euron summaa.
Harmaa talous merkitsee satojen miljoonien eurojen vero- ja työnantajamaksumenetyksiä. Veron kiertäjät varastavat rehellisiltä yrityksiltä ja kotitalouksilta, jotka joutuvat työn hinnassa ja veroissa maksamaan näidenkin osuuden. Lisäksi harmaa talous rapauttaa yleistä lainkuuliaisuutta ja luo kasvupohjaa muullekin rikollisuudelle. (KD, Päivi Räsänen)
Siksi tilanne pitäisi vaan nyt muuttaa reilusti. Tehdä säästöjä ja laskea verotusta. Ihmiset töihin ja yrityksiä pystyyn. Tämä maa kuolee muuten. Uusi hallitus yrittää kovasti mutta riittääkö se. Ammattiyhdistykset yrittävät parhaansa tuhota kaiken. Ilman yrityksiä meille käy huonosti vielä.
Ei sotamiehenä jaksa ottaa kenraalin murheita.
Mitä muuta siitä seuraa kuin masennus?
Kohta juu kaikki menee. Joudumme antamaan jopa kengät jalastamme. Sitten on pankkiholvissa 10 miljoonaa kenkää.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sen työttömänä huomaa että on heitetty dösän alle. Korvaus 590 euroa ja sillä pitäisi elää. Ihan selvä jako paremminvoiviin ja työläisiin ja sitten työttömiin. Kaikki pyörii valtiovelalla jota alkaa olla aika paljon.
Miksi mahdat saada nuin paljon, itse saan 551€ cash
Vierailija kirjoitti:
Aki Kangasharju ei ole penaalin terävin kynä. Hän saarnaa vain EK:n asiaa, siitähän hänelle maksetaan.
Aki puhuu aina rikkaiden suulla. Täysi huijari jätkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aki Kangasharju ei ole penaalin terävin kynä. Hän saarnaa vain EK:n asiaa, siitähän hänelle maksetaan.
Sanna Marin ja Arhiluoma ovat olleet penaalin terävimmät ja yhdessä pohtivat, että kannattaa ottaa ja reilusti -/0 korkoista lainaa ja sitä ei tarvitse maksaa koskaan takaisin, tarkoittivatko omaa hallitus kautta vai oliko punainen aate sokaissut terveen järjen?
Jospa olisi sillä nolla/miinuskorkoisella lainalla tehty edes jotain järkeviä investointeja. Mutta taidettiin ottaa lähinnä syömävelkaa ja ne nolla/miinuskorkoiset lainatkin vaihdettiin vaihtuvakorkoisiin, jotta päästään maksamaan niistä enemmän korkoa o_O
Itävaltalaiset olivat viisaampia, kun laskivat liikkeeseen kaksi satavuotista lainaa lähes nollakorolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aki Kangasharju ei ole penaalin terävin kynä. Hän saarnaa vain EK:n asiaa, siitähän hänelle maksetaan.
Taidat kuulua noihin Akin mainitsemiin "vasemmistohenkisiin" jotka paasaavat haitallista ääripuhetta.
"Vasemmistohenkisten kritiikki oikeistolaisesta talouskurista ja vaihtoehdottomasta talousajattelusta kannattaa Kangasharjun mukaan unohtaa, sillä tutkittua tietoa talouden tilasta on hänen mukaansa riittävästi. "
Hyvin sanottu, harmi etteivät ihmiset usko tutkittua tietoa.
Se oikeistolaisuus ei toimi missään. Usa vältti konkurssin 78. kerran tänä kesänä, koska myönsivät itselleen lisää velkaa. Systeemi joka on menossa konkurssiin joka kolmas vuosi ei ole toimiva eikä esimerkki millekään. Suomi on ollut yli 100 vuotta ja meillä on ollut ihan hyvä yhteiskuntamalli ja sitä ei haeta konkurssiin joka kolmas vuosi. Mutta mitä kapitalistisempaan suuntaan mennään sitä enemmän kaikki menee päin persettä. Kun on 5 miljoonan kansa niin kaikkien on pidettävä yhtä.
Jos talous tuhoutuu, mitä se tarkoittaa? Lamaa? Sitä että hinnat pomppaavat korkealla vai sitä että rahan arvo laskee vai molempia? Jos rahalle tapahtuu jotain silloin arvokasta on kiinteämpi omaisuus kuten maa, metsä, talot yms. Niitä ei ehkä saa myytyä heti, mutta se ei tarkoita sitä että niistä tulee arvottomia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sen työttömänä huomaa että on heitetty dösän alle. Korvaus 590 euroa ja sillä pitäisi elää. Ihan selvä jako paremminvoiviin ja työläisiin ja sitten työttömiin. Kaikki pyörii valtiovelalla jota alkaa olla aika paljon.
Valtio käyttää enemmän rahaa suurituloisten sosiaalietuuksiin kuin pienituloisten. Oli itselle yllättävä tieto, mutta onhan ne ansiosidonnaiset ja eläkkeet eri kokoisia summia kun meidän 500-1000e.
Vierailija kirjoitti:
Jos talous tuhoutuu, mitä se tarkoittaa? Lamaa? Sitä että hinnat pomppaavat korkealla vai sitä että rahan arvo laskee vai molempia? Jos rahalle tapahtuu jotain silloin arvokasta on kiinteämpi omaisuus kuten maa, metsä, talot yms. Niitä ei ehkä saa myytyä heti, mutta se ei tarkoita sitä että niistä tulee arvottomia.
Jos talous romahtaa se tarkoittaa sitä että hinnat laskee kun kusettajat ei saa kusetettua. Rahan asrvo nousee kun sitä ei saa pyytämällä pankista.
Nyt ongelmana on nykyhallitus joka puhuu velasta mutta joutuu ottamaan sitä paljon ajettuaan Suomen syvevevään laskukierteeseen laskusuhdanteen muualla jo taittuessa. En usko että tulee 90-luhun lamaa mutta lama kuitenkin.
Luottamus palaa vasta uudella hallitusohjelmalla ja orpo ja persut ei ole enää sitä laatimassa.
No et sä mitään muuta ole ostanutkaan kuin kaljaa joten älä murehdi enempiä