Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi ruotsin kieltä inhotaan niin paljon Suomessa? Miksi muut Pohjoismaat ei tunne samoin?

Vierailija
04.11.2023 |

Itse olen syntyjään Porvoosta, ja oli täysin luonnollista että molemmat kielet eli rintarinnan yhdessä. Kaveriporukassa oli Minnaa, Maijua, Lindaa, Peppeä, Friddeä, Tiinaa, Magdaa, Currea, Leenaa jne. Ikinä en huomannut että olisi jotain eroavaisuuksia. Kieliä puhuttiin sekä että ja molempia sekaisin. Ainut hienompi ruotsinkielinen perhe oli aatelissukua ja asui suvun kartanossa. Siellä me nuoriso vierailtiin monet kerrat ja rassattiin mopoja pihalla. Seurusteltiin ja perheitä perustettiin ristiin rastiin. Itse olen suomenkielisestä perheestä mutta puhun ruotsia ihan luonnostaan. Nykyään asunkin Ruotsissa perheineni kun muutettiin töiden perässä. 



Hyvin pärjää kun menee myös muihin Pohjoismaihin. Lapsillekin opetin ruotsin alusta alkaen. Suomi on Pohjoismaa, ja ainoa joka ei kuulu skandinaaviseen kieliryhmään. Mikä on niin kamalaa siinä että Suomessa opetellaan ruotsia ihan jo senkin takia. Kieli on nimenomaan yhdistävä tekijä! Mistä johtuu ruotsin kielen vainoaminen Suomessa? En ikinä ole kuullut vastaavaa esim. norjalaisen suusta. Kyllähän pohjoismaalaiset toisistaan vitsailee, mutta se on hyväntahtoista läppää.

Kommentit (453)

Vierailija
21/453 |
04.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulostaa siltä, että olet suomenruotsalainen, jos puhut luonnostasi kahta kieltä. Suurin osa suomalaisista on kuitenkin täysin yksikielisiä.

 

On luonnotonta, että pieni vähemmistö pakottaa ison enemmistön opiskelemaan omaa kieltään ja pitää sitä siten keinotekoisesti hengissä. Lisäksi kaksikielisyys aiheuttaa ihan järjettömät kulut veronmaksajille.

 

Luuletko tosiaan, että ruotsinkieli on ainoa asia, joka tekee Suomesta pohjoismaan?

Vierailija
22/453 |
04.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et ap ilmeisesti tunne Suomen historiaa kovin hyvin. Suurin osa Suomen kunnista on yksikielisiä, kieli on suomi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/453 |
04.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaimo on ruotsinkielinen suomalainen ja omat sukujuureni sieltä sun täältä kuten monella suomalaisella on mm Skånesta, Novgorodista ja Baijerista. Luin koulussa pitkän ruotsin ja käytän sitä töissä ja vaimon sukulaisten kanssa. Osaan myös muita työkieliä. Kieli on työkalu. Sillä hoituu asiointi vastapuolen kanssa. Ruotsin kieli on minusta suomalaiselle yksi tärkeimmistä suomen, englannin, saksan ja venäjän lisäksi. 

Mutta olen samaa mieltä ettei kieliä tarvitse opettaa kaikille. Kielten opetus on yhteiskunnalle kallista. Suurin osa suomalaisista pärjää pelkällä suomen kielellä. Monelle ruotsi ja muut kielet ovat turhia.

Kieliä voi jokainen opiskella kansalaisopistossa. Koulussa voitaisiin säästää kun kielten opetusta karsittaisiin. Säästynyt raha voitaisiin laittaa kansalaisvalmiuksien opiskeluun. Monella nuorella raha-asiat ovat retuperällä kun osaaminen ei riitä. Tai luonnontieteisiin. Matematiikan, fysiikan ja kemian osaaminen on suomalaisilla surkealla tolalla eikä teollisuus voi aloittaa työhön kouluttamista aivan nollasta.

Vierailija
24/453 |
04.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsi ei ole pakollinen oppiaine muualla kuin Suomessa (ja Ruotsissa). Sitä paitsi, Norjassa ja Tanskassa on aika paljon patoutunutta vihaa Ruotsia kohtaan johtuen näiden maiden välisestä historiasta. Ruotsi on suoraan sanottuna ollut aika paska naapuri.

Vierailija
25/453 |
04.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:-

Ei Suomessa inhota ruotsin kieltä. Tai meillä on vain yksi kansanryhmä joka siitä pitää kovaa meteliä mutta muut hyväksyvät sen samalla tavalla kuin kaikki muutkin kielet. Muut ihmiset hyväksyvät ja käyttävät ruotsia siinä kuin muitakin kieliä osaamisensa mukaan 😀

Kyllä suomalaiset inhoavat ruotsin kieltä juuri pakko-oppimisen vuoksi. Mikä on se yksi kansanryhmä, joka pitää siitä kovaa meteliä? Kertoisitko? Ja suurin osa suomalaisista ei hyväksy ruotsin kielen pakkoa opetussuunnitelmissa, ehkä "rantaruotsalaisia" lukuunottamatta.

En ole koskaan tarvinnut ruotsin kieltä Pohjois-Pohjanmaalla, enkä muuallakaan asuessani, Haaparannan kaupoissakin pärjäsi ihan suomen kielellä.

Työelämässä ruotsalaisten kanssa käytetään yleisesti työkielenä englantia, koska molemmat osaavat sitä. No tosin ruotsalaisten kanssa työskentely menee "diskuteeraukseksi", eli mitään ei saada päätettyä kun vaan puhutaan ja puhutaan ja päätökset jäävät hamaan tulevaisuuteen. Valitettavasti ihan omakohtaisia kokemuksia ruotsalaisten päätöksenteon hitaudesta.

 

Vierailija
26/453 |
04.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi ei ole pakollinen oppiaine muualla kuin Suomessa (ja Ruotsissa). Sitä paitsi, Norjassa ja Tanskassa on aika paljon patoutunutta vihaa Ruotsia kohtaan johtuen näiden maiden välisestä historiasta. Ruotsi on suoraan sanottuna ollut aika paska naapuri.

Taidat itse olla ryssänpaska trollitoimistosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/453 |
04.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muissa pohjoismaissa ei ole persuja. Persut on ravintoketjun pohjalla muhivaa yksisoluista, haisevaa massaa. 

Vierailija
28/453 |
04.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:-

Ei Suomessa inhota ruotsin kieltä. Tai meillä on vain yksi kansanryhmä joka siitä pitää kovaa meteliä mutta muut hyväksyvät sen samalla tavalla kuin kaikki muutkin kielet. Muut ihmiset hyväksyvät ja käyttävät ruotsia siinä kuin muitakin kieliä osaamisensa mukaan 😀

Kyllä suomalaiset inhoavat ruotsin kieltä juuri pakko-oppimisen vuoksi. Mikä on se yksi kansanryhmä, joka pitää siitä kovaa meteliä? Kertoisitko? Ja suurin osa suomalaisista ei hyväksy ruotsin kielen pakkoa opetussuunnitelmissa, ehkä "rantaruotsalaisia" lukuunottamatta.

En ole koskaan tarvinnut ruotsin kieltä Pohjois-Pohjanmaalla, enkä muuallakaan asuessani, Haaparannan kaupoissakin pärjäsi ihan suomen kielellä.

Työelämässä ruotsalaisten kanssa käytetään yleisesti työkielenä englantia, koska molemmat osaavat sitä. No tosin ruotsalaisten kanssa työskentely menee "diskuteeraukseksi",

Lähinnä tarkoitan tällä kansanryhmällä perussuomalaisia. Minulle on aivan sama henkilökohtaisesti ja jopa suotavaa jos ruotsin opetus olisi valinnaista niin ne jotka sitä haluavat oppia saisivat opiskella rauhassa. Joillekin ihmisille olisi hyvä jos valinnaisia aineita olisivat kaikki muut paitsi suomen kieli. Mitään muita aineita heidän ei olisi mikään pakko opiskella koska he eivät välttämättä niitä elämänsä aikana tule tarvitsemaan. Näin karrikoiden esitettynä.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/453 |
04.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsia opetetaan Suomessa väärin eli toisena KOTIMAISENA kielenä. Sitä pitäisi opettaa kuten englantia eli vieraana kielenä.

Ruotsin kielen tunteja on viikossa tosin vähän. Silti oppilaalta vaaditaan täydellisyyttä. Esim.poikani luokka valitti, kun opetus eteni hirveän nopeasti, ja opettaja vain selitti, että pitää noudattaa opetussuunnitelmaa, ja siitä ei voi poiketa tippaakaan esim.kertaamalla asioita. Lopputulos oli, että suurin osa luokasta sai kokeista huonoja numeroita ja vain muutama kympin oppilas täydet pisteet. Ihmettelen, että eikö opetuksessa kiinnostanut se, että ruotsia opitaan? Muutkin kuin ne kympin oppilaat. Muissa vieraissa kielissä (englanti ja saksa) ei tällaisia ongelmia ollut.

Jos ruotsin kielen opetuksessa alettaisiin panostaa enemmän siihen, että kaikki oppivat kieltä, nähtäisiin varmaan iso asennemuutos.

Asennemuutos voisi lähteä jo ruotsin opettajista. Aikuisopiskelijana törmäsin uskomattomiin ruotsin opettajiin, jotka tulivat luokkaan valmiiksi vihaisina asenteella, että "minä nyt tulin opettamaan teille tätä PAKKORUOTSIA, vaikka ettehän te tätä halua oppia." Miten aikuisille ihmisille voidaan tulla opettamaan tuolla asenteella? Mehän olimme tuolla vapaaehtoisesti.

 

Vierailija
30/453 |
04.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varmaankaan kukaan ei inhoa ruotsin kieltä, ei ruotsinkielisiä, eikä sen enempää ruotsia. Mutta yleensä kaikkea mitä työnnetään pakolla, niillä tuppaa olemaan yleensä negatiivinen vaikutus. Siinä varmaankin perimmäinen syy. Jos ja kun se perustuu vapaaehtoisuuteen, asenne yleensä muuttuu myös.

Persut on siis mielestäsi luonnevikaisia kaiken vastustajia?

Vastustatteko myös painovoimaa ja muita fysiikan lakeja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/453 |
04.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:-

Ei Suomessa inhota ruotsin kieltä. Tai meillä on vain yksi kansanryhmä joka siitä pitää kovaa meteliä mutta muut hyväksyvät sen samalla tavalla kuin kaikki muutkin kielet. Muut ihmiset hyväksyvät ja käyttävät ruotsia siinä kuin muitakin kieliä osaamisensa mukaan 😀

Kyllä suomalaiset inhoavat ruotsin kieltä juuri pakko-oppimisen vuoksi. Mikä on se yksi kansanryhmä, joka pitää siitä kovaa meteliä? Kertoisitko? Ja suurin osa suomalaisista ei hyväksy ruotsin kielen pakkoa opetussuunnitelmissa, ehkä "rantaruotsalaisia" lukuunottamatta.

En ole koskaan tarvinnut ruotsin kieltä Pohjois-Pohjanmaalla, enkä muuallakaan asuessani, Haaparannan kaupoissakin pärjäsi ihan suomen kielellä.

Työelämässä ruotsalaisten kanssa käytetään yleisesti työkielenä englantia, koska molemmat osaavat sitä. No tosin ruotsalaisten kanssa työskentely menee "diskuteeraukseksi",

Itse puhun ruotsalaisten kanssa työkielenä ruotsia yritysasiakkaiden kanssa vaikka se antaa heille kotikenttäedun. Diskuteeraaminen on taas hyväksyttää päätökset konsensuksen kautta, sitouttaa ja tapa jakaa vastuu tai itseasiassa välttää vastuun ottaminen. Vanhana ja viisaana ymmärrät sitten myöhemmin tämän merkityksen työelämässä.

Vierailija
32/453 |
04.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi ei ole pakollinen oppiaine muualla kuin Suomessa (ja Ruotsissa). Sitä paitsi, Norjassa ja Tanskassa on aika paljon patoutunutta vihaa Ruotsia kohtaan johtuen näiden maiden välisestä historiasta. Ruotsi on suoraan sanottuna ollut aika paska naapuri.

Taidat itse olla ryssänpaska trollitoimistosta.

Ohhoh, aika vahva reaktio! Venäjä on tietenkin PALJON paskempi naapuri kuin Ruotsi. Isoviha, pikkuviha ja kaikki muut Venäjän paskuudet on minulla kyllä hyvin tiedossa. Ei se poista sitä faktaa, että Ruotsi on historian saatossa kohdellut naapurivaltioitaan paskasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/453 |
04.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muissa pohjoismaissa ei ole persuja. Persut on ravintoketjun pohjalla muhivaa yksisoluista, haisevaa massaa. 

Muuten ihan hyvä paitsi että Tanskan demarit ajavat tiukempaa maahanmuuttolinjaa kuin Suomen persut...

Vierailija
34/453 |
04.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muissa pohjoismaissa ei ole persuja. Persut on ravintoketjun pohjalla muhivaa yksisoluista, haisevaa massaa. 

Ulosantisi on on yhtä köyhää kuin tietämyksesi. Vähänpä tunnet pohjoismaista politikkaa. Ruotsin Persut, eli kolmanneksi suurin puolue Ruotsidemokraatit perustettiin jo 80-luvulla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/453 |
04.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:-

Ei Suomessa inhota ruotsin kieltä. Tai meillä on vain yksi kansanryhmä joka siitä pitää kovaa meteliä mutta muut hyväksyvät sen samalla tavalla kuin kaikki muutkin kielet. Muut ihmiset hyväksyvät ja käyttävät ruotsia siinä kuin muitakin kieliä osaamisensa mukaan 😀

Kyllä suomalaiset inhoavat ruotsin kieltä juuri pakko-oppimisen vuoksi. Mikä on se yksi kansanryhmä, joka pitää siitä kovaa meteliä? Kertoisitko? Ja suurin osa suomalaisista ei hyväksy ruotsin kielen pakkoa opetussuunnitelmissa, ehkä "rantaruotsalaisia" lukuunottamatta.

En ole koskaan tarvinnut ruotsin kieltä Pohjois-Pohjanmaalla, enkä muuallakaan asuessani, Haaparannan kaupoissakin pärjäsi ihan suomen kielellä.

Työelämässä ruotsalaisten kanssa käytetään yleisesti työkielenä englantia, koska molemmat osaavat sitä. No tosin ruotsalai

Jaa minun kontaknini yrityksessämme ovat olleet englanninkielisiä, diskuteerauksen olen kokenut lähinnä jahkailuna, mikä ei johda mihinkään ja ihan olen jo vanha +60 ja vuosien varrella viisastunutkin.

Inhoan työskentelyä ruotsalaisten yhteistyökumppanien kanssa juurikin tuon jahkailun ja päättämättömyyden takia. Sen takia niin me kuin myös he ovat menettäneet euroja/kruunuja!

Onneksi vain muutama vuosi vääntämistä jäljellä, sen jälkeen en vilkaisekaan länteen päin!

Vierailija
36/453 |
04.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaankaan kukaan ei inhoa ruotsin kieltä, ei ruotsinkielisiä, eikä sen enempää ruotsia. Mutta yleensä kaikkea mitä työnnetään pakolla, niillä tuppaa olemaan yleensä negatiivinen vaikutus. Siinä varmaankin perimmäinen syy. Jos ja kun se perustuu vapaaehtoisuuteen, asenne yleensä muuttuu myös.

Persut on siis mielestäsi luonnevikaisia kaiken vastustajia?

Vastustatteko myös painovoimaa ja muita fysiikan lakeja?

Et taida itse tuntea yhtäkään fysiikan lakia nimeltä? Saati selittää sen olemusta.

Vierailija
37/453 |
04.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ruotsia opetetaan Suomessa väärin eli toisena KOTIMAISENA kielenä. Sitä pitäisi opettaa kuten englantia eli vieraana kielenä.

Ruotsin kielen tunteja on viikossa tosin vähän. Silti oppilaalta vaaditaan täydellisyyttä. Esim.poikani luokka valitti, kun opetus eteni hirveän nopeasti, ja opettaja vain selitti, että pitää noudattaa opetussuunnitelmaa, ja siitä ei voi poiketa tippaakaan esim.kertaamalla asioita. Lopputulos oli, että suurin osa luokasta sai kokeista huonoja numeroita ja vain muutama kympin oppilas täydet pisteet. Ihmettelen, että eikö opetuksessa kiinnostanut se, että ruotsia opitaan? Muutkin kuin ne kympin oppilaat. Muissa vieraissa kielissä (englanti ja saksa) ei tällaisia ongelmia ollut.

Jos ruotsin kielen opetuksessa alettaisiin panostaa enemmän siihen, että kaikki oppivat kieltä, nähtäisiin varmaan iso asennemuutos.

Asennemuutos voisi lähteä jo ruotsin opettajista. Aikuisopiskelijana törmäsin uskomattomiin ru

Mitäs jos ei yritettäisi aina asennemuutosta vaan lähdettäisiin sen sijaan tosielämän tarpeista?

Vierailija
38/453 |
04.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on sellaista salonkikelpoista rasismia inhota ruotsin kieltä. Kun on pakko saada purkaa kaikki oma pettymys elämässä johonkin, niin vähemmistö on joillekin aina se luonnollinen uhri. Ei se mitään, minä tykkään suomenkielisistä silti. Sehän näitä tiettyjä tyyppejä varmaan ärsyttääkin, ettei tämä viha ole molemminpuolista, eli heidän käytöksensä ja asenteensa on ihan vain yksipuolista kiusaamista.

Vierailija
39/453 |
04.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Norjassa ainakin vihataan ruotsin kieltä. Se tuli huomattua useammassakin paikassa.

Vierailija
40/453 |
04.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tajunnut ennen kuin menin opiskelemaan suomeksi yliopistoon, että iso osa ihmisten vihasta suomenruotsalaisia kohtaan tulee ihan sieltä koulusta asti. Siis ei siellä puhuta muista suomenruotsalaisista, kuin niistä rikkaimmista aatelisista. Sitä kautta luodaan sitä vastakkainasettelua, että suomenruotsalaiset on jotenkin erilaista porukkaa ja kaikki rikkaita. Todellisuudessa meistä monet on ihan tavallisia pulliaisia, omassa suvussani ollut vaikka mitä kalastajista pappeihin ja sotilaisiin, ei mitään "hienoa", ja rahaa ollut viimeksi joskus keskiajalla. Mutta eihän meistä tietenkään puhuta, koska se romuttaisi koko tämän hyvän alistaja-narratiivin, jonka nojalla jotkut kokevat oikeudekseen vihata vähemmistöä...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi kuusi