Vaaliohjelma Elämäni biisi?

Vierailija kirjoitti:

Aloin tykkäämään Stubista niin rento samaten Hala-aho.Huomasko kukaan miksi Haaviston posket oudot,oliko pumpattu botoxsia?

Naama näytti muutenkin niin sileältä, että jotain on tehty.

Olen punninnut Stubbin ja Halla-ahon välillä. Eilisen perusteella vaaka kääntyi Halla-ahoon. Kutkuttava ajatus miten hän pärjäisi Putinin ja USA:n pressan kanssa. Jotenkin tuli sellainen tunne, että hyvin. Häntä on jotenkin pakko arvostaa, kun on niin älykäs. 

Stubb tulisi jenkkihymynsä ja sosiaalisuutensa kanssa hyvin juttuun edustustilaisuuksissa, mutta on vähän liian möläyttelijä ja tässä maailmantilanteessa kaipaan Niinistön tapaista harkitsevaa älykkyyttä.

Halla-aho se on.

Vierailija kirjoitti:

Missä aaltolan vaimo? Vai oliko nk. Muita menoja...

Oliko kysymyksesi silkkaa nälvimistä? Mika Aaltolan vaimo oli katsomossa ja hänet esiteltiin lähikuvassa kuten muutkin paikalle tulleet ehdokkaiden puolisot.

Joutavanpäiväistä hömppää. 

Missä ne kunnon vaalikeskustelut ja väittelyt?

On tämä älytöntä, että presidentti valitaan nyt tällaisten viihdeohjelmien perusteella.

Vaan eikös sen Ahtisaarenkin valinta tehty jonkun TuttuJuttu-shown perusteella?

Mielikuvia, ei faktoja. Näillä mennään?

Mika Aaltolalle täydet pisteet. 

Putron kappale ja perusteluissa syvällisin ja koskettavin sanoma.

Aito läsnäoleva ehdokas jossa ei ole mitään päälle liimattua. Hyvä ehdokas koko kansan presidentiksi. 

Kallistun äänestämään Mikaa. Nämä vanhat konkarit on niin jo nähty.

Vierailija kirjoitti:

Todella 70-lukuinen unmehtuneisus, kun 100%  all male -panel. Vastuutonta. LiAndersson on myös nuori pikkulapsiperheen äiti, olisi siksi kiinnostanut enemmän kuin tuo setäkööri.

Nuori?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ohjelma voi jopa lisätä kannatusta, nimittäin Li Anderssonia kannatusta. Käsittämätöntä toimintaa Yleltä, että Li Anderssonia ei huolittu mukaan tähän jaksoon, vaan joutui tyytymään syksyn aikaisempaan jaksoon. Kunpa Li Andersson pääsisi toiselle kierrokselle. Taidan oikeasti äänestää Li Anderssonia ja aikaisemmin en ole äänestänyt vasemmistoliiton ehdokkaita. 

Millä perusteilla Ylen olisi mielestäsi pitänyt valita osallistujat?

Kaikkien presidenttiehdokkaiden olisi pitänyt olla yhdessä ja samassa jaksossa kaikki yhdessä. Tämä kauden päätösjakso olisi sopinut siihen hyvin.

Eli siis Andersson ja Harkimo mukana olleiden lisäksi. Ainakin siihen olisi tarvittu pidempi ohjelma-aika, mikä ei välttämättä

Onhan vielä Väyrynen, joka oli hiljattain, Huhtasaari myös taisi olla vieläkin joku muukin.

Sumuinen päivä Lappeenrannassa.

Ollaan oltu vaimon kanssa sängyssä koko päivä.

Oon kyljellään maannu ja paneskellu perseeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli hauskaa seurata, kun Katja-raukka ei hirveeesti uskaltanut näille vieraille ilkeillä. Yritystä oli vähän.

Ohjelma jatkuu ensi vuonna, ja valitettavasti ilmeisesti Katjan juontamana. 😩 Sitten taas kuulemme, kun soitto soi KALLE TORNIAISEN JOHDOLLAAAAAAAAAAAA!! 😡

Katsoin ensimmäisen kerran Elämäni biisin. Ja varmaankin viimeisen. Tätä Ståhlia nyt ihmettelen. Onko siinä jotain hauskaa, kun äksynoloinen rouva letkauttelee muka-piikikkäitä tölväisyjä? Mun teinikin keksisi paljon hauskempia. Ja nämähän ovat varmasti myös osin ainakin käsikirjoitettuja. Odotin jotain ihan erilaista, mutta tämähän oli kuin mikä tahansa naapurin papiljottipää ensimmäisen oluen jälkeen. Ja mistä se hänen murteensa on kotoisin? Se jos mikä oli aika kamala.

Naapurin papiljottipää :D

Stubb on luontevin ja paras esiintyjä, mutta jotenkin arvaamaton ja huoleton möläyttelijä, eikä osannut päätellä kenenkään kanssakisaajan biisiä. Halla-aho on älykkäin ja jotenkin niin ihana. Valintani Suomen presidentiksi on kuitenkin Rehn, tasapainoisin, harkitseva, hyvin suomalainen.

Parasta ohjelmassa oli kuitenkin se, miten kisaajat kohtelivat toisiaan. Olivat ystävällisiä kaikille. Johtuiko se siitä, että kaikki olivat elämää nähneitä keski-ikäisiä miehiä ? Heti jos on mukana joku nuorempi nainen, niin homma menee päälle puhumiseksi/kiljumiseksi/uhriutumiseksi/solvaamiseksi sen naisen taholta.

Vierailija kirjoitti:

Stubb on luontevin ja paras esiintyjä, mutta jotenkin arvaamaton ja huoleton möläyttelijä, eikä osannut päätellä kenenkään kanssakisaajan biisiä. Halla-aho on älykkäin ja jotenkin niin ihana. Valintani Suomen presidentiksi on kuitenkin Rehn, tasapainoisin, harkitseva, hyvin suomalainen.

Parasta ohjelmassa oli kuitenkin se, miten kisaajat kohtelivat toisiaan. Olivat ystävällisiä kaikille. Johtuiko se siitä, että kaikki olivat elämää nähneitä keski-ikäisiä miehiä ? Heti jos on mukana joku nuorempi nainen, niin homma menee päälle puhumiseksi/kiljumiseksi/uhriutumiseksi/solvaamiseksi sen naisen taholta.

Itsekin ihailin sitä keskinäistä hyväntahtoista sanailua. Leppoisa tunnelma.

Vierailija kirjoitti:

Valintani Suomen presidentiksi on kuitenkin Rehn, tasapainoisin, harkitseva, hyvin suomalainen.

Parasta ohjelmassa oli kuitenkin se, miten kisaajat kohtelivat toisiaan. Olivat ystävällisiä kaikille. Johtuiko se siitä, että kaikki olivat elämää nähneitä keski-ikäisiä miehiä ? Heti jos on mukana joku nuorempi nainen, niin homma menee päälle puhumiseksi/kiljumiseksi/uhriutumiseksi/solvaamiseksi sen naisen taholta.

Hieno kommentti. Itsekin ilahduin kaikkien kisaajien toistensa kunnioituksesta ja kohteliaisuudesta. Asiallisia miehiä kaikki. Hyvin kiteytit tuon Rehnin. Hän tosiaan oli tasapainoinen, hyväntuulinen, ihan tavallinen ihminen. Osasi lukea tilanteita, oli itseironinenkin. Siinä on hyvin suomalainen mies, hyvässä mielessä.

Stubb voi imelien jenkkihymyjensä kanssa suksia sinne minne ei aurinko paista - ei ole presidenttiainesta lainkaan vaan limainen pyrkyri. Brysselin mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. Rehn. Formaatti parhaiten hallussa.

2. Haavisto. Tiiviisti kerrottu juttu, mihin biisikin liittyi hyvin.

3. Stubb. Kuten Haavistolla, biisi liittyi juttuun, mutta selitys oli liian pitkä varsinkin Mannolan osalta.

4. Halla-aho. Oma itsensä mistä plussaa, mutta formaatti täysin hukassa.

5. Aaltola. Kankeaa esiintymistä ja liian näkyvästi äänestäjiä kosiskelevaa.

Tämä objektiivisesti arvioituna. Jos olisin laittanut ehdokkaat omaan äänestysjärjestykseen, lista olisi aika toisen näköinen. Tykkäsin sikäli biisivalinnoista, että niistä ei ollut esitysten aikana havaittavissa poliittista peliä, se tuli esiin vasta taustoista kertoessa, kenellä enemmän, kenellä vähemmän.

Oli mielestäni aika upea kunnianosoitus Mannolalle. Ei vanhat rouvat niin paljon huomiota saa. Sinuakin se näytti harmittavan.

Stubb keräsi vanhojen mammojen ja kaikkien pubiruusujen äänet eilen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli hauskaa seurata, kun Katja-raukka ei hirveeesti uskaltanut näille vieraille ilkeillä. Yritystä oli vähän.

Ohjelma jatkuu ensi vuonna, ja valitettavasti ilmeisesti Katjan juontamana. 😩 Sitten taas kuulemme, kun soitto soi KALLE TORNIAISEN JOHDOLLAAAAAAAAAAAA!! 😡

Katsoin ensimmäisen kerran Elämäni biisin. Ja varmaankin viimeisen. Tätä Ståhlia nyt ihmettelen. Onko siinä jotain hauskaa, kun äksynoloinen rouva letkauttelee muka-piikikkäitä tölväisyjä? Mun teinikin keksisi paljon hauskempia. Ja nämähän ovat varmasti myös osin ainakin käsikirjoitettuja. Odotin jotain ihan erilaista, mutta tämähän oli kuin mikä tahansa naapurin papiljottipää ensimmäisen oluen jälkeen. Ja mistä se hänen murteensa on kotoisin? Se jos mikä oli aika kamala.

Lisään vielä, että en ole asunut Suomessa pariin vuosikymmeneen. Ohjelma näytti ja kuulosti seurantalon ohjelmaillalta. En tunnistanut laulajista kuin sen Jore Marjorannan. Hän olikin hyvä. Juontaja tosiaan kuin se kyläyhteisön touhutäti, jolla enemmän intoa kuin taitoa. Lauluesitykset, no, ei niistä sen enempää. Ja nämä ehdokkaat olivat tönkköluokassaan omalla tasollaan. Stubb ja Rehn olivat luontevia, muista oli vaikea saada selvää. Ja tämä on sitten suomalaisen viihteen huippua. En halua loukata, mutta siltä se muunlaiseen tottuneesta näyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli hauskaa seurata, kun Katja-raukka ei hirveeesti uskaltanut näille vieraille ilkeillä. Yritystä oli vähän.

Ohjelma jatkuu ensi vuonna, ja valitettavasti ilmeisesti Katjan juontamana. 😩 Sitten taas kuulemme, kun soitto soi KALLE TORNIAISEN JOHDOLLAAAAAAAAAAAA!! 😡

Katsoin ensimmäisen kerran Elämäni biisin. Ja varmaankin viimeisen. Tätä Ståhlia nyt ihmettelen. Onko siinä jotain hauskaa, kun äksynoloinen rouva letkauttelee muka-piikikkäitä tölväisyjä? Mun teinikin keksisi paljon hauskempia. Ja nämähän ovat varmasti myös osin ainakin käsikirjoitettuja. Odotin jotain ihan erilaista, mutta tämähän oli kuin mikä tahansa naapurin papiljottipää ensimmäisen oluen jälkeen. Ja mistä se hänen murteensa on kotoisin? Se jos mikä oli aika kamala.

Lisään vielä, että en ole asunut Suomessa pari

Juupa juu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tosi murheellista, ettei yhtäkään nausehdokasta eikä vasemmistiehdokasta. Miten Katjakin on suostunut tuollaiseen? Turha mennä sen taakse, että en mä valitse niitä. Taatusti on suurena tähtenä jonkunlainen veto-oikeus siihen, keitä suostuu hostaamaan ja jos ei oo, ni on kyllä todella kummallista nöyristelyä. Katja on ohjelman tähti ja sielu.

Mukana olevat ovat gallupien kärkinimet. Kuka heistä pitäisi tiputtaa pois, että saataisiin pienemmillä sijoilla olevia vasemmistolaisia ja naisia mukaan?

 

Meinaatko tosissas, että SDP ei ole viiden kovimman puoleen joukossa?

Kuten selvisi, demareilta kysyttiin mutta sanoivat "ei kiitos"

Sekin lienee miesten syytä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. Rehn. Formaatti parhaiten hallussa.

2. Haavisto. Tiiviisti kerrottu juttu, mihin biisikin liittyi hyvin.

3. Stubb. Kuten Haavistolla, biisi liittyi juttuun, mutta selitys oli liian pitkä varsinkin Mannolan osalta.

4. Halla-aho. Oma itsensä mistä plussaa, mutta formaatti täysin hukassa.

5. Aaltola. Kankeaa esiintymistä ja liian näkyvästi äänestäjiä kosiskelevaa.

Tämä objektiivisesti arvioituna. Jos olisin laittanut ehdokkaat omaan äänestysjärjestykseen, lista olisi aika toisen näköinen. Tykkäsin sikäli biisivalinnoista, että niistä ei ollut esitysten aikana havaittavissa poliittista peliä, se tuli esiin vasta taustoista kertoessa, kenellä enemmän, kenellä vähemmän.

Oli mielestäni aika upea kunnianosoitus Mannolalle. Ei vanhat rouvat niin paljon huomiota saa. Sinuakin se näytti harmittavan.

Ei harmita, ei ollenkaan. Hienoa että Mannola mainittiin, mutta liika on liikaa ja osa oli aika epäolennaista.

Ei varmaan kannata tulla tälle palstalle, jos ei kestä kritiikkiä ja naljailua. Se on pelin henki, sitä kutsutaan politiikaksi. En minä sitä ole keksinyt. En nähnyt aaltolan osuutta, kun ei vaan pystynyt katsomaan.