Vaaliohjelma Elämäni biisi?

Kyllähän se harmittaa, jos oma suosikki oli huonompi kuin toinen.  Sitten aletaan haukkua sitä parempaa. 

Stubbin tarinat ja biisi oli outo valinta. Tarinaa riittää tällä ja on olevinaan muka hauska. Halla-ahokin oli parempi oli ainakin oma itsensä eikä yrittänyt esittää muuta.

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se Haavistolla meni ensin tarina ja sitten etsittiin biisi.😂

Enemmän kokemusta imagon rakentamisesta ja/tai parempi käsikirjoittaja.

Ei voisi kuvitellakaan Stubbia pressana. Kielitaito ei korvaa muita ominaisuuksia, mitä presidentiltä vaaditaan. Biisi valinta ja sen rönsyilevät tarinat vahvisti sen. Ihme heittoja viljelee ja yrittää olla hauska. 

1. Rehn. Formaatti parhaiten hallussa.

2. Haavisto. Tiiviisti kerrottu juttu, mihin biisikin liittyi hyvin.

3. Stubb. Kuten Haavistolla, biisi liittyi juttuun, mutta selitys oli liian pitkä varsinkin Mannolan osalta.

4. Halla-aho. Oma itsensä mistä plussaa, mutta formaatti täysin hukassa.

5. Aaltola. Kankeaa esiintymistä ja liian näkyvästi äänestäjiä kosiskelevaa.

Tämä objektiivisesti arvioituna. Jos olisin laittanut ehdokkaat omaan äänestysjärjestykseen, lista olisi aika toisen näköinen. Tykkäsin sikäli biisivalinnoista, että niistä ei ollut esitysten aikana havaittavissa poliittista peliä, se tuli esiin vasta taustoista kertoessa, kenellä enemmän, kenellä vähemmän.

Tämä ohjelma voi jopa lisätä kannatusta, nimittäin Li Anderssonia kannatusta. Käsittämätöntä toimintaa Yleltä, että Li Anderssonia ei huolittu mukaan tähän jaksoon, vaan joutui tyytymään syksyn aikaisempaan jaksoon. Kunpa Li Andersson pääsisi toiselle kierrokselle. Taidan oikeasti äänestää Li Anderssonia ja aikaisemmin en ole äänestänyt vasemmistoliiton ehdokkaita. 

Halla-aho älykkäin, stubb paras preesens ja tausta, Pekka ihan ok. Aaltola voi mennä kotiin poikansa luo ja Olli Mikkelin mökille.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ohjelma voi jopa lisätä kannatusta, nimittäin Li Anderssonia kannatusta. Käsittämätöntä toimintaa Yleltä, että Li Anderssonia ei huolittu mukaan tähän jaksoon, vaan joutui tyytymään syksyn aikaisempaan jaksoon. Kunpa Li Andersson pääsisi toiselle kierrokselle. Taidan oikeasti äänestää Li Anderssonia ja aikaisemmin en ole äänestänyt vasemmistoliiton ehdokkaita. 

Millä perusteilla Ylen olisi mielestäsi pitänyt valita osallistujat?

Missä aaltolan vaimo? Vai oliko nk. Muita menoja...

Vierailija kirjoitti:

Tämä ohjelma voi jopa lisätä kannatusta, nimittäin Li Anderssonia kannatusta. Käsittämätöntä toimintaa Yleltä, että Li Anderssonia ei huolittu mukaan tähän jaksoon, vaan joutui tyytymään syksyn aikaisempaan jaksoon. Kunpa Li Andersson pääsisi toiselle kierrokselle. Taidan oikeasti äänestää Li Anderssonia ja aikaisemmin en ole äänestänyt vasemmistoliiton ehdokkaita. 

"joutui tyytymään aiempaan jaksoon??" Sehän oli selvästikin mukana ja vieläpä ilman viittä muuta ehdokasta kilpailemassa samassa jaksossa huomiosta.

Muutenkin yleltä kerrankin viisas ratkaisu pitää tuokin rääkyjä jossain muualla kun se ei osaa käyttäytyä ollenkaan jos halla-aho on samassa tilassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ohjelma voi jopa lisätä kannatusta, nimittäin Li Anderssonia kannatusta. Käsittämätöntä toimintaa Yleltä, että Li Anderssonia ei huolittu mukaan tähän jaksoon, vaan joutui tyytymään syksyn aikaisempaan jaksoon. Kunpa Li Andersson pääsisi toiselle kierrokselle. Taidan oikeasti äänestää Li Anderssonia ja aikaisemmin en ole äänestänyt vasemmistoliiton ehdokkaita. 

Millä perusteilla Ylen olisi mielestäsi pitänyt valita osallistujat?

Kaikkien presidenttiehdokkaiden olisi pitänyt olla yhdessä ja samassa jaksossa kaikki yhdessä. Tämä kauden päätösjakso olisi sopinut siihen hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ohjelma voi jopa lisätä kannatusta, nimittäin Li Anderssonia kannatusta. Käsittämätöntä toimintaa Yleltä, että Li Anderssonia ei huolittu mukaan tähän jaksoon, vaan joutui tyytymään syksyn aikaisempaan jaksoon. Kunpa Li Andersson pääsisi toiselle kierrokselle. Taidan oikeasti äänestää Li Anderssonia ja aikaisemmin en ole äänestänyt vasemmistoliiton ehdokkaita. 

Millä perusteilla Ylen olisi mielestäsi pitänyt valita osallistujat?

Kaikkien presidenttiehdokkaiden olisi pitänyt olla yhdessä ja samassa jaksossa kaikki yhdessä. Tämä kauden päätösjakso olisi sopinut siihen hyvin.

Eli siis Andersson ja Harkimo mukana olleiden lisäksi. Ainakin siihen olisi tarvittu pidempi ohjelma-aika, mikä ei välttämättä olisi ollut mahdottomuus.

Aloin tykkäämään Stubista niin rento samaten Hala-aho.Huomasko kukaan miksi Haaviston posket oudot,oliko pumpattu botoxsia?

Vierailija kirjoitti:

Onko muita joiden mielestä Aaltola käy jotenkin hitaalla. Siis ei vaikuta kovin fiksulta...?



Ja selvisikö jollekin, miten hänen antamansa vihje liittyi biisiinsä?

Sama tuli mieleen ja ehkä mediassakaan ei oikein tohdittu ruotia tätä täydellistä mahalaskua. Muut eivät maininneet oma-aloitteisesti pressanvaaleista mitään, kuten fiksua onkin. Tämä yksi torvelo mölisee yleisölle vaalilupauksensa olevan Tampereen vaihtaminen pääkaupungiksi. En kyennyt myötähäpeältä katsomaan ruudulta, millaiset ilmeet mahtoi olla muilla ehdokkailla.

Vierailija kirjoitti:

1. Rehn. Formaatti parhaiten hallussa.

2. Haavisto. Tiiviisti kerrottu juttu, mihin biisikin liittyi hyvin.

3. Stubb. Kuten Haavistolla, biisi liittyi juttuun, mutta selitys oli liian pitkä varsinkin Mannolan osalta.

4. Halla-aho. Oma itsensä mistä plussaa, mutta formaatti täysin hukassa.

5. Aaltola. Kankeaa esiintymistä ja liian näkyvästi äänestäjiä kosiskelevaa.

Tämä objektiivisesti arvioituna. Jos olisin laittanut ehdokkaat omaan äänestysjärjestykseen, lista olisi aika toisen näköinen. Tykkäsin sikäli biisivalinnoista, että niistä ei ollut esitysten aikana havaittavissa poliittista peliä, se tuli esiin vasta taustoista kertoessa, kenellä enemmän, kenellä vähemmän.

Oli mielestäni aika upea kunnianosoitus Mannolalle. Ei vanhat rouvat niin paljon huomiota saa. Sinuakin se näytti harmittavan.

Mulla on ollut ongelma, ketä äänestää. Tällainen ohjelma onntervetullut apu noin 80% suomalaisista äänestäjistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mika Aaltola oli ylivoimainen niin biisi valinnassa kuin tarinoissa biisin takana.  Fiksu aito ihminen, joka kunnioittaa myös ikääntyneitä. 

Tosi paljon kunnioittaa kun elvytyskieltoakaan ei tarvitse noudattaa. Täysi vitsi tämä mies.

Elvytyskielto taisi olla lääkärin päättämä. Siksi, että tulisi yhteiskunnalle liian kalliiksi elvyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä ohjelma voi jopa lisätä kannatusta, nimittäin Li Anderssonia kannatusta. Käsittämätöntä toimintaa Yleltä, että Li Anderssonia ei huolittu mukaan tähän jaksoon, vaan joutui tyytymään syksyn aikaisempaan jaksoon. Kunpa Li Andersson pääsisi toiselle kierrokselle. Taidan oikeasti äänestää Li Anderssonia ja aikaisemmin en ole äänestänyt vasemmistoliiton ehdokkaita. 

Lillä on vähän sama ongelma kuin Haavistolla: värittömyys. Itsekin mielellään äänestäisin naista. Katsotaan kuinka pärjää vaaliväittelyissä.

Vierailija kirjoitti:

Halla-ahokin oli parempi oli ainakin oma itsensä eikä yrittänyt esittää muuta.

Niin, ei Halla-aho oikein presidentiksi sopivin henkilö olisi, mutta hänen vahvuutensa yleisestikin on siinä, ettei hän esitä mitään ja mielistele ketään. Teityllä tavalla anti-poliitikko, millä erottautuu massasta.

Stubb on sitten täydellinen vastakohta laskelmoidulla muka-sentimentaalisuudella ja sinänsä erittäin hyvällä esiintymiskyvyllä. Huomaa kyllä siitäkin, että fanittaa sanojensa mukaan Machiavellin Ruhtinasta kirjoista eniten.

Haavisto ja Rehn ovat molemmat sen sijaan aika persoonattomia tapauksia, mutta eivät toisaalta myöskään ärsytä niin monia.

Vierailija kirjoitti:

Oli hauskaa seurata, kun Katja-raukka ei hirveeesti uskaltanut näille vieraille ilkeillä. Yritystä oli vähän.

Ohjelma jatkuu ensi vuonna, ja valitettavasti ilmeisesti Katjan juontamana. 😩 Sitten taas kuulemme, kun soitto soi KALLE TORNIAISEN JOHDOLLAAAAAAAAAAAA!! 😡

Katsoin ensimmäisen kerran Elämäni biisin. Ja varmaankin viimeisen. Tätä Ståhlia nyt ihmettelen. Onko siinä jotain hauskaa, kun äksynoloinen rouva letkauttelee muka-piikikkäitä tölväisyjä? Mun teinikin keksisi paljon hauskempia. Ja nämähän ovat varmasti myös osin ainakin käsikirjoitettuja. Odotin jotain ihan erilaista, mutta tämähän oli kuin mikä tahansa naapurin papiljottipää ensimmäisen oluen jälkeen. Ja mistä se hänen murteensa on kotoisin? Se jos mikä oli aika kamala.