Aki Manninen syyllistää raiskausten uhreja

Vierailija kirjoitti:

Aki on oikeassa, miehille on näitä pyydyksiä joka puolella. Mitä esimerkiksi Kulta Iida viestitti mekollaan. No sitä, että haluaa melaa mekkoon.

Artsi huomasi Idan viestin, otti liukkarin yöpöydältä ja lähti auttamaan Idaaa

Lykkiköh'n idaa kakkoseen?

pyyhki ka lunsa kultamekkoon...mekko ruskeana

Vierailija kirjoitti:

pyyhki ka lunsa kultamekkoon...mekko ruskeana

"läpyt" Artsille, mään :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aki on oikeassa, miehille on näitä pyydyksiä joka puolella. Mitä esimerkiksi Kulta Iida viestitti mekollaan. No sitä, että haluaa melaa mekkoon.

 

Joo kaavut ja huivit kikille. Ei tartte miesten langeta. 

Jos mies on niin heikko ettei voi mitään libidolleen vaan pakko päästä vähän rais kai lemaan niin pitäisikö tällainen ihminen laittaa holhouksen alaiseksi jottei olisi vaaraksi muille?

Vierailija kirjoitti:

Oksettava ukko. Itse seri-uhrina voin todeta, ettei tämän kaltaisten rikosten uhreja todellakaan hyysätä Suomessa. Päinvastoin - on todella vaikeaa, jopa mahdotonta, saada tekijälle rikoksen vakavuutta vastaavaa, oikeudenmukaista tuomiota. R*iskaus (inhottaa ku ei voi edes kirjoittaa sanoja auki sensu roinnin takia) jättää uhriin pahat fyysiset ja henkiset jäljet. Ei ole oikein, että Suomessa tekijät pääsevät 1-2 vuoden vankilatuomioilla, jos edes sitäkään. On paljon tapauksia, joissa tekijää ei tuomiota vankilaan. Lisäksi, jos jutun haluaa oikeuteen, on oltava todisteita. Se taas vaatii sitä, että teon jälkeen uhrin on mentävä oikeuslääketieteelliseen näytteenottoon. Siihen ei pakoteta, mutta sitten uhrilla on entistä vähemmän näyttöä rikoksesta. Arvatkaapa, onko helppoa mennä rikoksen jälkeen näytteenottopöydälle makaamaan haarat auki, kun suojapuvussa olevat näytteenottajat kaivaa sun emättimestä näytteitä. Arvatkaa, onko helppoa seist

Toi Manninen ei tiä mitään

Tietää se, kaupassa voi vilkuilla nuoria naisia

Vierailija kirjoitti:

Tietää se, kaupassa voi vilkuilla nuoria naisia

Niinkuin Lempäälässä

Tunteeko Aki Rapen?

ra pe töikki ki kulilla nukkuvaa naista

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen estot vähenevät humalassa...koskee kumpaakin sukupuolta. Vastuuta teoista se ei poista.

Jos olet taipuvainen säätämään ja sähläämään kännissä, lopeta päihteen käyttö. 

Ei päihtymys poista sen raiskaajan vastuuta. Kyllä järjen pitäisi jo sanoa, että päihtynyt ei riittävästi pysty ilmaisemaan suostumusta seksiin eli päihtyneen kanssa ei pidä seksiä harrastaa lainkaan. Miehille tuntuu riittävän humalainen nainen "patjaksi", johon tyydyttävät tarpeensa. Törkeää käyttäytyä noin. Seksin ei pitäisi olla yksipuolista runkkaamista.

Vierailija kirjoitti:

Jos olet varattu nainen mitä teet kenenkään miehen hotellihuoneessa jos ei seksi ollut asian ydin.

Kaipaatko tänne islamilaista yhteiskuntaa, jossa nainen pukeutuu kaapuun ja liikkuu vain "esiliinan" valvomana, etteivät miesraukkojen halut, joita toki eivät mitenkään osaa hillitä, johda raiskaukseen? Kyllä naisilla on oikeus viettää aikaa kenen kanssa tahansa ihan vaan vaikka keskustellen. Miksi helvetissä seksin pitäisi olla asian ydin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Joku nainen on joskus valehdellut tulleensa raiskatuksi, joten kaikki muutkin valehtelevat." Aletaanko soveltaa tuota aivopierua kaikkiin muihinkin rikoksiin? "No kun joku on joskus syyttömänä tuomittu murhasta, niin on ihan turhaa yrittää saada oikeita murhaajiakaan kiinni."

Tajutkaa jo hyvät ihmiset, että raiskaus on seksuaaliVÄKIVALTAA! Jos uhri olisi sammunut ja herännyt siihen, että Lahtinen pieksee turpaan, syyllistäisittekö samalla tavalla? "Mitäs meni sinne, oma moka että tuli köniin."

Suomessa raiskauksista täytyy olla todella painavaa näyttöä, että tuomio tulee. 

 

Turpaan vetäminen on typerä vertaus. Ei Lahtinen nauti hereillään ollessaankaan siitä että häntä lyödään turpaan. Nainen taas nauttii siitä, että häntä pannaan. Lahtinen tuskin itkisi väkivallasta, jos nainen ratsastaisi hänen päällään ja Lahtinen heräisi

Oikea vertaus Lahtiselle olisi, että Lahtinen nauttisi heräämisestä vahvan miehen kanssa lusikassa ja tuntisi, kuinka vahvan miehen kova kalu tunkeutuisi Lahtisen perseeseen.

Eivät naiset nauti vastentahtoisesta seksistä tuntemattoman kanssa. Moni mies täällä aina väittää, ettei heitä haittaisi, jos joku nainen heitä lähentelisi. Ehkä niin, sillä miehellä on seksuaalisessa kanssakäynnissä usein vahvemman asema. Siksi parempi vertaus olisi, haittaako miestä, jos häntä lähentelisikin hyvin vahva ja kookas mies, jota vastaan mies ei pysty taistelemaan vastaan ja mies joutuu pelon vuoksi paniikkiin ja lamaantuu täysin.

Vierailija kirjoitti:

Arvatkaapa, onko helppoa mennä rikoksen jälkeen näytteenottopöydälle makaamaan haarat auki, kun suojapuvussa olevat näytteenottajat kaivaa sun emättimestä näytteitä. Arvatkaa, onko helppoa seistä alasti näytteenottajia edessä vartalo mustelmien ja haavojen peitossa. Ei, ei ole helppoa, ei mukavaa - siinä vähenee ne loputkin muruset sun ihmisarvosta. 

Siis täh? Miten se ihmisarvo muka vähenee lääkärin tutkittavana olemisesta? Mäkin olen ollut alasti vartalo mustelmien ja haavojen peitossa tutkimuspöydällä, eikä mun ihmisarvo siitä ainakaan vähentynyt, päinvastoin. Oli turvallinen tunne kun tiesi saavansa hyvää hoitoa. 

Mitä varatun naisen päässä liikkuu jos menee vieraan miehen hotellihuoneeseen?

Teetäkö siellä on ja sielunhoitoa?

Taitaa olla huono omatunto, joka siellä puhuu, kun on ensin käpälöity tyttösiä valmentajana ja on pelko, että tuleekin seurauksia. Tämä heppu on juuri sitä koulukuntaa, että hän kuvittelee tyttöjen nauttivan siitä, jos hän taputtelee pyllylle tai kourii siltä täältä. Esitutkinta käyntiin vaan, näitä narsisteja on muutenkin liikaa naisia kiusaamassa..

Ra pe ja A ku kast rointi auttaa

joko a mannien rakentaa näyttelypyöriä?

On kuulemma maailman paras

Vierailija kirjoitti:

joko a mannien rakentaa näyttelypyöriä?

On kuulemma maailman paras

Onko joku nähnyt valmiita jossain?