Tätini myi perintömme serkulleni

Tuskin, anna nyt vaan olla. 

Varmaan meni oikein juuri noin. Yleensä yhteisomisteiset kolhoosimökit ovat riitaisia.

Mitä ihmettä selität? Kuka nyt mitään mökkiä haluaa?

Kenelle itse möit järkesi?

Omaisuutensa saa myydä jos haluaa.

Elävä saa tehdä omaisuudelleen mitä haluaa, vaikka myydä. 

Jos ei myynyt ihan alihintaan, niin ei ole mitään valittamista.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä selität? Kuka nyt mitään mökkiä haluaa?

Ksi ostaja halusi.  Saahan muut serkukset sitten rahaa perintönä jos ei täti ehdi tuhlata niitä.

Öö kun mistä tiedät kenelle täti testamenttaa  omaisuutensa? Aivan, et mistään. Jokainen saa eläessään tehdä omaisuudellaan mitä haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei myynyt ihan alihintaan, niin ei ole mitään valittamista.

Vaikka olisi myynyt niin ei olisi sittenkään. Edellyttäen, että täti on oikeustoimikelpoinen. Ja myynnistä saamansa rahat hän voi halutessaa tuhlata tai testamentata jollekin suvun ulkopuoliselle. Niin minä tekisin, jos joku alkaisi narista siitä mitä teen omalle omaisuudelleni.

Ei ole perintö kun on vielä hengissä. Omaisuutensa saa myydä jos huvittaa.

Mutta sisarusten lapset ovat toissijaisia perillisiä, ilman testamenttejä,  varakas vanhapiika on kiva suvussa.

Kauheita nuo vanhukset! Jos et myy mökkiä, niin se jää perikunnan harmiksi, ja jos myyt, niin se vasta kavalaa onkin. Ap:lle lohduksi, perintöä odotellessa voit laskea paljonko tädille tuli mania jaettavaksi mökkikaupoista.

Hautajaiset seis, vainaja puuttuu!

Täti saa vaikka polttaa mökkinsä, ei ole TEIDÄN perintöä.

Olet aikamoisen ahne. Täti tekee niin kuin haluaa. Onneksi et saa mitään.  Ahne paskiainen.

Perintö jaetaan vasta kun perittävä on kuollut.

Toivottavasti tädillä on myös testamentti, jotta ette saa myöskään kaupparahoja siitä mökistä.

Itse lapsettomana monen sisaruksen lapsen tätinä olen tehnyt testamentin. Menee paikalliselle eläinsuojeluyhdistykselle tämän virkamiehen kertynyt omaisuus ja kiinteistöt.

Olisi edes KERRAN siskon lasten aikuisiällä kannattanut kiittää niistä joululahjoista, joita vuosia ilmeisesti turhaan ostelin. Leffalippuja ja rahakuoria, kelpasi kumminkin.

Käy varuilta vetämässä sitä mummoa turpaan ja piilota samalla sen tekarit.

Ja eikös tuo ostaja ole sinun serkkusi. Nyt äkkiä menet sen kanssa naimisiin, ja otat heti eron ja vaadit puolet omaisuudesta.Miltä kuulostaisi tätällainen idea?

Ainakin yhtä järkevä ja looginen kun tuo sinun viisautesi tässä asiassa.

Mutta muista, että kaikki lähtee siitä, että käyt nyt ensimmäiseksi pieksämässä sen petturi tätisi.

Vierailija kirjoitti:

Mutta sisarusten lapset ovat toissijaisia perillisiä, ilman testamenttejä,  varakas vanhapiika on kiva suvussa.

Meillä oli varakas vanhapiikatäti, joka määräsi jaon niin että jokainen sisarusten lapsi saa saman verran. "Yllättäen" yhden sisaruksen ainoa lapsi oli sitä mieltä, että oikeudenmukainen jako olisi mennyt niin, että jokaisen sisaruksen perikunta olisi saanut saman verran, eli hänelle olisi tullut huomattavasti isompi potti kuin serkuilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta sisarusten lapset ovat toissijaisia perillisiä, ilman testamenttejä,  varakas vanhapiika on kiva suvussa.

Meillä oli varakas vanhapiikatäti, joka määräsi jaon niin että jokainen sisarusten lapsi saa saman verran. "Yllättäen" yhden sisaruksen ainoa lapsi oli sitä mieltä, että oikeudenmukainen jako olisi mennyt niin, että jokaisen sisaruksen perikunta olisi saanut saman verran, eli hänelle olisi tullut huomattavasti isompi potti kuin serkuilleen.

Monelle tulee suurena yllätyksenä, että testamentti ohittaa perintökaaren muilla kuin rintaperillisillä.