Lue keskustelun säännöt.
Ylen Jälkiviisaiden jäsen kuutamolla
03.11.2023 |
Tämän aamun Jälkiviisaiden jäsen opiskelija Emilia Uljas totesi leikkauksien koskettavan kaikki jopa köyhiä. Ainota totuus on, että leikkaukset koskettavat VAIN köyhiä ja todellakin vain KÖYHIÄ, ei ketään muita ryhmiä.. Miten ihminen voi olla näin kujalla leikkausten todellisista kohdistamisista. Uljaksen suusta. "Jos kaikesta muusta leikataan ja on pakko leikata kaikesta muusta ja ollaan sitä mieltä, että jopa heikko-osaisimmiltakin muilta kuin eläkeläisiltä pitää leikata...". https://areena.yle.fi/1-67096630 kohdassa 6:55.
No mitäs muutakaan Milttolin palkkalistoilla oleva voisi kuin viljellä oikeiston populismia.
Viisaus loisti poissaolollaan.
Kommentit (80)
Rasismia on. Olen tavallinen suomalainen enkä tietenkään hyväksy rasismia. Kannatan kuitenkin järkevää maahanmuuttoa. Kerrottuani että olen perussuomalainen, saan heti vihaa niskoilleni. Ikäänkuin automaattisesti jakaisin kaikki ääripäiden arvot. Suuri osa suomalaisista on median propagandan uhreja, jossa päivittäin takerrutaan ps:en tekemiin milloin mihinkin rikokseen.Eduskuntakin on käyttänyt työaikaansa näihin äänestyksiin joissa äänestetään ministerin luottamuksesta. Tämäkin on rasismia.Yksikään ole mennyt läpi.Miksiköhän?
alapeukutuksista näkee että ei ole ymmärrystä vaan kaikki on näille mustavalkoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ovat tosiaan lampaita joita maksava joukkio taluttaa, väliin menevät makaamaan ja raha juoksee tilille. Onko itsenäinen ajattelu vallan kielletty noissa piireissä. Uljas neito viisasteli kuinka hyväksyy sen ettei tule eläkettä saamaan. Joku voisi hänelle kertoa, että tekee vaikkapa 40-vuotta töitä ilman välivuosia, eläkettä kertyy pikkasen. Voi myös kokeilla säästämistä ja kas 70 vuotiaana on rahaa millä rellestää, eikä tarvitse ruikuttaa.
Ei se ihan näin mene. Pienituloisilla on vaikeinta, yksinhuoltajilla ja pieneläkeläisillä kiristää jatkuvasti, opiskelijatkin liittyy oikein kunnolla köyhälistöön. Mutta, se iso mutta, on siinä mihin rahansa käyttää. Vihreät ovat keskivertoa paremmin koulutettuja, eivätkä ole muita tyhmempiä. Luuletko, että poliittisilla puolueilla on joku homogeeninen kiintiö; idiootit, tyhmät, lampaat? Ainoastaan Persuista voi sanoa, että ryhmässä on äo matalampi kuin muissa puolueissa. Sen näkee ihan kaikesta.
Miksiköhän rakennekynnet ja tekoripset eivät anna vaikutelmaa köyhyydestä. Mm. nuoret käyttävät hirveästi rahaa kosmetiikkaan ja meikkeihin. Jaksan ihmetellä, miten täysillä meikatut nuoret jaksavat valittaa köyhyydestä, kun työntävät naamaansa purkkikaupalla pakkelia.
Kaupassa nuoriso ostaa pääosin pullia, karkkia, limuja ja energiajuomia. Onko kukaan laskenut omaa kulutustaan näissä toisarvoisissa asioissa? Kannattaisi laskea, kauppiaat ja kassat tietävät paljonkin tästä asiasta. Lasten ja nuorten ylipaino kertoo siitä mitä suuhun työnnetään. Liikkuminen on monilla alkeellista ja 40-vuotiaina tule sanoo sopparinsa irti.
Kaikilla on jossain vaiheessa mahdollisuus rellestää. Jopa pienituloisilla. Lapset eivät pysy lapsina ikuisesti, lapset lentävät pesästä, opiskelevat ammatin ja katkaisevat köyhyysputken omalla kohdallaan. Kodin malli ei ole mikään kuolemantuomio, jokaisen pitää itse luoda paras mahdollinen elämänsä. Köyhyyden ei tarvitse periytyä, koska kaikilla on mahdollisuus valita ja opiskella. On tyhmyyttä roikkua menneessä ikäänkuin vanhempiensa perintö olisi kohtalo. Ei ole.
Suomessa voi kuka tahansa opiskella ja näin ansaita itselleen paremman elämän. Te ette edes tiedä, että tämän systeemin ovat luoneet nimenomaan vasemmistolainen ja alkiolainen politiikka. Ainoastaan (laita)oikeisto hyötyy tyhmästä kansasta ja kuinka ollakaan leikkaavat aina koulutuksesta. Toinen asia, josta oikeisto tykkää leikata ovat sivistys ja kulttuuri. Jos oikeistolta kysyttäisiin, ei Suomessa olisi yhtä ainoaa valtion tukemaa teatteria. Tästä seuraisi se, että vain varakkaat voisivat osallistua kulttuuritapahtumiin, matkustaa oopperaan ulkomaille. Tyhmyys lisääntyisi köyhien keskuudessa.
Suomen teatterien historia perustuu nimenomaan Työväen teattereille, ei oikeiston luomille instituutioille. Rahaa ei kiinnosta kulttuuri ja elämykset, ainoastaan se miten kulttuurilla voi tehdä rahaa. Ihminen on henkinen olento, joka tarvitsee tarinoita.
Tekisi sinullekin hyvää ottaa asioista selvää.
Ainoat ihmiset, jotka eivät voi paljoakaan vaikuttaa elämäänsä, ovat sairaat. Sairaus ja sen aiheuttamat kulut ovat suuri este toimeentulolle.
Soinikin vissiin laihtunut. Sen voi kuvitella sen löysän nahan.
Vierailija kirjoitti:
Emilia Uljas on demari.
Milttonin palkkalistoilla on demareita. Jopa Ellun kanojen palkkalistoilla on demareita.
Tietysti eläkkeetkään eivät saisi olla kokonaan pois keskustelusta, jos isoja leikkauksia yhteiskunnassa muutoin tehdään.
Ainakaan indeksikorotusten osalta.
Demari? En usko. Kerro lähde.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole Uljaksen paikka jälkiviisaissa, mutta samaa voisi sanoa joistakin muistakin. En esimerkiksi ymmärrä, mitä se Partanen jälkiviisaissa tekee.
Ei jälkiviisaisiin pitäisi ketään päästää vain siksi, että on kovasti mielipiteitä ja hirveä tarve päästä esittämään niitä muille.
Partanen on fiksuin jäsen koko jälkiviisaissa. Tämä Emilia Uljas on kyllä rasittava päälle puhuja ja vielä kovin lapsellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rasismia on. Olen tavallinen suomalainen enkä tietenkään hyväksy rasismia. Kannatan kuitenkin järkevää maahanmuuttoa. Kerrottuani että olen perussuomalainen, saan heti vihaa niskoilleni. Ikäänkuin automaattisesti jakaisin kaikki ääripäiden arvot. Suuri osa suomalaisista on median propagandan uhreja, jossa päivittäin takerrutaan ps:en tekemiin milloin mihinkin rikokseen.Eduskuntakin on käyttänyt työaikaansa näihin äänestyksiin joissa äänestetään ministerin luottamuksesta. Tämäkin on rasismia.Yksikään ole mennyt läpi.Miksiköhän?
alapeukutuksista näkee että ei ole ymmärrystä vaan kaikki on näille mustavalkoista.
Sotket rasismin ihan kaikkeen. Eduskunnassa äänestetään asioista, ei ihmisistä.
Jos olisit perehtynyt Persujen arvoihin, et olisi Persujen kannattaja. Argumentointi kertoo ikäsi, ja säälisi. Et osaa erottaa asioita, faktoja ja ihmisiä toisistaan, perustelet asioita tunteella, ikäänkuin Persut olisivat reppanoita. Kannattaa tutustua kaikkien puolueiden arvoihin, vasta silloin löytää oman puolueensa. Kukaan ei pettänyt äänestäjiään yhtä rajusti kuin nimenomaan Persut 2023. Tai pettää ja pettää. Minusta ihmiset eivät kuulleet oikein. Äänestäjät eivät seuranneet vaalipuheita. Jos olisivat seuranneet, ei Persut oli saanet niin kovaa tulista.
Kylmä oikeistolainen politiikka kertoo siitä, ettei Persuja tarvitse sääliä. Persut ovat juuri olleet aiheuttamassa köyhyyden kasvua Suomessa. Säälit itseäsi ja persuja, kun heitä tylyteään aiheellisesti, mutta et näe malkaa omassa silmässäsi. Persut aiheuttavat ihmisille suurta harmia. En voisi ikinä tukea näin itsekkäitä poliitikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Jälkiviisaat 14.3 Ja Emilia. Kylmät väreet. Ottakaa pikkunen pois äkkiä tuolta.
Samaa mieltä. Todella ärsyttävä tapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole Uljaksen paikka jälkiviisaissa, mutta samaa voisi sanoa joistakin muistakin. En esimerkiksi ymmärrä, mitä se Partanen jälkiviisaissa tekee.
Ei jälkiviisaisiin pitäisi ketään päästää vain siksi, että on kovasti mielipiteitä ja hirveä tarve päästä esittämään niitä muille.
Partanen on fiksuin jäsen koko jälkiviisaissa. Tämä Emilia Uljas on kyllä rasittava päälle puhuja ja vielä kovin lapsellinen.
Uljashan on lapsi. Lähes kaikki 24-25-vuotiaat ovat kypsymättömiä lapsia. Pahinta on, että monet 60-vuotiaatkin käyttäytyvät kuin lapset.
Eiköhän Uljas täytä paikkansa nuorison edustajana. Tältä koulutetut nuoret aikuiset usein kuulostavat. Kannattaa kuunnella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emilia Uljasta seuraa Instassa jotkut demarit, mm. Matias Mäkynen. Myös Adina Nivukoski (varmaan demari hänkin?) seuraa häntä Instassa. Hauskasti poikkeuksena myös kyllä Alex Stubb seuraa Emiliaa.. On siellä Ville Niinistö ja Jussi Saramo myöskin.
Demarimeemit-tili seuraa Emiliaa myöskin.
Myös Iltalehden politiikan toimittaja Marko-Oskari Lehtonen seuraa Instassa Emiliaa. Moskun puoluekannasta en ole varma, mutta veikkaisin että on demari.
Hänellä on todella paljon tunnettuja henkilöitä Instassa seuraajina ollakseen noinkin nuori henkilö.
Näistä seuraamisista nyt ei sillä tavalla voi vetää johtopäätöksiä, kun noissa piireissä vähän kaikki seuraa kaikkia, vastustajiakin. Minulla on sellainen käsitys, että Emilia on vihreään kallellaan, mutta se nyt on aika yleistä nuorille, koulutetuille kaupunkilaisnaisille (tai koulut kai hänellä on vielä
Eiköhän Uljaan ikäisellä naisella ole peruskoulut käytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä nitä semmonen kakara tekee jälkiviisaissa, googletin joskus sen iän, vasta jotai 21v. Eiköhän löytyis vähän elämää nähneempi tilalle.. Kiintiö-intersektionaalinen huulipunatyttö.
Siellä voisi olla enemmänkin nuoria. Hehän tämän tolkuttoman velanoton lopulta maksavat veroina ja huonontuvina palveluina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä nitä semmonen kakara tekee jälkiviisaissa, googletin joskus sen iän, vasta jotai 21v. Eiköhän löytyis vähän elämää nähneempi tilalle.. Kiintiö-intersektionaalinen huulipunatyttö.
Huulipuna tuskin riittää määrittelemään ketään. Takerrut ulkonaisiin asioihin. Ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Emilia Uljas on demari.
Milttonin palkkalistoilla on demareita. Jopa Ellun kanojen palkkalistoilla on demareita.
Tietysti eläkkeetkään eivät saisi olla kokonaan pois keskustelusta, jos isoja leikkauksia yhteiskunnassa muutoin tehdään.
Ainakaan indeksikorotusten osalta.
Tai Sitran.
On outo oletus, että konsultit olisi vain yhden puolueen edustajia. Miltton, Ellun kanat, Sitra, Upi...
Täällä on havaittavissa samanlaista pakokauhua kuin Yhdysvalloissa vasemmistoa kohtaan. Voin sanoa, että vasemmistolaisuus ei tartu. =)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Emilia Uljas on esiintynyt Demarinuorten liittokokouksessa. En tiedä tarkoittaako tämä automaattisesti sitä, että hän itse olisi demari, mutta tuntuisi vähän oudolta esiintyä tuollaisessa puoluekokouksessa jos itse kannattaisi eri puoluetta.
Emilia Uljas on ollut myös lukiolaisten liiton puheenjohtaja.
Ei tarkoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä nitä semmonen kakara tekee jälkiviisaissa, googletin joskus sen iän, vasta jotai 21v. Eiköhän löytyis vähän elämää nähneempi tilalle.. Kiintiö-intersektionaalinen huulipunatyttö.
Siellä voisi olla enemmänkin nuoria. Hehän tämän tolkuttoman velanoton lopulta maksavat veroina ja huonontuvina palveluina.
Ei voisi. Pelkkä maksaminen ei ole syy mihinkään. Täällä on moni maksanut 50 vuotta veroja myös teikäläisten koulutuksen. Tyhjään on mennyt, sivistystä ei ole tullut yhtään lisää.
Kummasti pitäisi antaa mediatilaa tai arvoa kaikille ilman, että itse tarvitsee tehdä mitään. Pitää ansaita, Uljas on ansainnut.
Uljas kannattaa äänestämistä. Hän on tehnyt töitä tiedon eteen. Uljas uskoo, että meri koostuu pisaroista ja äänestäminen vaikuttaa. Tällä palstalla ei todellakaan voi sanoa samaa.
En jää lakkoon, ettei mene duuni. En kuulu ammattiliittoon, olen vapaamatkustaja. En äänestä, mutta haluan huomiota. Eihän tämmöstä elämäntyyliä voi palkita. Naurettavia vaatimuksia.
Minä en henk.koht. ymmärrä, että ihmiset antavat vallan muille.
1) en ikinä antaisi valtaa muille ilman, että en olisi yrittänyt äänestämisellä vaikuttaa asioihin
2) en ikinä jättäisi äänestämättä, paitsi tajuttomana
3) en ikinä antaisi somen kasvattaa lapsiani
Enkä arvosta passiivisuutta.
En voi käsittää miten typerää on nukkua vaaleissa. Turhauttaa ottaa fleguja huomioon, jotta maailma menisi parempaan suuntaan, kun he itse eivät edes viitsi vaivautua vaaliuurnille.
Äitini sukupolvi sai aikaan maksuttoman koulun, naisten kouluttautumisen, 5 päiväisen työviikon, paremmat palkat naisille, lasten päivähoidon, äitiysloman, tasa-arvon...
Minun sukupolveni on jatkanut hyvien asioiden vahvistamista. Ja mitä tämä nuoriso tarjoaa kiitokseksi? Passiivisuuden laiskuuden, pelkkiä vaalinukkujia.
Ottaa päähän maksaa veroja mm koulutuksen takia, kun tämä 1999 jälkeen kasvanut sukupolvi ei käy edes äänestämässä.
Eivät tod. ansaitse mitään mediatilaa ennen kuin alkavat äänestämään ja ottamaan vastuun elämästään. Tähän asti tuo kaikki näyttää loisimiselta.
Emilia Uljas on tehnyt paljon enemmän yhteiskunnan hyväksi kuin moni muu 2000 syntynyt nuori aikuinen.
Näinhän se on, että leikkaukset koskevat niitä, jotka saavat erilaisia etuuksia yhteiskunnan varoista. Vähän paha niitä leikkauksia on kohdistaa sellaisiin henkilöihin, jotka eivät etuuksia saa.
Toki, jos mennään syvemmälle, niin sairaspäivärahoista ja sairausajan palkasta voidaan leikata, samoin kuin äitiyspäivärahoista ja jopa työeläkkeistä. Mutta aika syvällä suossa ollaan, jos näin joudutaan tekemään.
Erilaiset yritystuet harvoin tulevat yksityisille henkilöille ja niiden leikkaamisesta onkin käyty keskustelua. Toisaalta investointien houkuttelemiseksi on syytä kyetä tarjoamaan jonkinlaisia tukipaketteja yrityksille. Hyvänä esimerkkinä Kotkan akkumateriaalitehdas, johon valtio osallistuu 100.000.000 eurolla pääomittamalla valtio-omisteista osakkuusyhtiötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emilia Uljas on demari.
Milttonin palkkalistoilla on demareita. Jopa Ellun kanojen palkkalistoilla on demareita.
Tietysti eläkkeetkään eivät saisi olla kokonaan pois keskustelusta, jos isoja leikkauksia yhteiskunnassa muutoin tehdään.
Ainakaan indeksikorotusten osalta.
Tai Sitran.
On outo oletus, että konsultit olisi vain yhden puolueen edustajia. Miltton, Ellun kanat, Sitra, Upi...
Täällä on havaittavissa samanlaista pakokauhua kuin Yhdysvalloissa vasemmistoa kohtaan. Voin sanoa, että vasemmistolaisuus ei tartu. =)
Onko Emilia Uljas vasemmistolainen? Minusta hän on vain nuori, ja melko kokematon.
Ihan reipas ja aktiivinen tyyppi kuitenkin.
Emilia Uljas on Suomen versio Greta Thurnbergistä huulipunalla.
Jälkiviisaat 14.3 Ja Emilia. Kylmät väreet. Ottakaa pikkunen pois äkkiä tuolta.