Lue keskustelun säännöt.
Ylen Jälkiviisaiden jäsen kuutamolla
03.11.2023 |
Tämän aamun Jälkiviisaiden jäsen opiskelija Emilia Uljas totesi leikkauksien koskettavan kaikki jopa köyhiä. Ainota totuus on, että leikkaukset koskettavat VAIN köyhiä ja todellakin vain KÖYHIÄ, ei ketään muita ryhmiä.. Miten ihminen voi olla näin kujalla leikkausten todellisista kohdistamisista. Uljaksen suusta. "Jos kaikesta muusta leikataan ja on pakko leikata kaikesta muusta ja ollaan sitä mieltä, että jopa heikko-osaisimmiltakin muilta kuin eläkeläisiltä pitää leikata...". https://areena.yle.fi/1-67096630 kohdassa 6:55.
No mitäs muutakaan Milttolin palkkalistoilla oleva voisi kuin viljellä oikeiston populismia.
Viisaus loisti poissaolollaan.
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minuakin hän on vähän ärsyttänyt, mutta tämän ketjun luettuani muutin mieleni. Hyvä, että nuoret naiset pääsevät ääneen, eikä vaan setämiehet.
Miksei vanhat naiset. Mikä siinä on että nyt pitää vain nuorten naisten päästä ääneen ja kukkulan luningattariksi voimaantumispaskajutuilla, ei enää kenenkään muun. Aika syrjivää sekin, maailmassa on muitakin kuin setämiehiä tai nuoria wokenaisia.
Nuoruus ja naiseus eivät ole mitään itseisarvoja. Nuoruus ei tee kenestäkään viisasta eikä naiseus sen enempää.
Pikemminkin on niin, että todennäköisesti vanhempi on viisas kuin nuorempi, joskin yksittäisiä vastaesimerkkejäkin voi löytää. Mutta lähtökohtaisesti olisi suotavaa, että julkista ääntä ei käyttäisi keskenkasvuinen kakara.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeako nyt leikataan joka on se köyhimpien tuki?
Lisäksi tuloverotus laskee kaikissa tuloluokissa eli äläpäs vääristele.
Laskeeko tuloverotus? No voihan se laskea 0 - 3 euroa kuukaudessa, jollei kunta nosta verotusta ja mitä ilmeisemmin nostaa ja luu jää vetävän käteen, mutta samaan aikaan asumistuki pienenee about 60 euroa/kk.Kuka voittaa?
Kunnat ilmoitti jo monta kuukautta sitten että kunnalisveroa tullaan nostamaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko jälkiviisaat olisi hyvä lopettaa kun alkuaikojen todellisista jälkiviisaista on tultu tähän Ylen tarkkaan valittuun joukkoon vihervasemmiston edustajia ja sitten yksi persu ja lepakko. Viisautta ei ole näkynyt, paitsi ehkä Soinin tapauksessa ja hänelläkin vain satunnaisesti. Ja silloinkin siellä on yleensä ollut tämä lepakko Karvala huutamassa ja sylkemässä päälle. Viisaus ei ole enää olennainen osa tätä ohjelmaa, ei edes jälkiviisaus.
Karvala on tohtori, pääkirjoitustoimittaja ja politiikan toimittaja, jolla on pitkä ja komea ura. Jälkiviisaissa hän edustaa itseään, joten kyllä hän saa tuoda terävätkin mielipiteensä esille. Hän osaa myös antaa muille puheenvuoron, vaikka osaa kyllä pitää omastaan kiinni.
Hänen sukupuolinen suuntautumisensa ei kuulu asiaan.
Tottakai se kuuluu k
Sinua siis kiukuttaa muun muassa sukupuoli, tieteenala ja poliittinen suuntaus, jonka kohdalla väännät siviilissä oikealle nojaavasta politiikantoimittajasta "Ylen vasuri propagandan levittäjän".
Tuonne vain lukemaan, jos kantti kestää. Ja teepä perässä:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseinen neitonen näytti ymmärtävän hyvin vihreiden aloitteen eläkkeiden leikkaamisesta. Lopussa huomautti, että muistetaan että se koskisi vain suurituloisten eläkkeitä? Muistiko itse, miten Harjanne laittoi suurituloiseksi 13 500e eläkkeitä saavan?
Harjanne ei sanonut että 13500 saava olisi suurituloinen eläkeläinen.
Kyllä hän tietoisesti laittoi vuosituloltaan 13500e saavan eläkeläisen suurituloiseksi. Ei ole sitä pyörtänyt ja eläkeläiset ovat syystä tuohduksissaan.
Vierailija kirjoitti:
Saikoko Emilia rumasti perussuomalaisesta pulleasta naisesta vai miksi tämä ketju??
Etkö lukenut aloitusta. Sanoi, että jopa köyhiltä leikataan eli suolti muunneltua totuutta.
Tämä hallitus antaa niille, joilla jo on tarpeeksi ja ottaa loputkin niiltä, joilla ei enää ole juuri mitään. Ja tätä ei tämä Uljas tyttönen muka tiennyt. Eikö oikeasti tiennyt vai heittäytyikö populistiksi. Kertokoon itse.
Valtion kassasta katsottuna 80 - 90 % verovelvollisista saa, ja saavat, koska otetaan köyhimmältä 10 - 20 % sekä otetaan lisää velkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä nitä semmonen kakara tekee jälkiviisaissa, googletin joskus sen iän, vasta jotai 21v. Eiköhän löytyis vähän elämää nähneempi tilalle.. Kiintiö-intersektionaalinen huulipunatyttö.
Tässä yhteiskunnassa tehdään koko ajan isoja päätöksiä, joiden vaikutukset ovat nuorille suuria. Kyllä nuoria on hyvä kuulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeako nyt leikataan joka on se köyhimpien tuki?
Lisäksi tuloverotus laskee kaikissa tuloluokissa eli äläpäs vääristele.
Tuloverotus laskee muutamalla kympillä, mutta kaikki muu nousee ja palveluita leikataan reippaasti. Työelämään ja sosiaaliturvaan ollaan tekemässä jättimäisiä heikennyksiä.
Ei ole Uljaksen paikka jälkiviisaissa, mutta samaa voisi sanoa joistakin muistakin. En esimerkiksi ymmärrä, mitä se Partanen jälkiviisaissa tekee.
Ei jälkiviisaisiin pitäisi ketään päästää vain siksi, että on kovasti mielipiteitä ja hirveä tarve päästä esittämään niitä muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeako nyt leikataan joka on se köyhimpien tuki?
Lisäksi tuloverotus laskee kaikissa tuloluokissa eli äläpäs vääristele.
No ei kyllä laskenut tällä eläkeläisellä yhtään vaan nousi puoli prosenttia.
Vierailija kirjoitti:
Emilia Uljas on demari.
Milttonin palkkalistoilla on demareita. Jopa Ellun kanojen palkkalistoilla on demareita.
Tietysti eläkkeetkään eivät saisi olla kokonaan pois keskustelusta, jos isoja leikkauksia yhteiskunnassa muutoin tehdään.
Ainakaan indeksikorotusten osalta.
Työeläkeläisten indeksileikkauksista luovuttiin koska se leikkaisia valtion verotuloja 200 miljoonaa. Ja Kelan eläkkeitä saavien indeksin leikkaaminen olisi todella kohtuutonta, koska kyse on pieneläkeläisistä ja työkyvyttömistä joilla on jo ennestään vaikeaa selvitä kuluistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä Uljas on vihreä, samoin kuin Blåfield. Soini äänestää varmaan kristillisiä, Karvala on kokoomuslainen ja se Partanen on vihreä tai demari. Saarikivi oli alkujaan vihreä, mutta saattaa nykyään äänestää raivopäissään vaikka persua. Erola on demari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä nitä semmonen kakara tekee jälkiviisaissa, googletin joskus sen iän, vasta jotai 21v. Eiköhän löytyis vähän elämää nähneempi tilalle.. Kiintiö-intersektionaalinen huulipunatyttö.
Tässä yhteiskunnassa tehdään koko ajan isoja päätöksiä, joiden vaikutukset ovat nuorille suuria. Kyllä nuoria on hyvä kuulla.
No voisi kuulla nuoria jotka oikeasti kokevat mitä on olla nuori ja varsinkin kun ei ole mitään varakkaita vanhempia syytämässä rahaa kun opiskelee. Tollanen idealistinen pumpulissa kasvanut emilia uljas ei tiedä nuorison ongelmista mitään. Pikkuvanha besserwisser, joka ei tule päivääkään tekemään elämässään oikeita töitä. Ilmeisesti suhteilla porskuttanut piireihin, olisiko isi tai äiti yleläisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä Uljas on vihreä, samoin kuin Blåfield. Soini äänestää varmaan kristillisiä, Karvala on kokoomuslainen ja se Partanen on vihreä tai demari. Saarikivi oli alkujaan vihreä, mutta saattaa nykyään äänestää raivopäissään vaikka persua. Erola on demari.
Juu Saarikibi on selvästi persuuntunut, saanut tarpeekseen tästä wokemaailmasta, hyvä juttu. Kiva katsoa kun se oikein puhisee, kun ne pahimmat ääriliberaalit laukoo mielipiteitään kuorossa, yrittää olla sanomatta liikaa mitä ajattelee, kun pelkää cancelointia. Mutta antaa kyllä hyviä vihjeitä ja keinuu ärsyyntyneenä.
Leikkaukset tehdään koska kolminkertaista keskipalkkaa omille turhimoavustajilleen maksanut kerma/c vasemmisto tuhlasi köyhien ja muidenkin rahat viime vaalikaudella suruttomalla velkaantumisellaan jo etukäteen. Ja kun tämäkään ei riittänyt niin pistettiin vielä pottiin kymmenien miljardien lisälaskut mm. uniperista ja täysin sudesta sotesta ja muustakin.
Eli kiitos vasemmistolle joka leikkauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi tämmöiset parikymppiset melkeinpä pyörittää nykyään yleä ja muita medioita, meno on sen mukaista, erittäin huonolaatuista.
Se on oikein. Yli 50+ alkaa olla jo hautausmaa- ja palvelutalotavaraa.
Jos esim Venäjällä nuoret saisi päättää asioista, koko sotaa ei edes olisi. Tämä on juuri se ongelma, kun norsunluutornissa elävät vanhukset sanelevat 30-50 vuotta nuoremmille miten elää ja olla. Maailma on ihan erinäköinen siellä nuorten keskuudessa eikä ne halua toteuttaa vanhusten fantasioita.
Ääni siis nuorille, olkoon miten vaan kokemattomia. Sieltä saattaisi vanhatkin jotakin oppia, jos jättäisivät sen ylimielisen asenteen ja kuuntelisivat mitä nuorilla on sanottavaa.
Ihminen, jolla on elämänkokemusta 25 vuotta, on siis mielestäsi parempi päättämään asioista kuin ihminen, jolla on elämänkokemusta 60 vuotta?
Aika monelta unohtuu se, että kuusikymppiset ovat mahdollisesti saatelleet maailmaan ja kasvattaneet yhden tai kaksi sukupolvea, joiden parasta he vanhempina ja isovanhempina haluavat.
Harvassa asiassa noviisi on konkaria osaavampi.
Jos se elämänkokemus on tätä nykyisissä punafeministeissä näkyvää jääräpäistä oman linjan pitämistä faktoista piittaamatta, esim. vaikkapa tämä journalisti-petterson joka ei suostu myöntämään virheitään eikä siten kykene niistä oppimaan niin jopa nuorempi voi olla tuollaista paljon viisaampi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Uljas on vihreä, samoin kuin Blåfield. Soini äänestää varmaan kristillisiä, Karvala on kokoomuslainen ja se Partanen on vihreä tai demari. Saarikivi oli alkujaan vihreä, mutta saattaa nykyään äänestää raivopäissään vaikka persua. Erola on demari.
Juu Saarikibi on selvästi persuuntunut, saanut tarpeekseen tästä wokemaailmasta, hyvä juttu. Kiva katsoa kun se oikein puhisee, kun ne pahimmat ääriliberaalit laukoo mielipiteitään kuorossa, yrittää olla sanomatta liikaa mitä ajattelee, kun pelkää cancelointia. Mutta antaa kyllä hyviä vihjeitä ja keinuu ärsyyntyneenä.
Saarikivi on hesarilaisten hyvä kaveri eikä siitä saa persua millään vääntämisellä.
Muijan kokemattomuus, ja nuoren opiskelleen naisen naiviius suorastaan paistaa hänen kasvoiltaan. Katsotaanko vaikka 20v päästä mitä tämä myötähäpeää herättävä pikkuvanha lapsi silloin on mieltä maailman asioista. Itse en seuraa todellakaan häntä, en tosin ketään muutakaan, mutta valoja päälle nyt suomalaiset joiden mielestä Emilia Uljas olisi jotenkin seurattavan arvoinen tai hänellä olisi viisaita ajatuksia. Huh.
Samaa ihmettelen, tosin en enää kun selvisi tuo YLEn ohjaus, että kaikkien ryhmien pitää päästä ääneen. Partanen on ylimmän johdon vanhempi neuvonantaja, hah hah. En ole kolmessa pörssiyhtiössä työskennellessäni vielä törmännyt tuollaiseen titteliin, joka tuntuu itse keksityltä. Muutenkin kun Partasen kommentteja kuuntelee, ihmettelen jos hänet oikeasti joku palkkaisi neuvonantajaksi muuhun, kuin perheeseen joka on muuttamassa töiden puolesta Yhdysvaltoihin. Partanen saattaisi tietää parhaat trendikahvilat ja vihersmootien myyntipisteet.
Miksei vanhat naiset. Mikä siinä on että nyt pitää vain nuorten naisten päästä ääneen ja kukkulan luningattariksi voimaantumispaskajutuilla, ei enää kenenkään muun. Aika syrjivää sekin, maailmassa on muitakin kuin setämiehiä tai nuoria wokenaisia.