Suomessa on eniten koronakuolemia koko maailmassa. THL on sumentanut tilastointia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009964714.html
Who määrittelee koronakuoleman siten, että kuolema tulee 30 päivää diagnoosista. Suomessa on harjoitettu tilastokikkailua.
Täällä ei saa lääkehoitoa koronaan. Terveydenhuollon resurssit on ylitetty.
Suomessa on unohdettu korona talouden ehdoilla. Selvästi lakia on rikottu, kun tästä ei ole puhuttu, vaikka ylikuolleisuus on ollut tiedossa.
Kommentit (483)
Vierailija kirjoitti:
Suomi hoiti koronan ensimmäisen vaiheen maailman parhaiten ja sillä maineellahan Marin vieläkin ratsastaa.
Mutta kun Kiuru jäi lomalle, ketään ei enää koronan hoito kiinnostanut. Hallitus sanoi jotain ja THL teki mitä lystäsi.
Vain meillä oli THL-päällikkö, jonka mielestä korona ei kannata hoitaa, ja THL. jonka mielestä immuniteetti kannattaa hankkia sairastamalla tauti, johon monet kuolee.
Kun ne miljoonilla hankitut rokotteetkin piti heittää vanhentuneina roskiin, vaikka ne olisivat pelastaneet monia ihmishenkiä.
Ei hoitanut, tämä on selvä harhautus. Suomi oli koko koronanhoidon ajan jälkijunassa ja myöhässä muihin maihin verrattuna. Maskisekoilu oli luokatonta, samoin eokotteita alettiin antaa, kun muu Eurooppa oli jo käytännössä rokotettu. Marinhan oli rokotevastainen ja hänen aiempi Pfizer-rokotevastainen kirjoituksensa on ollut esillä netissä ja taitaa olla vieläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi hoiti koronan ensimmäisen vaiheen maailman parhaiten ja sillä maineellahan Marin vieläkin ratsastaa.
Mutta kun Kiuru jäi lomalle, ketään ei enää koronan hoito kiinnostanut. Hallitus sanoi jotain ja THL teki mitä lystäsi.
Vain meillä oli THL-päällikkö, jonka mielestä korona ei kannata hoitaa, ja THL. jonka mielestä immuniteetti kannattaa hankkia sairastamalla tauti, johon monet kuolee.
Kun ne miljoonilla hankitut rokotteetkin piti heittää vanhentuneina roskiin, vaikka ne olisivat pelastaneet monia ihmishenkiä.
Ei hoitanut, tämä on selvä harhautus. Suomi oli koko koronanhoidon ajan jälkijunassa ja myöhässä muihin maihin verrattuna. Maskisekoilu oli luokatonta, samoin eokotteita alettiin antaa, kun muu Eurooppa oli jo käytännössä rokotettu. Marinhan oli rokotevastainen ja hänen aiempi Pfizer-rokotevastainen kirjoituksensa on o
Eikös se kirjoitus ollut jotain 10 vuotta vanha, ja arvostelu kohdistui lähinnä firmaan, ei kaikkiin rokotteisiin.
Eikä rokotteet olleet Marinin valvonnassa, vaan niistä päätti ihan muut tahot. En muista lukeneeni mistään, että hän olisi hidastanut niiden käyttöönottoa.
Vierailija kirjoitti:
WHO:n tilastossa olet koronakuolema jos sait positiivisen tuloksen 5.10. ja tänään jäät auton alle ja kuolet. THL tilastossa olet koronakuolema vain jos korona on kuolinsyy tai korona on edesauttanut muuta kuolinsyytä.
Tilastot ovat vertailukelpoisia, koska kaikkialla on mitattu samalla tavalla, sanoo diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen.
Eli hän sanoo, että Suomi on joka tapauksessa kaikkein huonoin koko Euroopassa.
Vierailija kirjoitti:
Menen su ottamaan viidennen piikin. Hyvin harva sen saa. Pitää olla immuunipuolustusjärjestelmä romahtanut tms. tai ikä yli 65v.
Harva vanhus pääsee enää laitokseen, nyt on kotihoito. Täällä pyöri ennen rokotteen keksimistä 15 eri työntekijää, vaikka ohjeistus oli, että toimitaan pienissä yksiköissä. Pyysin jättämään lääkkeet kylmäeteiseen, mutta jokainen pöllähti ilman maskia ovesta sisälle. Kun valitin aiheesta, "palvelua ei voitu jatkaa".
Samoin kävi täällä. Palvelua ei voinut jatkaa.
Aivan hullua. Oltaisiin haluttu toimia turvallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WHO:n tilastossa olet koronakuolema jos sait positiivisen tuloksen 5.10. ja tänään jäät auton alle ja kuolet. THL tilastossa olet koronakuolema vain jos korona on kuolinsyy tai korona on edesauttanut muuta kuolinsyytä.
Tilastot ovat vertailukelpoisia, koska kaikkialla on mitattu samalla tavalla, sanoo diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen.
Eli hän sanoo, että Suomi on joka tapauksessa kaikkein huonoin koko Euroopassa.
Mä en ole jaksanut seurata koronatilannetta enää aikoihin, mutta tuli mieleen tuosta Paxlovidista, että - jos sillä siis on jotain vaikutusta taudin etenemiseen - niin hoitohan pitäisi aloittaa heti oireiden ilmaannuttua. Kuinka moni saa nykyisin Suomessa edes ajan terveyskeskusläkärille niin nopeasti, että tuo hoito voitaisiin vielä aloittaa? Senkö takia Paxlovidia käytetään Suomessa niin vähän, että potilaat pääsevät lääkityksen aloittamisen suhteen ihan liian myöhään lääkäriin? Ja voisiko tällä olla vaikutusta Suomen koronakuolleisuuteen?
Turkki ja Valko-Venäjä ovat mallioppilaita!
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WHO:n tilastossa olet koronakuolema jos sait positiivisen tuloksen 5.10. ja tänään jäät auton alle ja kuolet. THL tilastossa olet koronakuolema vain jos korona on kuolinsyy tai korona on edesauttanut muuta kuolinsyytä.
Tilastot ovat vertailukelpoisia, koska kaikkialla on mitattu samalla tavalla, sanoo diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen.
Eli hän sanoo, että Suomi on joka tapauksessa kaikkein huonoin koko Euroopassa.
Mä en ole jaksanut seurata koronatilannetta enää aikoihin, mutta tuli mieleen tuosta Paxlovidista, että - jos sillä siis on jotain vaikutusta taudin etenemiseen - niin hoitohan pitäisi aloittaa heti oireiden ilmaannuttua. Kuinka moni saa nykyisin Suomessa edes ajan terveyskeskusläkärille niin nopeasti, että tuo hoito voitaisiin vielä aloittaa? Senkö takia Paxlovidia kä
Onko sinulla tietoa, voiko paxlovidia antaa hyvin iäkkäille?
Minun vanhempani ovat reippaasti yli 90 ja heikkoja, tosin käveleviä. Sullahan oli myös.
Kiuru oli tosiaan ainut, joka yritti. Hurjaa katsottavaa ja häpeä tahra Suomelle.
Koronaan kuolee myös työikäisiä riskiryhmäläisiä ...valitettavasti.
Miksi nykyiset kansanedustajat eivät yritä lainkaan.
Eikö hävetä olla koko Euroopan huonoin?
Tätä pitää ottaa esille enemmän ja tehdä jotain asialle.
Hyvä, että oli ip-lehdissä.
Vois tulla vaikka telkkariin ajankohtaisohjelma, jossa tentattaisiin tästä asiasta päättäjiä.(thl, ministeri, Lasse Lehtonen yms)
Lakkaa ap nostelemasta ketjua loputtomalla jankkauksellasi. Kyllä näitä hysteriaketjuja on ilmestynyt viikottain ihan yhden sekoilijan toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Onko sinulla tietoa, voiko paxlovidia antaa hyvin iäkkäille?
Minun vanhempani ovat reippaasti yli 90 ja heikkoja, tosin käveleviä. Sullahan oli myös.
Mulla ei ole tuosta lääkkeestä tietoa, kun en ole enää jaksanut seurata, mitä koronan osalta maailmassa tapahtuu. Mulla tosiaan kans yli 90v vanhemmat. Voisihan tohon lääkkeeseen vaikka viikonloppuna vähän perehtyä.
Onhan tämä hoidettu päin viddua. Koronarokotukset myöhässä, vaikka tilanne ollut tiedossa viikkoja ja siihen päälle vielä tämä:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sinulla tietoa, voiko paxlovidia antaa hyvin iäkkäille?
Minun vanhempani ovat reippaasti yli 90 ja heikkoja, tosin käveleviä. Sullahan oli myös.
Mulla ei ole tuosta lääkkeestä tietoa, kun en ole enää jaksanut seurata, mitä koronan osalta maailmassa tapahtuu. Mulla tosiaan kans yli 90v vanhemmat. Voisihan tohon lääkkeeseen vaikka viikonloppuna vähän perehtyä.
Okei. Jos vaan jaksat, niin kertoisitko tähän ketjuun, mitä sait selville.
Sinullahan on koulutustaustaa ymmärtää lääketiedettä.
Olen se, jolla myös paljon yli 90-vuotiaat kotona asuvat vanhemmat.
Nro 134 (lainaukset ei taas kunnolla onnistu): Vilkaisin Lääkeinfon sivuilta ja ikä yksistään ei ole este tuon lääkkeen käytölle. Mutta löytyi valtava määrä lääkkeitä, joiden kanssa sitä ei saa käyttää samaan aikaan. Myös sellaisia, joita huomattavasti nuoremmatkin ihmiset käyttävät.
https://laakeinfo.fi/Medicine.aspx?m=30704&i=PFIZER_PAXLOVID
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trolleilla on vaikeaa, kun eivät osaa päättää johtuuko "ylikuolleisuus" koronasta vai piikeistä.
Mutta tärkeintähän on levittää epäluottamusta ja vainoharhaa.
Aloittajan uutinenhan oli valtamediasta, Marin ex viisikko hallinto kertoi aivan toista kuin mitä nyt valtamedia kertoo... onko siis valtamedia aivan täynnä trolleja vai Marin ex viisikko hallinto, kumpi valehteli?
Uutinen oli molemmissa ip-lehdissä ja viitataan who:n tilastoihin.
Lisäksi diagnostiikkajohtaja (lääkäri ja lakimies) sanoo, että maiden huonousjärjestys on oikein. Data on vertailukelpoista.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekee hallitus? Ensimmäinen sairauspäivä palkattomaksi ja hopeavettä päälle? Missä Juuson kommentit viipyvät?
Siltä mitään järkeviä kommentteja ei voi odottaakkaan. Toisin olisi, jos olisi Krista Kiuru puikoissa.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Nro 134 (lainaukset ei taas kunnolla onnistu): Vilkaisin Lääkeinfon sivuilta ja ikä yksistään ei ole este tuon lääkkeen käytölle. Mutta löytyi valtava määrä lääkkeitä, joiden kanssa sitä ei saa käyttää samaan aikaan. Myös sellaisia, joita huomattavasti nuoremmatkin ihmiset käyttävät.
https://laakeinfo.fi/Medicine.aspx?m=30704&i=PFIZER_PAXLOVID
Kiitos. Huh, miten pitkä listä. Isälläni on ainakin eturauhaslääke ja äidilläni simvastatin, jotka mainitaan listassa. Siis ainakin ne. En ole varma muista, että onko vielä enemmän. Äidillä on lisäksi runsaasti kipulääkettä, masennuslääkettä ja rauhoittavaa lääkettä ainakin. Tärkeinä lääke hänellä lienee orisantin aivoinfarktien estoon. Ei mielestäni ollut listassa.
Luin hiljattain jostain, että osa hyvinvointialueista ei anna tuota koronalääkettä ikäihmisille. Yli 80-vuotiaille. En kyllä saanut käsitystä, liittyikö se vain ympärivuorokautista hoivaa saaviin.
Asun muualla Euroopassa. Täällä sai vuosi sitten 4. rokotteen (päivitetty malli) kaikki halukkaat. Tänä vuonna rokotukset aloitettiin lokakuun alusta (niitä ei yhdistetty influessakorotteen kanssa samaan aikaan annettaviksi koska tarve on eriaikainen) ja mm. ikäraja saada halutessaan rokote on matalampi kuin Suomessa. Terveydenhuollon henkilöstö saa rokotteen halutessaan myös vaikka ei kuuluisi riskiryhmiin.
Kouluihin on ymmärtääkseni tuotu ilmanpuhdistimia luokkiin koska asiaa testattiin muistaakseni vuosi sitten ja ne estivät leviämistä hyvin. Pohjois-Amerikassa ainakin iäkkäät ja riskiryhmät saavat tietojeni mukaan helpoisti ja nopeasti koronalääkekuurin, joka vähentää kuolemia. Kaukoidässä on tapana käyttää maskeja varsinkin jos on itse sairas.
Monessa maassa tunnutaan tekevän ainakin jotain toisin kuin Suomessa. Tulokset vaikuttaisivat puhuvan puolestaan. Suomeen kannattaisi kopioida toimivia käytäntöjä muualta. Varsinkinkin kun syksyn ja talven sääolosuhteet Suomessa ovat koronan leviämisen kannalta otollisemmat ja kestävät pidempään.
Sehän oli muistaakseni jo 2021, kun Asko Järvinen vai kuka liekään sanoi, että jokainen suomalainen tulee sairastamaan koronan. Tavoitteena vain oli, että ei sairastuisi liian iso määrä yhtäaikaa, jotta sairaalat eivät kuormittuisi.
https://safkaajashamanismia.blogspot.com/