Suomessa on eniten koronakuolemia koko maailmassa. THL on sumentanut tilastointia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009964714.html
Who määrittelee koronakuoleman siten, että kuolema tulee 30 päivää diagnoosista. Suomessa on harjoitettu tilastokikkailua.
Täällä ei saa lääkehoitoa koronaan. Terveydenhuollon resurssit on ylitetty.
Suomessa on unohdettu korona talouden ehdoilla. Selvästi lakia on rikottu, kun tästä ei ole puhuttu, vaikka ylikuolleisuus on ollut tiedossa.
Kommentit (483)
Vierailija kirjoitti:
Eihän täällä saa koronalääkettäkään.
Ilmeisesti on otettu sellainen kanta, että koronaa ei enää olekaan.
Sama vähättelevä asenne on ollut koko ajan olemassa tietyillä tahoilla, jotka päättävät terveydenhuollostamme.
Hoidetaan kuten kaikkia muita sairauksia - eli ei mielellään hoideta kun se jopa maksaakin jotain.
Korona on räjäyttänyt syöpien määrän.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olemmekin maailman onnellisin kansa,niin olemme myös hyvin ylipainoisia ja geneettisesti heikkoja.
Osaatko lukea tilastoja? Geneettinen heikkous oli tipotiessään pandemian alkuaikoina ja alkoi vaivata vasta, kun suomalaiset luulivat koronan olevan ohi ja Suomi jakoi rokotuksia puolta hitaammin kuin muu maailma. Aika hel vetin helppoa matematiikkaa.
ps. Korona tunkeutuu jokaikiseen elimeen ja häiritsee jopa verisolujen toimintaa, joten sen terveysvaikutukset ulottuvat kauas infektion jälkeiseen aikaan. Myös syöpä voi olla mahdollinen seuralainen.
Possible cancer-causing capacity of COVID-19: Is SARS-CoV-2 an oncogenic agent? https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10202899/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olemmekin maailman onnellisin kansa,niin olemme myös hyvin ylipainoisia ja geneettisesti heikkoja.
Osaatko lukea tilastoja? Geneettinen heikkous oli tipotiessään pandemian alkuaikoina ja alkoi vaivata vasta, kun suomalaiset luulivat koronan olevan ohi ja Suomi jakoi rokotuksia puolta hitaammin kuin muu maailma. Aika hel vetin helppoa matematiikkaa.
ps. Korona tunkeutuu jokaikiseen elimeen ja häiritsee jopa verisolujen toimintaa, joten sen terveysvaikutukset ulottuvat kauas infektion jälkeiseen aikaan. Myös syöpä voi olla mahdollinen seuralainen.
Possible cancer-causing capacity of COVID-19: Is SARS-CoV-2 an oncogenic agent? https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10202899/
Ja täsmälleen samoja seurauksia on rokotehaitoilla. Syynä ilmeisesti viallisen rokotteen vapaaksi elimistöön jäävä piikkiproteiini, joka sitten kiinnittyy mihin tahansa soluun ja alkaa tehdä taikojaan.
Korona on vaikea asia ja tullessaannkoko ohmiskunnalle uusi asia. Aina löytyy ihan hel:tisti valittajia.
Kun kulkutautimyönteisten määrä ja piikkiä haluavien määrä menee noin 50:50 niin asiat on suht kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olemmekin maailman onnellisin kansa,niin olemme myös hyvin ylipainoisia ja geneettisesti heikkoja.
Osaatko lukea tilastoja? Geneettinen heikkous oli tipotiessään pandemian alkuaikoina ja alkoi vaivata vasta, kun suomalaiset luulivat koronan olevan ohi ja Suomi jakoi rokotuksia puolta hitaammin kuin muu maailma. Aika hel vetin helppoa matematiikkaa.
ps. Korona tunkeutuu jokaikiseen elimeen ja häiritsee jopa verisolujen toimintaa, joten sen terveysvaikutukset ulottuvat kauas infektion jälkeiseen aikaan. Myös syöpä voi olla mahdollinen seuralainen.
Possible cancer-causing capacity of COVID-19: Is SARS-CoV-2 an oncogenic agent? https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10202899/
Ja täsmälleen samoja seurauksia on rokotehaitoilla. Syynä ilmeisesti viallisen rokotteen vapaaksi elimistö
Osaatko englantia? Menepä tutustumaan tieteellisiin tutkimuksiin internetin ihmeellisessä maailmassa ja jätä antivaxx-sivut tällä kertaa väliin. Rokote ei ole täysin ongelmaton, mutta viruksen haitat ovat moninkertaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija wrote:
Enemmän se kertoo huoltosuhteesta. Suomessa kuolee vanhuksia koronaan.
Luuletko, ettei muissa länsimaissa ole vanhuksia ja samanlainen huoltosuhde? Suomen koronakuolleisuus on ollut todella korkeaa viime vuodesta asti, koska koronan torjunnasta käytännössä luovuttiin. Koko maailmaa koskevat tilastot ovat olleet koko ajan netissä seurattavissa. Mutta Suomessa pantiin talous ja itsekkyys ihmiselämän säilyttämisen edelle. Rokotteitakin tarjotaan todella nihkeästi eivätkä maskeja käytä kuin muutamat.
Suomessa kuitenkin on tavallista, että vanhus on joko laitoshoidossa tai ainakin muuten kotihoidon hoidossa. Monissa muissa maissa taas vanhusta hoitavat omaiset. Jos vanhus tapaa ainoastaan omia läheisiään verrattuna siihen, että vanhus on paikassa, missä on lukuisia muitakin vanhuksia, vaihteleva määrä käy vierailijota sekä vaihtuva joukko hoitajia tai verrattuna siihen, että vanhuksen luona ravaa milloin mitäkin hoitajaa tai muuta ruuantuojaa tai vastaavaa, jotka kiertäåvät vanhukselta vanhukselle, niin kyllähän riski saada koronatartunta on pienempi siellä, missä vanhus kohtaa pienemmän määrän ihmisiä ja ne ovat aina samat ihmiset. Eikä ne samat ihmiset kierrä päivän aikana yli kymmenen muunkin vanhuksen luona.
Olen kanssasi samaa mieltä tuosta koronan torjunnasta, mutta Suomessahan ensisijaisesti alusta lähtien pyrittiin pitämään huolta terveydenhuollon kantokyvystä. Ettei sairaalat ja erityisesti teho-osastot täyttyisi koronapotilaista. Sillä, kuinka moni sai tartunnan tai kuinka moni kuoli, ei ollut niinkään väliä, kunhan eivät menneet kuormittamaan terveydenhuoltoa.
Meillä oli keväällä 2020 varsin hyvä tilanne, kun tartuntaluvut alkoivat rajusti laskea ja kesällä 2020 oli useita 0-tartuntapäiviä. Tämä johtui yksinkertaisesti siitä, että suomalaiset pysyttelivät keväällä omissa oloissaan ja tapasivat muita ihmisiä vain, jos oli aivan pakko (esim etätyö ei ollut mahdollista). Lentoliikennekin oli lähestulkoon pysähdyksissä. Kun loppukesästä 2020 Skopjen lennoilla alkoi virusta tulla uudestaan maahan, suomalaisia kehotettiinkin laittamaan vain maski naamalleen eikä enää eristäytymään muista ihmisistä kuten keväällä. Koska jos ihmiset olisivat taas pysytelleet kotona omissa oloissaan, he eivät olisikaan kuluttaneet rahojaan kuten pitäisi. Jo ennenkuin maaliskuussa 2020 annettiin edes yhtään mitään suosituksia, kampaamot, fysikaaliset hoitolaitokset, ravintolat, kauppakeskukset jne alkoivat valittaa asiakaskadosta. Maskisuosituksella siis lähinnä pyrittiin estämään kansalaisten vetäytyminen taas koteihinsa ja siten kansalaisten kuluttamisen väheneminen.
Mitä enemmän testattiin, sen enemmän tartuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olemmekin maailman onnellisin kansa,niin olemme myös hyvin ylipainoisia ja geneettisesti heikkoja.
Osaatko lukea tilastoja? Geneettinen heikkous oli tipotiessään pandemian alkuaikoina ja alkoi vaivata vasta, kun suomalaiset luulivat koronan olevan ohi ja Suomi jakoi rokotuksia puolta hitaammin kuin muu maailma. Aika hel vetin helppoa matematiikkaa.
ps. Korona tunkeutuu jokaikiseen elimeen ja häiritsee jopa verisolujen toimintaa, joten sen terveysvaikutukset ulottuvat kauas infektion jälkeiseen aikaan. Myös syöpä voi olla mahdollinen seuralainen.
Possible cancer-causing capacity of COVID-19: Is SARS-CoV-2 an oncogenic agent? https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10202899/
Ja täsmälleen samoja seurauksia on rokotehaitoilla. Syynä ilmeisesti viallisen rokotteen vapaaksi elimistö
Tämä siis viallisissa rokotteissa, ei kaikissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olemmekin maailman onnellisin kansa,niin olemme myös hyvin ylipainoisia ja geneettisesti heikkoja.
Osaatko lukea tilastoja? Geneettinen heikkous oli tipotiessään pandemian alkuaikoina ja alkoi vaivata vasta, kun suomalaiset luulivat koronan olevan ohi ja Suomi jakoi rokotuksia puolta hitaammin kuin muu maailma. Aika hel vetin helppoa matematiikkaa.
ps. Korona tunkeutuu jokaikiseen elimeen ja häiritsee jopa verisolujen toimintaa, joten sen terveysvaikutukset ulottuvat kauas infektion jälkeiseen aikaan. Myös syöpä voi olla mahdollinen seuralainen.
Possible cancer-causing capacity of COVID-19: Is SARS-CoV-2 an oncogenic agent? https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10202899/
Ja täsmälleen samoja seurauksia on rokotehaitoilla. Syy
Mistä moinen kiukku? Tutkimuksesta tuokin on, samalta sivulta jota itse lainaat.
Ymmärtäisin kyllä, jos aloittajan kiukku kohdistuisi samalla tarmolla koko terveydenhuoltomme kurjaan tilaan ja etenkin ikäihmisten huonoon kohteluun terveydenhuollossa, mutta tämä joka syksy alkava ihan vain aloittajan omaa verenpainetta nostava raivoaminen, joka kohdistuu vain koronan hoitoon, on jotain merkillistä.
Valtaosa suomalaisista ei halua rajoituksia eikä maskeja. Tämän palstan vakiohihhulit kuvittelevat, että jos täällä itkee, maskit ilmestyvät muidenkin naamalle. Aikamoista energian hukkaa heiltä. Mutta jankkaaminen av:lla näyttää tuovan jotain turvan tunnetta?
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa suomalaisista ei halua rajoituksia eikä maskeja. Tämän palstan vakiohihhulit kuvittelevat, että jos täällä itkee, maskit ilmestyvät muidenkin naamalle. Aikamoista energian hukkaa heiltä. Mutta jankkaaminen av:lla näyttää tuovan jotain turvan tunnetta?
Kun loppukeväästä 2020 alkoi Suomessakin yksityishenkilö saada taas hengityssuojaimia eikä enää kaikki menneet vain terveydenhuollon tarpeisiin, ihmiset olisivat voineet suojata itse itsensä sen sijaan, että ärsyynnyttiin siitä, mitä vastaantulijat tekevät tai jättävät tekemättä. Hengityssuojainten hinnatkin laskivat aika reippaasti jo kesällä 2020. Mä kuljin aikani "kuonokoppa" naamallani, koska en halunnut viedä tartuntaa vanhemmilleni ja mulla oli itselläkin sytostaattilääkitys, mutta ei mua ole missään vaiheessa haitannut, jos jollain toisella ei ole ollut maskia.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muuttaa Valko-Venäjälle, kun siellä on tilastojen mukaan vähiten koronakuolemia Euroopassa.
Ja pohjoiskoreassa koko tautia ei juuri ole. Taisi yksi sairastua mutta kim paransi.
"Maaliskuussa 2020 koronapandemia osui Suomeen tavalla, jota kukaan ei ollut osannut aavistaa. Miten Suomi päätti voittaa koronan on historiallinen ja autenttisuudessaan ainutlaatuinen kirja. Se perustuu Suomen hallituksen johtoviisikon jäsenten ja parin muun avainministerin kriisin aikana antamiin haastatteluihin. Suomen hallituksen keskeiset päättäjät, viisi nuorta naista, herättivät maailmanlaajuista huomiota, jopa ihailua.
Suomalaiset tottuivat kriisin aikana näkemään vahvan naisviisikon kertomassa tilannearvionsa ja sen vaatimat päätökset. Tämä loi turvaa ja antoi kansalaisille uudenlaiset esikuvat. Johtajuus oli koronan voittamisessa keskeistä. Kovimman paineen alla pyöreitä päiviä työskennelleet ministerit paljastavat kirjassa, miten he johtivat ennennäkemättömässä pandemiatilanteessa olevaa maata ja mitä kriisi opetti heille ihmisistä, johtamisesta ja elämästä.
Miten Suomi päätti voittaa koronan on samalla inhimillinen kuvaus siitä, miten opetusministeri liikuttuu kyyneliin saadessaan postissa piirustuksen lapselta, joka kaipaa etäkoulusta takaisin luokkaan kavereidensa luokse. Se on kirja siitä, miten ulkoministeri Haavisto istuu yksin kotonaan ja sopii videoillallisia maailman ulkoministereiden kanssa. Häntä kiinnostaa, millaisia kirjoja kollegoiden kirjahyllyistä pilkottaa. Se on kuvaus, miten oikeusministeri Henriksson keskustelee lauantailenkillään 12-vuotiaan tytön kanssa puhelimessa siitä, voisiko tämä yöpyä teltassa kaverinsa kanssa koronasuosituksia rikkomatta.
Kirja vie lukijansa matkalle ylimpien vallankäyttäjien henkilökohtaisiin tunnetiloihin, joista he eivät kertoneet päivittäisissä tiedotustilaisuuksissa. Teos sisältää myös ministereiden kalentereita ja heidän ihmisiltä saamiaan palautteita."
Koronaa ei lopulta voitettu hallituksen toimilla ja ennenaikaisen teoksen julkaisua jouduttiin toistuvasti siirtämään, kunnes Into-kustantamo ilmoitti lopulta koko julkaisun peruuntuneen. Kustantamo kertoi, ettei teos ole enää mukana sen julkaisusuunnitelmassa.
Toimittaja Lauri Nurmen kirja Miten Suomi päätti voittaa koronan on poistunut julkaisusuunnitelmastamme. Syy julkaisusuunnitelman muutokseen löytyy maailmanlaajuisen pandemian pitkittyneestä tilanteesta, mikä tekee kirjan saattamisesta loppuun vaikeaa, Into-kustantamo tiedotti.
Se miksi Suomessa ei anneta rokotteita ajoissa, eikä muille kuin riskiryhmille, johtuu yksinkertaisesti siitä, ettei meillä ole tarpeeksi rokottajia. Mieluummin heitetään rokotteita roskiin kuin annetaan esim. apteekeille oikeus rokottaa.
Säästöjä haetaan sillä, että jäätiin odottamaan influenssarokotteiden saapumista, jotta selvitään yhdellä rokotuskerralla, vaikka varmasti oli tiedossa, että korona alkaa kiertää aiemmin, kuten se on tehnyt joka syksy.
Koronalääkkeitä ei myöskään voida käyttää, koska ei täällä pääse lääkäriin ennen kuin niiden aloittaminen on myöhäistä. Typerää ja lyhytnäköistä, koska pitkät sairaslomat ja sairaalahoito maksavat moninkertaisesti.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa suomalaisista ei halua rajoituksia eikä maskeja. Tämän palstan vakiohihhulit kuvittelevat, että jos täällä itkee, maskit ilmestyvät muidenkin naamalle. Aikamoista energian hukkaa heiltä. Mutta jankkaaminen av:lla näyttää tuovan jotain turvan tunnetta?
Kun loppukeväästä 2020 alkoi Suomessakin yksityishenkilö saada taas hengityssuojaimia eikä enää kaikki menneet vain terveydenhuollon tarpeisiin, ihmiset olisivat voineet suojata itse itsensä sen sijaan, että ärsyynnyttiin siitä, mitä vastaantulijat tekevät tai jättävät tekemättä. Hengityssuojainten hinnatkin laskivat aika reippaasti jo kesällä 2020. Mä kuljin aikani "kuonokoppa" naamallani, koska en halunnut viedä tartuntaa vanhemmilleni ja mulla oli itselläkin sytostaattilääkitys, mutta ei mua ole missään vaiheessa haitannut, jos jollain toisella ei ole ollut maskia.
Sehän se oudointa on ollutkin koko koronan ajan: joidenkin raivo maskeja kohtaan. Sen ei luulisi haittaavan kenenkään elämää, että osa pitää maskeja, kuten joissakin idän maissa tehtiin ennen koronaakin, mutta näkyy silti haittaavan.
Hyvin epäilyttävää.
Mitä jos unohdetaan ne toimimattomat rokotteet ja keskitytään hoitamaan riskiryhmäläisiä sairastuneita viruslääkkeillä. Ja lisätään testausta, ja tartunnan saaneet pysyttelevät kotona sairastamassa. Tällä saataisiin varmaan myös säästöjä.
Tässä nyt taas uhitellaan uutta koronapandemiaa
syy on tässä:
" Lääkejätti Pfizerin liikevaihto on pudonnut 42%"
" Pfizerin kertoi Tiistaina että sen kolmannen vuosineljänneksen tappiot olivat 2,4 miljardia"
lähde: Taloussanomat 31.10.
Älkää vaan enää ottako niitä rokotteita!
Suomessa kuolee koronaan vain yli 80 vuotiaita ja Afrikassa ei ole lainkaan yli 80 vuotiaita.