Suomessa on eniten koronakuolemia koko maailmassa. THL on sumentanut tilastointia.

kirjoitti:

Dr. John Campbell Isosta-Britanniasta muistaakseni kertoi jossain youtube lähetyksessään, että koronarokotuksia ei heillä suositella enää kuin riskiryhmille ja iäkkäille, koska niissä on ilmennyt tilastollisesti liikaa haittavaikutuksia nuoremmissa ikäryhmissä, myös rokotehaittakuolemia. Hän myös näyttänyt heidän parlamentissa esiintynyttä jälkipolemiikkia lähetyksissään. Isossa-Britanniassa on kyseenalaistettu koronarokotusten turvallisuus ja ison osan päättämässä olleista poliitikoista vaitioloa virheistään.

Mielenkiintoista katsoa näyttääkö hän pian Suomen 1. sijalla koronakuolemissa, kun julkaisee uusia tilastoja. Rokotteiden saatavuudesta tämä ylikuolleisuus ei Suomessa ainakaan johtune jotkut ottavat jo 6. annoksiaan, otaksun. Minulle ja samoin minua iäkkäämmälle lääkäri Johnille riitti 2. annosta. Hän on käynyt säännöllisesti myös Afrikassa, jossa ei ole ollut laajoja koronarokotuksia, mutta ei myöskään ylikuollei

https://healthfeedback.org/authors/john-campbell/

Tuohon on koottu korjauksia tämän tohtorin väitteisiin. Yllättävän moni uskoo vainoharhaisen väitteisiin, jos tämä on lääkäri.

kirjoitti:

Ensinnäkin siellä ikärakenne on valtavan syntyvyyden johdosta todella nuori ja toisekseen en luottaisi  afrikanmaiden tautitietoihin. Ne voi todeliisuudessa olla ihan mitä vaan 

Se on juuri näin! Me luotetaan vain iltalehden ja YLEn jakelemaan lääkejättien maksamaan sanomaan. Kaikki jotka seuraavat kansainvälistä keskustelua aiheesta, ovat täysiä umpioita, eikä niihin voi täällä härmän todellisuudessa luottaa. Voi kun jo saisi lisää noita piikkejä. Viime Jouluna piikitin akvaarion kalatkin.

Voit itse olla ihan huoletta ottamatta piikkiä, mutta on hävytöntä ja järkyttävää että vanhusten ja riskiryhmien rokottamisessa on viivytelty niin, että se on nyt myöhäistä. Ja ihan tahallaan. Kyllä ne varastossa seisovat rokotteetkin ovat jotain maksaneet. Mieluummin on heitetty ne rahat hukkaan kuin annettu rokotteet riskiryhmäläisille. Ilmeisesti joku ekonomisti on laskenut että tulee halvemmaksi korjata väestön ikärakennetta tällä tavoin. 

on se hurja tauti, kun kuolemia alkoi tulemaan enemmän ja enemmän liki heti, kun piikitykset alkoi. ei ennen sitä. hassu maa tämä suomi. ja vielä hassumpi tauti. annetaan vain kaikki valta who:lle terveysasioissa, niin siellä pääjohtaja sitten päättää, mikä ja milloin on pandemia. who on 80% yksityis rahoitteinen, eli jokuhan sillä tienaa. voisiko thl vielä selittää, miksi maat, joissa vähiten piikitettyjä, niin on myös vähiten kuoloja? ja miksi kuoloissa tapahtui loikka ylöspäin aina piikin jälkeen? mystisiä asioita nämä ovat kyllä. nuhaisaa syksyä kaikille.

kirjoitti:

Suomeksi: piikki haitta kuolemia... 

🤣🤣🤣🤣

Joo, tietysti.

Ihan vinkkinä, "piikkihaittakuolema" on yhdyssana. Kertoo aika hyvin kirjoittajan sivistystasosta muutenkin.

kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija wrote:

Eihän täällä saa koronalääkettäkään. 

Ilmeisesti on otettu sellainen kanta, että koronaa ei enää olekaan. 

Sama vähättelevä asenne on ollut koko ajan olemassa tietyillä tahoilla, jotka päättävät terveydenhuollostamme.

Kuolemat lähtivät kasvuun, kun hallitukselta tuli ihana viesti: Nyt on aika elää, iloita ja tanssia. Korona on ohi. Paitsi, että ei ollut.

Ihan mielenkiinnosta kysyn että olisiko siis sinusta edelleen syytä laittaa yhteiskunta kiinni?

No tietenkin kannattaa tehdä kuten aina ennenkin. Vauraampi kansanosa matkustelee ahkerasti, levittää tullessaan virusta ( ja luteita, syyhyä yms.) Kun paska on osunut tuulettimeen he jäävät etätöihin, tilaavat ruokansa kotiin jne. Sitten onkin niin mukavaa taas katsella kun köyhien duunareitten kaupunginosissa tauti riehuu ja vieläpä syyllistää niitä, joiden on pakko tehdä ne muut kuin etätyöt. Ja maksetaan muuten muhkeita koronatukia yrityksille, joita korona ei eden haittaa.

kirjoitti:

Eihän täällä saa koronalääkettäkään. 

Ilmeisesti on otettu sellainen kanta, että koronaa ei enää olekaan. 

Sama vähättelevä asenne on ollut koko ajan olemassa tietyillä tahoilla, jotka päättävät terveydenhuollostamme.

Mikä on "koronalääke"?

Ei siihen ole mitään tiettyä lääkettä.

kirjoitti:

kirjoitti:

Eihän täällä saa koronalääkettäkään. 

Ilmeisesti on otettu sellainen kanta, että koronaa ei enää olekaan. 

Sama vähättelevä asenne on ollut koko ajan olemassa tietyillä tahoilla, jotka päättävät terveydenhuollostamme.

Paxlodivia on hankittu joka alueelle. Lääkärien pitää määrätä niitä riskiryhmille. Lääke ei auta jos sen aloittaa liian myöhään.

 

Paxlovidia ei Suomessa anneta ympärivuorokautista hoitoa tarvitseville. Yksi ongelma on myös yhteisvaikutukset muiden käytössä olevien lääkkeiden kanssa, mutta lääke jää saamatta, jos asuu hoitolaitoksessa, vaikka ei olisi estäviä muita lääkityksiäkään. Yli 80 vuotiaille ei anneta, vaikka he siitä hyötyisivät ehkä eniten!

kirjoitti:

Vierailija wrote:

piikit

Piikkejä on annettu muissakin maissa, eikä niitä ole pihdattu kuten täällä. 

Ja näissäkin maissa on kuolemat lisääntyneet.ja ne kuolemat ei johdu koronasta koska koronatapaukset on poistettu tilastoista.

kirjoitti:

kirjoitti:

kirjoitti:

WHO:n tilastossa olet koronakuolema jos sait positiivisen tuloksen 5.10. ja tänään jäät auton alle ja kuolet. THL tilastossa olet koronakuolema vain jos korona on kuolinsyy tai korona on edesauttanut muuta kuolinsyytä.

 

No jos luit jutun, niin tuolla ei ole merkitystä. Se on tilastoitu kaikissa maissa samoin. Tilasto kertoo maiden järjestyksen. Ja siinä Suomi on kärjessä ja aikamoisella kaulalla. 

Mutta se ei kerro "oikeista" koronakuolemista, vain siitä kuinka moni on kuollut 30 päivää positiivisesta tuloksesta, ottamatta oikeasti kantaa mihin kuoli.

Jankuti jankuti. Kukaan ei ole sitä väittänytkään. Jutussa puhutaan _maiden järjestyksestä_. 

kirjoitti:

kirjoitti:

WHO:n tilastossa olet koronakuolema jos sait positiivisen tuloksen 5.10. ja tänään jäät auton alle ja kuolet. THL tilastossa olet koronakuolema vain jos korona on kuolinsyy tai korona on edesauttanut muuta kuolinsyytä.

Tätä saa alapeukuttaa niin paljon kuin haluaa, mutta faktat on:

"WHO:n tilastossa koronakuolleiksi lasketaan kaikki positiivisen koronatuloksen saaneet henkilöt, jotka ovat menehtyneet 30 vuorokauden sisällä tartunnasta."

"TERVEYDEN ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) laskentatavassa koronakuolemat raportoidaan kuolintodistusten alustavan seulonnan perusteella. Niissä on eriteltynä se, kun korona on merkitty varsinaiseksi kuolemansyyksi ja se, kun korona on kirjattuna kuolemaan myötävaikuttaneena tekijänä."

Täällähän muutettiin kirjaustapaa kesken kaiken. Aluksi koronakuolleiksi merkattiin kaikki tartunnan saaneet vaikka olisi kolarissa kuollut. Sillä saatiin perusteltua koronapassi, vaikka rokote ei koskaan tartuntoja estänytkään.

Nyt stoori on sitten näin päin. Eipä tarvitse arvailla miksi.

Eikö niitä saa ta nan tunareita rokottamisen estämiseen syyllisiä saa milloinkaan vaihtoon?

Nyt olisi tekemistä uusille ministereille, silmät auki ja suomalaisille oikeus rokotteisiin läntisen maailman tapaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

piikit

Lähde?

No ihan tilastoa katsomalla selviää. Kuolemat lähti kasvuun heti kun piikitys aloitettiin.

 

Tuosta THL:n tilastosta voisi tehdä sellaisen, että siihen merkittäisiin rokotusten ensimmäinen, toinen ja kolmas kierros. Taitaa näkyä aina kuolemantapausten kiihtyminen rokotuskierroksen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Eihän täällä saa koronalääkettäkään. 

Ilmeisesti on otettu sellainen kanta, että koronaa ei enää olekaan. 

Sama vähättelevä asenne on ollut koko ajan olemassa tietyillä tahoilla, jotka päättävät terveydenhuollostamme.

Mikä on "koronalääke"?

Ei siihen ole mitään tiettyä lääkettä.

Paxlovid.

Viimeisen neljän vuoden aikana kuolemat lisääntyneet eniten eläkeläisissä, joista moni on jo ikänsä myötä kuolemanvaarassa joka päivä. Suomen väestö ikääntyy eli niitä 80+ vuotiaita tulee yhä enemmän, En olisi kauhean huolissani.

Mikäli ihminen kuolee 30 päivän päästä todetusta koronatartunnasta, niin onko kyseessä koronasta johtunut kuolema? 

Onko nämä rokotteiden perään itkijät samoja jotka kaipasi tukahduttamista?

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

kirjoitti:

WHO:n tilastossa olet koronakuolema jos sait positiivisen tuloksen 5.10. ja tänään jäät auton alle ja kuolet. THL tilastossa olet koronakuolema vain jos korona on kuolinsyy tai korona on edesauttanut muuta kuolinsyytä.

Tätä saa alapeukuttaa niin paljon kuin haluaa, mutta faktat on:

"WHO:n tilastossa koronakuolleiksi lasketaan kaikki positiivisen koronatuloksen saaneet henkilöt, jotka ovat menehtyneet 30 vuorokauden sisällä tartunnasta."

"TERVEYDEN ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) laskentatavassa koronakuolemat raportoidaan kuolintodistusten alustavan seulonnan perusteella. Niissä on eriteltynä se, kun korona on merkitty varsinaiseksi kuolemansyyksi ja se, kun korona on kirjattuna kuolemaan myötävaikuttaneena tekijänä."

Täällähän muutettiin kirjaustapaa kesken kaiken. Aluksi koronakuolleiksi merkattiin kaikki tartu

Oletko oikeasti niin tyhmä, että olet uskonut mitenkään olevan mahdollista, että kolarin uhri merkittäisiin koronaan kuolleeksi? Missä Neuvostoliitossa uskot meidän asuvan?

Lisäksi aihe oli esillä silloin kun koronakuolemia alkoi tulla runsaasti. Yhtäkkiä kauheasti liikenneonnettomuuksia! Ihan kymmeniä tai jopa satoja uhreja päivässä! HALOO!?

olisipa hauska muistaa kuka tällaista väitti, Salminen varmaan, mutta pitäisi suomalaisenkin olla sen verran silmät auki silkalle p-puheelle että epäilisi virkamiestä ja kysyisi motiiveja miten onnettomuusuhrien kirjausta tartuntatautiin kuolleeksi olisi muka voinut tapahtua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

piikit

Lähde?

No ihan tilastoa katsomalla selviää. Kuolemat lähti kasvuun heti kun piikitys aloitettiin.

 

Niissä ei kerrota kuolinsyytä. Laita lähde josta asia selviää puolueettomasti.

Kuolisnsyyt ovat sydänkohtaukset.diabetes,lisääntyneet syövät ym.Tilastoista on poistettu koronasta johtuvat kuolemat.Tietoja voi jokainen etsiä ihan itse.t.eri

Vaikka olemmekin maailman onnellisin kansa,niin olemme myös hyvin ylipainoisia ja geneettisesti heikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Onko nämä rokotteiden perään itkijät samoja jotka kaipasi tukahduttamista?

Olet itse ylpeästi niitä, jotka kieltävät lapsiltaan rokotukset, tarjoilevat niille terveellistä hopeavettä, shamaanin hoitoa streptokokkitulehduksiin ja tuhkarokkokutsuja? 

Suomessa ainoa järkevä tilastointitapa. Tuon 30pv-tilastomallin mukaan myös se rattijuopon törmäämä pikkulapsi kuolee koronaan, jos vaan on sairastanut 30pv sisällä. Myös se tippuvan satelliitin alle jäävä epäonninen olisi ollut koronakuolema.

Trollit tätäkin huusi ennen kuin tilastointi korjattiin. Nyt huutavat toistepäin.