Onko lestadiolaisperheissä edelleen tosi paljon lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Ei kai kahdeksan miljonaa Jehovan todistajaa käyttäisi muotoa Jehova, jos se ei olisi tutkitusti paras o

Ja, ei ole merkitystä mikä määrä ihmisiä on jossain uskonnollisessa ryhmässä, muslimejakin on 2 miljardia. Sillä on ainoastaan merkitystä, on julistus Raamatun mukaista.

'Mitään toista evankeliumia ei kuitenkaan ole. Jotkut vain hämmentävät teidän ajatuksianne ja koettavat vääristää Kristuksen evankeliumia. Julistipa kuka tahansa teille evankeliumia, joka on vastoin meidän julistamaamme vaikkapa me itse tai vaikka taivaan enkeli hän olkoon kirottu. Toistan sen, minkä olen ennenkin sanonut: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä minkä olette saaneet, hän olkoon kirottu.'

'Teen teille selväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmismielen mukainen. Enhän minä ole sitä ihmisiltä saanutkaan, eikä kukaan ole sitä minulle opettanut, vaan sain sen, kun Jeesus Kristus ilmestyi minulle.'

Vierailija kirjoitti:

Käsi sydämelle, arvon kommentoijat, mihin tarpeeseen tätä keskustelua käydään? En näe yhtäkään hyvää syytä kritisoida, alentaa, halveksia, pilkata jne. muita ihmisiä. Miten kaikki muut maailman ihmiset, te kommentoijat mukaan lukien, olette niin täydellisesti onnistuneet, että teillä on varaa jopa valehdella ja keksiä paikkansa pitämättömiä juttuja muista ihmisistä? Miten voi oma elämä olla niin köyhää, että tuntemattomien ihmisten seksielämä kiinnostaa? Tässä moniarvoisessa maailmassa on varmasti kummallisempiakin tapauksia kuin ev.lut. kirkon herätysliikkeeseen kuuluva perhe, jossa on enemmän kuin se 1,27 lasta. 

Älä sano mitään, jos et ole kokenut samaa kuin minä heidän epäuskoisena naapurinaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsi sydämelle, arvon kommentoijat, mihin tarpeeseen tätä keskustelua käydään? En näe yhtäkään hyvää syytä kritisoida, alentaa, halveksia, pilkata jne. muita ihmisiä. Miten kaikki muut maailman ihmiset, te kommentoijat mukaan lukien, olette niin täydellisesti onnistuneet, että teillä on varaa jopa valehdella ja keksiä paikkansa pitämättömiä juttuja muista ihmisistä? Miten voi oma elämä olla niin köyhää, että tuntemattomien ihmisten seksielämä kiinnostaa? Tässä moniarvoisessa maailmassa on varmasti kummallisempiakin tapauksia kuin ev.lut. kirkon herätysliikkeeseen kuuluva perhe, jossa on enemmän kuin se 1,27 lasta. 

Älä sano mitään, jos et ole kokenut samaa kuin minä heidän epäuskoisena naapurinaan.

Suhtaudun ihmisiin ja maailmaan yleishumanistisesti ja ajattelen, että jokainen ihminen edustaa vain itseään ja vastaa vain omista teoistaan. Jos ihminen mokaa, hänen koko viiteryhmänsä ei ole siitä vastuussa. Suomen sanotaan olevan rasistinen maa ja sen saavat muualta tulevat kokea, koska heidät leimataan jo valmiiksi muiden tekojen perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsi sydämelle, arvon kommentoijat, mihin tarpeeseen tätä keskustelua käydään? En näe yhtäkään hyvää syytä kritisoida, alentaa, halveksia, pilkata jne. muita ihmisiä. Miten kaikki muut maailman ihmiset, te kommentoijat mukaan lukien, olette niin täydellisesti onnistuneet, että teillä on varaa jopa valehdella ja keksiä paikkansa pitämättömiä juttuja muista ihmisistä? Miten voi oma elämä olla niin köyhää, että tuntemattomien ihmisten seksielämä kiinnostaa? Tässä moniarvoisessa maailmassa on varmasti kummallisempiakin tapauksia kuin ev.lut. kirkon herätysliikkeeseen kuuluva perhe, jossa on enemmän kuin se 1,27 lasta. 

Älä sano mitään, jos et ole kokenut samaa kuin minä heidän epäuskoisena naapurinaan.

Suhtaudun ihmisiin ja maailmaan yleishumanistisesti ja ajattelen, että jokainen ihmine

He käyttäytyivät kaikki samoin, kyse ei ole yksilöstä tai yhdestä perheestä. Kukaan mun tuttu joka vl-seudulla asuu, ei tätä kiistä. Sinä suhtaudut ehkä humanistisesti, mutta he eivät.

Minulla on ollut vl-esimies jota vieläkin kauhulla muistan. Ei kamalampaa kiusaajaa ole maan päällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyhä henki vaikuttaa jokaisessa kristityssä. Esim, kolmen puhujan joukko ei välttämättä ole oikeamielisempi kuin yksittäinen kristitty, jota neuvovat jossain asiassa. Sehän riippuu täysin näiden puhujien omasta hengellisestä tilasta, jos ovat eksyneet oikealta tieltä niin eivät myöskään silloin osaa ohjata muita. Siksi minkäänlaiseen hengelliseen väkivaltaan ei pitäisi koskaan alistua. Ja Jehova ei muuten ole oikea taivutusmuoto Jumalan nimestä vaan Jahve. JHWH=Jahweh

Tätä on tutkittu ja tietyt seikat viittaavat siihen, että oikea muoto on nimenomaan Jahweh. Joka tapauksessa Jehovaa ei pidetä sanan oikeana muotona.

 

Ei kai kahdeksan miljonaa Jehovan todistajaa käyttäi

Sinä et pidä Jehovan todistajia kristittyinä, mutta sillä ei ole väliä. Vain sillä on väliä, että Jehova Jumala pitää.

Sinä et pidä Jehovan todistajia kristittyinä, mutta sillä ei ole väliä. Vain sillä on väliä, että Jehova Jumala pitää.

 

Ei se minun mielipide ole vaan yleisesti kristillisten kirkkojen. Jehovan todistajat eivät tunnusta Jeesuksen jumaluutta, siinä he itse irtisanoutuvat Raamatusta. Ja miten voi olla kristitty jos ei tunnusta raamatun keskeisimpiä oppeja? Ei mitenkään. Tuossa edellä oli raamatun kohta 'muuta evankeliumia ei ole'. Vain Kristuksen evankeliumi. Jos sitä lähtee vääntelemään niin kyseessä on harhaoppi.

0rpovallassa suomalaisten kato jatkuu.

-Viera-

Vierailija kirjoitti:

Joku järjenjättiläinen on poistanut paljon tämän ketjun kirjoituksia. Erittäin röyhkeää ja ylimielistä nostaa itsensä niin paljon muiden yläpuolelle, että katsoo oikeudekseen mestaroida, mitä täällä saa lukea ja mitä ei.

Totta. Täällä oli todella hyviä ja asiallisia, uskon periaatteita avaavia kirjoituksia lestadiolaisilta, ja suurin osa on poistettu. 

Kirjoitin muutaman esimerkin, miten vl-uskovaiset käyttäytyivät nuoruudessani meitä uskottomia kohtaan. Kuvasin myös vl-perheiden elämää, myös positiivisilta kanteilta, mutta kaikki poistettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsi sydämelle, arvon kommentoijat, mihin tarpeeseen tätä keskustelua käydään? En näe yhtäkään hyvää syytä kritisoida, alentaa, halveksia, pilkata jne. muita ihmisiä. Miten kaikki muut maailman ihmiset, te kommentoijat mukaan lukien, olette niin täydellisesti onnistuneet, että teillä on varaa jopa valehdella ja keksiä paikkansa pitämättömiä juttuja muista ihmisistä? Miten voi oma elämä olla niin köyhää, että tuntemattomien ihmisten seksielämä kiinnostaa? Tässä moniarvoisessa maailmassa on varmasti kummallisempiakin tapauksia kuin ev.lut. kirkon herätysliikkeeseen kuuluva perhe, jossa on enemmän kuin se 1,27 lasta. 

Älä sano mitään, jos et ole kokenut samaa kuin minä heidän epäuskoisena naapurinaan.

Suhtaudun ihmisiin ja maailmaan yle

Asuinalueellamme on noin 50 omakotitaloa ja viidessä niistä asuu lestadiolaisperhe. Koskaan ei ole ollut mitään ongelmia, naapureita on autettu, lapset ovat leikkineet yhdessä, synttäreitä, yo-juhlia jne. on vietetty yhdessä, käytännön apua on tarvittaessa annettu. Omaakin käytöstä voi joskus kriittisesti tarkastella eikä aina löytää vikaa muista. Mutta joskus viha lestadiolaisia kohtaan on niin syvä, ettei pysty semmoiseen itsekritiikkiin.

Vilpitön kysymys: mistä sen näkee tai tietää (tollompikin) että jossakin on joku ihme pyhä henki? Väitetään vaan heittona että se " vaikuttaa" mutta siihenpä se oikeastaan jääkin. Vai eikö sitä vaan tällainen tollompi tajua?

Ihan siitä syystä, että tuntuu pahalta ajatella naisia ja monilapsisia perheitä. Koirien ja hevostenkin jälkipolvien teettäminen on säädelty emoyksilöiden hyvinvointia ajatellen. Onneksi niin! Ongelman ratkaisu on pitkälti naisten käsissä. Saavutetuista eduista ei luovuta ennenkuin ne menetetään. Jos naiset muuttaa määrätietoisesti omaa ajatteluaan, niin eiköhän se yhteisönkin ajattelu muutu. Tätä ajatusta viedään kehitysmaihinkin ja ihan samasta syystä!

Vierailija kirjoitti:

Tuttu oli au pairina Espanjassa katolisessa perheessä, jossa oli tosi monta lasta ja eivät käyttäneet ehkäisyä. Että varmaan siellä kirkon sisällä vaihtelee paljon että miten tunnollisesti oppia noudatetaan 

Espanjan syntyvyysluvut ovat jo pitkään olleet Euroopan alhaisimpia. Myös homojen avioliitot sallittiin ensimmäisten joukossa. Maa on kaiken kaikkiaan ilmapiiriltään hyvin liberaali.

Taitaa olla lapsimäärät sielläkin vähentyneet. Omassa nuoruudessani lestaatiolaisilla oli noin 10 lasta perheessä mutta mitä nyt tiedän niin lapsia on keskimäärin 5 ja monet ovat jättäneet sen liikkeen ja jäävät lapsettomiksi.

Suurperheiden kauhistelu on kyllä käsittämätöntä. Tässä maassa jokainen saa ehkäistä, jos niin haluaa. Kenenkään ei ole pakko synnyttää.

Sen sijaan kukaan ei kauhistele, että nykyään suuri osa perheistä jää ilman toivomaansa lapsilukua. Mikä meidän yhteiskunnassa on vialla, kun keskimääräinen lapsiluku on 1,32, vaikka ihmiset toivovat keskimäärin enemmän lapsia?

Käytännössä lapsia pitäisi syntyä kolmannes enemmän, jotta toiveet ja todellisuus kohtaisi.

Miksi pidetään normaalina, että lastenhankinnan tielle kasataan niin paljon esteitä, joista osa liittyy kielteisiin asenteisiin lapsia ja lapsiperheitä kohtaan?

Vierailija kirjoitti:

Suurperheiden kauhistelu on kyllä käsittämätöntä. Tässä maassa jokainen saa ehkäistä, jos niin haluaa. Kenenkään ei ole pakko synnyttää.

Sen sijaan kukaan ei kauhistele, että nykyään suuri osa perheistä jää ilman toivomaansa lapsilukua. Mikä meidän yhteiskunnassa on vialla, kun keskimääräinen lapsiluku on 1,32, vaikka ihmiset toivovat keskimäärin enemmän lapsia?

Käytännössä lapsia pitäisi syntyä kolmannes enemmän, jotta toiveet ja todellisuus kohtaisi.

Miksi pidetään normaalina, että lastenhankinnan tielle kasataan niin paljon esteitä, joista osa liittyy kielteisiin asenteisiin lapsia ja lapsiperheitä kohtaan?

Lapsia ei synny koska parisuhteita ei enää synny ja eroja tulee paljon.

Lapsia ei synny koska ei ole varaa lapsiin ja nykyään on vapaus  valita tekeekö lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurperheiden kauhistelu on kyllä käsittämätöntä. Tässä maassa jokainen saa ehkäistä, jos niin haluaa. Kenenkään ei ole pakko synnyttää.

Sen sijaan kukaan ei kauhistele, että nykyään suuri osa perheistä jää ilman toivomaansa lapsilukua. Mikä meidän yhteiskunnassa on vialla, kun keskimääräinen lapsiluku on 1,32, vaikka ihmiset toivovat keskimäärin enemmän lapsia?

Käytännössä lapsia pitäisi syntyä kolmannes enemmän, jotta toiveet ja todellisuus kohtaisi.

Miksi pidetään normaalina, että lastenhankinnan tielle kasataan niin paljon esteitä, joista osa liittyy kielteisiin asenteisiin lapsia ja lapsiperheitä kohtaan?

 

Lapsia ei synny koska parisuhteita ei enää synny ja eroja tulee paljon.

Lapsia ei synny koska ei ole varaa lapsiin ja nykyään on vapaus  valita tekeekö lapsia.

Luetun ymmärtäminen. Suurin osa ihmisistä toivoo saavansa lapsia. Lapsilukutoiveet ei ole muuttuneet, mutta ne jäävät entistä useammin toteutumatta. Miksi tämä ei ole kauhistelun aihe? 

Ehkäisy on kyllä jokaisen saatavilla. Kukaan ei nykyaikana joudu vasten tahtoaan synnyttämään. 

Vierailija kirjoitti:

Lasten tekeminen on ympäristörikos. Tuntuvalla haittaverolla pitäisi rankaista jokaista, joka tekee enemmän kuin yhden lapsen. Kaikki maapallon ongelmat palautuvat siihen, että ihmisiä on yksinkertaisesti aivan liikaa.

Tämä pitää paikkansa. Jotkut ovat niin itsekkäitä, että viis veisaavat. Ja juuri sellaisten itsekkäiden ihmisten ei toivoisi lisääntyvän ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten tekeminen on ympäristörikos. Tuntuvalla haittaverolla pitäisi rankaista jokaista, joka tekee enemmän kuin yhden lapsen. Kaikki maapallon ongelmat palautuvat siihen, että ihmisiä on yksinkertaisesti aivan liikaa.

Tämä pitää paikkansa. Jotkut ovat niin itsekkäitä, että viis veisaavat. Ja juuri sellaisten itsekkäiden ihmisten ei toivoisi lisääntyvän ollenkaan.

 

Oletko kertonut omille vanhemmillesi, mitä ajattelet heidän lisääntymisestään?