Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö kunnon vanhanajan mielisairaalat saada takaisin?
29.10.2023 |
Lempeämmällä hoidolla tietenkin ja kunnon valvonnan alla eikä niinku ennen. Mutta siis, oikeat suljetut hoitolaitokset mielisairaille? Sellaiset, missä ollaan pidempään ja jopa loppuelämän jos vaaraksi muille? Itse kannatan. Ja olen ollut suljetulla, joskin hyvin lyhyen aikaa.
Kommentit (60)
Vierailija wrote:
Käärijäfaneja katsoessa vastaus on ehdottomasti: kyllä pitäisi.
🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, vihervasuli sakki voitas työntää sinne kokonaan!
Selkeästi kyllä huomaa, että monellakaan ei ole mitään käsitystä mielen sairauksista. Entisinä vanhoina "hyvinä" aikoina noissa mielisairaaloissa eli ihmisiä, jotka eivät olleet itselleen eivätkä muille vaaraksi, he eivät kuitenkaan pärjäneet itsenäisesti kotioloissa. Edelleen Suomessa on ihmisiä, jotka tarvitsisivat turvallista suljettua asuinympäristöä, jossa heitä ei "uhkaisi" ulkomaailma, ja joissa he saisivat tarvitsemansa avun ilman jatkuvaa taistelua jonkun hyvinvointialueen tai kelan säännösten kanssa. Ihan samalla tavalla meillä on kehitysvammaisia, jotka eivät voi asua itsenäisesti, tai muutoin vammautuneita, eikä heillekään enää meinaa löytyä sopivaa asuinpaikkaa. Ihminen, joka on neliraajahalvautunut, ei pärjää kotonaan, vaikka kuinka viisi kertaa vuorokaudessa joku kävisi tuomassa ruokapakkaukset jääkaappiin. Ihan samalla tavalla ihminen voi olla henkisesti vammautunut niin pahasti, ettei kykene ottamaan sieltä jääkaapista sitä ruokapakkausta ja laittamaan sitä mikroon.
Tavoite siitä, että kaikki saavat elää kotonaan, on kyllä ihan hyvä ja kunnioitettava, mutta siinä ei sitten ymmärretä sitä, että toisille se koti olisi paras, jos se olisi (suljetussa) laitoksessa. Se suljettu tarkoittaa myös sitä, että siellä saa olla rauhassa ulkopuolisilta.
Että kyllä, nykyisenkaltainen laitospaikkojen vähentäminen on minun käsitykseni mukaan erittäin huono asia.
Eri asia on sitten rikolliset ja heidän tarvitsemansa laitoshoito. Sitäkään ei ole tarpeeksi, eikä tarpeeksi pitkäaikaisena.
Ei tarvita. Kehitys on tarkoituksenmukainen. Koko maailma sekä aikakausi on erilainen.
Vierailija wrote:
Selkeästi kyllä huomaa, että monellakaan ei ole mitään käsitystä mielen sairauksista. Entisinä vanhoina "hyvinä" aikoina noissa mielisairaaloissa eli ihmisiä, jotka eivät olleet itselleen eivätkä muille vaaraksi, he eivät kuitenkaan pärjäneet itsenäisesti kotioloissa. Edelleen Suomessa on ihmisiä, jotka tarvitsisivat turvallista suljettua asuinympäristöä, jossa heitä ei "uhkaisi" ulkomaailma, ja joissa he saisivat tarvitsemansa avun ilman jatkuvaa taistelua jonkun hyvinvointialueen tai kelan säännösten kanssa. Ihan samalla tavalla meillä on kehitysvammaisia, jotka eivät voi asua itsenäisesti, tai muutoin vammautuneita, eikä heillekään enää meinaa löytyä sopivaa asuinpaikkaa. Ihminen, joka on neliraajahalvautunut, ei pärjää kotonaan, vaikka kuinka viisi kertaa vuorokaudessa joku kävisi tuomassa ruokapakkaukset jääkaappiin. Ihan samalla tavalla ihminen voi olla henkisesti vammautunut niin pahasti, ettei kykene ottamaan sieltä jääkaapista sit
Miten he olisivat voineet olleet vaaraksi jos heidät oli lääkitty tai muuten hoidettu zombeiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen maalaisyhteisössä hullut kahlittiin kettingillä seinään, tästä vieläkin nimitys seinähullua.
Meillä on mökkinsä tuollainen 1800 luvun
alusta oleva maalaistalo kukkulan laella. Kamarin seinässä oli kummalliset koulut joista sain myöhemmin tietää että kahleita varten ja kahleet löytyivät vintiltä, talon vanhaemäntä oli ollut seinään kahlittuna useisiin otteisiin ennen 1900 lukua.
Myös myöhemmin taloon oli otettu hulluja joita oli pidetty seinään kytkettyinä, viimeisin hullu irrotettu seinästä vasta olympiavuonna 1952!
Joskus nojailen tuohon seinään ja katselen ikkunasta järvelle ja mietin että siinä on hullun ollut hyvä olla kiinnitettynä ja talonväen kanssa jutella ja keskustella. Avara järvenselkä näkyy ikkunasta, hiekkaranta ja vastarannan kukkulat. Lämpöä tuo läheinen leivinuuni ja hyvin pystynyt keskustelemaan pöydän ääressä istuneiden kanssa. Paremmat olot ollut kuin mielisairaalassa
Monesti mietin että miksi nykyaikana sallitaan esim se että joku henkilö uhkailee toistuvasti toisen henkeä ilman että siitä on mitään seurauksia kun "hän ei itse koe olevansa sairas". Sitten joissakin tapauksissa lööpit kirkuu miten käytös oli nähtävissä etukäteen. Niin oli, mutta yhteiskuntaa ei kiinnostanut. Omaisella ei ole mitään arvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Ennen maalaisyhteisössä hullut kahlittiin kettingillä seinään, tästä vieläkin nimitys seinähullua.
Meillä on mökkinsä tuollainen 1800 luvun
alusta oleva maalaistalo kukkulan laella. Kamarin seinässä oli kummalliset koulut joista sain myöhemmin tietää että kahleita varten ja kahleet löytyivät vintiltä, talon vanhaemäntä oli ollut seinään kahlittuna useisiin otteisiin ennen 1900 lukua.
Myös myöhemmin taloon oli otettu hulluja joita oli pidetty seinään kytkettyinä, viimeisin hullu irrotettu seinästä vasta olympiavuonna 1952!
Joskus nojailen tuohon seinään ja katselen ikkunasta järvelle ja mietin että siinä on hullun ollut hyvä olla kiinnitettynä ja talonväen kanssa jutella ja keskustella. Avara järvenselkä näkyy ikkunasta, hiekkaranta ja vastarannan kukkulat. Lämpöä tuo läheinen leivinuuni ja hyvin pystynyt keskustelemaan pöydän ääressä istuneiden kanssa. Paremmat olot ollut kuin mielisairaalass
Kuinka kauan siinä kettingissä on järveä ihailtu. Tuskin kovin montaa päivää ja ehkä kaikkien kannalta parempi niin.
Vierailija wrote:
Selkeästi kyllä huomaa, että monellakaan ei ole mitään käsitystä mielen sairauksista. Entisinä vanhoina "hyvinä" aikoina noissa mielisairaaloissa eli ihmisiä, jotka eivät olleet itselleen eivätkä muille vaaraksi, he eivät kuitenkaan pärjäneet itsenäisesti kotioloissa. Edelleen Suomessa on ihmisiä, jotka tarvitsisivat turvallista suljettua asuinympäristöä, jossa heitä ei "uhkaisi" ulkomaailma, ja joissa he saisivat tarvitsemansa avun ilman jatkuvaa taistelua jonkun hyvinvointialueen tai kelan säännösten kanssa. Ihan samalla tavalla meillä on kehitysvammaisia, jotka eivät voi asua itsenäisesti, tai muutoin vammautuneita, eikä heillekään enää meinaa löytyä sopivaa asuinpaikkaa. Ihminen, joka on neliraajahalvautunut, ei pärjää kotonaan, vaikka kuinka viisi kertaa vuorokaudessa joku kävisi tuomassa ruokapakkaukset jääkaappiin. Ihan samalla tavalla ihminen voi olla henkisesti vammautunut niin pahasti, ettei kykene ottamaan sieltä jääkaapista sit
Mielisairaala on nimenä joillekin harhaanjohtava sillä hoidettiin siellä muitakin kuin varsinaisia mielisairaita. Mielisairaille meillä on edelleen hoitolaitoksia jos ette ole tietoisia. 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kannatan arkkitehtuurisesti tyylikkäitä rakennuksia luonnon keskellä rauhoittavine sisustuksineen. Paljon taidetta, musiikkia. Järvinäköala. Kerrankin tuntisi tulevansa kohdelluksi ihmisarvoisesti.
Kuka tuon suostuisi maksamaan ja mistä syystä?
Tuo maksaa pitkällä tähtäimellä vähemmän. Taloudellista ajattelua.
Vierailija wrote:
Monesti mietin että miksi nykyaikana sallitaan esim se että joku henkilö uhkailee toistuvasti toisen henkeä ilman että siitä on mitään seurauksia kun "hän ei itse koe olevansa sairas". Sitten joissakin tapauksissa lööpit kirkuu miten käytös oli nähtävissä etukäteen. Niin oli, mutta yhteiskuntaa ei kiinnostanut. Omaisella ei ole mitään arvoa.
Valitettavasti se ei tarkoita että on sairas mieleltänsä jos uhkailee tai tekeekin jotakin. Kaikkihan täällä pitäisi teljetä laitoksiin jos meinasit että on hiljaista. Lopettakaa tämä kummallinen ihmisten arvostelu ja opetelkaa elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kannatan arkkitehtuurisesti tyylikkäitä rakennuksia luonnon keskellä rauhoittavine sisustuksineen. Paljon taidetta, musiikkia. Järvinäköala. Kerrankin tuntisi tulevansa kohdelluksi ihmisarvoisesti.
Kuka tuon suostuisi maksamaan ja mistä syystä?
Tuo maksaa pitkällä tähtäimellä vähemmän. Taloudellista ajattelua.
Ja mihin tuo taloudellisuus perustuisi kun sitä tähän asti ei ole kukaan osannut laskea.
Onhan niitä asumisyksikköjä mielenterveysongelmaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Kyllähän osastohoitoa pitäisi olla paljon enemmän. Osa mielenterveydenhoitoa on myös luonto. Ei siis mitää karua betonitaloa, mistä näkyy vain toisen talon seinä, vaan kaunis piha ja puutarha.
Voi oikeasti olla niin, että läheiseni offasi itsensä psykiatrisessa sairaalassa juuri siksi, että se betoninen ympäristö oli viimeinen niitti eikun viimeinen naula arkkuun.
Vierailija wrote:
Psykiatrisissa sairaaloissa Suomessa on nykyajassa todella paljon tekopyhää. Siellä on mielettömät määrät pedofiliaa hyvin sairaista kotiolosuhteista hoitoon tuleville heitteille jätetyille orpomaisille lapsille ja heistä tulee vain prostituoituja, joita kaikki viranomaiset uskaltaa kaltoinkohdella poliisia ja lakimiehiä myöten. Eikä eduskunnan oikeusasiamies valvo. Sellainen jännä Suomi. Kaikkia pedofileja tekee mieli lohduttaa, että sattuu sitä paremmissakin piireissä ja näytelkää vaan kieltä niille oikeuspsykologeille vankilassa, koska heidän ammattikuntansa on läpeensä tekopyhää, tekevät paljon julmempaa pedofiliaa, kuin ns. tavikset pystyvät tekemään. Ja heidän pedofilian uhreja he pyrkivät pitämään aikuisena aikuspsykiatriselta vilpillisin keinoin hiljaisena ja pieninä ihmisinä ja samaan aikaan voivat näille kiduttamilleen uhreille julmasti itse lesoilla, kun heille on koulutus, hyvä palkka ja luksus elämä ja potilaat ovat silkkaa pask
Aika ois ihanin iltalääkkeiden.
Pitäisi. Sekopäitä on vapaana aivan liikaa.
Vierailija wrote:
Onhan niitä asumisyksikköjä mielenterveysongelmaisille.
On, mutta liian vähän ja liian tiukoilla kriteereillä (ts. maksajaa ei löydy).
Tässä samassa yhteydessä voisi keskustella myös siitä, että kuuluisiko väkivaltaa harjoittavat psykopaatit suljettuun laitokseen? Mielestäni kyllä.
Kuka tuon suostuisi maksamaan ja mistä syystä?