Suostuuko nainen kotitreffeille, jos mies tarjoaa keittää kahvit ja ostaa S-marketin paistopisteeltä vehnästä?
Sen lisäksi mies tarjoaa prinsessan kohtelun kotitreffeillä? Kahvilatreffit ovat huonot, koska silloin jo lähtökohtaisesti negatiivinen olo. Mies joutuu menemään epämiellyttävään paikkaan "työhaastatteluun" ja vielä joutuu maksaa siitä. Lisäksi pakit tulee kahvilassa tuntemattomalta naiselta lähes varmasti, ellei mies ole huippukomea.
Kommentit (1040)
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
"Miksei mies voi olla avoin ja kertoa hyviä juttuja vaikka keilahallissa tai pidemmällä illallisella? Mitkä ne aktiviteetit juuri siellä kotona on, jotka saavat miehestä ruuneperin?"
Minulle tulee uskomattoman hyvä fiilis kun nainen luottaa minuun ja suostuu kotitreffeille. Se saa mieleni avoimeksi ja onnelliseksi. Haluan palkita sen naiselle järjestämällä niin mukavat treffit kuin mahdollista. Tällaiset treffit ovat saaneet naisen lämpeämään vaikka tarkoitus on vilpittittömästi ollut vain järjestää mukavat ensitreffit.
Minusta tuo on vähän creepyn kuuloista.
Tuo tunne mikä saa hyvällä tuulelle on vieraanvaraisuus.
Kahvilassa ja ravintolassa voi myös olla vieraanvarainen ja tarjota. Sama asia.
Vierailija wrote:
"Ehkä tuo kirjoittaja ei tarkoittanut tavata ja deittailla useaa miestä samaan aikaan, vaan yleensä elämässään käydä useilla treffeillä eri miesten kanssa etsiessään sopivaa parisuhdekumppania... A-luokan naiset siis kyllästyvät koko deittailutouhuun ja päättävät olla sinkkuina ja deittailematta. Ehkä se on hyvä, siihen suuntaan maailma on kai menossakin."
A-luokan naisten ei tarvitse aktiivisesti deittailla vaan he voivat ovat passiivisia ja valita sopiva mies kun sellainen tulee vastaan.
No mutta miten se sopivakaan mies voi tulla vastaan, jos a-luokan nainen ei deittaile ketään? Vai onko ajatuksena se, että a-luokan nainen vaan näkee yhtäkkiä kadulla kulkiessaan jonkun ihan random-miehen, josta toteaa "tämä se on!" ja sitten he elääkin onnellisina yhdessä elämänsä loppuun saakka?
Jotenkin tästä ketjusta on saanut sen vaikutelman, että miehille parisuhteessa ei ole mitään väliä luonteella, elämäntavoilla, ajatuksilla, arvomaailmalla jne joissa pitäisi olla melko hyväkin yhteensovitettavuus, vaan se ainoa ominaisuus jolla on väliä ja joka määrittää kerrasta sen sopivuuden on ulkonäkö.
Taitaa olla vähän niinkin tuo oletus, että se nätti on ikäänkuin automaattisesti ihana ja mukava kun taas se tavallisempi on vähemmän ihana ja enemmänkin riivinrauta. Lisäksi se nätti saa ulkonäkönsä ansiosta vaatia mieheltä vaikka mitä, kun taas sen tavallisemman pitäisi olla tyytyväinen siihen mitä saa, koska siinä on jo riittämiin että on ylipäätään "päässyt" miehen kanssa suhteeseen.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
"Miksei mies voi olla avoin ja kertoa hyviä juttuja vaikka keilahallissa tai pidemmällä illallisella? Mitkä ne aktiviteetit juuri siellä kotona on, jotka saavat miehestä ruuneperin?"
Minulle tulee uskomattoman hyvä fiilis kun nainen luottaa minuun ja suostuu kotitreffeille. Se saa mieleni avoimeksi ja onnelliseksi. Haluan palkita sen naiselle järjestämällä niin mukavat treffit kuin mahdollista. Tällaiset treffit ovat saaneet naisen lämpeämään vaikka tarkoitus on vilpittittömästi ollut vain järjestää mukavat ensitreffit.
Minusta tuo on vähän creepyn kuuloista.
Tuo tunne mikä saa hyvällä tuulelle on vieraanvaraisuus.
Kahvilassa ja ravintolassa voi myös olla vieraanvarainen ja tarjota. Sam
Vieraanvaraisuuden tunne voi tulla vain jos koet jonkun omaksi ja haluat esitellä sitä muille.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mielestäni on väärin leimata miehet kiimaisiksi pedoiksi jotka saalistaa meitä haluttomia naisraukkoja. Kyllä meilläkin tekee mieli.
MUTTA jos mies kutsuu kotiinsa ja lupaa että juodaan vaan kahvit/katsotaan leffa ja on kohta lääppimässä niin se kyllä vie tehokkaasti halut. Etenkin ensitreffeillä. Kokemukseni mukaan JOKAINEN mies kokee saavansa pildeä kotiintoimitettuna vaikka kuinka lupailisi että katsotaan leffaa vaan.
Miksi valitset treffeille vain komeita häntäheikkejä? Ne on niitä jotka lääppii, koska he ovat tottuneet naisen antavan heti ekalla kerralla.
Kaikki miehet lääppivät, jos pääsevät paikkaan missä siihen on tilaisuus. Kyllä, kaikki. Oma is
Siitä vaan;), mutta miesten pienemmät riskit ovat lähinnä: yhyy jäin taas ilman yhyy.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
"Ehkä tuo kirjoittaja ei tarkoittanut tavata ja deittailla useaa miestä samaan aikaan, vaan yleensä elämässään käydä useilla treffeillä eri miesten kanssa etsiessään sopivaa parisuhdekumppania... A-luokan naiset siis kyllästyvät koko deittailutouhuun ja päättävät olla sinkkuina ja deittailematta. Ehkä se on hyvä, siihen suuntaan maailma on kai menossakin."
A-luokan naisten ei tarvitse aktiivisesti deittailla vaan he voivat ovat passiivisia ja valita sopiva mies kun sellainen tulee vastaan.
No mutta miten se sopivakaan mies voi tulla vastaan, jos a-luokan nainen ei deittaile ketään? Vai onko ajatuksena se, että a-luokan nainen vaan näkee yhtäkkiä kadulla kulkiessaan jonkun ihan random-miehen, josta toteaa "tämä se on!" ja sitten he elääkin onnellisina yhdessä elämänsä loppuun saakka?
Jotenkin tästä ketjusta
A-luokan naisilla voi olla myös profiili, mutta heillä ei ole sellaista epätoivoista tarvetta treffata ketä tahansa miestä yhden kerran kahvilassa. A-luokan naiset valikoivat tarkasti seuransa alusta asti.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kun lukee näitä juttuja niin on entistä vakuuttuneempi että miehen ei kannata mennä enää mihinkään treffeille. Nämä naisten kirjoittamat juttu on niin sekopäisiä että eihän kukaan itseään kunnioittava mies lähde niitä livenä kuuntelemaan ja katsomaan. Suurin osa taitaa olla sellaisia joiden kanssa ei pysty kukaan normaali ihminen toimimaan. Ei edes niillä eka treffeillä.
Jokaisen naisen pitäisi toimittaa itsestään selkokieliset käyttöohjeet ennen treffejä. Muuten luvassa on pelkkä kaaosta. Mikään normaali ei olekaan yhtä äkkiä normaalia. Voimaantuneet yh:t kaikista pahimpia. Voin sanoa ihan kokemuksesta. Varmaan syy miksi ne on yh:ta?
Veljet. Aika harva nainen pystyy antamaan teille parempaa elämää. Sellaisen jos tänä päivänä on istuu löytämään, se on kuin lottovoitto. Mutta jos käytte treffeillä, niin ottakaa kaikesta ensin selkoa ennenkuin menette. Se ensimmäinen va
Mistä sinä nyt noin suutuit? Tämähän oli vaan käänteinen kertomus siitä mitä yleensä naiset kirjoittaa miehistä.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mielestäni on väärin leimata miehet kiimaisiksi pedoiksi jotka saalistaa meitä haluttomia naisraukkoja. Kyllä meilläkin tekee mieli.
MUTTA jos mies kutsuu kotiinsa ja lupaa että juodaan vaan kahvit/katsotaan leffa ja on kohta lääppimässä niin se kyllä vie tehokkaasti halut. Etenkin ensitreffeillä. Kokemukseni mukaan JOKAINEN mies kokee saavansa pildeä kotiintoimitettuna vaikka kuinka lupailisi että katsotaan leffaa vaan.
Miksi valitset treffeille vain komeita häntäheikkejä? Ne on niitä jotka lääppii, koska he ovat tottuneet naisen antavan heti ekalla kerralla.
Kaikki miehet lääppivät, jos pääsevät paikkaan missä siihen on tilaisuus. Kyllä, kaikki. Oma is
"Jep, itsekin pidän kaikkia naisia automaattisesti Virpi Buttina tai Aileen Wuornoksena, koska noin sairaita naisia on. "
Katso tilastoja, kummat tekee enemmän tap poja, mur hia, pahoinpitelyitä, rais kauksia, lasten hyväksikäyttöä ja rais kauksia, in ses tiä, sarjamur hia, miehet vai naiset? Kumpi on se väkivaltaisempi ja sairaampi sukupuoli tuon datan valossa eli kumpi on potentiaalisempi uhka?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kun lukee näitä juttuja niin on entistä vakuuttuneempi että miehen ei kannata mennä enää mihinkään treffeille. Nämä naisten kirjoittamat juttu on niin sekopäisiä että eihän kukaan itseään kunnioittava mies lähde niitä livenä kuuntelemaan ja katsomaan. Suurin osa taitaa olla sellaisia joiden kanssa ei pysty kukaan normaali ihminen toimimaan. Ei edes niillä eka treffeillä.
Jokaisen naisen pitäisi toimittaa itsestään selkokieliset käyttöohjeet ennen treffejä. Muuten luvassa on pelkkä kaaosta. Mikään normaali ei olekaan yhtä äkkiä normaalia. Voimaantuneet yh:t kaikista pahimpia. Voin sanoa ihan kokemuksesta. Varmaan syy miksi ne on yh:ta?
Veljet. Aika harva nainen pystyy antamaan teille parempaa elämää. Sellaisen jos tänä päivänä on istuu löytämään, se on kuin lottovoitto. Mutta jos käytte treffeillä, niin ottakaa kaikesta en
En toki suuttunut, totta silti yhä että miehellä kotonaankin ykkösriski on tuo yhyy jäin taas ilman yhyy.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
"Ehkä tuo kirjoittaja ei tarkoittanut tavata ja deittailla useaa miestä samaan aikaan, vaan yleensä elämässään käydä useilla treffeillä eri miesten kanssa etsiessään sopivaa parisuhdekumppania... A-luokan naiset siis kyllästyvät koko deittailutouhuun ja päättävät olla sinkkuina ja deittailematta. Ehkä se on hyvä, siihen suuntaan maailma on kai menossakin."
A-luokan naisten ei tarvitse aktiivisesti deittailla vaan he voivat ovat passiivisia ja valita sopiva mies kun sellainen tulee vastaan.
No mutta miten se sopivakaan mies voi tulla vastaan, jos a-luokan nainen ei deittaile ketään? Vai onko ajatuksena se, että a-luokan nainen vaan näkee yhtäkkiä kadulla kulkiessaan jonkun ihan random-miehen, josta toteaa "tämä se on!" ja sitten he elääkin onnellisina yhdessä elämänsä lop
"A-luokan naisilla voi olla myös profiili, mutta heillä ei ole sellaista epätoivoista tarvetta treffata ketä tahansa miestä yhden kerran kahvilassa. A-luokan naiset valikoivat tarkasti seuransa alusta asti"
Valikointi tarkoittaa sitä, ettei kenenkään vieraan kotiin mennä eikä sellaista ehdottavat miehet kiinnosta.
Kahvia ja vehnästä simppelin pölhökustaan kotona ja hetipian jo maistuisi suostuvaisten Aileenin Wuornos ja Virpin Butt.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
"Miksei mies voi olla avoin ja kertoa hyviä juttuja vaikka keilahallissa tai pidemmällä illallisella? Mitkä ne aktiviteetit juuri siellä kotona on, jotka saavat miehestä ruuneperin?"
Minulle tulee uskomattoman hyvä fiilis kun nainen luottaa minuun ja suostuu kotitreffeille. Se saa mieleni avoimeksi ja onnelliseksi. Haluan palkita sen naiselle järjestämällä niin mukavat treffit kuin mahdollista. Tällaiset treffit ovat saaneet naisen lämpeämään vaikka tarkoitus on vilpittittömästi ollut vain järjestää mukavat ensitreffit.
Minusta tuo on vähän creepyn kuuloista.
Tuo tunne mikä saa hyvällä tuulelle on vieraanvaraisuus.
Kahvilassa ja ravintolass
Vieraanvaraisuuden tunne voi tulla vain jos koet jonkun omaksi ja haluat esitellä sitä muille.
Tuo "vieraanvaraisuus" koskee vissiin sitä omaa lerssiä myös.
Kyllä kiitos. Mihin voin tulla ja koska?
Vierailija wrote:
En uskaltaisi. Naiselle aikamoinen riski tavata vieras mies ensimmäistä kertaa yksin tämän kotona.
Suurempi riski kutsua mies kotiinsa, niin että osoite ja sijainti paljastuvat.
Minä en kyllä mihinkään keittiönpöydän äärelle lähtisi "treffikaffeelle ja -nisuselle"! Ihan junttia touhua! 😁
Sillä nyt ei ole mitään merkitystä, jos se vehnänen on paistopisteestä peräisin. Mutta jos asetelma treffeillä ja seurusteltaessa on se, miltä se näyttää 20 vuoden avioliittoelämän jälkeen, eli keskinäistä kaffittelemista keittiönpöydän ääressä, niin ei kiitos!!!
Jos junnu tulisi vaikka noutokahvin ja paistopisteen leivonnaisten kanssa ja ehdottaisi, että lähtisin joenrantaan hänen kanssaan niitä mutustamaan, kun on niin komea iltakin, niin sitten lähtisin.
Vierailija wrote:
En lähtisi toisen kotiin ensitreffeille. Jos ei kahvila nappaa, menkää vaikka kävelemään.
Mä voin tulla ellet asu jossain susirajalla ku oon itse pkseutulainen, jos on siivottu kunnolla ja jos kahvi on hyvää sekä on tuoretta kääretorttua.
Ilmoitan vain et olen sitten pukeutunut rautahaarniskaan jossa seurantalaitteet ja mikrofonit.
Missä kutsu?
Miehen mietteet ennen ensitreffejä: Toivottavasti nainen ei ole läski ja saan pillua.
Naisen mietteet: Toivottavasti mies ei ole stalkkeri ja väkivaltainen raiskari ja pysyn hengissä.
Ei osa miehistä taida vieläkään tajuta naisiin kohdistuvan väkivallan ja ahdistelun määrää, kun joku on jopa niin latvalaho tampio, että edes ehdottaa treffejä kotiinsa ja vielä ihmettelee mikä siinä on vikana.
Vierailija wrote:
Mies, joka itse ei uskalla mennä kahvilaan vaatii naisilta rohkeutta mennä tuntemattoman miehen kotiin ensitreffeille.
Kahvilatreffit ovat miehen kannalta huonoin mahdollinen tapa treffata. Pakit tulee 95% varmuudella, koska epätoivoiset b-luokan naiset ovat valmiit treffaamaan kahvilassa ketä tahansa miestä yhden kerran. b-luokan nainen voi olla ihan nätti, mutta omaa ongelmia tunnepuolella. Mies on tällöin jatkuvasti kiikun kaakun, varsinkin jos treffattava nainen ei ole mikään helmi, että jättää koko pazkakeikan väliin.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
"Ehkä tuo kirjoittaja ei tarkoittanut tavata ja deittailla useaa miestä samaan aikaan, vaan yleensä elämässään käydä useilla treffeillä eri miesten kanssa etsiessään sopivaa parisuhdekumppania... A-luokan naiset siis kyllästyvät koko deittailutouhuun ja päättävät olla sinkkuina ja deittailematta. Ehkä se on hyvä, siihen suuntaan maailma on kai menossakin."
A-luokan naisten ei tarvitse aktiivisesti deittailla vaan he voivat ovat passiivisia ja valita sopiva mies kun sellainen tulee vastaan.
No mutta miten se sopivakaan mies voi tulla vastaan, jos a-luokan nainen ei deittaile ketään? Vai onko ajatuksena se, että a-luokan nainen vaan näkee yhtäkkiä kadulla kulkiessaan jonkun ihan random-miehen, josta toteaa "tämä se on!" ja sitten he elääkin onnellisina yhdessä elämänsä lop
A-luokan naisilla voi olla myös profiili, mutta heillä ei ole sellaista epätoivoista tarvetta treffata ketä tahansa miestä yhden kerran kahvilassa. A-luokan naiset valikoivat tarkasti seuransa alusta asti.
Eli jos lähtee miehen kanssa ensitreffeille, on pakko suostua samalla useisiin treffeihin, vaikka mies ei olisikaan sopiva kumppani tai jopa käytökseltään törkeä?
Vierailija wrote:
Miehen mietteet ennen ensitreffejä: Toivottavasti nainen ei ole läski ja saan pillua.
Naisen mietteet: Toivottavasti mies ei ole stalkkeri ja väkivaltainen raiskari ja pysyn hengissä.
Ei osa miehistä taida vieläkään tajuta naisiin kohdistuvan väkivallan ja ahdistelun määrää, kun joku on jopa niin latvalaho tampio, että edes ehdottaa treffejä kotiinsa ja vielä ihmettelee mikä siinä on vikana.
Sanoisin että noin ajattelevien kummankaan ei kannata vaivautua treffeille ennen kuin on jonkun verran terapiaa takana.
"koska noin sairaita miehiä on, jokaista miestä tulee ajatella potentiaalisena uhkana ja varautua siihen. Valitettavasti tutut eivät ole poikkeus. Pitkäaikainen seurustelukumppanikin voi pahoinpidellä ja ra iskata. Siitä on kokemusta. "
Jep, itsekin pidän kaikkia naisia automaattisesti Virpi Buttina tai Aileen Wuornoksena, koska noin sairaita naisia on.