Lue keskustelun säännöt.
Minusta tehty huoli-ilmoitus oli niin järkyttävä, että aloin itkemään sosiaalitoimistossa
28.10.2023 |
Sekä sain paniikkikohtauksen, yrittäen siinä sitten keskustella sosiaalitoimen kanssa.
En tiedä, onko yleinen käytäntö, että sosiaalityöntekijä lukee tehdyn huoli-ilmoituksen ääneen, kun tulee aika juttelemaan sosiaalitoimeen.
Mutta minulle luettiin, ja se oli ihan hirveää kuultavaa :( Menin poissa tolaltani, enkä osannut sanoa tuolla käynnillä mitään.. Maanantaina täytyy soittaa sossuun että mitä nyt sovittiin, kun en yhtään muista paniikkohtaukseni takia.
Ilmoituksessa oli asioita, jotka eivät pitäneet paikkaansa, ainoastaan yksi paikkansa pitävä asia oli. Ulkonäköäni oli myös kuvailtu todella julmasti.
Kyllä tämä vaan jättää arvet, vaikka kuinka apua saisitkin. Miksi ihminen pitää ensin nolata ja saada itkemään, ennen kun tukitoimet voidaan aloittaa? Entä mitä ihmisen ulkoinen olemus nyt liittyy mihinkään, väkisin tulee mieleen että ilmoitus on kiusalla tehty, koska tuo asia oli nostettu esiin?
Onko muilla kokemusta? Kuinka jatkaa tästä?
Kommentit (230)
Tässä on surullinen paradoksi, että he ketkä apua eniten tarvitsisivat, ovat usein menettäneet todellisuudentajunsa, eivätkä suin surminkaan koe tarvitsevansa apua. Vainoharhaa päälle, niin ne avuntarjoajathan on rikollisia avaruudesta, joilla on vain paha mielessä ja oikeasti haluavat myrkyttää henkilön.
Ymmärrän että siinä vaiheessa kun skitsofrenia tai psykoosi on päällä, ei todellakaan halua mitään apua mistään taholta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä on surullinen paradoksi, että he ketkä apua eniten tarvitsisivat, ovat usein menettäneet todellisuudentajunsa, eivätkä suin surminkaan koe tarvitsevansa apua. Vainoharhaa päälle, niin ne avuntarjoajathan on rikollisia avaruudesta, joilla on vain paha mielessä ja oikeasti haluavat myrkyttää henkilön.
Ymmärrän että siinä vaiheessa kun skitsofrenia tai psykoosi on päällä, ei todellakaan halua mitään apua mistään taholta.
Ovathan hekin ihmisiä, joita koskevat ihmisoikeudet. Ei kukaan toinen voi päättää toisen puolesta miten elää elämäänsä.
Huoli- ja lastensuojeluilmoituksen voi tehdä kuka tahansa minkä syyn takia tahansa, viranomaiset myös lain mukaan, jos "huoli" herää. Tämä ja huoli-käsitteen subjektiivisuus on se oikea ongelma.
Ei ole väärin hakea apua henkilöille, joilla ei ruoka riitä tms. Mutta on väärin tehdä ilmoituksia esim. "luottamuksellisten" psykologikäyntien yhteydessä, ja toisaalta on väärin pakottamalla pakottaa henkilö psykologille tai keskustelemaan ilmoitusten kautta.
Ajattelin tehdä huoli-ilmoituksen rakkaushuijarin pauloihin joutuneesta läheisestä.
Ei suostu millään uskomaan, että darling on viilannut linssiin jo pitkään. Melkein kaikki rahat jo menneet Afrikkaan, mutta me muut olemme vain kateellisia hänen onnestaan.
Kyllä näitä todellisuudentajun menettäneitä riittää, joka elämänalalla.
Jos parantuvat, ovat kyllä kiitollisia, että edes joku välitti ja auttoi avaamaan silmät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on surullinen paradoksi, että he ketkä apua eniten tarvitsisivat, ovat usein menettäneet todellisuudentajunsa, eivätkä suin surminkaan koe tarvitsevansa apua. Vainoharhaa päälle, niin ne avuntarjoajathan on rikollisia avaruudesta, joilla on vain paha mielessä ja oikeasti haluavat myrkyttää henkilön.
Ymmärrän että siinä vaiheessa kun skitsofrenia tai psykoosi on päällä, ei todellakaan halua mitään apua mistään taholta.
Ovathan hekin ihmisiä, joita koskevat ihmisoikeudet. Ei kukaan toinen voi päättää toisen puolesta miten elää elämäänsä.
Ei koske. Tutustu Suomen lakiin tai pyydä apua, jos sisälukutauto ei riitä.
Ei tarvitse sairastaa. Diagnoosi riittää eli vääräkin kelpaa ihmisoikeuksien menettämiseen. Valittaa ei voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä on surullinen paradoksi, että he ketkä apua eniten tarvitsisivat, ovat usein menettäneet todellisuudentajunsa, eivätkä suin surminkaan koe tarvitsevansa apua. Vainoharhaa päälle, niin ne avuntarjoajathan on rikollisia avaruudesta, joilla on vain paha mielessä ja oikeasti haluavat myrkyttää henkilön.
Ymmärrän että siinä vaiheessa kun skitsofrenia tai psykoosi on päällä, ei todellakaan halua mitään apua mistään taholta.
Tämä voi tapahtua myös ilman että sairastaa. Sinä vain tulkiset sen harhaksi.
Tämä on yksi asia, mihin tarvittaisiin lisää resursseja. Toisia sairaiksi syyttävillehän se pakkohoito pitäisi järjesteää ja mahdollisimman pitkänä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi vietämme itsenäisyyspäivää, jos kotimaan meno on kuin Neuvostoliitossa? Eikö me perinteisesti olla juhlittu juuri sitä, että me emme elä Neuvostoliitossa? Nyt se Neuvostoliitto tuotu tänne.
Milloin se on tuotu? Eihän nämä uusia asioita ole vaan vanhan toiminnan jatkumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi oikeasti luettu ääneen ulkonäön julma kuvailu - joka ei millään tavalla liity huoli-ilmoituksen aiheeseen - sosiaalityöntekijä olisi tehnyt ison virheen.
Aloitus ei voi olla totta. Huoli-ilmoitukseen ei edes kuvailla ulkonäköä, jos kyse ei ole jotenkin poikkeuksellisen epäsiististä olemuksesta. Ei todellakaan kirjoiteta yksityiskohtaista kuvausta vaan kuten aiemmin joku muu kirjoitti "epäsiisti habitus". Tiedän, kun olen itsekin niitä tehnyt.
Toiseksi, huoli-ilmoituksen vuoksi käydään kotikäynnillä eikä kutsuta sosiaalitoimistoon. Ei se ole kotirauhan häirintää, kun soitetaan ovikelloa ja kerrotaan asia.
Eli asia kerrotaan ulkona eikä ole pakko päästää sisälle? Eli mites vaitiolovelvollisuus? Vai?
Vai menikö sun päässä asia niin, että vaikka on pakko päästä sisälle, se ei häiritse kenenkään kotirauhaa?
Vierailija kirjoitti:
Tässä on surullinen paradoksi, että he ketkä apua eniten tarvitsisivat, ovat usein menettäneet todellisuudentajunsa, eivätkä suin surminkaan koe tarvitsevansa apua. Vainoharhaa päälle, niin ne avuntarjoajathan on rikollisia avaruudesta, joilla on vain paha mielessä ja oikeasti haluavat myrkyttää henkilön.
Ymmärrän että siinä vaiheessa kun skitsofrenia tai psykoosi on päällä, ei todellakaan halua mitään apua mistään taholta.
Vaunoharhaa pn kuvitella, että vainoharha olisi jotenkin erityisen tärkeää saada hoidettua juuri tietyllä tavalla.
Entäs jos asian vain ajattelee? Ei kun sori, sun oma vainoharha estää ajattelemasta, että oman vapauden saisi säilyttää. Vallanhimo on vainoharhaa pahimmillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on surullinen paradoksi, että he ketkä apua eniten tarvitsisivat, ovat usein menettäneet todellisuudentajunsa, eivätkä suin surminkaan koe tarvitsevansa apua. Vainoharhaa päälle, niin ne avuntarjoajathan on rikollisia avaruudesta, joilla on vain paha mielessä ja oikeasti haluavat myrkyttää henkilön.
Ymmärrän että siinä vaiheessa kun skitsofrenia tai psykoosi on päällä, ei todellakaan halua mitään apua mistään taholta.
Ovathan hekin ihmisiä, joita koskevat ihmisoikeudet. Ei kukaan toinen voi päättää toisen puolesta miten elää elämäänsä.
Ei koske. Tutustu Suomen lakiin tai pyydä apua, jos sisälukutauto ei riitä.
Ei tarvitse sairastaa. Diagnoosi riittää eli vääräkin kelpaa ihmisoikeuksien menettämiseen. Valittaa ei voi.
Länsimaissa on perinteisesti ollut ihmisoikeudet. Suomi toki eri asia. Neuvostoliiton jatke.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on surullinen paradoksi, että he ketkä apua eniten tarvitsisivat, ovat usein menettäneet todellisuudentajunsa, eivätkä suin surminkaan koe tarvitsevansa apua. Vainoharhaa päälle, niin ne avuntarjoajathan on rikollisia avaruudesta, joilla on vain paha mielessä ja oikeasti haluavat myrkyttää henkilön.
Ymmärrän että siinä vaiheessa kun skitsofrenia tai psykoosi on päällä, ei todellakaan halua mitään apua mistään taholta.
Ovathan hekin ihmisiä, joita koskevat ihmisoikeudet. Ei kukaan toinen voi päättää toisen puolesta miten elää elämäänsä.
Kuten sanottua, usein heidän elämänsä vaikuttaa vahvasti muihinkin. Se kalman haju rappukäytävässä ei edelleenkään ole oikein muita ajatellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vietämme itsenäisyyspäivää, jos kotimaan meno on kuin Neuvostoliitossa? Eikö me perinteisesti olla juhlittu juuri sitä, että me emme elä Neuvostoliitossa? Nyt se Neuvostoliitto tuotu tänne.
Milloin se on tuotu? Eihän nämä uusia asioita ole vaan vanhan toiminnan jatkumista.
En tiedä. Tiedän vain sen, että nykymeno poikkeaa entisestä kuin yö ja päivä. En tiedä mitä tässä maassa tapahtuu, mutta me ollaan menossa kohti katastrofia, jos tätä ei saada loppumaan.
"Vainoharhaa päälle, niin ne avuntarjoajathan on rikollisia avaruudesta--"
Kuka määrittelee sen, mitä ihminen saa ajatella? Onko pelkkä määritelty väärin ajattelu muiden väkisin hoidettava asia, jos se ei johda mihinkään rikoksiin tms.? Uskontojakin on monenlaisia. Jotkut uskovat yliluonnollisiin juttuihin, jotkut avaruusolioihin, jotkut salaliittoteorioihin. Kenellä on valta sanoa, että henkilö x ei saa ajatella tietyllä tavalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä on surullinen paradoksi, että he ketkä apua eniten tarvitsisivat, ovat usein menettäneet todellisuudentajunsa, eivätkä suin surminkaan koe tarvitsevansa apua. Vainoharhaa päälle, niin ne avuntarjoajathan on rikollisia avaruudesta, joilla on vain paha mielessä ja oikeasti haluavat myrkyttää henkilön.
Ymmärrän että siinä vaiheessa kun skitsofrenia tai psykoosi on päällä, ei todellakaan halua mitään apua mistään taholta.
Jos psykoosipotilas häiritsee niin ilmoitus poliisille. Ei kai ketään voi psykoosista tuomita. Kyllä siinä on pitänyt lakia rikkoa ensin.
Vierailija kirjoitti:
"Vainoharhaa päälle, niin ne avuntarjoajathan on rikollisia avaruudesta--"
Kuka määrittelee sen, mitä ihminen saa ajatella? Onko pelkkä määritelty väärin ajattelu muiden väkisin hoidettava asia, jos se ei johda mihinkään rikoksiin tms.? Uskontojakin on monenlaisia. Jotkut uskovat yliluonnollisiin juttuihin, jotkut avaruusolioihin, jotkut salaliittoteorioihin. Kenellä on valta sanoa, että henkilö x ei saa ajatella tietyllä tavalla?
Nykyään rikotaan niitä kaikista pyhimpiä länsimaisia arvoja. Oikeutta mielipiteeseen, oikeutta yksityisyyteen. Niin sairasta ja irvokasta, että vaikea edes kommentoida mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on surullinen paradoksi, että he ketkä apua eniten tarvitsisivat, ovat usein menettäneet todellisuudentajunsa, eivätkä suin surminkaan koe tarvitsevansa apua. Vainoharhaa päälle, niin ne avuntarjoajathan on rikollisia avaruudesta, joilla on vain paha mielessä ja oikeasti haluavat myrkyttää henkilön.
Ymmärrän että siinä vaiheessa kun skitsofrenia tai psykoosi on päällä, ei todellakaan halua mitään apua mistään taholta.
Jos psykoosipotilas häiritsee niin ilmoitus poliisille. Ei kai ketään voi psykoosista tuomita. Kyllä siinä on pitänyt lakia rikkoa ensin.
Totta kai voi. Luulitko sä oikeasti, että heillä on jotain merkitystä? Että vain rikoksista tuomitaan?
Sulla ne harhat on myös. Ottamatta kantaa puhutko yksittäisestä ihmisestä vai yleisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vietämme itsenäisyyspäivää, jos kotimaan meno on kuin Neuvostoliitossa? Eikö me perinteisesti olla juhlittu juuri sitä, että me emme elä Neuvostoliitossa? Nyt se Neuvostoliitto tuotu tänne.
Milloin se on tuotu? Eihän nämä uusia asioita ole vaan vanhan toiminnan jatkumista.
En tiedä. Tiedän vain sen, että nykymeno poikkeaa entisestä kuin yö ja päivä. En tiedä mitä tässä maassa tapahtuu, mutta me ollaan menossa kohti katastrofia, jos tätä ei saada loppumaan.
Mikä on entinen? Milloin ihmisillä on ollut valtaa sanoa totuus ilman tuomitsemista?
Et ole elänyt niin pitkään, joten jostain lähteestä olet informaatiosi saanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vietämme itsenäisyyspäivää, jos kotimaan meno on kuin Neuvostoliitossa? Eikö me perinteisesti olla juhlittu juuri sitä, että me emme elä Neuvostoliitossa? Nyt se Neuvostoliitto tuotu tänne.
Milloin se on tuotu? Eihän nämä uusia asioita ole vaan vanhan toiminnan jatkumista.
En tiedä. Tiedän vain sen, että nykymeno poikkeaa entisestä kuin yö ja päivä. En tiedä mitä tässä maassa tapahtuu, mutta me ollaan menossa kohti katastrofia, jos tätä ei saada loppumaan.
Mikä on entinen? Milloin ihmisillä on ollut valtaa sanoa totuus ilman tuomitsemista?
Et ole elänyt niin pitkään, joten jostain lähteestä olet informaatiosi saanut.
80-90-luvuilla oli hyvin erilaista. Ei tarvinnut pelätä milloin joku ulkopuolinen tunkeutuu asuntoon. Laki suojasi kansalaista sellaiselta mielivallalta.
Miksi vietämme itsenäisyyspäivää, jos kotimaan meno on kuin Neuvostoliitossa? Eikö me perinteisesti olla juhlittu juuri sitä, että me emme elä Neuvostoliitossa? Nyt se Neuvostoliitto tuotu tänne.