Minusta tehty huoli-ilmoitus oli niin järkyttävä, että aloin itkemään sosiaalitoimistossa
Sekä sain paniikkikohtauksen, yrittäen siinä sitten keskustella sosiaalitoimen kanssa.
En tiedä, onko yleinen käytäntö, että sosiaalityöntekijä lukee tehdyn huoli-ilmoituksen ääneen, kun tulee aika juttelemaan sosiaalitoimeen.
Mutta minulle luettiin, ja se oli ihan hirveää kuultavaa :( Menin poissa tolaltani, enkä osannut sanoa tuolla käynnillä mitään.. Maanantaina täytyy soittaa sossuun että mitä nyt sovittiin, kun en yhtään muista paniikkohtaukseni takia.
Ilmoituksessa oli asioita, jotka eivät pitäneet paikkaansa, ainoastaan yksi paikkansa pitävä asia oli. Ulkonäköäni oli myös kuvailtu todella julmasti.
Kyllä tämä vaan jättää arvet, vaikka kuinka apua saisitkin. Miksi ihminen pitää ensin nolata ja saada itkemään, ennen kun tukitoimet voidaan aloittaa? Entä mitä ihmisen ulkoinen olemus nyt liittyy mihinkään, väkisin tulee mieleen että ilmoitus on kiusalla tehty, koska tuo asia oli nostettu esiin?
Onko muilla kokemusta? Kuinka jatkaa tästä?
Kommentit (230)
Teen vanhustyötä (en ole sossu vaan fysioterapeutti) ja olen nähnyt niin hirveitä asuntoja että joitain ei voi edes unohtaa vaikka yrittää. Siis asunnon jossa on roskapusseja puolen metrin korkeudelta koko lattiapinta-alalla. Vanhus on kävellyt ja kaatuillut roskapussien päällä tasapainotellen. Kun kysyin kauanko asuntosi on ollut tällaisessa kunnossa, hän katsoi minua aivan ihmeissään että mitä tarkoitat, äläpäs nyt tyttö liioittele.
Huoli-ilmoitus tehdään yleensä ihmisistä jotka eivät enää pysty ymmärtämään tilannettaan. Se että on pari pizzalaatikkoa ja ilmaisjakelut eteisessä viikon ajalta on kuulkaa aivan tavallista elämää. Mutta kun alkaa olla kärpäsiä, ei pysty enää liikkumaan asunnossaan roskien vuoksi tai ei peseydy enää ollenkaan, silloin tehdään huoli-ilmoitus. Usein esim ensihoidon, naapurien tai lähiomaisten toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen todella yllättynyt, että ne ylipäätään reagoivat huoli-ilmoitukseen. Tiedän yhden, josta tehtiin useampi huoli-ilmoitus ja ihan syystä. Sossu ei reagoinut mitenkään, tyyppi kirjaimellisesti vietiin sairaalaan näiden ilmoittajien toimesta (naapurit), mikä oli ihan oikein. Ei siinä hyvin lopulta käynyt, mutta edes jälkikäteen ei sossu ollut tietävinäänkään koko tapahtumaketjusta.
Suomessa vanhempi ja nuorempi väestö suhtautuu asiaan eri tavalla. Vanhat suomalaiset elävät edelleen vapauden periaatteiden mukaan, kun taas nuoriso elää kommunismin mukaan.
Hassu ajatus, kun kommunisti on täysin vieras käsite alle 30-vuotiaille.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kokemusta, mutta vapaaseen maahan huoli-ilmoitukset eivät kuulu. Ovat silkkaa sosialismia. Niillä pyritään aiheuttamaan pahaa toiselle.
Mitä pahaa siinä on, että ihminen saa apua elämäänsä joltakin ulkopuoliselta silloin, kun ei enää ole ruokaa, ei ymmärrä peseytyä ja muutenkin elämä on hukassa?
Olet ymmärtänyt sosialismin täydellisesti väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen todella yllättynyt, että ne ylipäätään reagoivat huoli-ilmoitukseen. Tiedän yhden, josta tehtiin useampi huoli-ilmoitus ja ihan syystä. Sossu ei reagoinut mitenkään, tyyppi kirjaimellisesti vietiin sairaalaan näiden ilmoittajien toimesta (naapurit), mikä oli ihan oikein. Ei siinä hyvin lopulta käynyt, mutta edes jälkikäteen ei sossu ollut tietävinäänkään koko tapahtumaketjusta.
Naapurit kyyditsi sairaalaan? Onpas erikoista. Eikä uskottavaa. Vapaudenriiston uskon, koska tätä tapahtuu.
Olen se, joka kyyditsi avun tarpeessa olevan "naapurin" sairaalaan. Hän suostui lähtemään mukaan vapaaehtoisesti ja pääsi hoitoon. Toisella kerralla oli joku ulkopuolinen soittanut ambulanssin. Oliko se vapaudenriistoa, kun vietiin hoitoon pilliautolla
Täällä on joku vapausjankkaaja, jolle varmasti yhteiskunnan palvelut ja "ilmainen" raha kelpaa. Se tukiraha tulee muuten yhteiskuntakelpoisilta veronmaksajilta.
Oikeasti vapaa on riittävän rikas, joka asuu omalla saarellaan kaukana muista. Tekee saarellaan kaiken itse eikä sorra tai tarvitse muita.
Kaikki muu vapaudesta jankkaaminen on lapsellista sanahelinää.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on joku vapausjankkaaja, jolle varmasti yhteiskunnan palvelut ja "ilmainen" raha kelpaa. Se tukiraha tulee muuten yhteiskuntakelpoisilta veronmaksajilta.
Oikeasti vapaa on riittävän rikas, joka asuu omalla saarellaan kaukana muista. Tekee saarellaan kaiken itse eikä sorra tai tarvitse muita.
Kaikki muu vapaudesta jankkaaminen on lapsellista sanahelinää.
Niin juuri. Olet täysin oikeassa. Nostan sinulle hattua, oi puolijumala.
T. Oman palmusaaren rauhasta kirjoitteleva itsestään ääntä pitämätön elämän nautiskelija;)
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi oikeasti luettu ääneen ulkonäön julma kuvailu - joka ei millään tavalla liity huoli-ilmoituksen aiheeseen - sosiaalityöntekijä olisi tehnyt ison virheen.
Aloitus ei voi olla totta. Huoli-ilmoitukseen ei edes kuvailla ulkonäköä, jos kyse ei ole jotenkin poikkeuksellisen epäsiististä olemuksesta. Ei todellakaan kirjoiteta yksityiskohtaista kuvausta vaan kuten aiemmin joku muu kirjoitti "epäsiisti habitus". Tiedän, kun olen itsekin niitä tehnyt.
Toiseksi, huoli-ilmoituksen vuoksi käydään kotikäynnillä eikä kutsuta sosiaalitoimistoon. Ei se ole kotirauhan häirintää, kun soitetaan ovikelloa ja kerrotaan asia.
Jehovan todistajat tässä hei! Mikä on osoitteenne, tulemme mielellämme kotikäynnille keskustelemaan kanssanne rakkauden kaksoiskäskystä.
Jos ette avaa, laitamme lyijykynällä merkinnän ovenpieleen, että olette kieltäytyneet taivasosuudesta.
Siunausta!
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kokemusta, mutta vapaaseen maahan huoli-ilmoitukset eivät kuulu. Ovat silkkaa sosialismia. Niillä pyritään aiheuttamaan pahaa toiselle.
Joo huomaan kyllä, ettei sinulla ole kokemusta eikä kyllä tietämystäkään. Tässäkin ketjussa on jo moneen otteeseen selitetty, mikä huoli-ilmoitus on, mitä siitä seuraa ja mitä siitä ei seuraa.
Jos jostakusta tehdään huoli-ilmoitus niin kuinka monta kertaa sossu saa tulla ovelle pimputtelemaan ennen kuin se muuttuu kotirauhan häirinnäksi? Ihmisellä on kuitenkin täysi oikeus olla avaamatta ovea ja päästämättä ketään kotiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Jos jostakusta tehdään huoli-ilmoitus niin kuinka monta kertaa sossu saa tulla ovelle pimputtelemaan ennen kuin se muuttuu kotirauhan häirinnäksi? Ihmisellä on kuitenkin täysi oikeus olla avaamatta ovea ja päästämättä ketään kotiinsa.
Sossuilla on ilmankin niin paljon töitä, että eivät kovin monta kertaa siellä ramppaa. Sitten voidaan tulla poliisien kanssa, jos on aihetta epäillä, että on vaarallinen itselleen tai muille eli pakkohoidon tarpeessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jostakusta tehdään huoli-ilmoitus niin kuinka monta kertaa sossu saa tulla ovelle pimputtelemaan ennen kuin se muuttuu kotirauhan häirinnäksi? Ihmisellä on kuitenkin täysi oikeus olla avaamatta ovea ja päästämättä ketään kotiinsa.
Sossuilla on ilmankin niin paljon töitä, että eivät kovin monta kertaa siellä ramppaa. Sitten voidaan tulla poliisien kanssa, jos on aihetta epäillä, että on vaarallinen itselleen tai muille eli pakkohoidon tarpeessa.
Jep :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jostakusta tehdään huoli-ilmoitus niin kuinka monta kertaa sossu saa tulla ovelle pimputtelemaan ennen kuin se muuttuu kotirauhan häirinnäksi? Ihmisellä on kuitenkin täysi oikeus olla avaamatta ovea ja päästämättä ketään kotiinsa.
Sossuilla on ilmankin niin paljon töitä, että eivät kovin monta kertaa siellä ramppaa. Sitten voidaan tulla poliisien kanssa, jos on aihetta epäillä, että on vaarallinen itselleen tai muille eli pakkohoidon tarpeessa.
Huoli-ilmoitukset eivät siis olleet sosialismia vai?
Vierailija kirjoitti:
Jos jostakusta tehdään huoli-ilmoitus niin kuinka monta kertaa sossu saa tulla ovelle pimputtelemaan ennen kuin se muuttuu kotirauhan häirinnäksi? Ihmisellä on kuitenkin täysi oikeus olla avaamatta ovea ja päästämättä ketään kotiinsa.
Rajoja ei ole. Eli vaikka 10 kertaa jos niin päättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jostakusta tehdään huoli-ilmoitus niin kuinka monta kertaa sossu saa tulla ovelle pimputtelemaan ennen kuin se muuttuu kotirauhan häirinnäksi? Ihmisellä on kuitenkin täysi oikeus olla avaamatta ovea ja päästämättä ketään kotiinsa.
Sossuilla on ilmankin niin paljon töitä, että eivät kovin monta kertaa siellä ramppaa. Sitten voidaan tulla poliisien kanssa, jos on aihetta epäillä, että on vaarallinen itselleen tai muille eli pakkohoidon tarpeessa.
Aihe epäillä voi syntyä vaikka siitä, että on rikoksen uhri. Esim. raiskauksen. Eli poliisit saa tulla vaikka sieltä kotoa hakemaan pakolla hoitoon, jos niin pari lääkäriä päättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jostakusta tehdään huoli-ilmoitus niin kuinka monta kertaa sossu saa tulla ovelle pimputtelemaan ennen kuin se muuttuu kotirauhan häirinnäksi? Ihmisellä on kuitenkin täysi oikeus olla avaamatta ovea ja päästämättä ketään kotiinsa.
Rajoja ei ole. Eli vaikka 10 kertaa jos niin päättää.
Tekisin siinä vaiheessa ilmoituksen kotirauhan häirinnästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jostakusta tehdään huoli-ilmoitus niin kuinka monta kertaa sossu saa tulla ovelle pimputtelemaan ennen kuin se muuttuu kotirauhan häirinnäksi? Ihmisellä on kuitenkin täysi oikeus olla avaamatta ovea ja päästämättä ketään kotiinsa.
Sossuilla on ilmankin niin paljon töitä, että eivät kovin monta kertaa siellä ramppaa. Sitten voidaan tulla poliisien kanssa, jos on aihetta epäillä, että on vaarallinen itselleen tai muille eli pakkohoidon tarpeessa.
Aihe epäillä voi syntyä vaikka siitä, että on rikoksen uhri. Esim. raiskauksen. Eli poliisit saa tulla vaikka sieltä kotoa hakemaan pakolla hoitoon, jos niin pari lääkäriä päättää.
Tuntuu uskomattomalta, että Suomi on muuttunut niin nopeasti niin autoritääriseksi.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on tehty n. viisi huoli-ilmoitusta, en muista tarkkaan.
Kyllä sossut muistaakseni joskus ovat lukeneet ilmoituksen ääneen, eivät aina. Joka tapauksessa kotiin on tullut paperi, jossa aina lukee huoli-ilmoituksen sisältö.
Itse en saanut mitään apua, kun en halua sossuja kotikäynneille. Kaikki heidän apunsa on kuulemma jotain mystistä "kotiin annettavaa " apua. Työtoimintaankaan en pääse, kun en halua kotikäyntejä.
Ihan turhia ovat nuo ilmoitukset olleet, kun mitään apua ei ole mahdollisuutta saada.
Öö, ei, vaan apua on mahdollisuus saada, mutta olet kieltäytynyt siitä. Ei se niin mene, että sinä sanelet, että mitä apua antavat ja mitä ei. Ymmärrän että et halua kotiisi ketään, jos siellä on likaista. Mutta vain siten voisit saada apua.
Tein kerran huoli-ilmoituksen entisestä tuttavasta, kun huomasin hänen juttujensa muuttuneen somen avoimissa päivityksissä niin oudoiksi, että jotain oli selvästi vialla, ja lisäksi hän kertoi siellä julkisesti olevansa jäämässä asunnottomaksi koska ei ollut maksanut vuokriaan. Ajatuksena oli siis että sosiaaliviranomaiset auttaisivat häntä samalla saamaan asunnon.
Ei hän tietenkään ottanut apua vastaan ja selitteli uusissa päivityksissä viranomaisten ottaneen muka yhteyttä parissa kohtaa somessa olleiden huonojen vitsien takia, mikä oli ihan täysi valhe. Puolisen vuotta myöhemmin hänen julkisissa päivityksissään olikin jo puhtaasti skitsofrenisia tarinoita. Olisi kannattanut ottaa apu vastaan kun sitä olisi ollut tarjolla.
Henkilön oma suku ei enää sekaannu hänen asioihinsa. Hän on vienyt niin monelta voimat sekoiluillaan ja kaikki tietävät huumeiden olevan mukana kuvioissa, vaikka niiden käyttö ei ole koskaan aiheuttanut mitään hyvää kyseiselle henkilölle.
Apn ei tosiaan kannata loukkaantua asiasta vaan pohtia vakavasti, olisiko aika ottaa edes jotain apua vastaan. Joku on voinut vain huomata muita varhaisemmin, ettei kaikki ole kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jostakusta tehdään huoli-ilmoitus niin kuinka monta kertaa sossu saa tulla ovelle pimputtelemaan ennen kuin se muuttuu kotirauhan häirinnäksi? Ihmisellä on kuitenkin täysi oikeus olla avaamatta ovea ja päästämättä ketään kotiinsa.
Sossuilla on ilmankin niin paljon töitä, että eivät kovin monta kertaa siellä ramppaa. Sitten voidaan tulla poliisien kanssa, jos on aihetta epäillä, että on vaarallinen itselleen tai muille eli pakkohoidon tarpeessa.
Aihe epäillä voi syntyä vaikka siitä, että on rikoksen uhri. Esim. raiskauksen. Eli poliisit saa tulla vaikka sieltä kotoa hakemaan pakolla hoitoon, jos niin pari lääkäriä päättää.
Tuntuu uskomattomalta, että Suomi on muuttunut niin nopeasti niin autoritääriseksi.
Kuule kyllä se haittaa koko taloa, jos kämpässä pidetään vaikka ruumista kuukausia, niinkuin on aina välillä Suomessakin tapahtunut. Luulet että kyse on vain sinun kadonneesta elämänhallinasta, mutta ei, kyse on ihan niistä naapureista ja heidän oikeudestaan asua säällisessä ympäristössä.
Onko ns. vapaa maailma ristiriidassa järjestäytyneen yhteiskunnan kanssa? Täällä on tapana pitää huolta sellaisista huono-osaisista, jotka eivät siihen kykene. Huoli-ilmoitus on yksi tapa, eikä suinkaan mitään autoritaarisen valtion vahtimista. Anarkia ei ole oikeastaan yhtään parempi kuin diktatuuri ainakaan yhteiskunnan heikoimmille.