Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kolumni: Kaverini joutui psykoosiin kannabiskokeilun jälkeen – tätäkö haluatte, vihreät?
26.10.2023 |
Kannabiksen käyttö lisää nuorten skitsofreniaan sairastumista, masentuneisuutta ja itsemurha-alttiutta. Miksi ihmeessä se pitäisi siis laillistaa? kysyy kolumnisti Sanna Ukkola.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b156b728-1999-4b9e-be4d-7ba1bfd15210
Kommentit (817)
Mielenterveysongelmaiset alkavat helposti käyttämään päihteitä, mikä ei tarkoita sitä että päihteet olisivat aiheuttaneet mielenterveysongelmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ero nettijuttujen ja oikean elämän välillä. Netissä joku väittää että kannabispsykooseja on paljon. Minä ja monet muutkaan viihdekäyttäjät ei olla nähty yhtäkään. Jos joku väittäisi nähneensä yhden niin se olisi vielä uskottavaa. Monta niin jo todennäköisyys tulee vastaan.
Saisi jo sen kansan enemmistön tahdon ottaa huomioon ja lopettaa kannabiksen käytöstä rankaisemisen. Mitään hyötyä siitä ei ole koskaan ollut kun katsoo kuinka kielto ja rankaisu on toiminut. Ei se tapa vähennä käyttöä vaan kasvattaa haittoja. Kun leima on lyöty niin käyttö helposti pahenee koska mitä väliä sillä silloin enää on?
Luepa tämä
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/11/27/inhimillinen-tekija-nuori-kann…
ymmärrät miksi kannabista ei ikinä tulla laillistamaan
Kun päihtyminen on sallittua niin kummallista kun se ei ole sallittua vähiten haitallisella päihteellä. Todella omituinen logiikka siinä miksi alkoholi on ainoa laillinen päihde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ero nettijuttujen ja oikean elämän välillä. Netissä joku väittää että kannabispsykooseja on paljon. Minä ja monet muutkaan viihdekäyttäjät ei olla nähty yhtäkään. Jos joku väittäisi nähneensä yhden niin se olisi vielä uskottavaa. Monta niin jo todennäköisyys tulee vastaan.
Saisi jo sen kansan enemmistön tahdon ottaa huomioon ja lopettaa kannabiksen käytöstä rankaisemisen. Mitään hyötyä siitä ei ole koskaan ollut kun katsoo kuinka kielto ja rankaisu on toiminut. Ei se tapa vähennä käyttöä vaan kasvattaa haittoja. Kun leima on lyöty niin käyttö helposti pahenee koska mitä väliä sillä silloin enää on?
Luepa tämä
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/11/27/inhimillinen-tekija-nuori-kann…
ymmärrät miksi kannabista ei ikinä tulla laillistamaan
Kannabista ei voida laillistaa, koska joku päihteiden sekakäyttäjä on nuorena käyttänyt kannabistakin? Mitä haittoja kannabis Heikille aiheutti?
Heikki Hirvonen aloitti kannabiksen käytön 17-vuotiaana lukiolaisena. Hänen perheessään päihteet eivät olleet ongelma. Äti kuoli tuohon aikaan syöpään ja yrittäjäisä oli töidensä takia paljon poissa kotoa.
Heikillä oli ollut ahdistusta ja masennusta, joita hän siihen asti oli lääkinnyt alkoholilla. Kun kaveriporukkaan ilmestyi kannabista, Heikki tunsi heti, että aine kolahti häneen.
"Kannabis vaikutti kätevältä: ei tullut krapulaa ja alkoholiin liittynyt häsellys ja örvellys jäi pois. Vähitellen ongelmaksi tulivat kylläkin unettomuus ja passiivisuus. Päivät kuluivat flegmaattisesti, polttelin ja tuijotin ruutua päivät pitkät. Pahimpina aikoina polttelin viisi grammaa päivässä pilveä. Lukio jäi kesken", Heikki muistelee.
Kuvioon tulivat nopeasti muutkin huumeet. Tähän vaikutti Heikin mielestä asenne, jonka hän oli omaksunut kannabista kohtaan.
"Olin tutkaillut, mitä netissä puhutaan kannabiksesta ja siihen tunnuttiin suhtautuvan siellä hyvinkin sallivasti. Sen vaarattomuutta korostettiin netissä. Niinpä ajattelin aikani ongelmitta poltettuani, että jos kannabis ei ole paha juttu, niin ehkäpä amfetamiinikaan ei ole niin paha juttu."
Amfetamiinin rinnalle tulivat kipulääkkeet, subutex ja lyrica. Kannabista ja alkoholiakin meni, mutta "niitä ei laskettu".
Heikki rahoitti huumeidenkäyttöään kasvattamalla itse kannabista ja myymällä sitä. Ehdollinen vankeustuomiokin tuli huumeiden hallussapidosta.
Vierailija kirjoitti:Päivät kuluivat flegmaattisesti, polttelin ja tuijotin ruutua päivät pitkät. Pahimpina aikoina polttelin viisi grammaa päivässä pilveä. Lukio jäi kesken.
Millähän rahalla Heikki rahoitti päihteiden käyttönsä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heikki Hirvonen aloitti kannabiksen käytön 17-vuotiaana lukiolaisena. Hänen perheessään päihteet eivät olleet ongelma. Äti kuoli tuohon aikaan syöpään ja yrittäjäisä oli töidensä takia paljon poissa kotoa.
Heikillä oli ollut ahdistusta ja masennusta, joita hän siihen asti oli lääkinnyt alkoholilla. Kun kaveriporukkaan ilmestyi kannabista, Heikki tunsi heti, että aine kolahti häneen.
"Kannabis vaikutti kätevältä: ei tullut krapulaa ja alkoholiin liittynyt häsellys ja örvellys jäi pois. Vähitellen ongelmaksi tulivat kylläkin unettomuus ja passiivisuus. Päivät kuluivat flegmaattisesti, polttelin ja tuijotin ruutua päivät pitkät. Pahimpina aikoina polttelin viisi grammaa päivässä pilveä. Lukio jäi kesken", Heikki muistelee.
Kuvioon tulivat nopeasti muutkin huumeet. Tähän vaikutti Heikin mielestä asenne, jonka hän oli omaksunut kannabista kohtaan.
Miten nuorena päihteiden käytön aloittaneen ja mielenterveysongelmista kärsineen sekakäyttäjän päihdeongelmat liittyvät aikuisten ihmisten kannabiksen käyttöön?
Heikin "tapauksen" jälkeen Suomessa on ollut yli 30 000 alkoholipsykoosia ja alkoholiin on kuollut noin 17 000 ihmistä ja tupakkaan yli 40 000. Onko yhdestäkään tehty mitään valistavia lehtijuttuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinpä ajattelin aikani ongelmitta poltettuani, että jos kannabis ei ole paha juttu, niin ehkäpä amfetamiinikaan ei ole niin paha juttu."
Ja kun Stondis ry:n huumevalistaja Jukka Riipinen kertoo, että kannabis on maailman vaarallisin huume, niin kyllähän amfetamiinit ja Subutexin varmaan ovat sitten vähemmän haitallisia vaikka niitä ruiskuttaisi suoniinsa päivittäin koko loppuelämänsä.
Vierailija kirjoitti:Heikki rahoitti huumeidenkäyttöään kasvattamalla itse kannabista ja myymällä sitä. Ehdollinen vankeustuomiokin tuli huumeiden hallussapidosta.
Oliko hänellä toinen asunto jossa kasvatti kannabista? Isot viljelmät saa olla, että sillä rahoittaa amfetamiinin ja Subutexin käytön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun päihteiden sekakäyttäjä jää kiinni huumeiden käytöstä, niin usein hän kertoo, että "käytin vain kannabista", vaikka olisi käyttänyt kaikkea muutakin.
Jostain syystä kannabiksen lääkekäyttäjät eivät ala käyttämään kovia huumeita. Kuten ei suurin osa kannabiksen päihdekäyttäjistäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sukulaiseni joi itsensä hengiltä. Tätäkö haluatte, persut?
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä kannabiksen lääkekäyttäjät eivät ala käyttämään kovia huumeita. Kuten ei suurin osa kannabiksen päihdekäyttäjistäkään.
Ennen kuin aloin itse kasvattamaan käyttämäni kannabiksen, sain kannabista ostaessani näytteitä ekstaasista, LSD:stä ja amfetamiinista. Nyt ei ole kukaan niitä tyrkyttänyt muutamaan vuosikymmeneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sukulaiseni joi itsensä hengiltä. Tätäkö haluatte, persut?
Sehän on suomessa melkein luonnollinen kuolema. Suoraan alkoholiin kuolee 1600 vuodessa ja suunnilleen saman verran alkoholiperäisiin sairauksiin. Yli 3000 vuodessa mutta tuo kuten muutkin alkoholin valtavat haitat kuten ne häiriökäytökset, pahoinpitelyt ja tapot sallitaan. Kato pitäähän sitä saada ottaa kuppia. Sitten jotain kannabista ei voida sallia vaikka siihen ei ole kuollut yhtään käyttäjää. Aiheuttaahan se kannabis hymyilyä ja naureskelua niin ihan tosi paha.
Psykoosikortin pelaaminen on jo vitsi. Alkoholin tuhannet psykoosit ei tietenkään haittaa mitään koska rakas kuningas alkoholi mutta niitä kannabiksen harvinaisia psykooseja ei voida hyväksyä. On tämä yhtä pirua kun haluan päihtyä vähemmän haitallisesti kuin alkoholilla niin joudun rikkomaan lakia. Juupa juu muka itsemääräämisoikeus no ei ole kun on käyttö"rikos".
Vierailija kirjoitti: Pahimpina aikoina polttelin viisi grammaa päivässä pilveä. Lukio jäi kesken", Heikki muistelee.
Eli Heikki käytti siis kannabista lääkekäyttäjän määriä?
Vierailija kirjoitti:
Heikki Hirvonen aloitti kannabiksen käytön 17-vuotiaana lukiolaisena. Hänen perheessään päihteet eivät olleet ongelma. Äti kuoli tuohon aikaan syöpään ja yrittäjäisä oli töidensä takia paljon poissa kotoa.
Heikillä oli ollut ahdistusta ja masennusta, joita hän siihen asti oli lääkinnyt alkoholilla. Kun kaveriporukkaan ilmestyi kannabista, Heikki tunsi heti, että aine kolahti häneen.
Millä tavalla kannabiksen kieltolaki auttoi Heikkiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikki Hirvonen aloitti kannabiksen käytön 17-vuotiaana lukiolaisena. Hänen perheessään päihteet eivät olleet ongelma. Äti kuoli tuohon aikaan syöpään ja yrittäjäisä oli töidensä takia paljon poissa kotoa.
Heikillä oli ollut ahdistusta ja masennusta, joita hän siihen asti oli lääkinnyt alkoholilla. Kun kaveriporukkaan ilmestyi kannabista, Heikki tunsi heti, että aine kolahti häneen.
Millä tavalla kannabiksen kieltolaki auttoi Heikkiä?
Sai kovat huumeet samalta myyjältä mistä kannabistakin hankki.
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä kannabiksen lääkekäyttäjät eivät ala käyttämään kovia huumeita. Kuten ei suurin osa kannabiksen päihdekäyttäjistäkään.
44.7% kannabiskäyttäjistä alkaa kokeilemaan kovia huumeita. Eipä mikään pieni osa.
Moni lääkekäyttäjä on oikeasti viihdekäyttäjä joka asuu osavaltiossa missä lääkekäyttö on laillista ja viihdekäyttö laitonta.
Hoitoon psykoosissa
Jani Heino on töissä lääkkeettömässä huumekuntoutuskodissa Villa Hockeyssa Kurussa. Hänen mukaansa kannabiksen käyttö näkyy hoitoon tulevissa nuorissa yhä enemmän.
"Yleistä on, että olettamus hoitoon tullessa on, että kannabis on haitaton luonnontuote. Ongelmien nähdään olevan muualla kuin kannabiksessa. Hoitoon hakeudutaan yleensä, kun eteen on tullut ensimmäinen psykoosi", Jani kertoo.
Kaikki normaalit perustaidot ovat nuorilla heikolla tolalla. Pitää opetella pesemään hampaat, siivoamaan ja hoitamaan asioita.
"Lähimuistin kanssa on ongelmia, keskittymiskyky on kateissa, masennus on yleistä, pinna on kireällä", Jani kuvailee tyypillistä asiakasta.
"Kannabiksesta sanotaan usein, että se on 'rauhantuote', joka tekee käyttäjänsä leppoisaksi. Voin kertoa, että näin ei ole. Raivokohtauksia ja aggressiivisuutta on nähty. Kannabis säilyy elimistössä pitkään. Vielä kolmen viikon päästä viimeisestä käyttökerrasta voi näkyä jäljet seulassa ja toipumisvaiheessa raivotilat ovat yleisiä."
Alue: Aihe vapaa
Kannabispäihtymys kestää muutaman tunnin ja sen jälkeen kehossa on enää vain kannabiksen aineenvaihduntatuotteita, jotka eivät päihdytä, eivätkä ole aktiivisia millään tavalla vaikka näkyvät testeissä pitkään.