Kolumni: Kaverini joutui psykoosiin kannabiskokeilun jälkeen – tätäkö haluatte, vihreät?

Oma entinen tuttavani jatkoi kannabiksen käyttöä vaikka sai nuoresta lähtien joka vuosi monta kannabispsykoosia. Vielä nuorena hän selitti itse, ettei kannabis sovi hänelle ja aiheuttaa mielenterveysongelmia.

Hän kuitenkin jatkoi tauon jälkeen taas sen käyttöä "koska kaikki muutkin käyttää" ja oli monta kertaa vuodessa välillä suljettuna laitokseen psykoosien takia. Hän keksi väittää psykoosien johtuvan ihan muusta sairaudesta, joka tosin ei aiheuta psykooseja. Nyt keski-ikäisenä hän kertoo julkisesti somessa keskustelevansa telepaattisesti toisessa galaksissa elävän avaruusolion kanssa. 

Joten en pidä kannabiksen laillistamista järkevänä koska sitä käyttäisi entistä enemmän myös ihmisiä, joille se ei sovi. 

Vierailija kirjoitti:Tuossa sinun ajatuksissa on lisäksi sellainen virhe että oletat että määrällä olisi suurempaa väliä. Varmaan henkilö joka on psykooseille altis sairastuu hyvinkin pienestä määrästä kun taas jotkut voivat poltella isojakin määriä ilman vakavia seuraamuksia.

Sinusta päihteen käytön määrillä ei ole merkitystä mahdollisesti tulevien haittojen suhteen? Eli kannabista voidaan käyttää lääkekäytössä useita grammoja päivässä, eikä se siis aiheuta sen enempää haittoja kuin muutaman gramman kymmenesosan käyttäminen satunnaisesti päihteenä? 

Vierailija kirjoitti:

Oma entinen tuttavani jatkoi kannabiksen käyttöä vaikka sai nuoresta lähtien joka vuosi monta kannabispsykoosia. Vielä nuorena hän selitti itse, ettei kannabis sovi hänelle ja aiheuttaa mielenterveysongelmia.

Hän kuitenkin jatkoi tauon jälkeen taas sen käyttöä "koska kaikki muutkin käyttää" ja oli monta kertaa vuodessa välillä suljettuna laitokseen psykoosien takia. Hän keksi väittää psykoosien johtuvan ihan muusta sairaudesta, joka tosin ei aiheuta psykooseja. Nyt keski-ikäisenä hän kertoo julkisesti somessa keskustelevansa telepaattisesti toisessa galaksissa elävän avaruusolion kanssa. 

Joten en pidä kannabiksen laillistamista järkevänä koska sitä käyttäisi entistä enemmän myös ihmisiä, joille se ei sovi. 

Että sellainen valistussatu sitten syntyi tällä kertaa.

Google: "patologinen valehtelu"

Vierailija kirjoitti:Nyt keski-ikäisenä hän kertoo julkisesti somessa keskustelevansa telepaattisesti toisessa galaksissa elävän avaruusolion kanssa.

Ja Irti Huumeista ry:n perustaja pitää itseään henkisesti korkeimpana olentona maailmassa, joka juttelee suoraan Jumalalle enkelten välityksellä. 

Patologinen valehtelu, eli mytomania (kreik. mythos tarina + mania) eli pseudologia fantastica (kreik. pseudos väärä + logos puhe, tieto + phantasia mielikuvitus) on sairaalloinen halu valehdella ja keksiä sepitettyjä tarinoita. Mytomaniaa sairastavia kutsutaan mytomaaneiksi, suomeksi yleensä patologisiksi valehtelijoiksi.

Pakonomainen valehtelu ei ole lääketieteellinen diagnoosi, vaan se liittyy muihin mielenterveyden ongelmiin oireena.

Jos ihminen hakee valehtelusta hyötyä, se saattaa olla osa narsistista persoonallisuushäiriötä. Käyttäytymismuodosta voi parantua, jos kokee sen itse ongelmaksi, mutta esimerkiksi narsistiseen persoonallisuushäiriöön liittyvää valehtelua ei voi saada parantumaan, sillä henkilö ei itse koe sitä ongelmaksi.

Vankisairaalan vastaavan ylilääkärin Hannu Lauerman mukaan valehtelu menee sairauden puolelle, jos se on ihmiselle pakonomaista tai jos se palvelee hänen sisäistä tasapainoaan niin, että vaihtoehtoja ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:Niin, siis kyllähän psykoosit ovat lisääntyneet paikoissa missä lääkekäyttö on laillistettu. Jos psykoosit lisääntyvät vaikkapa 25% niin eipä se kannabispsykoosi mikään harvinaisuus voi olla.

Kuinka paljon lääkekäyttäjillä on ollut psykooseja? Varmaan aika vähän siihen nähden, että lääkekäytössä käytetyt kannabismäärät voivat olla monisatakertaisia päihdekäyttöön verrattuna ja käyttökin on päivittäistä.

Täyttä p*skaa 🤢🤮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:Niin, siis kyllähän psykoosit ovat lisääntyneet paikoissa missä lääkekäyttö on laillistettu. Jos psykoosit lisääntyvät vaikkapa 25% niin eipä se kannabispsykoosi mikään harvinaisuus voi olla.

Kuinka paljon lääkekäyttäjillä on ollut psykooseja? Varmaan aika vähän siihen nähden, että lääkekäytössä käytetyt kannabismäärät voivat olla monisatakertaisia päihdekäyttöön verrattuna ja käyttökin on päivittäistä.

Täyttä p*skaa 🤢🤮

Ja Irti Huumeista ry:n perustaja pitää itseään henkisesti korkeimpana olentona maailmassa, joka juttelee suoraan Jumalalle enkelten välityksellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:Niin, siis kyllähän psykoosit ovat lisääntyneet paikoissa missä lääkekäyttö on laillistettu. Jos psykoosit lisääntyvät vaikkapa 25% niin eipä se kannabispsykoosi mikään harvinaisuus voi olla.

Kuinka paljon lääkekäyttäjillä on ollut psykooseja? Varmaan aika vähän siihen nähden, että lääkekäytössä käytetyt kannabismäärät voivat olla monisatakertaisia päihdekäyttöön verrattuna ja käyttökin on päivittäistä.

Täyttä p*skaa 🤢🤮

Sinusta kyllä hyvin huomaa, että olet "lätrännyt" alkoholin kanssa yli 45 vuotta. Kuten aiemmin kerroit. Ja tupakkaakin siis poltit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:Niin, siis kyllähän psykoosit ovat lisääntyneet paikoissa missä lääkekäyttö on laillistettu. Jos psykoosit lisääntyvät vaikkapa 25% niin eipä se kannabispsykoosi mikään harvinaisuus voi olla.

Kuinka paljon lääkekäyttäjillä on ollut psykooseja? Varmaan aika vähän siihen nähden, että lääkekäytössä käytetyt kannabismäärät voivat olla monisatakertaisia päihdekäyttöön verrattuna ja käyttökin on päivittäistä.

Täyttä p*skaa 🤢🤮

Joko olet keksinyt kannabista monipuolisemman lääkekasvin? Vai onko se kannabis edelleenkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:Niin, siis kyllähän psykoosit ovat lisääntyneet paikoissa missä lääkekäyttö on laillistettu. Jos psykoosit lisääntyvät vaikkapa 25% niin eipä se kannabispsykoosi mikään harvinaisuus voi olla.

Kuinka paljon lääkekäyttäjillä on ollut psykooseja? Varmaan aika vähän siihen nähden, että lääkekäytössä käytetyt kannabismäärät voivat olla monisatakertaisia päihdekäyttöön verrattuna ja käyttökin on päivittäistä.

Täyttä p*skaa 🤢🤮

Minkälaisia kannabismääriä lääkekäytössä käytetään sinun mielestäsi?

Vierailija kirjoitti:

Oma entinen tuttavani jatkoi kannabiksen käyttöä vaikka sai nuoresta lähtien joka vuosi monta kannabispsykoosia. Vielä nuorena hän selitti itse, ettei kannabis sovi hänelle ja aiheuttaa mielenterveysongelmia.

Hän kuitenkin jatkoi tauon jälkeen taas sen käyttöä "koska kaikki muutkin käyttää" ja oli monta kertaa vuodessa välillä suljettuna laitokseen psykoosien takia. Hän keksi väittää psykoosien johtuvan ihan muusta sairaudesta, joka tosin ei aiheuta psykooseja. Nyt keski-ikäisenä hän kertoo julkisesti somessa keskustelevansa telepaattisesti toisessa galaksissa elävän avaruusolion kanssa. 

Joten en pidä kannabiksen laillistamista järkevänä koska sitä käyttäisi entistä enemmän myös ihmisiä, joille se ei sovi. 

Onpa järkyttävä tarina 😳

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma entinen tuttavani jatkoi kannabiksen käyttöä vaikka sai nuoresta lähtien joka vuosi monta kannabispsykoosia. Vielä nuorena hän selitti itse, ettei kannabis sovi hänelle ja aiheuttaa mielenterveysongelmia.

Hän kuitenkin jatkoi tauon jälkeen taas sen käyttöä "koska kaikki muutkin käyttää" ja oli monta kertaa vuodessa välillä suljettuna laitokseen psykoosien takia. Hän keksi väittää psykoosien johtuvan ihan muusta sairaudesta, joka tosin ei aiheuta psykooseja. Nyt keski-ikäisenä hän kertoo julkisesti somessa keskustelevansa telepaattisesti toisessa galaksissa elävän avaruusolion kanssa. 

Joten en pidä kannabiksen laillistamista järkevänä koska sitä käyttäisi entistä enemmän myös ihmisiä, joille se ei sovi. 

Onpa järkyttävä tarina 😳

Google: "patologinen valehtelu"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma entinen tuttavani jatkoi kannabiksen käyttöä vaikka sai nuoresta lähtien joka vuosi monta kannabispsykoosia. Vielä nuorena hän selitti itse, ettei kannabis sovi hänelle ja aiheuttaa mielenterveysongelmia.

Hän kuitenkin jatkoi tauon jälkeen taas sen käyttöä "koska kaikki muutkin käyttää" ja oli monta kertaa vuodessa välillä suljettuna laitokseen psykoosien takia. Hän keksi väittää psykoosien johtuvan ihan muusta sairaudesta, joka tosin ei aiheuta psykooseja. Nyt keski-ikäisenä hän kertoo julkisesti somessa keskustelevansa telepaattisesti toisessa galaksissa elävän avaruusolion kanssa. 

Joten en pidä kannabiksen laillistamista järkevänä koska sitä käyttäisi entistä enemmän myös ihmisiä, joille se ei sovi. 

Onpa järkyttävä tarina 😳

Google: "patologinen valeht

Google kannabispsykoosi

Nämä keskustelu saa kannabiksesta valehtelun näkyväksi. Kauan siitä on valehdeltu ja aika vasta esim. åprttiteoria myönnettiin keksityksi. Kannabiksen todelliset haitat ovat niin pieniä ettei niillä voi perustella kieltoa.

Vierailija kirjoitti:

Nämä keskustelu saa kannabiksesta valehtelun näkyväksi. Kauan siitä on valehdeltu ja aika vasta esim. åprttiteoria myönnettiin keksityksi. Kannabiksen todelliset haitat ovat niin pieniä ettei niillä voi perustella kieltoa.

Nämä keskustelut saa kannabiksesta valehtelun näkyväksi. Kauan siitä on valehdeltu haittoja on yritetty kiistää, vaikka kannabispsykoosi, skitsofrenia ja muut karmeat seuraukset ovat kannabisnarkomaaneille arkipäivää. Tutkitusti kannabiksen käyttö johtaa tappavien aineiden käyttöön Kannabiksen todelliset haitat ovat niin karmeita että vain vihreät ja narkomaanit voivat esittää sen rangaistavuuden pienentämistä

.

Vierailija kirjoitti:

Oma entinen tuttavani jatkoi kannabiksen käyttöä vaikka sai nuoresta lähtien joka vuosi monta kannabispsykoosia. Vielä nuorena hän selitti itse, ettei kannabis sovi hänelle ja aiheuttaa mielenterveysongelmia.

Hän kuitenkin jatkoi tauon jälkeen taas sen käyttöä "koska kaikki muutkin käyttää" ja oli monta kertaa vuodessa välillä suljettuna laitokseen psykoosien takia. Hän keksi väittää psykoosien johtuvan ihan muusta sairaudesta, joka tosin ei aiheuta psykooseja. Nyt keski-ikäisenä hän kertoo julkisesti somessa keskustelevansa telepaattisesti toisessa galaksissa elävän avaruusolion kanssa. 

Joten en pidä kannabiksen laillistamista järkevänä koska sitä käyttäisi entistä enemmän myös ihmisiä, joille se ei sovi. 

Tyypillistä kannabiskoukkuun jääneen käytöstä. Vaikka nisti itsekin on alun perin tiennyt, että kannabis on psykoosien syy, narkkarin pää on pehmentynyt ja hän koittaa keksiä mitä tahansa muita aineita, joista voisi saada psykooseja. Yleistä on alkoholin, kahvin, tupakan ja jopa elintarvikkeiden syyttäminen. Lopulta narkkari alkaa itse uskoa väitteisiinsä, koska kannabis on aiheuttanut aivotoiminnan lamaantumisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma entinen tuttavani jatkoi kannabiksen käyttöä vaikka sai nuoresta lähtien joka vuosi monta kannabispsykoosia. Vielä nuorena hän selitti itse, ettei kannabis sovi hänelle ja aiheuttaa mielenterveysongelmia.

Hän kuitenkin jatkoi tauon jälkeen taas sen käyttöä "koska kaikki muutkin käyttää" ja oli monta kertaa vuodessa välillä suljettuna laitokseen psykoosien takia. Hän keksi väittää psykoosien johtuvan ihan muusta sairaudesta, joka tosin ei aiheuta psykooseja. Nyt keski-ikäisenä hän kertoo julkisesti somessa keskustelevansa telepaattisesti toisessa galaksissa elävän avaruusolion kanssa. 

Joten en pidä kannabiksen laillistamista järkevänä koska sitä käyttäisi entistä enemmän myös ihmisiä, joille se ei sovi. 

Tyypillistä kannabiskoukkuun jääneen käytöstä. Vaikka nisti itsekin on alun perin tiennyt, että kannabis on psykoosien syy, nark

Upeeta ja mahtavaa noin paksua tuubaa näkee harvoin missään. Ihan kannabis valistaja (valestaja) ainesta. Ota tukeva ryyppy niin jaksat taas keksiä tarinoita kuinka vähien haitallinen kannabis on aiheuttanut hyppykuppaa ja muitakin eksoottisia haittoja jatkuvien psykoosien lisäksi. 

Teppo on hyvä esimerkki kannabiksen aiheuttamista tuhoista

Jokaisen kannabiskokeilua harkitsevan kannattaa lukea tämä:

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/11/27/inhimillinen-tekija-nuori-kann…

Ero nettijuttujen ja oikean elämän välillä. Netissä joku väittää että kannabispsykooseja on paljon. Minä ja monet muutkaan viihdekäyttäjät ei olla nähty yhtäkään. Jos joku väittäisi nähneensä yhden niin se olisi vielä uskottavaa. Monta niin jo todennäköisyys tulee vastaan. 

Saisi jo sen kansan enemmistön tahdon ottaa huomioon ja lopettaa kannabiksen käytöstä rankaisemisen. Mitään hyötyä siitä ei ole koskaan ollut kun katsoo kuinka kielto ja rankaisu on toiminut. Ei se tapa vähennä käyttöä vaan kasvattaa haittoja. Kun leima on lyöty niin käyttö helposti pahenee koska mitä väliä sillä silloin enää on?