Kolumni: Kaverini joutui psykoosiin kannabiskokeilun jälkeen – tätäkö haluatte, vihreät?
Kannabiksen käyttö lisää nuorten skitsofreniaan sairastumista, masentuneisuutta ja itsemurha-alttiutta. Miksi ihmeessä se pitäisi siis laillistaa? kysyy kolumnisti Sanna Ukkola.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b156b728-1999-4b9e-be4d-7ba1bfd15210
Kommentit (817)
Vierailija kirjoitti:🤣🤣🤣
Itse käytin aiemmin kannabista muutaman vuoden päivittäin, vapaa-aikana ja yleensä vasta iltaisin, mutta nykyään käytän paljon vähemmän ja harvemmin.
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on porttihuume vielä vaarallisempiin aineisiin aineisiin 😱
Porttiteoria on jo myönnetty keksityksi haitaksi niin koita sinäkin päästää siitä irti. Mielenkiintoinen juttu on siinä kun suurin osa huumekokeiluista tehdään humalassa niin silti alkoholia ei pahemmin sanota portti aineeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Teppo on löytänyt uuden poikaystävän Jukan 🌈
Onko kyseessä se Stondis Oy:n Jukka Riipinen?
Jukka on kyllä melkoinen koijari.
Kannattaa muistaa, että kannabiksen vastustajien keskuudessa on lukuisia narsisteja, jotka syyttävät lastensa ongelmista vain huumeita ja erityisesti kannabista, ja unohtavat kaiken sen vuosia jatkuneen perheväkivallan jonka itse ovat lapsiinsa kohdistaneet. Nämä narsistit eivät koskaan tule myöntämään, että kannabis ei ole niin haitallista millaisena se halutaan valistuksessa esitellä.
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on porttihuume vielä vaarallisempiin aineisiin aineisiin 😱
Kymmenet miljoonat ihmiset ovat menettävneet henkensä juuri tämän takia 😳
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että kannabiksen vastustajien keskuudessa on lukuisia narsisteja, jotka syyttävät lastensa ongelmista vain huumeita ja erityisesti kannabista, ja unohtavat kaiken sen vuosia jatkuneen perheväkivallan jonka itse ovat lapsiinsa kohdistaneet. Nämä narsistit eivät koskaan tule myöntämään, että kannabis ei ole niin haitallista millaisena se halutaan valistuksessa esitellä.
Nuoria usein painostetaan amikseen alalle joka ei kiinnosta tai ole oikea. Tai töihin mihin tahansa. Sitten nuori ajautuu jengiin. Ja huumetyypit työntävät sen kasvin jälkeen niitä vahvempia synteettisiä, mitä ei pidä ottaa.
Yhdysvaltalaisessa tutkimuksessa ne nuoret, joilla ei ollut havaittu muita käytöshäiriöitä ja jotka olivat käyttäneet alkoholia tai tupakkaa viimeisen kuukauden aikana käyttivät 30 kertaa todennäköisemmin kannabista. Ne jotka olivat kokeilleet myös kannabista käyttivät 17 kertaa todennäköisemmin kokaiinia, heroiinia tai LSD:tä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: On se kuule aika hyppäys logiikassa olettaa ettei psykoaktiivinen kannabiskasvi olisi ollenkaan syyllinen sekakäyttäjien psykooseihin.
Puhdas kannabispsykoosi on hyvin harvinainen. Jos kannabis itsessään aiheuttaisi paljon psykooseja, niitä olisi uutisoitu lääkekäyttäjien keskuudesta jo todella paljon. Lääkekäytössähän käytetyt kannabismäärät ovat paljon suurempia kuin päihdekäytössä ja käyttö on päivittäistä.
Niin, siis kyllähän psykoosit ovat lisääntyneet paikoissa missä lääkekäyttö on laillistettu. Jos psykoosit lisääntyvät vaikkapa 25% niin eipä se kannabispsykoosi mikään harvinaisuus voi olla.
Tuossa sinun ajatuksissa on lisäksi sellainen virhe että oletat että määrällä olisi suurempaa väliä. Varmaan henkilö joka on psykooseille altis sairastuu hyvinkin pienestä määrästä kun taas jotkut voivat poltella isojakin määriä ilman vakavia seuraamuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on porttihuume vielä vaarallisempiin aineisiin aineisiin 😱
Kymmenet miljoonat ihmiset ovat menettävneet henkensä juuri tämän takia 😳
Sellaista se on, kun kannabiskauppa on annettu pelkästään rikollisten haltuun, ja samat rikolliset myyvät kannabiksen ohessa kovia huumeita, joita aina joku kokeileekin jos tarjontaa on. Jos Alkonkin myyjä jakelisi näytteitä kokaiinista, amfetamiinista tai Subutexistä, niin kyllä niitäkin joku kokeilisi.
Nykyään moni aloittaa suoraan kovilla huumeilla joiden käyttö on moninkertaistunut muutamassa vuodessa, eikä kokeile kannabista aiemmin. "Huumevalistus" on siis onnistunut hyvin kun Suomessa käytetään eniten kovia huumeita maailmassa ja nuorten yleisin kuolinsyy on kovat huumeet.
Vierailija kirjoitti:Niin, siis kyllähän psykoosit ovat lisääntyneet paikoissa missä lääkekäyttö on laillistettu. Jos psykoosit lisääntyvät vaikkapa 25% niin eipä se kannabispsykoosi mikään harvinaisuus voi olla.
Kuinka paljon lääkekäyttäjillä on ollut psykooseja? Varmaan aika vähän siihen nähden, että lääkekäytössä käytetyt kannabismäärät voivat olla monisatakertaisia päihdekäyttöön verrattuna ja käyttökin on päivittäistä.
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvaltalaisessa tutkimuksessa ne nuoret, joilla ei ollut havaittu muita käytöshäiriöitä ja jotka olivat käyttäneet alkoholia tai tupakkaa viimeisen kuukauden aikana käyttivät 30 kertaa todennäköisemmin kannabista. Ne jotka olivat kokeilleet myös kannabista käyttivät 17 kertaa todennäköisemmin kokaiinia, heroiinia tai LSD:tä.
Jaa eli alkoholi ja tupakka ovat porttihuumeita kannabikseen joka taas on porttihuume koksuun, herskaan ja lsd:hen. Hyvä lisäsyy pitää kannabis laittomana.
Vierailija kirjoitti:
Niin, siis kyllähän psykoosit ovat lisääntyneet paikoissa missä lääkekäyttö on laillistettu. Jos psykoosit lisääntyvät vaikkapa 25% niin eipä se kannabispsykoosi mikään harvinaisuus voi olla.
Mikä siinä psykoosissa on se pahin asia? Ohimenevä ja hoidettavissa oleva tila. Eikä sinua kiinnosta muiden päihteiden aiheuttamat psykoosit lainkaan, vaikka niitä on paljon enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Sellaista se on, kun kannabiskauppa on annettu pelkästään rikollisten haltuun, ja samat rikolliset myyvät kannabiksen ohessa kovia huumeita, joita aina joku kokeileekin jos tarjontaa on. Jos Alkonkin myyjä jakelisi näytteitä kokaiinista, amfetamiinista tai Subutexistä, niin kyllä niitäkin joku kokokeilisi.
Kannatan sitä, että huumekauppa viedään kovin ottein pois rikollisten käsistä. Eliniäksi tyrmään vain jokainen kannabista myyvä, kasvattava tai käyttävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvaltalaisessa tutkimuksessa ne nuoret, joilla ei ollut havaittu muita käytöshäiriöitä ja jotka olivat käyttäneet alkoholia tai tupakkaa viimeisen kuukauden aikana käyttivät 30 kertaa todennäköisemmin kannabista. Ne jotka olivat kokeilleet myös kannabista käyttivät 17 kertaa todennäköisemmin kokaiinia, heroiinia tai LSD:tä.
Jaa eli alkoholi ja tupakka ovat porttihuumeita kannabikseen joka taas on porttihuume koksuun, herskaan ja lsd:hen. Hyvä lisäsyy pitää kannabis laittomana.
Samat rikolliset myyvät nuorille kannabikset ja kovat huumeet. Ei aikuisten kannabiksen käyttöä voida kieltää sillä perusteella, että ammattirikolliset myyvät kaikkia huumeita nuorille.
Kovasti ollaan huolissaan kanssaihmisen terveydestä, vaikka samalla surutta tuhotaan ihmisiä kiusaamalla, kovilla arvoilla- "heikot sortuu elon tiellä" jne.
Melko kaksinaismoralistista, eikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista se on, kun kannabiskauppa on annettu pelkästään rikollisten haltuun, ja samat rikolliset myyvät kannabiksen ohessa kovia huumeita, joita aina joku kokeileekin jos tarjontaa on. Jos Alkonkin myyjä jakelisi näytteitä kokaiinista, amfetamiinista tai Subutexistä, niin kyllä niitäkin joku kokokeilisi.
Kannatan sitä, että huumekauppa viedään kovin ottein pois rikollisten käsistä. Eliniäksi tyrmään vain jokainen kannabista myyvä, kasvattava tai käyttävä.
Yhteiskuntamme resurssit eivät valitettavasti riitä fantasiasi toteuttamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvaltalaisessa tutkimuksessa ne nuoret, joilla ei ollut havaittu muita käytöshäiriöitä ja jotka olivat käyttäneet alkoholia tai tupakkaa viimeisen kuukauden aikana käyttivät 30 kertaa todennäköisemmin kannabista. Ne jotka olivat kokeilleet myös kannabista käyttivät 17 kertaa todennäköisemmin kokaiinia, heroiinia tai LSD:tä.
Jaa eli alkoholi ja tupakka ovat porttihuumeita kannabikseen joka taas on porttihuume koksuun, herskaan ja lsd:hen. Hyvä lisäsyy pitää kannabis laittomana.
Ihminen joka tietää mistä saa koksua, herskaa ja lsd:tä, käyttää sitä suuremmalla todennäköisyydellä kuin sellainen, joka ei tiedä mistä niitä saa.
Vierailija kirjoitti: Tuossa sinun ajatuksissa on lisäksi sellainen virhe että oletat että määrällä olisi suurempaa väliä. Varmaan henkilö joka on psykooseille altis sairastuu hyvinkin pienestä määrästä kun taas jotkut voivat poltella isojakin määriä ilman vakavia seuraamuksia.
Eli kannabis on sinustakin hyvin vähähaittainen suurimmalle osalle käyttäjiä jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä?
Vierailija kirjoitti: Valitettavasti tämä on totta ja miljoonien ihmisten elämä on tuhoutunut kannabiksen takia
Enpä usko. Lainsäädännön takia on kyllä voinut tuhoutua kun ihmisiä on vangittu ja tuomittu maailman vähähaittaisimman päihteen käytöstä.