Lue keskustelun säännöt.
"Peppi Robinsonin, 25, mielestä miehen kuuluu maksaa laskut ja tarjota fyysistä turvaa parisuhteessa."
26.10.2023 |
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000009926790.html
Mitä mieltä? Olisitko miehenä valmis elättämään naisen ja maksamaan laskut? Olisitko naisena valmis tienaamaan omat rahasi, laittamatta niitä yhteiseen kassaan? Kuulemma muissa kuin pohjoismaissa tällainen järjestely yleistä.
Kommentit (890)
861/890
|
16.11.2023 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Hyvä idea, kunhan se on vapaaehtoista. Minusta jokainen saa haaveilla mistä haluaa.
En uskaltaisi enkä haluaisi jäädä kenenkään toisen ihmisen varaan. Omaa rahaa on hyvä olla. Jos tulee ero tai mitä vain voi tapahtua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä idea, kunhan se on vapaaehtoista. Minusta jokainen saa haaveilla mistä haluaa.
En uskaltaisi enkä haluaisi jäädä kenenkään toisen ihmisen varaan. Omaa rahaa on hyvä olla. Jos tulee ero tai mitä vain voi tapahtua.
Sen takia naiset ovat taistelleet 200 vuotta, että on vapaus valita. Itseään pystyy puolustamaan, löytyy fiksumpia aseita kuin nyrkit.
Miksi taantua historiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen fyysistä turvaa? Millä tavalla Peppi on vaarassa?
Onhan se, kun sanoo asioita suurella suulla. Saa kuulla kunniansa.
Mitä varten hän on hyödyntänyt suomalaista koulutusjärjestelmää, jos ajatus kotirouvuudesta on se juttu? Ehkä olisi kannattanut jo etsiä sopiva mies lukion jälkeen.
Yleensä noi suurella suulla puhuvat päätyvät tekemään päinvastaista. Tiedän yhden naisen, joka nuorena oli feministi. Sittemmin on tipahtanut työelämästä ja ikääntyneenä on syönyt kaikki periaatteensa. Ihan sama, jos mies elättää. Kaikki sopii.
Voitko olla yleistämättä? Mä olen feministi. Luotan ennemmin tilastoihin kuin hattaraa myyviin somevaikuttajiin. Sponsorit saalistaa nuoria kotiäiti kanavia pitäviä naisia. Lopputuloksena läjä Pepin kaltaisia naisia joiden pitäisi oikeasti mennä terapiaan. Vaikka en olekaan konservatiivi pidän silti mielettömän epäreiluna kaataa kaikkea miehen harteille. Mies kuvittelee elävänsä arvojensa mukaista elämää samalla kun ruokkii potentiaalisesti läheisriippuvuudesta kärsivän naisensa "unelmaa"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija wrote:
Joissakin maissa miehet käyvät töissä ja maksavat laskut ja naiset hoitavat kodin. Naisena minulle kyseinen järjestely kävisi hyvin, mutta Suomessa sellainen ei ole kalliiden elinkustannusten takia mahdollista. Yhden ihmisen palkalla ei elätetä kahta.
Voihan suomalainen nainenkin koittaa hakeutua kotirouvaksi. Lähinnä mitä isäntä toivoo naisensa osaavan kotitaloustaitojen lisäksi on itsensä kohentaminen kotioloissa. Jotkut kustantaa säännöllisiä salonkikäyntejä,riippuu kuitenkin talouden rahatilanteesta. Googleta aina käyttäjän oikea nimi sekä kuvat.
https://www.farmersonly.com/#step/1
https://www.singlefarmersdating.com/#step-1
https://westernmatch.com/m/index
https://www.farmersdatingapp.com/
Vinkkivideo: https://m.youtube.com/watch?v=hK6JyRyCS9w&pp=ygUXQmJjIGV4ZWN1dGl2ZSB3aX…
Ommattu sille salikissalle joka tuskaili miesten suhteen.
Mikäs siinä, vaikka vaarallista tuudittautua, että tuollainen elämänvalinta kannattelee hautaan asti. Tuloerojen kasvettua maailmassa on kuitenkin todella paljon ihmisiä, joilla on rahaa elättää sekä itsensä että puolisonsa. Miehiä ja naisia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikäs siinä, vaikka vaarallista tuudittautua, että tuollainen elämänvalinta kannattelee hautaan asti. Tuloerojen kasvettua maailmassa on kuitenkin todella paljon ihmisiä, joilla on rahaa elättää sekä itsensä että puolisonsa. Miehiä ja naisia
Moni amerikkalainen kotiäiti menee jossain vaiheessa töihin. Yhden ihmisen tulot meinaisi kuolemaa varsinkin nykyisessä tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs siinä, vaikka vaarallista tuudittautua, että tuollainen elämänvalinta kannattelee hautaan asti. Tuloerojen kasvettua maailmassa on kuitenkin todella paljon ihmisiä, joilla on rahaa elättää sekä itsensä että puolisonsa. Miehiä ja naisia
Moni amerikkalainen kotiäiti menee jossain vaiheessa töihin. Yhden ihmisen tulot meinaisi kuolemaa varsinkin nykyisessä tilanteessa.
Ai, jos puoliso työskentelee vaikkapa Googlella tms? Helposti elättää ihan rivityöntekijänäkin normielämisen kahdelle hengelle ja parille lapsellekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs siinä, vaikka vaarallista tuudittautua, että tuollainen elämänvalinta kannattelee hautaan asti. Tuloerojen kasvettua maailmassa on kuitenkin todella paljon ihmisiä, joilla on rahaa elättää sekä itsensä että puolisonsa. Miehiä ja naisia
Moni amerikkalainen kotiäiti menee jossain vaiheessa töihin. Yhden ihmisen tulot meinaisi kuolemaa varsinkin nykyisessä tilanteessa.
Ai, jos puoliso työskentelee vaikkapa Googlella tms? Helposti elättää ihan rivityöntekijänäkin normielämisen kahdelle hengelle ja parille lapsellekin.
Nii-i. Tai jos se on vaikka Amerikan presidentti!
Mitä tekemistä onnekkailla Googlen työntekijöillä on tavan amerikkalaisen elämän kanssa, se jäi vielä vastauksessasi täysin auki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs siinä, vaikka vaarallista tuudittautua, että tuollainen elämänvalinta kannattelee hautaan asti. Tuloerojen kasvettua maailmassa on kuitenkin todella paljon ihmisiä, joilla on rahaa elättää sekä itsensä että puolisonsa. Miehiä ja naisia
Moni amerikkalainen kotiäiti menee jossain vaiheessa töihin. Yhden ihmisen tulot meinaisi kuolemaa varsinkin nykyisessä tilanteessa.
Ai, jos puoliso työskentelee vaikkapa Googlella tms? Helposti elättää ihan rivityöntekijänäkin normielämisen kahdelle hengelle ja parille lapsellekin.
Pysytäänpä todellisuudessa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos peppi viettää päivänsä vaakasuorassa jalat levällään niin eiköhän tuo maksupuolikin onnistu? Jutun perusteella hänhän tekeekin elantonsa sillä maailman vanhimmalla ammatilla, ilmeisesti vain hiukan korkeammassa hintaluokassa. Miten pitkään tekee sillä tiliä onkin eri juttu, hänenä sijoittaisin rivakasti jos ei ole mitään muuta koulutusta...
Vierailija kirjoitti:
No jos peppi viettää päivänsä vaakasuorassa jalat levällään niin eiköhän tuo maksupuolikin onnistu? Jutun perusteella hänhän tekeekin elantonsa sillä maailman vanhimmalla ammatilla, ilmeisesti vain hiukan korkeammassa hintaluokassa. Miten pitkään tekee sillä tiliä onkin eri juttu, hänenä sijoittaisin rivakasti jos ei ole mitään muuta koulutusta...
Kotirouvana olo mielletään shoppailuna ja kotitöiden navigoimista joko lastenhoitajalle,puutarhurille tai siivoojalle. Ei. Suurinosa rouvista tekee nuo ihan itse ennen kuin lähtevät kaupoille (nykyään moni tilaa ruuat ovelle)
Monihan kotona oleva rouva on myöski kaappijuoppo. Suhteessa/liitossa pysytään enimmäkseen molemminpuolisten etujen takia. Kannustaisin nuoria naisia käymään koulunsa loppuun. Oma tupa, oma lupa. Meinaten ettet joudu taloudellisen turvan nimissä kattelemaan epämiellyttävää ukkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs siinä, vaikka vaarallista tuudittautua, että tuollainen elämänvalinta kannattelee hautaan asti. Tuloerojen kasvettua maailmassa on kuitenkin todella paljon ihmisiä, joilla on rahaa elättää sekä itsensä että puolisonsa. Miehiä ja naisia
Moni amerikkalainen kotiäiti menee jossain vaiheessa töihin. Yhden ihmisen tulot meinaisi kuolemaa varsinkin nykyisessä tilanteessa.
Ai, jos puoliso työskentelee vaikkapa Googlella tms? Helposti elättää ihan rivityöntekijänäkin normielämisen kahdelle hengelle ja parille lapsellekin.
Nii-i. Tai jos se on vaikka Amerikan presidentti!
Mitä tekemistä onnekkailla Googlen työntekijöillä on tavan amerikkalaisen elämän kanssa, se jäi vielä vastauksessasi täysin auki.
No, vastaavia high-tech paikkoja on satoja tuhansia, vaikkei se amikselle maailmankuvaan välttämättä mahdu. Rahoitusalalla hyvin tienaavia koijareita vasta onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs siinä, vaikka vaarallista tuudittautua, että tuollainen elämänvalinta kannattelee hautaan asti. Tuloerojen kasvettua maailmassa on kuitenkin todella paljon ihmisiä, joilla on rahaa elättää sekä itsensä että puolisonsa. Miehiä ja naisia
Moni amerikkalainen kotiäiti menee jossain vaiheessa töihin. Yhden ihmisen tulot meinaisi kuolemaa varsinkin nykyisessä tilanteessa.
Ai, jos puoliso työskentelee vaikkapa Googlella tms? Helposti elättää ihan rivityöntekijänäkin normielämisen kahdelle hengelle ja parille lapsellekin.
Nii-i. Tai jos se on vaikka Amerikan presidentti!
Mitä tekemistä onnekkailla Googlen työntekijöillä on tavan amerikkalaisen elämän kanssa, se
Mitä hienoa siinä on että joku saa ostaa naisen? Sano. Nythän tiedetään parikin tapausta missä nainen sieti rahasta fyysistä JA henkistä väkivaltaa. Toinen näistä naisista sai 50v. ukolle lapsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä mua syö koko tässä ilmiössä vielä suht tuoreiden pahoinpitely tapausten jälkeenkin on tällaisten suhteiden puolustelijat. Miehissäkin näkee muutoin samaa. Jotenkin hyötysuhteet ovat niin normaali ilmiö ettei niistä haluta puhua. Et sä saa rakkautta, saat hintavan teatteriesityksen ja hyvässä lykyssä somekelpoiset lapset. Käytännössä perheesi edustaa vuokrasopimusta. Oot perheellinen kunnes..
Todella lyhytnäköistä. Miten kovat taistelut on käyty, että saatiin naisille koulutus ja muut perusoikeudet. Provider-mies vaihtaa vain nuorempaan ja seks i kk äämpään, kun naiselle tulee 25 tai 35 täyteen, vakava sairaus tai jos nainen kiintyy liikaa mieheen. Miltähän tämä provider-ilmiö näyttäisi i r a nilaisten tai af g a ni s tanilaisten naisten tms.kehitysmaan naisten näkökulmasta? Kun eivät pääse kouluun/työelämään/omiin rahoihin, vaikka kuinka haluaisivat. Toki joku yksittäinen aina voi elää elämäänsä miten lystää, mutta en tajua miten tässä ei mentäisi muka taas vuosikymmeniä tai vuosisatoja taaksepäin.
Ei voi käyttää kateuskorttia, minulla 25 vuotta vanhempi oikea mies ja roolijaot ihan oma sekoitus perinteistä ja modernia. Olen toki ruma ja mies katsoo p.sarkkista ym.ihanteita, mutta en jaksa enää liikaa väsyttää itseäni asiasta!
Tässä näkyy sokeridaamin todellisuus. Asiakas olettaa naisen olevan aina valmis. Ai niin tosta 50v. ukon deitistä. Sehän nainen joutui lähtemään synnärille viimesen päälle pyntättynä. Miettikää 2x ennenkö alatte kauppiaaksi. https://m.youtube.com/watch?v=zeVuPEub5gQ
Nyt olen sinkku, mutta kyllä parisuhteessa ja yhdessä asuessa olen maksanut yhteisen talouden kuluja. Yhteiselle tilille tietty summa rahaa ja sieltä sitten maksettiin asumisen kulut. Ruokaa osti kumpikin. Omat laskunsa maksoi kumpikin.
Nyt sinkkuna maksan yksin omakotitalon kuluja ja säästöjä on pitänyt käyttää koska olen tällä hetkellä opintovapaalla.
Tässä nainen toteutti juuri niitä oppeja deittailun suhteen, joita "kuningattaret" antavat provider-miestä etsiville. Toteutus ei mennyt aivan nappiin, eli olisi varmaan ollut syytä soveltaa oppeja tilanteeseen sopiviksi sen sijaan että olisi toiminut noin typerän kuuloisesti. Jos paikka ei miellytä, sen voi kyllä kertoa ennen kuin on hyvän käytöksen nimissä myöhäistä. Vaatimuksia saa olla, mutta myös järkeä ja eläytymistä toisen asemaan on oltava.
Tarinan perusteella nainen töpeksi ehkäpä hyvänkin mahdollisuuden turhalla ja kömpelöllä ylimielisyydellä, joka ei kuitenkaan ole se mihin ohjeistuksissa pyritään. Näissä kuningatarpiireissä korostetaan kuitenkin hyviä käytöstapoja osana viehätysvoimaa.
Onko Pepillä jo maksava asiakas?