"Peppi Robinsonin, 25, mielestä miehen kuuluu maksaa laskut ja tarjota fyysistä turvaa parisuhteessa."
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000009926790.html
Mitä mieltä? Olisitko miehenä valmis elättämään naisen ja maksamaan laskut? Olisitko naisena valmis tienaamaan omat rahasi, laittamatta niitä yhteiseen kassaan? Kuulemma muissa kuin pohjoismaissa tällainen järjestely yleistä.
Kommentit (890)
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Tuohan on avoin deitti-ilmoitus Pepiltä. Jotenkin uskon kohtaloon rakkausasioissa. Vaikka kuinka haaveilee ja päättää jotain, se ei toteudu, jos ei ole tarkoitus.
Yleensä tälläiset hyvin päämäärätietoiset eivät päädy kotiäidiksi tai kotirouvaksi. Tuntemani kotiäidit eivät ole välittäneet koulutuksesta niinkään, vaan ovat haaveilleet lapsista. Koulutus on tullut siinä sivussa, koska ovat fiksuja. Eivät ole ikinä vaatineet tai julistaneet mitään suuna päänä.
Sen saa mitä ei tilaa.Siksi väitän (elämänkokemuksella), että Pepistä ei tule ikinä kotirouvaa. Pari vuotta hän palloilee ja kun ei löydä etsimäänsä, hän alkaa hakemaan töitä. Päätyy jonkin kansainvälisen yrityksen tehtäviin ja luo uran. Lapsia tulee ehkä 1-2 myöhemmällä iällä.
Kauppakorkeassa on pahimmat ja ahneimmat pyrkyrit. Ihmiset, jotka uskovat
Pepistä on useaan otteeseen sanottu omaavan enempi sokerideitin piirteitä kuin kotirouvan. Jotkut sponsorit vie deittinsä vihille.
Vierailija kirjoitti:
Huomaa että Peppi on vasta 25-vuotias.
Niin, no tuon ikäisenä itsellä oli jo yksi lapsi ja vakityöpaikka. Koska nykynuoret oikein aikuistuvat? Eivät ikinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa että Peppi on vasta 25-vuotias.
Niin, no tuon ikäisenä itsellä oli jo yksi lapsi ja vakityöpaikka. Koska nykynuoret oikein aikuistuvat? Eivät ikinä?
Ja aviomies, joka osallistui yhtä paljon kotitöihin ja lasten hoitoon kuin minäkin. Aikamoista miesten, tasa-arvon ja oman arvon alentamista tuollainen "provider" eli elättämis -ajattelu. Kuka haluaa olla elätti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa että Peppi on vasta 25-vuotias.
Niin, no tuon ikäisenä itsellä oli jo yksi lapsi ja vakityöpaikka. Koska nykynuoret oikein aikuistuvat? Eivät ikinä?
Ja aviomies, joka osallistui yhtä paljon kotitöihin ja lasten hoitoon kuin minäkin. Aikamoista miesten, tasa-arvon ja oman arvon alentamista tuollainen "provider" eli elättämis -ajattelu. Kuka haluaa olla elätti?
Aika moni näköjään. Todisteena some, Onlyfans, sun muut vastaavat. Ei jakseta opiskella kun helpommallakin saa. Elättäjän nimittäin. Ei ihminen lajina ole kivikaudesta lainkaan kehittynyt. Lopputuloksena ilmiöitä, joille on pitänyt keksiä uusia, raflaavia nimiä, kuten "provider". Ei täysjärkisellä ole enää mitään paikkaa tässä yhteiskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Peruste jutussa siihen, miksi naista pitää kohdella kuin prinsessaa, on että naiset synnyttävät ja imettävät. Peppi sanoo, että siinä vaiheessa kun mies on 4,5 kuukautta raskaana, voidaan jakaa kulut tasan.
Tämä on niin kulunut ja ummehtunut ajatus, että hohhoijaa. Tosielämässä perheet nimenomaan jakavat kuluja ja vastuita uusiksi silloin kun perhevapaa on ajankohtainen, mutta suuri osa nuorista aikuisista ei koskaan lapsia halua, ja ne lapsetkin jokainen perhe hoitaa omalla tavallaan ja mallillaan.
Onko Peppi valmis sitoutumaan maanpuolustukseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Se on yleinen sellaisissa maissa joissa mm. päivähoito on joko hyvin kallista tai sitä on heikosti saatavilla. Silloin nainen tosiaan usein jää kotiin koska työssäkäynti ei monille ole mitenkään enää taloudellisesti kannattavaa.
Eipä tuollaista juuri missään läntisessä Euroopassa enää laajasti tehdä sen takia että se olisi naisten mikään ykkösvalinta tai elämän prioriteetti.
Luepa tuo juttu läpi. Ei Peppi puhu nainen hoitaa kodin, mies tuo leivän mallista. Pepin naiset luovat uraa, mutta käyttävät omat ja miehen rahat. Tuo on ihan puhtaasti malli, jota nykyisin kutsuttaisiin taloudelliseksi väkivallaksi.
Onko se taloudellista väkivaltaa, jos mies on mukana vapaaehtoisesti ja hyvillä mielin, kärsimättä tilanteesta? Jos ei tuohon käytetä psykologista manipulointia, kiristystä tms. niin
Onnea vaan niille, jotka tuollaiseen "parisuhteeseen" elämästään haluavat vuosia käyttää!
Vierailija kirjoitti:
Onko se taloudellista väkivaltaa, jos mies on mukana vapaaehtoisesti ja hyvillä mielin, kärsimättä tilanteesta? Jos ei tuohon käytetä psykologista manipulointia, kiristystä tms. niin
"Onnea vaan niille, jotka tuollaiseen "parisuhteeseen" elämästään haluavat vuosia käyttää!"
Moni elättäjää hakeva nainen ei suostu ymmärtämään tuolla liikkuvan hävyttömän paljon läheisriippuvuudesta kärsiviä miehiä jotka ovat valmiita satsaamaan rahaa saadakseen jonkun. (kulunut termi,tiedän) Aiheesta täytyy kumminkin sanoa.
Jotenkin tosi huvittavaa, että 25-vuotias *sinkku* myy muille sinkuille valmennusta deittailuun ja parisuhteen löytämiseen (ja aikamoisilla hinnoilla!) :D Vähän sama kuin joku jolla on tilillä 10 euroa myisi jotain "Näin teet itsestäsi miljonäärin" -kurssia. Siis että mitä takeita on siitä, että neuvot toimivat, kun siitä ei ole mitään näyttöä. Mutta ostakoot ketkä haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa että Peppi on vasta 25-vuotias.
Niin, no tuon ikäisenä itsellä oli jo yksi lapsi ja vakityöpaikka. Koska nykynuoret oikein aikuistuvat? Eivät ikinä?
Ja aviomies, joka osallistui yhtä paljon kotitöihin ja lasten hoitoon kuin minäkin. Aikamoista miesten, tasa-arvon ja oman arvon alentamista tuollainen "provider" eli elättämis -ajattelu. Kuka haluaa olla elätti?
Aika moni näköjään. Todisteena some, Onlyfans, sun muut vastaavat. Ei jakseta opiskella kun helpommallakin saa. Elättäjän nimittäin. Ei ihminen lajina ole kivikaudesta lainkaan kehittynyt. Lopputuloksena ilmiöitä, joille on pitänyt keksiä uusia, raflaavia nimiä, kuten "provider". Ei täysjärkisellä ole enää mitään paikkaa tässä yhteiskunnassa.
Nyt verotietojen tultua julki, ei ne näytä niillä Onlyfanseilla kuitenkaan paljoa tienanneenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Huomaa että Peppi on vasta 25-vuotias.
Jutut kyllä, naamasta yli 10 vuotta vanhemman näköinen
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tosi huvittavaa, että 25-vuotias *sinkku* myy muille sinkuille valmennusta deittailuun ja parisuhteen löytämiseen (ja aikamoisilla hinnoilla!) :D Vähän sama kuin joku jolla on tilillä 10 euroa myisi jotain "Näin teet itsestäsi miljonäärin" -kurssia. Siis että mitä takeita on siitä, että neuvot toimivat, kun siitä ei ole mitään näyttöä. Mutta ostakoot ketkä haluavat.
Youtubesta näkee ilmaiseksi edustusrouva videoita. https://m.youtube.com/watch?v=uMOCZXUiNjo
Vaikuttaa siltä, että Peppi haluaa jonkun barbieken-avaruuslentäjä-aivokirurgin tuovan rahat ja tekevän aivan kaiken emotionaalisen duunin suhteessa. :DDD
Melkoinen riippakivi olisi hän.
Olisi kiva nähdä tämäkin daami ihan vaan saunapuhtaana ja ilman kestomeikkejä... :)
Ollaanpa rehellisiä..
https://www.choosingtherapy.com/stay-at-home-mom-burnout/
https://www.scarymommy.com/risks-being-sahm-no-one-warns-about
Mitä ihmeen fyysistä turvaa? Millä tavalla Peppi on vaarassa?
Fyysistä turvaa :DDDDD Suomi on yksi maailman turvallisimmista maista. Mitä kivikauden kylää tuo tyyppi haluaa leikkiä?
"Dependent personality disorder (DPD) is an inability to be alone and _excessive reliance on others for comfort and support_" => https://www.healthline.com/health/dependent-personality-disorder
Voi kunpa ihmiset älyäisi erottaa parisuhteen terapiasuhteesta...
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen fyysistä turvaa? Millä tavalla Peppi on vaarassa?
Onhan se, kun sanoo asioita suurella suulla. Saa kuulla kunniansa.
Mitä varten hän on hyödyntänyt suomalaista koulutusjärjestelmää, jos ajatus kotirouvuudesta on se juttu? Ehkä olisi kannattanut jo etsiä sopiva mies lukion jälkeen.
Yleensä noi suurella suulla puhuvat päätyvät tekemään päinvastaista. Tiedän yhden naisen, joka nuorena oli feministi. Sittemmin on tipahtanut työelämästä ja ikääntyneenä on syönyt kaikki periaatteensa. Ihan sama, jos mies elättää. Kaikki sopii.
Kauppakorkeassa on pahimmat ja ahneimmat pyrkyrit. Ihmiset, jotka uskovat oman käden oikeuteen ohjata elämäänsä. Se ajattelutapa ei sovi kotirouvalle, joka on toisen ohjailtavana. Sori nyt Peppi, metsään meni.