Lue keskustelun säännöt.
Meinaan muuttaa vedettömään, puulämmitteiseen mummonmökkiin
26.10.2023 |
Ero tulee ja minä muutan mökille.
Ihan ruusuisia kuvitelmia ei ole, koska tämä mummonmökki meillä on ollut kesämökkikäytössä, ja siellä toisinaan talvellakin on tullut aikaa vietettyä.
Eli todellakin tiedän että edessä on halonhakkuutta, loputonta puiden raahaamista varastosta sisään, lämmitystä, tuhkien tyhjennystä, kylmiä aamuja, vetoisia lattioita, kylmä ulkohuussi, palelevia varpaita, veden kantamista kaivosta ämpärikaupalla, peseytymistä ilman suihkua, pimeyttä, sisälle tunkevia hiiriä.
Yöllä pelkäämistä metsän keskellä itsekseen, pyykkien raahaamista tuttavien ja ystävien luokse pyykkikonetta lainaamaan. Lumitöitä.
No, on tämän tehneet jo monet muutkin.
Onneksi ei ole enää pieniä lapsia, vaan lukioikäisiä. Jäävät isälleen kaupunkiin helppoihin oloihin.
Jännittää vähän, mutta myös innostaa. "Haaste vastaanotettu!"
Kommentit (267)
Etkä muuta. Tai villi veikkaus, muutat ennen kesää jo vikkelästi takaisin mukavuuksien perään.
Nimimerkki : kokemusta on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis jätät teini-ikäiset lapsesi isälleen? Toisinsanoen hylkäät heidät.
Ajatuksena kaunis, mutta tosiaan mieti vielä. Toivottavasti olet terve, eikä esimerkiksi flunssat ja muut terveysvaivat ole riesana. Kuumeessa tai migreenissä kylmä talo ulkohuusseineen on karu juttu. Enkä sano tätä pelotellakseni, vaan ihan oikeasti kannattaa etukäteen miettiä kaikki mahdolliset ja mahdottomat kauhuskenaariot että osaa varautua.
Eikä siihen silti osaa. Terveenä ja voimissaan sitä voi tuntua kuolemattomalta... mutta mutta ...
Tutkituta sen muuttokohteen kaivoveden laatu, onko se edes juoma tai pesuvedeksi kelpaavaa. Kaivovedessäkin voi olla radonia tai mangaania.
Kaivovesi tulisi tutkituttaa 3 vuoden välein lain mukaan. Löytyy finlex sivuilta.
Useimmiten pihapiirissä on ollut ulkohuussi, navetta, sauna ja kaivo. Vuosikymmenten paskavedet imeytynyt maaperään ja pahimmassa tapauksessa takaisin kaivoon. Kaivon kunnostus on ainakin ensin edessä suurimmalla varmuudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suosittelen, elämäni paras päätös. Teen osa-aikaista etätyötä ja nautin päivistäni :)
Olen asunut jo yli kymmenen vuotta hirsisessä (talviasuttava) mökillä.
Aurauksesta joutuu maksamaan lisäksi on sähkö, vesi ja sisävessa.
Ainoa asia joka haittaa, on asumusmuodon arvostelijat. Ihmetellään miten tarkenee, mahtuu asumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hommaa piemi kemiallinen vessa johonkin nurkkaan niin ei yöllä tartte mennä huussiin
Tällaisissa oloissa olen asunut lapsuuteni. Ei enää!
N vm.1966
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mahdotonta ottaa kantaa koska ruohonjuuritason perusasiat ratkaisevat kaiken:
1) kantaako veden 10m, 100m vai 1km 2) saako pesällisellä polttopuuta tupaan lämpöä esim. 10C, 15C vaiko 18C 3) onko aurattava pihatie 1m, 10m vai 100m autolle 4) onko autolle katos vai lumeentuuko, pääseekö parkkipaikalta liukkaalla liikkeelle vai jääkö heti jumiin 5) miten kokkaa ja peseytyy jne. jne. jne.
Voi onnistua ihan helposti vedettömällä puulämmitteisellä mökillä asuminen tai sitten voi olla helevetikseen vaikeeta...
Vierailija wrote:
Ajatuksena kaunis, mutta tosiaan mieti vielä. Toivottavasti olet terve, eikä esimerkiksi flunssat ja muut terveysvaivat ole riesana. Kuumeessa tai migreenissä kylmä talo ulkohuusseineen on karu juttu. Enkä sano tätä pelotellakseni, vaan ihan oikeasti kannattaa etukäteen miettiä kaikki mahdolliset ja mahdottomat kauhuskenaariot että osaa varautua.
Eikä siihen silti osaa. Terveenä ja voimissaan sitä voi tuntua kuolemattomalta... mutta mutta ...
Näistä kommenteista tulee aina mieleen kysymys, miten paljon ihmiset sitten sairastaa flunssia ja vaikka mahatauteja, kun asumismuotokin pitäisi ihan niiden perusteella valita? Mitä nyt olen 3 vuotta asunut ilman sisävessaa, niin yhden koronan ja yhden flunssan olen sairastanut sinä aikana. Mahatauti oli kerran ja siinäkään en oksentanut ja muuten ehdin kyllä vessaan kun ennakoin. Ja yksi jalan toimenpide on tehty. Missään vaiheessa ei ulkohuussin käytössä ole ollut mitään ongelmaa. Kuumeessa puin enemmän kuin terveenä (jolloin voin käydä huussissa yöpaidassa ja villatakissa), mutta muuten pieni ulkona käyminen tuntui vaan hyvältä.
Ajatellaanko vaikka 2 krs rivaristakin ettei voi sellaiseen muuttaa, jos vessa on eri kerroksessa kuin makkari. Hieman katastrofiajattelua, kun puhutaan nyt vaan normi kulkutaudeista. Mutta toki, ihmiset jotka muuttaa olosuhteisiin joissa ei kaikkia mukavuuksia ole, on varmaan muutenkin sopeutuvaisempia ja rennommin ottavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ajatuksena kaunis, mutta tosiaan mieti vielä. Toivottavasti olet terve, eikä esimerkiksi flunssat ja muut terveysvaivat ole riesana. Kuumeessa tai migreenissä kylmä talo ulkohuusseineen on karu juttu. Enkä sano tätä pelotellakseni, vaan ihan oikeasti kannattaa etukäteen miettiä kaikki mahdolliset ja mahdottomat kauhuskenaariot että osaa varautua.
Eikä siihen silti osaa. Terveenä ja voimissaan sitä voi tuntua kuolemattomalta... mutta mutta ...
Näistä kommenteista tulee aina mieleen kysymys, miten paljon ihmiset sitten sairastaa flunssia ja vaikka mahatauteja, kun asumismuotokin pitäisi ihan niiden perusteella valita? Mitä nyt olen 3 vuotta asunut ilman sisävessaa, niin yhden koronan ja yhden flunssan olen sairastanut sinä aikana. Mahatauti oli kerran ja siinäkään en oksentanut ja muuten ehdin kyllä vessaan kun ennakoin. Ja yksi jalan toimenpide on tehty. Missään vai
Voihan sitä hankkia vaikka portatiivin varalle jos oikein mietityttää nämä kipeänä vessaan menot 😄
"Voihan sitä hankkia vaikka portatiivin varalle jos oikein mietityttää nämä kipeänä vessaan menot"
No sepä se. Tottakai on eri asia jos on vaikka suolistosairaus, jonka takia täytyy nopeasti päästä vessaan lähes joka kerta. Mutta kun myt oikeasti puhutaan tavallisista flunssista ja mahataudeista, niin kuka ihme niiden perusteella valitsee missä ja miten asuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä olikaan ongelma? En ymmärrä, mitä tuollaisessa paikassa voisi pelätä. Jos voit käydä työpaikan pukuhuoneessa tai vaikka uimahallissa pesulla, ei tarvitse ulkosaunaa lämmittää kuin joskus ja jouluna.
Onhan siellä sähköt? Jos ei ole, niin hanki hyvä aurinkopaneeli ja tehokas akku.
Vierailija wrote:
Siis jätät teini-ikäiset lapsesi isälleen? Toisinsanoen hylkäät heidät.
Olisiko jotenkin helpommin ymmärrettävissä, jos isä olisi muuttanut pois ja ap jäänyt lasten kanssa, tai jos olisi ottanut lapset mukaan ja koko porukka olisi hylännyt isän?
Vierailija wrote:
Tutkituta sen muuttokohteen kaivoveden laatu, onko se edes juoma tai pesuvedeksi kelpaavaa. Kaivovedessäkin voi olla radonia tai mangaania.
Kaivovesi tulisi tutkituttaa 3 vuoden välein lain mukaan. Löytyy finlex sivuilta.
Älä valehtele. Tälle tontille on tehty porakaivo noin 40 vuotta sitten ja olen aivan varma, että ainakaan 35 vuoteen sitä ei ole tutkittu. Tosin juomavesi kannattaa tuoda jostakin sellaisesta paikasta, jossa se on varmasti elintarvikelaatua.
Lämmitykseen suosittelen kaasu- tai petrolilämmitintä, ettei aamuisin tarvitse tehdä tulia ennen töihin lähtöä.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Tutkituta sen muuttokohteen kaivoveden laatu, onko se edes juoma tai pesuvedeksi kelpaavaa. Kaivovedessäkin voi olla radonia tai mangaania.
Kaivovesi tulisi tutkituttaa 3 vuoden välein lain mukaan. Löytyy finlex sivuilta.
Älä valehtele. Tälle tontille on tehty porakaivo noin 40 vuotta sitten ja olen aivan varma, että ainakaan 35 vuoteen sitä ei ole tutkittu. Tosin juomavesi kannattaa tuoda jostakin sellaisesta paikasta, jossa se on varmasti elintarvikelaatua.
Lämmitykseen suosittelen kaasu- tai petrolilämmitintä, ettei aamuisin tarvitse tehdä tulia ennen töihin lähtöä.
No eihän se tarkoita jos te ette ole tutkineet vedenlaatua 35 vuoteen etteikö sille olisi tarvetta.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Tutkituta sen muuttokohteen kaivoveden laatu, onko se edes juoma tai pesuvedeksi kelpaavaa. Kaivovedessäkin voi olla radonia tai mangaania.
Kaivovesi tulisi tutkituttaa 3 vuoden välein lain mukaan. Löytyy finlex sivuilta.
Älä valehtele. Tälle tontille on tehty porakaivo noin 40 vuotta sitten ja olen aivan varma, että ainakaan 35 vuoteen sitä ei ole tutkittu. Tosin juomavesi kannattaa tuoda jostakin sellaisesta paikasta, jossa se on varmasti elintarvikelaatua.
Lämmitykseen suosittelen kaasu- tai petrolilämmitintä, ettei aamuisin tarvitse tehdä tulia ennen töihin lähtöä.
No eihän se tarkoita jos te ette ole tutkineet vedenlaatua 35 vuoteen etteikö sille olisi tarvetta.
Ei se tutkimisella olisi miksikään muuttunut, kun silmin nähden oli toisinaan runsaasti rautaa. Mutta ei sitä mikään laki vaadi.
Vedenkeitin tosiaan on hyvä olla. Nimimerkillä: en jaksanut lämmittää saunaa, lämmitin keittimellisen vettä ja käyn pesulla.
Niin me ollaan tosiaan erilaisia. Juuri työfyssari ihmetteli miten hyvä lihaskunto mulla on kauttaaltaan, vaikka en treenaa. Kaikki on hyötyliikuntaa. Ja minä EN koe sitä pakkona enkä rasittavana, ollenkaan. Enkä ole edes fyysisesti terve, mutta kroppani on nyt selvästi paremmassa kunnossa kuin jossain vuokrakämpässä asuessa. Turha yksilöllisistä asioista on kiistellä.