Miksi ei saisi sanoa että ihmiset eroavat nykyään heppoisin perustein?

Kuka estää sanomasta? En ainakaan itse ole nähnyt mitään kieltoja missään, ja tässä maassa on sananvapaus. Sinänsä toki typerää sanoa noin, koska eroaminen on täysin sallittua ja laillista ihan mistä syystä vain, ja jokaisella on oikeus ja vapaus päättää itse, millä ehdoilla ja millaisen ihmisen kanssa haluaa olla suhteessa - tai haluaako olla suhteessa lainkaan, sillä sekin on vapaaehtoista.

Vierailija wrote:

Ei miehenä kannata parisuhteisiin panostaa nykypäivänä kun se ei hyödytä mitenkään ja se panostaminen on vain kuluerä joka menee hukille kun nainen joka tapauksessa jättää kun alkuhuuma hukkuu ja arki alkaa. Avioliitto on miehelle taloudellinen itsemurha

Sokerideittailu on sallittua. Älä ota vakituista

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Kyllä mulle on useampikin ihminen ihan itse sanonut, että tuli erottua liian herkästi, olisi vielä pitänyt yrittää. Tiedän myös useita eroperheitä, joissa lasten ongelmat ovat suorastaan räjähtäneet käsiin eron jälkeen. 

Tiede ja tilastot eivät valehtele lasten pahoinvoinnin suhteen. Sitä ei sarjaeroajat koskaan myönnä. Edes itselleen.

Siksi naiset nirsoilee ja syntyvyys laskee. Siitähän äläkkä nousi.

Koska minä-minä-minä ja lapsen tarpeet ja tunteet ei kiinnosta. 

Mielestäni kaikkien ihmissuhteiden ei ole tarkoitus kestää koko elämää. Jossain vaiheessa joku juttu toimii, sitten myöhemmin ei syystä tai toisesta toimikaan. On fiksua erota kun huomaa että tässähän vaan molempien pinna kiristyy.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Ei miehenä kannata parisuhteisiin panostaa nykypäivänä kun se ei hyödytä mitenkään ja se panostaminen on vain kuluerä joka menee hukille kun nainen joka tapauksessa jättää kun alkuhuuma hukkuu ja arki alkaa. Avioliitto on miehelle taloudellinen itsemurha

Sokerideittailu on sallittua. Älä ota vakituista

Miksi maksaisin naiselle perseestä kun sen haluaman vain yhden yön saa ilmaiseksikin?

Vierailija wrote:

Koska minä-minä-minä ja lapsen tarpeet ja tunteet ei kiinnosta. 

Meitä naisia ei kiinnosta adoptoida mieslasta

Vierailija wrote:

Mielestäni kaikkien ihmissuhteiden ei ole tarkoitus kestää koko elämää. Jossain vaiheessa joku juttu toimii, sitten myöhemmin ei syystä tai toisesta toimikaan. On fiksua erota kun huomaa että tässähän vaan molempien pinna kiristyy.

Siitä se lastenkin pahoinvointi tulee kun pinnat kiristyy eikä osata erota ajoissa sovussa. Lisänä päälle sairastunut parisuhdemalli.

Vierailija wrote:

"Mielestäni kaikkien ihmissuhteiden ei ole tarkoitus kestää koko elämää. Jossain vaiheessa joku juttu toimii, sitten myöhemmin ei syystä tai toisesta toimikaan. On fiksua erota kun huomaa että tässähän vaan molempien pinna kiristyy."

Ja kuinka oletatte lastenne toimivan eron jälkeen vaikeissa elämäntilanteissa tai ihmissuhteissa, joissa "pinnaa vähän kiristää"? Uskotko, että eronneille pareille lastenkasvatus olisi helpompaa? Sinun ja ex-kumppanisi ongelmiin tulevat lisäsuolana taloudelliset vaikeudet, vähemmän perheen yhteistä oloa ja lapsen henkiset oireilut.

Nykyisin porukka PYSTYY eroamaan.

Ennen eroaminen oli paljon hankalampaa, vaikka eroon olisi ollut painavat syyt (puoliso väkivaltainen ja muuta sellaista). 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Aivan jonninjoutavaa sanahelinää parisuhteen ulkopuolisten leukoja loksuttaa muiden eroista ja vieläpä jotta jotkut eroaisi heppoisin perustein.

Suppee katsantokanta etten sanois.

Kukaan ulkopuolinen ei tiedä ja eikä tarvitse tietääkkään hönkäsenpölläystä miks joillakin menee lusikat jakoon.

Voipihan se ulospäin näyttää auvoiselta mutta suhteen sisältöä ei muut tiedä.

Kuten myös louskuttaa leukojaan muiden parisuhteista ja avioliitoista tietämättä niistä yhtään mitään vaatien että kaikkien pitäisi vain erota ilman yhdenkään kiven kääntämistä.

Uskon et eroavat pariskunnat aivan varmasti yhden jos toisenki kiven ovat kääntäneet.Jos ei toimi niin silloin se ei toimi.

 

Jotkut ovat, toiset eivät.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Aivan jonninjoutavaa sanahelinää parisuhteen ulkopuolisten leukoja loksuttaa muiden eroista ja vieläpä jotta jotkut eroaisi heppoisin perustein.

Suppee katsantokanta etten sanois.

Kukaan ulkopuolinen ei tiedä ja eikä tarvitse tietääkkään hönkäsenpölläystä miks joillakin menee lusikat jakoon.

Voipihan se ulospäin näyttää auvoiselta mutta suhteen sisältöä ei muut tiedä.

Kuten myös louskuttaa leukojaan muiden parisuhteista ja avioliitoista tietämättä niistä yhtään mitään vaatien että kaikkien pitäisi vain erota ilman yhdenkään kiven kääntämistä.

Uskon et eroavat pariskunnat aivan varmasti yhden jos toisenki kiven ovat kääntäneet.Jos ei toimi niin silloin se ei toimi.

 

Jotkut ovat, to

Ota huomioon. Moni käy pariterapiassa ja tilaa Amazonista parisuhde opuksia. Mitäs sit jos noi ei auta? Ilmeisesti tarjoat ratkaisuksi pidä suu kii pötkötellen kiltisti illan päätteeksi. (Tästä ei tietenkään mee mieli rikki)

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Onpas täällä agressiota aiheesta. Miksi ihmeessä? Jos tietää toimineensa oikein niin ei sellaisen tarvitse alkaa huutelemaan tänne että kukaan ei saisi sanoa ihmisten eroavan liian helposti. Ei siis taida olla puhtaat jauhot pussissa.

No olisiko aplla edes yhtä esimerkkiä sellaiselta joka erosi liian heppoisin perustein? Ei ole tullut niin ei taida apn jauhot kovin puhtoisia olla, pelkää leukojen lonksutusta.

Täällä on jo mainittu, että jotkut ihmiset ihan itsekin myöntävät eroavansa liian heppoisin perustein. Miksi näiden tapausten olemassaolo on joillekin niin kova pala, että pitää vänkätä, että kukaan koskaan missään ei eroa ennen kuin joka ainoa kivi on käännetty ja mahdollisuus koitettu? Ei näiden tapausten olemassaolon myöntäminen tarkoita, että kaikki tai just sinä eroavat liian helposti.

-Eri

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

"Mielestäni kaikkien ihmissuhteiden ei ole tarkoitus kestää koko elämää. Jossain vaiheessa joku juttu toimii, sitten myöhemmin ei syystä tai toisesta toimikaan. On fiksua erota kun huomaa että tässähän vaan molempien pinna kiristyy."

Ja kuinka oletatte lastenne toimivan eron jälkeen vaikeissa elämäntilanteissa tai ihmissuhteissa, joissa "pinnaa vähän kiristää"? Uskotko, että eronneille pareille lastenkasvatus olisi helpompaa? Sinun ja ex-kumppanisi ongelmiin tulevat lisäsuolana taloudelliset vaikeudet, vähemmän perheen yhteistä oloa ja lapsen henkiset oireilut.

Tajuatko ettei naiset ole tunteettomia robotteja? Yks nainen oli kokeillut viikon verran yhden vanhan rouvan antamaa kikkaa lopputuloksena entistä ahdistuneempi vaimo ja äiti. Entisaikoihin vaimot kävi lääkkeillä tai viinalla jaksaakseen perhearkea. Osa toimii noin nytkin.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

"Mielestäni kaikkien ihmissuhteiden ei ole tarkoitus kestää koko elämää. Jossain vaiheessa joku juttu toimii, sitten myöhemmin ei syystä tai toisesta toimikaan. On fiksua erota kun huomaa että tässähän vaan molempien pinna kiristyy."

Ja kuinka oletatte lastenne toimivan eron jälkeen vaikeissa elämäntilanteissa tai ihmissuhteissa, joissa "pinnaa vähän kiristää"? Uskotko, että eronneille pareille lastenkasvatus olisi helpompaa? Sinun ja ex-kumppanisi ongelmiin tulevat lisäsuolana taloudelliset vaikeudet, vähemmän perheen yhteistä oloa ja lapsen henkiset oireilut.

Mikä perheen yhdessäolo? :D

Itse eroperheen lapsena toivoin että ne vanhemmat olisi eronnut ajat sitten sen painostavan ja kireän koti-ilmapiirin sijaan mitä meille tarjoiltiin. Ei mikään ihme että meistä 2/3 kärsii nyt aikuisena mt-ongelmista. Nuorin ei kärsi koska hän oli tarpeeksi pieni silloin.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Onpas täällä agressiota aiheesta. Miksi ihmeessä? Jos tietää toimineensa oikein niin ei sellaisen tarvitse alkaa huutelemaan tänne että kukaan ei saisi sanoa ihmisten eroavan liian helposti. Ei siis taida olla puhtaat jauhot pussissa.

No olisiko aplla edes yhtä esimerkkiä sellaiselta joka erosi liian heppoisin perustein? Ei ole tullut niin ei taida apn jauhot kovin puhtoisia olla, pelkää leukojen lonksutusta.

Täällä on jo mainittu, että jotkut ihmiset ihan itsekin myöntävät eroavansa liian heppoisin perustein. Miksi näiden tapausten olemassaolo on joillekin niin kova pala, että pitää vänkätä, että kukaan koskaan missään ei eroa ennen kuin joka ainoa kivi on käännetty ja mahdollisuus koitettu? Ei näiden tapausten olemassaolon myöntäminen tarkoita, että kaikki tai just sinä eroavat liian helposti.

<

Keitä nämä jotkut ihmiset on? Minäkin näin isojalan äsken lenkillä, silti joillekin on yhä kova pala myöntää että se on olemassa.

Vierailija wrote:

Miehet ovat nykyään täysiä jakorasioita.

Ennen vain naiset olivat jakorasioita?

Vierailija wrote:

Onpas täällä agressiota aiheesta. Miksi ihmeessä? Jos tietää toimineensa oikein niin ei sellaisen tarvitse alkaa huutelemaan tänne että kukaan ei saisi sanoa ihmisten eroavan liian helposti. Ei siis taida olla puhtaat jauhot pussissa.

Ap kysyi: miksi ei saa sanoa.

Muut vastasi: saa sanoa, mutta mitä sinä toisten suhteista tiedät.

Ei taida sulla olla puhtaat jauhot. Btw tuollaisille kyselijöille ja sanojille ei kukaan omia asioitaan kerro. Kerran vastasin yhdelle puolitutulle eron syitä kysyvälle vaan jotain, että johan sitä tuli aikansa kateltua. Olisiko pitänyt vastata ap:n tapaan suorempaan, ettei oikeastaan kuulu sulle pätkääkään? 

Minusta asia on niin, että ihmiset menevät naimisiin "heppoisin perustein", kun naimisiin meno tai parisuhde ylipäätään ei ole enää mikään pakko tai häpeä tai muuta.

Kun on asunut kumppanin kanssa vaikka 10 vuotta, sitten voi todeta, kun vieläkin olemme yhdessä ja jos edelleen jatkamme suhdettamme, on aika mennä naimisiin. Jos tätä 10 vuotta ei koskaan saavuttea, niin sittenhän se oli oikea ratkaisu, että ei menty naimisiin ennen tuota.

En ymmärrä mikä kiire joillakin on mennä naimisiin, jos kerran loppuelämä ollaan yhdessä?

Tässä on jo lähtökohtaisesti jokin asia pielessä, eikä homma ole täysin rehellisellä pohjalla.