Lue keskustelun säännöt.
YLE: Vanha kaksoismurha saattaa selvitä – KRP aloittaa massiivisen DNA-tutkimuksen
24.10.2023 |
Oletteko muut perehtyneet tähän keissiin enempää? Eläkeläispariskunta murhattiin kotiinsa 26 vuotta sitten. Nyt KRP aikoo käydä läpi rikospaikalta kerättyjä DNA näytteitä uuden tekniikan avulla ja tapaus saattaa ratketa.
Jutussa kerrotaan näin:
”Poliisitutkimusten perusteella kaksoismurha tehtiin 25. marraskuuta 1997 kello 9.30–10.00.
Murhatalon rappukäytävässä havaittiin noin kello 9.40 hopeanväriseen haalariin pukeutunut mies, joka kantoi alumiinisalkkua.
Miehellä oli musta vyö tai vyölaukku.
Hän oli 180–185-senttinen, noin 90-kiloinen, kapeavyötäröinen ja harteikas.
Tutkijat ovat yrittäneet tavoittaa hiippailijaa vuosien ajan.”
”Uhrit löydettiin sidottuina kerrostaloasuntonsa kylpyhuoneesta. Poliisi on kuvaillut tekotapaa erittäin raa'aksi. Rikokselle ei ole löydetty mitään motiivia.
Pariskunta eli säntillistä elämää, eikä sillä ollut mitään yhteyksiä rikollisiin piireihin. Poliisin mukaan kyse ei myöskään ollut ryöstömurhasta, sillä asunnosta ei ollut viety mitään.”
Kommentit (79)
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Jotkut uudet tuulet siellä KRP:ssä puhaltaa, kun Airistoakin aletaan naaraamaan ja selvittämään, mitä tapahtui siellä vuosien varrella kadonneille 20 henkilölle.
Foliohattuilua: Johtuukohan tämä into nyt selvittää Airistolla kadonneita ja tutkia aluetta siitä, kun venäläiset bisnesmiehet plus sun muut tahot ovat poistuneet Suomesta? Venäläisiähän se alue kovasti kiinnosti ja joitain kiinteistöjä heiltä takavarikoitiin siellä.
Eliitin ennalta suunniteltua ja käsikirjoitettua välien kiristymistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Suomessa pitsiin vihdoin alkaa ottaa jokaiselta vastasyntyneestä dna-näyte, kuten Ruotsissa on tehty jo kauan.
Ei pidä ottaa kaikista ja ilman erityistä syytä, koska tuollainen tiedosto olisi väärissä käsissä vaarallinen. Ja vääriä käsiä tänä päivänä riittää, kybertiedustelu jne.
Mitä vaaraa dna rekisteristä väärissä käsissä muka olisi?
Vierailija wrote:
Vielä kun KRP kiinnostuisi Antti Hanhivaaran tapauksesta, niin hyvä olisi.
Kyllä tämäkin asia selvitetään vielä.
Vierailija wrote:
Kuulostaa oudolta, että vasta parinkymmenen vuoden kuluttua kylpyhuoneesta on löydetty vierasta DNA:ta. Eiköhän sitä kylppäriä ole vuosien varrella käyttäneet uudet asukkaat. Vai oliko vanhasta, vuonna 1997 otetusta näytteestä saatu erotettua vierasta DNA:ta.
Eiköhän ne ole keränneet näytteet silloin parikymmentä vuotta sitten ja nyt uudella tekniikalla alkaneet käydä niitä läpi uudelleen?
Vierailija wrote:
Jos epäillyn dna on kerran löydetty jo 2017 niin miksi rummutetaan nyt että kaikki todisteet testataan uudelleen?
Onko näyte niin mitättömän pieni että epäilty voi puolustautua sanomalla että se on joutunut sinne sattumalta vaikka uhrin kengänpohjassa kun ovat tavanneet aiemmin kaupassa/rapussa tms.? :O
Osaako joku sanoa mistä tuossa on kyse?
Tuntemattoman DNA on löytynyt mutta ei siitä voi päätellä kelpaako edes epäillyksi. Ei DNAn esiintyminen jossain todista välttämättä yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
90-luvulla meno Tuirassa oli hurjaa. Puukotuksia tapahtui harva se päivä. Länsi-Tuira, missä tuo m*rha tapahtui, on mun mielestä ollut aina paljon levottomampaa seutua kuin tämä Itäblokki. Välttelen mm. Lidlissä ja Salessa käyntiä. Tuirassa oon asunut melkein koko ikäni.
Nykyään on paljon rauhallisempaa, ja varsinkin Koskitiellä joen varressa on aina asunut varakkaampaa porukkaa.
Vierailija wrote:
Suomessa pitsiin vihdoin alkaa ottaa jokaiselta vastasyntyneestä dna-näyte, kuten Ruotsissa on tehty jo kauan.
Ruotsissa DNA-näytteitä ei saa käyttää rikostutkinnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpas outo tapaus. Toivottavasti selviää.
Vielä kun poliisi tutkisi Junnilan bisnekset ulkomailla ja selvittäisi käytetyt bulvaanit. Ei anna luotettavaa kuvaa poliitikosta tuollainen suhmurointi. Verottajakin voisi herätä jossain vaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Suomessa pitsiin vihdoin alkaa ottaa jokaiselta vastasyntyneestä dna-näyte, kuten Ruotsissa on tehty jo kauan.
Ei pidä ottaa kaikista ja ilman erityistä syytä, koska tuollainen tiedosto olisi väärissä käsissä vaarallinen. Ja vääriä käsiä tänä päivänä riittää, kybertiedustelu jne.
kaikista tietty pitää ottaa, rekisteri sitten netin ulottumattomiin jolloin hakkereista ei tarvitse välittää.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Suomessa pitsiin vihdoin alkaa ottaa jokaiselta vastasyntyneestä dna-näyte, kuten Ruotsissa on tehty jo kauan.
Ei pidä ottaa kaikista ja ilman erityistä syytä, koska tuollainen tiedosto olisi väärissä käsissä vaarallinen. Ja vääriä käsiä tänä päivänä riittää, kybertiedustelu jne.
kaikista tietty pitää ottaa, rekisteri sitten netin ulottumattomiin jolloin hakkereista ei tarvitse välittää.
Samaa mietin. Miksi se rekisteri pitäisi laittaa nettiin? Riittäisi, että on viranomaisten saatavilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Suomessa pitsiin vihdoin alkaa ottaa jokaiselta vastasyntyneestä dna-näyte, kuten Ruotsissa on tehty jo kauan.
Ei pidä ottaa kaikista ja ilman erityistä syytä, koska tuollainen tiedosto olisi väärissä käsissä vaarallinen. Ja vääriä käsiä tänä päivänä riittää, kybertiedustelu jne.
kaikista tietty pitää ottaa, rekisteri sitten netin ulottumattomiin jolloin hakkereista ei tarvitse välittää.
Samaa mietin. Miksi se rekisteri pitäisi laittaa nettiin? Riittäisi, että on viranomaisten saatavilla.
Suomalaisten geenitiedot on Goolgen palvelimilla. Mikä voisi mennä pieleen?
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/11/25/monen-suomalaisen-geeniperima-…
https://www.finngen.fi/fi/finngen-hyodyntaa-google-cloud-pilvipalvelua-…
Hylätty lehtolapsi katkeroitunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Jotkut uudet tuulet siellä KRP:ssä puhaltaa, kun Airistoakin aletaan naaraamaan ja selvittämään, mitä tapahtui siellä vuosien varrella kadonneille 20 henkilölle.
Foliohattuilua: Johtuukohan tämä into nyt selvittää Airistolla kadonneita ja tutkia aluetta siitä, kun venäläiset bisnesmiehet plus sun muut tahot ovat poistuneet Suomesta? Venäläisiähän se alue kovasti kiinnosti ja joitain kiinteistöjä heiltä takavarikoitiin siellä.
No ei johdu. Härmäläisen tapauksen selviäminen oli vähän sattumaa. Oikea ihminen poliisissa alkoi sitä tutkia kuultuaan vanhasta katoamisesta työpaikan tykypäivän yhteydessä ja lopulta Härmäläisen ruumis ja yksi muukin löydettiin merenpohjasta. Muita pohjan kohteita jäi vielä selvittämättä ja kannattaahan nekin varmuuden vuoksi tarkistaa silloin kun aikataulut antaa myöten.
Yleensä nämä ei selviä silloin, kun tekijä on ventovieras. Jos tässä tapauksessa tekijä onkin joku katkeroitunut/kaunainen ex-työkaveri tai alainen, niin luulisi, että tutkinnassa olisi selvinnyt, että on ollut jotain merkittäviä riitoja ja erimielisyyksiä johonkin suuntaan.
Outoa on myös teon ajankohta aamulla, pariskunnan on täytynyt avata ovi tekijälle. Harmaa haalari? Ehkä esiintynyt huoltomiehenä, tai muuna vastaavana?
Vierailija wrote:
Oulun Tuira on melko vähävaraista aluetta noin muutenkin, eli tuskin oli varakas eläkeläispariskunta. Kerrostalossa asuivat.
Mikä ihme teon motiivi on voinut olla? Kuvaus kuulostaa ihan joltain tilatulta palkkamurhalta. Hyvin erikoista.
Nuukasti elävällä voi olla rahaa tai omaisuutta, josta moni ei tiedä. Joku kuitenkin. Sukulainen, tuttu, asunnossa käynyt.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Oulun Tuira on melko vähävaraista aluetta noin muutenkin, eli tuskin oli varakas eläkeläispariskunta. Kerrostalossa asuivat.
Mikä ihme teon motiivi on voinut olla? Kuvaus kuulostaa ihan joltain tilatulta palkkamurhalta. Hyvin erikoista.
Nuukasti elävällä voi olla rahaa tai omaisuutta, josta moni ei tiedä. Joku kuitenkin. Sukulainen, tuttu, asunnossa käynyt.
Totta tuokin. Jonkun pariskunnan tunteneen on kuitenkin täytynyt todeta poliisille, ettei mitään ole viety asunnolta, kun poliisi ei epäile motiiviksi ryöstöä.
Näemmä 80-luvulta 2010-luvun puoleen väliin kerättiin jokaiselta raskaana olevalta näyte biopankkiin. Ei kyllä ole reilua.
Luin noista biopankeista. Kiitos linkistä.
Todennäköisesti pariskunnan lopulta löytänyt aikuinen poika on pystynyt vahvistamaan, ettei rahaa tai mitään muutakaan oltu asunnosta viety.
Kuulostaa oudolta, että vasta parinkymmenen vuoden kuluttua kylpyhuoneesta on löydetty vierasta DNA:ta. Eiköhän sitä kylppäriä ole vuosien varrella käyttäneet uudet asukkaat. Vai oliko vanhasta, vuonna 1997 otetusta näytteestä saatu erotettua vierasta DNA:ta.