Illan a-studio jäi ihmetyttämään

Vierailija wrote:

Sosialisteilla on tuo tavoite jotta ensin työaika minimiin ja työpäiviä vähennetään kunnes kukaan ei käy töissä. Osa suomalaisista pääsee jo nyt nauttimaan sosialistisesta kuplasta.

Jostain se raha vaan kummasti kaikille silti jaetaan. MIstä?

Minulle kävisi sinänsä että vaatimattomaan elintasoon tyytyvät saisivat suht helposti löydettyä kimppa-asumista ja kaikenlaista elinkulujen jakamista muiden tuohon pystyvien (jokainen hoitaa velvoitteensa) kanssa. Miksei vasemmisto aja enemmän yhteisöasumisen lisäämistä? Aika vähän tuosta missään puhutaan. Vai onko sittenkin liian vaikeaa keskenkasvuisille luonteille, jotka ovat tottuneet vapaamatkustamaan? Jopa omasta huoneesta maksaminen koetaan kohtuuttomana rangaistuksena.

Jospa hienotunteinen tarkoitus onkin saada lapsoset varhaiskasvatuksen piiriin kieltä ja tapoja oppimaan.

Oma koti ja omat vanhemmat ovat normaalisti lasten parhaita hoitajia, toisin, kuin yhteiskunnan kasvattilaitokset.

Vierailija wrote:

Äiti kuin äiti suomessa kuvittelee että hänen ei tarvitse töitä tehdä elättääkseen omat lapsensa vaan se vaaditaan yhteiskunnalta että itse pääsee helpommalla

Ai ple, mikä puusilmä! Pistäs mietintämyssy päähäsi ja yritä uudestaan.

Kotihoidontuesta saa käteen noin 250e/kk ja mitään muuta et saa. Tuo riitä nykyisin parin viikon ruokiin edes, saati mihinkään muihin perheen tarpeisiin, asunnosta ym. laskuista puhumattakaan!! Näkee taas kuinka pihalla ap ja muut inisiät on. Tuo on äideille ja perheille valtava taloudellinen tappio olla kotihoidontuella, mutta se tehdään lapsen takia, sen tulevan veronmaksajan!! Uskomatonta taas. 

Koittakaa nyt jo ymmärtää, että kotihoidontuki loppuu kokonaan, kun nuorin lapsista 3v. Ja se tuki on sen vaivaiset 200 euroa. EI SILLÄ KUKAAN ELÄ!!!

Kotihoidontukea saavalle ei pidä maksaa toimeentulotukea, jo se kannustaisi menemään töihin. Jos taas on työpaikka odottamassa tai muuten riittävästi varoja, jolloin se noin 250 e/kk riittää, niin lasta voisi kotona hoitaa.

Vierailija wrote:

Kotihoidontukea saavalle ei pidä maksaa toimeentulotukea, jo se kannustaisi menemään töihin. Jos taas on työpaikka odottamassa tai muuten riittävästi varoja, jolloin se noin 250 e/kk riittää, niin lasta voisi kotona hoitaa.

Miten se että työpaikka odottaa = 250e/kk riittää perheen kuluihin? MITEN? Ei riitä edes lapsen ruokiin ja vaippoihin tänä päivänä.

Mä en ymmärrä aloitusta? Miksi omien lasten hoitaminen kotona mitättömällä tuella risoo ap:tä? Päiväkodit on täynnä ja hoitajapula, oletko kuullut ap?

Jestas sentään tätä aloitusta.

Miten lapset huolehtii ja kasvattaa itse itsensä? 9kk - 3v ?

Sopii apn yrittää ja näyttää meille muille esimerkkiä kun olemme niin laiskoja emmekä osaa.

Lasten hoitaminen kotona onkin mitätöntä vai?! Kotona makaamista yhteiskunnan piikkiin? Taas näkee miten äitejä ja perheitä täällä suomessa arvostetaan ja toisaalta taas ihmetellään miksei lapsia synny. Hienoa taas. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Kotihoidontukea saavalle ei pidä maksaa toimeentulotukea, jo se kannustaisi menemään töihin. Jos taas on työpaikka odottamassa tai muuten riittävästi varoja, jolloin se noin 250 e/kk riittää, niin lasta voisi kotona hoitaa.

Miten se että työpaikka odottaa = 250e/kk riittää perheen kuluihin? MITEN? Ei riitä edes lapsen ruokiin ja vaippoihin tänä päivänä.

No siten, että silloin töihinmeno on looginen ratkaisu, koska kun toimeentulotuki olisi evätty, niin lapsen hoitaminen kotona ei voisi olla tekosyy sille, että ei mene töihin. Jos on työpaikka ja on säästänyt etukäteen, niin 250 e/kk riittää perheen kuluihin sen aikaa, mitä rahaa on ja sitten valintana on töihinpaluu. Päivähoitopaikka (kulut yhteiskunnalle noin 1600 e/kk) on kuitenkin halvempi ratkaisu kuin perheen kaikkien kulujen maksaminen äidin hoitaessa lasta kotona (perheissähän ei koskaan ole kahta vanhempaa nykyisin).