Eikö pikkupaikkojen lääkäripulaa voisi ratkaista niin, että keskussairaalan viroissa olisi velvollisuus tehdä esim. 1 päivä viikossa
töitä jossain Pihtiputaan terveyskeskuksessa?
Eli virka olisi "isossa kaupungissa", mutta sieltä käytäisiin vuorotellaan näissä paikoissa, joihin ei kukaan suostu pysyvästi menemään töihin?
Kommentit (37)
Sitten sinne sairaalaan ei saataisi lääkäreitä. Vaihdoin itse juuri sote alan työpaikkaa kun esitettiin velvoitusta käydä päivä viikossa syrjäpisteellä.
Ei! Tätä terveysalan työntekijäpulaa ei nyt tällä kertaa ratkaista millään pakoilla. Onhan se nähty, että tuottavat vaan päinvastaisen tuloksen.
Vierailija wrote:
Ei! Tätä terveysalan työntekijäpulaa ei nyt tällä kertaa ratkaista millään pakoilla. Onhan se nähty, että tuottavat vaan päinvastaisen tuloksen.
No ei ole kestävä ratkaisu myöskään se, että maksetaan 100000 € / kk sille, joka suostuu menemään pikkukunnan tk:hon.
Jotenkin pitäisi keppiä ja porkkanaa yhdistää niin, noi pystytään hoitamaan järkevillä kustannuksilla.
Tarkoitatko, että esim sydänpolilta lähtisi kardiologi kerran viikossa hoitamaan selkäkipuisia tai flunssaisia terveyskeskukseen? Ei liene järkevää. Myöskään erikoistuvia ei riitä irrotettavaksi tk-hommiin. Eikö voitaisi mieluummin velvoittaa työterveyslääkäreitä tekemään yhden päivän viikossa terveyskeskustyötä. Nythä työterveyslääkärin flunssapolille saa yleensä ajan viimeistään seuraavalle päivälle ja vastaanotolla kirjoitetaan sitten se työnantajan vaatima sairauslomalappu. Työterveydessä olisi kapasiteettia irrottaa.Ei sairaaloissa.
Vierailija wrote:
Se lääkäripula on olemassa ihan yliopistosairaalatasolla ja itse asiassa monet lääkärit toimii jo sun kuvaamalla tavalla ja erikoistumiseenkin kuuluu velvollisuus tehdä pätkä tk:ssa. Lääkäreitä vaan ei oo tarpeeksi.
Kyllä niitä tarpeeksi on. Ovat vaan jakautuneet vähän epätasaisesti. Työterveyteenhän saa flunssapotilas yleensä ajan viimeistään seuraavalle päivälle.
Vierailija wrote:
Tarkoitatko, että esim sydänpolilta lähtisi kardiologi kerran viikossa hoitamaan selkäkipuisia tai flunssaisia terveyskeskukseen? Ei liene järkevää. Myöskään erikoistuvia ei riitä irrotettavaksi tk-hommiin. Eikö voitaisi mieluummin velvoittaa työterveyslääkäreitä tekemään yhden päivän viikossa terveyskeskustyötä. Nythä työterveyslääkärin flunssapolille saa yleensä ajan viimeistään seuraavalle päivälle ja vastaanotolla kirjoitetaan sitten se työnantajan vaatima sairauslomalappu. Työterveydessä olisi kapasiteettia irrottaa.Ei sairaaloissa.
Työterveyslääkäri ei ole virkasuhteessa hyvinvointialueeseen eikä se voi häntä velvoittaa yhtään mihinkään.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ei! Tätä terveysalan työntekijäpulaa ei nyt tällä kertaa ratkaista millään pakoilla. Onhan se nähty, että tuottavat vaan päinvastaisen tuloksen.
No ei ole kestävä ratkaisu myöskään se, että maksetaan 100000 € / kk sille, joka suostuu menemään pikkukunnan tk:hon.
Jotenkin pitäisi keppiä ja porkkanaa yhdistää niin, noi pystytään hoitamaan järkevillä kustannuksilla.
Se 100 000€ maksetaan sille terveysjätille, ei lääkärille. Katteet firmoilla ovat aika hyvät. Tätähän se Orpo ilmeisesti on toivonutkin. Neuvonantajansa tapaavat olla niitten terveysjättien porukkaa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Se lääkäripula on olemassa ihan yliopistosairaalatasolla ja itse asiassa monet lääkärit toimii jo sun kuvaamalla tavalla ja erikoistumiseenkin kuuluu velvollisuus tehdä pätkä tk:ssa. Lääkäreitä vaan ei oo tarpeeksi.
Kyllä niitä tarpeeksi on. Ovat vaan jakautuneet vähän epätasaisesti. Työterveyteenhän saa flunssapotilas yleensä ajan viimeistään seuraavalle päivälle.
Eikö tässä puhuttu julkisen puolen lääkäreistä? Sitten alkaa olla jo vähän neuvostoliittomeininki jos aiot yksityisen puolen lääkärit pakottaa tekemään myös julkisen sektorin hommia.
Vierailija wrote:
Tarkoitatko, että esim sydänpolilta lähtisi kardiologi kerran viikossa hoitamaan selkäkipuisia tai flunssaisia terveyskeskukseen? Ei liene järkevää. Myöskään erikoistuvia ei riitä irrotettavaksi tk-hommiin. Eikö voitaisi mieluummin velvoittaa työterveyslääkäreitä tekemään yhden päivän viikossa terveyskeskustyötä. Nythä työterveyslääkärin flunssapolille saa yleensä ajan viimeistään seuraavalle päivälle ja vastaanotolla kirjoitetaan sitten se työnantajan vaatima sairauslomalappu. Työterveydessä olisi kapasiteettia irrottaa.Ei sairaaloissa.
Lääkäreistä on pulaa myös työterveydessä. Chat-lääkäriajan saa heti, mutta paikan päälle, jos haluaa mennä niin 2-3 viikkoa saa jonottaa. Näin Terveystalossa.
Ainoa oikea ratkaisu on lääkäreiden ERITTÄIN RUNSAS koulutuspaikkojen lisääminen. Kolmin- tai nelinkertaistetaan aloituspaikat, niin ongelmasta päästään muutamassa vuodessa eroon.
Pikkupaikkojen asukkaat voitaisiin velvoittaa varaamaan aikansa sieltä ison kaupunkin tk:sta. Miksi lääkärin pitäisi juosta, kun potilaat voivat ihan hyvin mennä kauemmaksikin lääkäriin.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Tarkoitatko, että esim sydänpolilta lähtisi kardiologi kerran viikossa hoitamaan selkäkipuisia tai flunssaisia terveyskeskukseen? Ei liene järkevää. Myöskään erikoistuvia ei riitä irrotettavaksi tk-hommiin. Eikö voitaisi mieluummin velvoittaa työterveyslääkäreitä tekemään yhden päivän viikossa terveyskeskustyötä. Nythä työterveyslääkärin flunssapolille saa yleensä ajan viimeistään seuraavalle päivälle ja vastaanotolla kirjoitetaan sitten se työnantajan vaatima sairauslomalappu. Työterveydessä olisi kapasiteettia irrottaa.Ei sairaaloissa.
Työterveyslääkäri ei ole virkasuhteessa hyvinvointialueeseen eikä se voi häntä velvoittaa yhtään mihinkään.
Eiköhän se lakiteitse onnistuisi. Onhan jo vuosikymmenet velvoitettu vastavalmistuneitakin terveyskeskuksiin. Eri asia on tietysti, että Petterin kaverit eivät moisesta tykkäisi.
Terveyskeskustyö pitää saada inhimilliseksi!
Hullu paljon töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Tarkoitatko, että esim sydänpolilta lähtisi kardiologi kerran viikossa hoitamaan selkäkipuisia tai flunssaisia terveyskeskukseen? Ei liene järkevää. Myöskään erikoistuvia ei riitä irrotettavaksi tk-hommiin. Eikö voitaisi mieluummin velvoittaa työterveyslääkäreitä tekemään yhden päivän viikossa terveyskeskustyötä. Nythä työterveyslääkärin flunssapolille saa yleensä ajan viimeistään seuraavalle päivälle ja vastaanotolla kirjoitetaan sitten se työnantajan vaatima sairauslomalappu. Työterveydessä olisi kapasiteettia irrottaa.Ei sairaaloissa.
Työterveyslääkäri ei ole virkasuhteessa hyvinvointialueeseen eikä se voi häntä velvoittaa yhtään mihinkään.
Eiköhän se lakiteitse onnistuisi. Onhan jo vuosikymmenet velvoitettu vastavalmistuneitakin terveyskeskuksiin. Eri&n
Jännä, että lääkäreitä haluttaisiin hyväksikäyttää ja pakottaa ihan 6 -0, mutta varjele jos persaukisia, työttömiä ja vanhuksia komenneltaisiin vastaavasti. Ihan tiedoksi, lääkäri ei ole koira.
Vierailija wrote:
Ainoa oikea ratkaisu on lääkäreiden ERITTÄIN RUNSAS koulutuspaikkojen lisääminen. Kolmin- tai nelinkertaistetaan aloituspaikat, niin ongelmasta päästään muutamassa vuodessa eroon.
Lääkäreitä koulutetaan jo nyt liikaa. Koulutusmääriä pitäisi leikata entisestään, ettei valmistuvien lääkärien taso laskisi. Jos määrät moninkertaistettaisiin samalla opiskelemaan pääsisi paljon heikompaa ainesta eli valmistuessaan huonoja lääkäreitä.
Vierailija wrote:
Ainoa oikea ratkaisu on lääkäreiden ERITTÄIN RUNSAS koulutuspaikkojen lisääminen. Kolmin- tai nelinkertaistetaan aloituspaikat, niin ongelmasta päästään muutamassa vuodessa eroon.
Lääkärin koulutus erikoistumisineen kestää min. 12 vuotta eli ei kovin nopea ratkaisu. Miten pystyttäisiin yhdessä yliopistossa kouluttamaan 600 opiskelijan kursseja? Mistä heille kaikille opettajat esim. pienryhmiin (pitäisikö opiskeluaika tuplata). Miten riittäisivät ihan fyysiset tilat. Suoimalaisten lääkäritiheys on jo nyt varsin hyvää tasoa (esim. suurempi kuin USAssa). Pitäisi miettiä julkisen puolen palkkoja ja työoloja, etteivät kaikki nuioret lääkärit menisi privaattifirmoihin työterveyslääkäreiksi tekemään puolta työaikaa tuplapalkalla. Nyt suunniteltu 0,5 miljardin lahjoitus terveysjäteille Kela-korvausten muodossa ei tule tilannetta parantamaan, minkä on Lääkäriliittokin todennut.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Tarkoitatko, että esim sydänpolilta lähtisi kardiologi kerran viikossa hoitamaan selkäkipuisia tai flunssaisia terveyskeskukseen? Ei liene järkevää. Myöskään erikoistuvia ei riitä irrotettavaksi tk-hommiin. Eikö voitaisi mieluummin velvoittaa työterveyslääkäreitä tekemään yhden päivän viikossa terveyskeskustyötä. Nythä työterveyslääkärin flunssapolille saa yleensä ajan viimeistään seuraavalle päivälle ja vastaanotolla kirjoitetaan sitten se työnantajan vaatima sairauslomalappu. Työterveydessä olisi kapasiteettia irrottaa.Ei sairaaloissa.
Työterveyslääkäri ei ole virkasuhteessa hyvinvointialueeseen eikä se voi häntä velvoittaa yhtään mihinkään.
Eiköhän se lakiteitse onnistuisi. Onhan jo vuosikymmenet velvoitett
Ja sama ihan kaikille th-alan työntekijöille. Ei voi paiskoa ja heitellä sinne sun tänne ja keksiä uusia pakkoja, millä voitaisiin kyykyttää. Se tie on nyt loppuun kuljettu ja seuraukset ovat silmiemme alla.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ei! Tätä terveysalan työntekijäpulaa ei nyt tällä kertaa ratkaista millään pakoilla. Onhan se nähty, että tuottavat vaan päinvastaisen tuloksen.
No ei ole kestävä ratkaisu myöskään se, että maksetaan 100000 € / kk sille, joka suostuu menemään pikkukunnan tk:hon.
Jotenkin pitäisi keppiä ja porkkanaa yhdistää niin, noi pystytään hoitamaan järkevillä kustannuksilla.
Ratkaisu on jo keksitty. Kouluttaa niin paljon lääkäreitä, että on hieman liikaa.
Nyt joku mussuttaa, että on kallista kouluttaa ylimääräisiä. Näin insinöörinä kysyn, että miksi ylimääräisten insinöörien koulutus ei ole kallista? Myös diplomi-insinöörejä on hieman liikaa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Se lääkäripula on olemassa ihan yliopistosairaalatasolla ja itse asiassa monet lääkärit toimii jo sun kuvaamalla tavalla ja erikoistumiseenkin kuuluu velvollisuus tehdä pätkä tk:ssa. Lääkäreitä vaan ei oo tarpeeksi.
Kyllä niitä tarpeeksi on. Ovat vaan jakautuneet vähän epätasaisesti. Työterveyteenhän saa flunssapotilas yleensä ajan viimeistään seuraavalle päivälle.
Eikö tässä puhuttu julkisen puolen lääkäreistä? Sitten alkaa olla jo vähän neuvostoliittomeininki jos aiot yksityisen puolen lääkärit pakottaa tekemään myös julkisen sektorin hommia.
Vastavalmistuneita on vuosikymmeniä pakotettu aloittamaan uransa terveyskeskuksissa. Näin monessa muussakin maassa. Esim Kreikassa on komennettu pariksi vuodeksi pikkusaarille lääkäreiksi. Tietysti voisi lopettaa kokonaan yksityisen terveydenhuollon Suomessa. Eihän sitä kaiketi juurikaan esim. Ruotsissa ole.
Se lääkäripula on olemassa ihan yliopistosairaalatasolla ja itse asiassa monet lääkärit toimii jo sun kuvaamalla tavalla ja erikoistumiseenkin kuuluu velvollisuus tehdä pätkä tk:ssa. Lääkäreitä vaan ei oo tarpeeksi.