Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Islannin naiset lakkoon - jopa pääministeri

Vierailija
24.10.2023 |

Islannissa kymmenet tuhannet naiset menevät tiistaina lakkoon – jopa pääministeri, uutisoi brittilehti The Guardian.

 

Lakon järjestäjät toivovat, että lakko pysäyttäisi koko yhteiskunnan ja sen ansiosta huomio kiinnittyisi maan jatkuviin sukupuolten välisiin palkkaeroihin sekä laajalle levinneeseen sukupuoleen perustuvaan seksuaaliseen väkivaltaan.

Naisten lakkoon osallistuu muun muassa kalastusalan työntekijöitä, opettajia, sairaanhoitaja ja maan pääministeri Katrín Jakobsdóttir. 

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/443c57c4-90fa-4567-8ae0-3aa3ba1487f4

 

Vuosi sitten Suomessa: Pääministeri Marin puolustaa hoitajien "pakkolakia".

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paaministeri-marin-puolustaa-hoitaj…

Kommentit (69)

Vierailija
61/69 |
24.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Naisia ei oikeasti tarvita työelämässä kuin ihan muutamilla aloilla esim sairaanhoito. Eikä ole mitään naisvihaa, olen itsekin nainen mutta yhteiskunnan kannalta tärkeää olisi saada kaikki miehet töihin ja naiset hoitamaan kodin ja lapset.

Mitkä ovat sellaisia aloja joissa tehdään töitä sukupuolielimillä?

 

Sellaiset joihin naiset ovat halunneet kuten esim seksityö, se on räjähtänyt käsiin nyt kun naiset ovat saaneet valita. Ei naiset ajaudu aloille jotka ovat tärkeitä (paitsi sairaanhoito).

Että oikein räjähtänyt käsiin. 😂

Kyllä, naiset pääsivät työelämään ja minkä he valitsivat? Huoraamisen. Semmosta hyvin naiset vetää, not.

Kuinkas suuri osa naisista hu*raa työkseen, muuallakin kuin sinun päiväunissasi? Äitiäsi ei lasketa mukaan.

Vierailija
62/69 |
24.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Naiset maksavat jo 55% tuloveroista. Lisäksi me naiset teemme kaikki ihmlset kaikki miehetkin eli naisten panos yhteiskunnalle on valovuosia suurempi kuin miesten. Yksikään naisen tekemä mies ei yllä koskaan sinne päinkään.

Et voi olla noin tyhmä. Laita linkkiä. Kannattaa laskea vain yksityisen puolen tuottama vero koska kaikki muu vero on vaan yksityisen rahan kierrättämistä julkisella puolella. Kaikista pahin nistikin maksaa veroja kun ostaa kaupasta ruokaa koska on olemassa kaikissa tuotteissa arvonlisävero. Mutta eihän me tietenkään tätä huomioida koska nisti on saanut kaiken rahansa tuottavilta työtä tekeviltä miehiltä rahansa, kuten vaikkapa maajusseilta ja rakennusmiehiltä jne jne. Maajussi on mielestäni paras esimerkki koska hän tuo yhteiskuntaan oikeasti sen jokaisen ymmärtämän ja tarvitsevan ruuan. Joku hoitajanainen vaikka h

Muista ruokarukous kun menet kohta lounaalle siellä Elokapinan mielenosoituksessa Mannerheimintiellä. Muista kiittää sitä afrikkalaista miestä joka on kerännyt banaanin, ja sitä kapteenia joka on laivalla kuljettanut banaanin Suomeen, rekkamiestä joka kuljetti banaanisi kauppaan ja kauppiasta joka sen myy sinulle. Ei ne ruuat itsestään sinne kauppaan teleporttaa tosiaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/69 |
24.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Naisia ei oikeasti tarvita työelämässä kuin ihan muutamilla aloilla esim sairaanhoito. Eikä ole mitään naisvihaa, olen itsekin nainen mutta yhteiskunnan kannalta tärkeää olisi saada kaikki miehet töihin ja naiset hoitamaan kodin ja lapset.

Mitkä ovat sellaisia aloja joissa tehdään töitä sukupuolielimillä?

 

Sellaiset joihin naiset ovat halunneet kuten esim seksityö, se on räjähtänyt käsiin nyt kun naiset ovat saaneet valita. Ei naiset ajaudu aloille jotka ovat tärkeitä (paitsi sairaanhoito).

Että oikein räjähtänyt käsiin. 😂

Kyllä, naiset pääsivät työelämään ja minkä he valitsivat? Huoraamisen. Semmosta hyvin naiset vetää, not.

Kysynnän ja tarjonnan laki. Sitä paitsi, kyllä se huor aaminen miehiltäkin onnistuu. 

Vierailija
64/69 |
24.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Naisia ei oikeasti tarvita työelämässä kuin ihan muutamilla aloilla esim sairaanhoito. Eikä ole mitään naisvihaa, olen itsekin nainen mutta yhteiskunnan kannalta tärkeää olisi saada kaikki miehet töihin ja naiset hoitamaan kodin ja lapset.

Mitkä ovat sellaisia aloja joissa tehdään töitä sukupuolielimillä?

 

Sellaiset joihin naiset ovat halunneet kuten esim seksityö, se on räjähtänyt käsiin nyt kun naiset ovat saaneet valita. Ei naiset ajaudu aloille jotka ovat tärkeitä (paitsi sairaanhoito).

Että oikein räjähtänyt käsiin. 😂

Kyllä, naiset pääsivät työelämään ja minkä he valitsivat? Huoraamisen.

Onnistuu, mutta ei miehet sellaiseen sortuisi. Lisäksi heitä tarvitaan yhteiskuntaa pyörittämään.

Vierailija
65/69 |
24.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Naisia ei oikeasti tarvita työelämässä kuin ihan muutamilla aloilla esim sairaanhoito. Eikä ole mitään naisvihaa, olen itsekin nainen mutta yhteiskunnan kannalta tärkeää olisi saada kaikki miehet töihin ja naiset hoitamaan kodin ja lapset.

Jää ihan rauhassa vaan ja anna muiden naisten tehdä mitä he haluavat.

Tämä saattaisi oikeasti passata jos naiset eivät vaatisi jopa 60% verotusta miehiltä. Että näin eikä siitä sen enempää. Tienatkaa omat rahanne ja tehkää asiat itse älkääkä vaatiko sitä että miehiltä viedään jopa 60% palkasta veroina. Että nähääin.

Verotus on sukupuolineutraalia. Että nähääin.

Näinhän se on mutta jostain syystä vain miehet maksava

Vitsailetko? Vai miksi selität ensin että vain miehet maksavat veroja ja sitten perustelet väitettäsi esimerkillä jossa mies ei maksa veroja Suomeen.

Eikö väitettäsi olisi tukenut paremmin esimerkki jossa nainen ei maksa veroja Suomeen?

Vierailija
66/69 |
24.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Naisia ei oikeasti tarvita työelämässä kuin ihan muutamilla aloilla esim sairaanhoito. Eikä ole mitään naisvihaa, olen itsekin nainen mutta yhteiskunnan kannalta tärkeää olisi saada kaikki miehet töihin ja naiset hoitamaan kodin ja lapset.

Mitkä ovat sellaisia aloja joissa tehdään töitä sukupuolielimillä?

 

Sellaiset joihin naiset ovat halunneet kuten esim seksityö, se on räjähtänyt käsiin nyt kun naiset ovat saaneet valita. Ei naiset ajaudu aloille jotka ovat tärkeitä (paitsi sairaanhoito).

Että oikein räjähtänyt käsiin. 😂

Kyllä, naiset pääsivät työ

 

Sinne vaan sitten, pyörittämään! Miesten työttömyysaste taitaa kyllä olla korkeampi kuin naisten. Hhhmmmm.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/69 |
24.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Naiset maksavat jo 55% tuloveroista. Lisäksi me naiset teemme kaikki ihmlset kaikki miehetkin eli naisten panos yhteiskunnalle on valovuosia suurempi kuin miesten. Yksikään naisen tekemä mies ei yllä koskaan sinne päinkään.

Et voi olla noin tyhmä. Laita linkkiä. Kannattaa laskea vain yksityisen puolen tuottama vero koska kaikki muu vero on vaan yksityisen rahan kierrättämistä julkisella puolella. Kaikista pahin nistikin maksaa veroja kun ostaa kaupasta ruokaa koska on olemassa kaikissa tuotteissa arvonlisävero. Mutta eihän me tietenkään tätä huomioida koska nisti on saanut kaiken rahansa tuottavilta työtä tekeviltä miehiltä rahansa, kuten vaikkapa maajusseilta ja rakennusmiehiltä jne jne. Maajussi on mielestäni paras esimerkki koska hän tuo yhteiskuntaan oikeasti sen jokaisen ymmärtämän ja tarvitsevan ruuan. Joku hoitajanainen vaikka heitä paljon arvostankin, heidän lähes kaikki

No mutta sitähän se talous on. Rahan kierrättämistä. Jos rahan kierrättäminen pysähtyy, niin talous kaatuu.

On typerää edes esittää, että vain näiden ja näiden alojen rahat lasketaan mutta ei noiden alojen. Kaikkia aloja tarvitaan jotta yhteiskunta toimisi.

Jos julkinen sektori pysähtyisi, loppuisi nopeasti töiden tekeminen yksityiselläkin. Sairaudet jäisi hoitamatta, ihmiset menettäisivät työkykynsä ja kuolleisuus kasvaisi. Mutta se olisi vain yksi ongelma.

Toinen ongelma olisi tieverkoston rapistuminen. Millä nenet töihin jos tiet hajoavat alle? Muistitko edes sitä, että julkisella sektorilla on myös miesvaltaisia aloja, ei pelkästään sairaanhoitajia ja lääkäreitä.

Eivätkä ongelmat jäisi noihin, niitä tulisi paljon enemmän..

Vierailija
68/69 |
24.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Naisia ei oikeasti tarvita työelämässä kuin ihan muutamilla aloilla esim sairaanhoito. Eikä ole mitään naisvihaa, olen itsekin nainen mutta yhteiskunnan kannalta tärkeää olisi saada kaikki miehet töihin ja naiset hoitamaan kodin ja lapset.

Mitkä ovat sellaisia aloja joissa tehdään töitä sukupuolielimillä?

 

Sellaiset joihin naiset ovat halunneet kuten esim seksityö, se on räjähtänyt käsiin nyt kun naiset ovat saaneet valita. Ei naiset ajaudu aloille jotka ovat tärkeitä (paitsi sairaanhoito).

Että oikein räjähtänyt käsiin. 😂

Kyllä, naiset pääsivät työe



Vai ei miehet alennu huo raamaan? Mutta asiakkaiksi alentuvat senkin edestä. Kaksinaismoralismia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/69 |
24.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Naiset maksavat jo 55% tuloveroista. Lisäksi me naiset teemme kaikki ihmlset kaikki miehetkin eli naisten panos yhteiskunnalle on valovuosia suurempi kuin miesten. Yksikään naisen tekemä mies ei yllä koskaan sinne päinkään.

niin, kaikki tähänastinen tiede ja taide on putkahtanut tyhjästä. eipä ylimielistä! 

Se on putkahtanut naisen alapäästä. Jos halutaan jatkaa teidän typerien yleistystenne linjalla.

Kuten jokainen sarjamurhaajakin! Mutta toki porsiminen on ylevintä mitä ihminen voi tehdä!

Tarkoitatko, että sinä olet porsas? No sen kyllä uskon. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan yhdeksän