Islannin naiset lakkoon - jopa pääministeri
Islannissa kymmenet tuhannet naiset menevät tiistaina lakkoon – jopa pääministeri, uutisoi brittilehti The Guardian.
Lakon järjestäjät toivovat, että lakko pysäyttäisi koko yhteiskunnan ja sen ansiosta huomio kiinnittyisi maan jatkuviin sukupuolten välisiin palkkaeroihin sekä laajalle levinneeseen sukupuoleen perustuvaan seksuaaliseen väkivaltaan.
Naisten lakkoon osallistuu muun muassa kalastusalan työntekijöitä, opettajia, sairaanhoitaja ja maan pääministeri Katrín Jakobsdóttir.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/443c57c4-90fa-4567-8ae0-3aa3ba1487f4
Vuosi sitten Suomessa: Pääministeri Marin puolustaa hoitajien "pakkolakia".
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paaministeri-marin-puolustaa-hoitaj…
Kommentit (69)
Vierailija wrote:
Naisia ei oikeasti tarvita työelämässä kuin ihan muutamilla aloilla esim sairaanhoito. Eikä ole mitään naisvihaa, olen itsekin nainen mutta yhteiskunnan kannalta tärkeää olisi saada kaikki miehet töihin ja naiset hoitamaan kodin ja lapset.
Mitkä ovat sellaisia aloja joissa tehdään töitä sukupuolielimillä?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Naiset maksavat jo 55% tuloveroista. Lisäksi me naiset teemme kaikki ihmlset kaikki miehetkin eli naisten panos yhteiskunnalle on valovuosia suurempi kuin miesten. Yksikään naisen tekemä mies ei yllä koskaan sinne päinkään.
niin, kaikki tähänastinen tiede ja taide on putkahtanut tyhjästä. eipä ylimielistä!
Se on putkahtanut naisen alapäästä. Jos halutaan jatkaa teidän typerien yleistystenne linjalla.
Kuten jokainen sarjamurhaajakin! Mutta toki porsiminen on ylevintä mitä ihminen voi tehdä!
NYT Suomessa tarvittaisiin lakkoa rasistinatsi-hallitusta vastaan-
mm köyhiä syrjitään, jne.
Mutta alottaja persuili taas alotuksen maailman parhaiten korona- ja UKR-tilanteet hoitaneen entisen pääministeri Marinin maalittamiseksi.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Uusiksi: kun miessiivooja saa pienempää palkkaa kuin naislääkäri, onko kysymys sukupuoleen perustuvasta sorrosta?
Vai ainoastaan toisinpäin ollessa?
Ja kieroilematon vastaus ois kiva ylläri!
Jos miehet saa samalla koulutustasolla ja työtunneilla naisten kanssa huomattavan paljon pienempää palkkaa, niin silloin on joo varmaan jotain sellaista taustalla.
siivoojalla ja lääkärillä sama koulutus ja työ? Oliko TÄMÄ se kieroilematon vastaus?
Jos et tuota vastausta ymmärtänyt, niin en voine auttaa asiaa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Naiset maksavat jo 55% tuloveroista. Lisäksi me naiset teemme kaikki ihmlset kaikki miehetkin eli naisten panos yhteiskunnalle on valovuosia suurempi kuin miesten. Yksikään naisen tekemä mies ei yllä koskaan sinne päinkään.
niin, kaikki tähänastinen tiede ja taide on putkahtanut tyhjästä. eipä ylimielistä!
Se on putkahtanut naisen alapäästä. Jos halutaan jatkaa teidän typerien yleistystenne linjalla.
Kuten jokainen sarjamurhaajakin! Mutta toki porsiminen on ylevintä mitä ihminen voi tehdä!
Naiset ei valitettavasti voi synnyttää vain tyttöjä. Siksi mukaan eksyy välillä jokunen mätämuna.
Vierailija wrote:
Naiset maksavat jo 55% tuloveroista. Lisäksi me naiset teemme kaikki ihmlset kaikki miehetkin eli naisten panos yhteiskunnalle on valovuosia suurempi kuin miesten. Yksikään naisen tekemä mies ei yllä koskaan sinne päinkään.
Et voi olla noin tyhmä. Laita linkkiä. Kannattaa laskea vain yksityisen puolen tuottama vero koska kaikki muu vero on vaan yksityisen rahan kierrättämistä julkisella puolella. Kaikista pahin nistikin maksaa veroja kun ostaa kaupasta ruokaa koska on olemassa kaikissa tuotteissa arvonlisävero. Mutta eihän me tietenkään tätä huomioida koska nisti on saanut kaiken rahansa tuottavilta työtä tekeviltä miehiltä rahansa, kuten vaikkapa maajusseilta ja rakennusmiehiltä jne jne. Maajussi on mielestäni paras esimerkki koska hän tuo yhteiskuntaan oikeasti sen jokaisen ymmärtämän ja tarvitsevan ruuan. Joku hoitajanainen vaikka heitä paljon arvostankin, heidän lähes kaikki palkat maksetaan julkisilla varoilla jotka on otettu maajussin työstä. Ei hoitaja tuota sinänsä mitään reaaliarvoa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Minä-siis mies- olen ollut pelkästään pienipalkkaisissa töissä, enkä ole koskaan ajatellut sukupuoliseksi sorroksi että naislääkäri tienaa enemmän kuin minä tiskaajana.
Pitäisikö?
Yhden ihmisen makrokokemus ei auta. Puhutaan systemaattisesta sorrosta joka on ollut vallalla vuosisatoja. Se ettet ole opiskellut lääkäriksi ei ole naisten syy.
Mutta samaahan naiset tarjoavat "sorroksi"- että pienempipalkkaista työtä tekevä nainen ei saa yhtä suurta palkkaa kuin isompipalkkaista työtä tekevä mies! Vaikka asialla ei ole mitään tekemistä sukupuolen kanssa- myös pienipalkkaista työtä tekevä mies saa pientä palkkaa ja isompipalkkaista työtä tekevä nainen isoa palkkaa!
Eikä kukaan ole väittänytkään koulutustasoani naisten syyksi- mistä ihmeestä tuonkin sait väännettyä?
Et ole ymmärtänyt ydintä: Naisille maksetaan samasta työstä vähemmän kuin miehelle. Tunnit on samat, työnkuvaus on sama, palkka on eri.
Kysyit: Pitäisikö? Vastaus siihen on ettei se ole naisten syytä ettet opiskellut lääkäriksi, eli kysymyksesi oli turha.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Naiset maksavat jo 55% tuloveroista. Lisäksi me naiset teemme kaikki ihmlset kaikki miehetkin eli naisten panos yhteiskunnalle on valovuosia suurempi kuin miesten. Yksikään naisen tekemä mies ei yllä koskaan sinne päinkään.
Et voi olla noin tyhmä. Laita linkkiä. Kannattaa laskea vain yksityisen puolen tuottama vero koska kaikki muu vero on vaan yksityisen rahan kierrättämistä julkisella puolella. Kaikista pahin nistikin maksaa veroja kun ostaa kaupasta ruokaa koska on olemassa kaikissa tuotteissa arvonlisävero. Mutta eihän me tietenkään tätä huomioida koska nisti on saanut kaiken rahansa tuottavilta työtä tekeviltä miehiltä rahansa, kuten vaikkapa maajusseilta ja rakennusmiehiltä jne jne. Maajussi on mielestäni paras esimerkki koska hän tuo yhteiskuntaan oikeasti sen jokaisen ymmärtämän ja tarvitsevan ruuan. Joku hoitajanainen vaikka heitä paljon arvostankin, heidän lähes kaikki
Maajussit on yhteiskunnan suurimpia tuensaajia. Täysin tekohengitetty tuotannonala.
Maajussit ehkä teknisesti saavat tukea EU:lta EU:n ongelmien takia, mutta kaikkien naisten hoitajien ja sukupuolentutkijoiden rahat koko palkka maksetaan verovaroilla. Maajussit sentään tuottavat ruokaa jota ilman kukaan ei pärjää ja tämän luulisi olevan todella selkeää mutta ei mene naiselle perille.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Naisia ei oikeasti tarvita työelämässä kuin ihan muutamilla aloilla esim sairaanhoito. Eikä ole mitään naisvihaa, olen itsekin nainen mutta yhteiskunnan kannalta tärkeää olisi saada kaikki miehet töihin ja naiset hoitamaan kodin ja lapset.
Jää ihan rauhassa vaan ja anna muiden naisten tehdä mitä he haluavat.
Tämä saattaisi oikeasti passata jos naiset eivät vaatisi jopa 60% verotusta miehiltä. Että näin eikä siitä sen enempää. Tienatkaa omat rahanne ja tehkää asiat itse älkääkä vaatiko sitä että miehiltä viedään jopa 60% palkasta veroina. Että nähääin.
Oletko jollain tapaa vammainen? Keneltä Suomessa viedään 60% veroja?
Jos kutsut tota älykääpiötä vammaiseksi, niin loukkaat vammaisia.
Vierailija wrote:
Maajussit ehkä teknisesti saavat tukea EU:lta EU:n ongelmien takia, mutta kaikkien naisten hoitajien ja sukupuolentutkijoiden rahat koko palkka maksetaan verovaroilla. Maajussit sentään tuottavat ruokaa jota ilman kukaan ei pärjää ja tämän luulisi olevan todella selkeää mutta ei mene naiselle perille.
Kansallisia maataloustukia maksetaan noin 330 miljoonaa euroa. Siihen lisäksi muut tuet. Onpa joo kannattavaa ja itsenäisesti toimeentulevaa porukkaa.
mitenhän tuo suhteutuu sukupuolentutkimuksen menoihin?
Voisiko Islannin naiset opettaa poikansa niin että he eivät pahoinpitele naisia ja jos ovat pomoja niin sama palkka samasta työpanoksesta molemmille sukupuolille.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Naisia ei oikeasti tarvita työelämässä kuin ihan muutamilla aloilla esim sairaanhoito. Eikä ole mitään naisvihaa, olen itsekin nainen mutta yhteiskunnan kannalta tärkeää olisi saada kaikki miehet töihin ja naiset hoitamaan kodin ja lapset.
Mitkä ovat sellaisia aloja joissa tehdään töitä sukupuolielimillä?
Sellaiset joihin naiset ovat halunneet kuten esim seksityö, se on räjähtänyt käsiin nyt kun naiset ovat saaneet valita. Ei naiset ajaudu aloille jotka ovat tärkeitä (paitsi sairaanhoito).
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Naisia ei oikeasti tarvita työelämässä kuin ihan muutamilla aloilla esim sairaanhoito. Eikä ole mitään naisvihaa, olen itsekin nainen mutta yhteiskunnan kannalta tärkeää olisi saada kaikki miehet töihin ja naiset hoitamaan kodin ja lapset.
Jää ihan rauhassa vaan ja anna muiden naisten tehdä mitä he haluavat.
Tämä saattaisi oikeasti passata jos naiset eivät vaatisi jopa 60% verotusta miehiltä. Että näin eikä siitä sen enempää. Tienatkaa omat rahanne ja tehkää asiat itse älkääkä vaatiko sitä että miehiltä viedään jopa 60% palkasta veroina. Että nähääin.
Oletko jollain tapaa vammainen? Keneltä Suomessa viedään 60% veroja?
J
Antaa jätkän huiskia. Kohta se simahtaa päikkäreille. Saa äitinsäkin hetken lepoa, naisraukka.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Naisia ei oikeasti tarvita työelämässä kuin ihan muutamilla aloilla esim sairaanhoito. Eikä ole mitään naisvihaa, olen itsekin nainen mutta yhteiskunnan kannalta tärkeää olisi saada kaikki miehet töihin ja naiset hoitamaan kodin ja lapset.
Mitkä ovat sellaisia aloja joissa tehdään töitä sukupuolielimillä?
Sellaiset joihin naiset ovat halunneet kuten esim seksityö, se on räjähtänyt käsiin nyt kun naiset ovat saaneet valita. Ei naiset ajaudu aloille jotka ovat tärkeitä (paitsi sairaanhoito).
Että oikein räjähtänyt käsiin. 😂
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Minä-siis mies- olen ollut pelkästään pienipalkkaisissa töissä, enkä ole koskaan ajatellut sukupuoliseksi sorroksi että naislääkäri tienaa enemmän kuin minä tiskaajana.
Pitäisikö?
Yhden ihmisen makrokokemus ei auta. Puhutaan systemaattisesta sorrosta joka on ollut vallalla vuosisatoja. Se ettet ole opiskellut lääkäriksi ei ole naisten syy.
Mutta samaahan naiset tarjoavat "sorroksi"- että pienempipalkkaista työtä tekevä nainen ei saa yhtä suurta palkkaa kuin isompipalkkaista työtä tekevä mies! Vaikka asialla ei ole mitään tekemistä sukupuolen kanssa- myös pienipalkkaista työtä tekevä mies saa pientä palkkaa ja isompipalkkaista työtä tekevä nainen isoa palkkaa!
Eikä kukaan ole väittänytkään koulutustasoani naisten syyksi- mistä ihme
Millä alalla täällä Suomessa naisille maksetaan samoista töistä ja tunneista vähemmän kuin miehille?
Vierailija wrote:
Voisiko Islannin naiset opettaa poikansa niin että he eivät pahoinpitele naisia ja jos ovat pomoja niin sama palkka samasta työpanoksesta molemmille sukupuolille.
Voi kai miehetkin sitä opettaa ja harjoittaa?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Naisia ei oikeasti tarvita työelämässä kuin ihan muutamilla aloilla esim sairaanhoito. Eikä ole mitään naisvihaa, olen itsekin nainen mutta yhteiskunnan kannalta tärkeää olisi saada kaikki miehet töihin ja naiset hoitamaan kodin ja lapset.
Mitkä ovat sellaisia aloja joissa tehdään töitä sukupuolielimillä?
Sellaiset joihin naiset ovat halunneet kuten esim seksityö, se on räjähtänyt käsiin nyt kun naiset ovat saaneet valita. Ei naiset ajaudu aloille jotka ovat tärkeitä (paitsi sairaanhoito).
Että oikein räjähtänyt käsiin. 😂
Kyllä, naiset pääsivät työelämään ja minkä he valitsivat? Huoraamisen. Semmosta hyvin naiset vetää, not.
Vierailija wrote:
Voisiko Islannin naiset opettaa poikansa niin että he eivät pahoinpitele naisia ja jos ovat pomoja niin sama palkka samasta työpanoksesta molemmille sukupuolille.
Vois ne islantilaiset miehetkin opettaa poikiaan tavoille. Ja tytöilleen opettaa, että olet arvokas eikä sinua saa lyödä.
siivoojalla ja lääkärillä sama koulutus ja työ? Oliko TÄMÄ se kieroilematon vastaus?