Lue keskustelun säännöt.
Savusauna 2,2 miljoonaa, nuotiopaikka 600 000 euroa... Kuusijärven kunnostus pöyristyttää Vantaalla
23.10.2023 |
Kommentit (198)
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
”Julkinen sektori on myyjän unelma: Tyhmä ja piikki aina auki.”
Kuusijärvestä on tarkoitus kunnostaa houkutteleva ulkoilualue. Hankkeen kokonaiskustannukset ilman arvonlisäveroa ovat noin 30 miljoonaa euroa.
Eikö siellä ole jo ihan näyttävännäköinen puusauna ja kahvila ja mitä vielä? Mihin nuo rahat oikein saadaan uppoamaan, porealtaisiin?
Kuusijärven ulkoilualue on todella suosittu ja usein hyvin ruuhkainen. Kyllä siellä on ihan oikea tarve lisäkapasiteetille ja palveluille. Se kun on Vantaan ainoa järvi ja se paikka josta moni lähtee Sipoonkorven kansallispuistoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Ne kiveykset ja kivituhkakentät näyttää hetken hyvältä, kun ovat juuri valmistuneet. Vuodessa-parissa niihin kylväytyy voikukkaa, piharatamoa, koivuntaimia, jne jota ne puskee sitten ihan kybällä.
Totta tuokin, mutta kun eihän tuollaiset kivituhkat ym edes sovi tuohon ympäristöön millään tavalla. Se parkkiskin näyttää latauspisteineen niissä suunnitelmissa lähinnä sellaiselta jonka voisi kuvitella olevan jossain oopperatalon takana eikä ulkoilualueen pysäköintialueelta. Miettikää nyt että jossain nuuksiossa olisi sähkötolppapaikat autoille että saa lohkon lämmittämään :D Tai vaihtoehtoisesti bensamittari.
Toisaalta vantaallahan osattiin tilata, rakentaa ja hyväksyä sellainen urheilukenttäkin jossa ei voi (saa?) urheilla.. Ja pian rakennetaan jo sitä saakelin ratikkaa joka ei edes mahdu kulkemaan missään kun sitä ei ole otettu asemakaavassa huomioon kun tiksin keskustaa alettiin täyttää uudisrakentamisella ja joka maksaa älyttömästi.
Ketä varten näitä fiinejä juttuja edes rakennetaan ja etenkin kun kaupunki on aivan p.a. ja veronmaksajia on kokoajan vaan vähemmän ja vähemmän?!
teimme tarjouksen 430000e ei mennyt läpi SIIS KUKA VETÄÄ VÄLISTÄ PÄÄTTÄJÄT OIKEUTEEN.
Nuo suunnitelmat tehneet arkkitehdit ym ei ole tainneet edes ikinä käydä tuolla Kuusijärvellä? Ei noin mahtipontiset rakennukset ja maisemoinnit edes sovi tuonne joka on käytännössä samaa aluetta kuin Sipoonkorpi.
Se nykyinen kelohonkainen kahvilarakennus on passeli ja sopii maisemaan.
Vierailija wrote:
Ne kiveykset ja kivituhkakentät näyttää hetken hyvältä, kun ovat juuri valmistuneet. Vuodessa-parissa niihin kylväytyy voikukkaa, piharatamoa, koivuntaimia, jne jota ne puskee sitten ihan kybällä.
Ja arvaa vaan käykö nuoriso vetämässä ne kivituhkat rullalle jollain mopoilla ja mönkijöillä about samantien?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä vaikuttaa niiiiin räikeältä hyvävelimeiningiltä kuin vain voi olla.
Yleensäkin moniin turhiin - ja varsinkin turhan kalliisiin - uudistuksiin kannattaa kansalaistenkin suhtautua varauksella, monesti saattaa olla kyseessä suhmurointi, jossa hyvään virkaan päässyt järjestelee kavereilleen pikku etuja ja tienestejä.
Tuo Kuusijärvi ei silti muutu miksikään vaan on yhä edelleen se sama sameavetinen ja hieman ummehtuneenkin hajuinen korpisuolampi eikä mikään kunnon järvi. Ja siis siinä ei ole mitään pahaa vaan se on just sellainen kuin sen kuuluukin olla.
Tai mistäs sen tietää vaikka sinne seuraavaksi tilataan se kemiallinen valkaisu vai mikä kirkastus se olikaan joka tehtiin johonkin varsinais-suomalaiseen(?) lutakkoon ja jonka myötä siitä taisi kuolla kaikki elollinen ja vesikin palasi ennalleen hetken päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
suomessahan ei ole korrptiota EIHÄN vai onko päättäjät niin tyhmiä ettei merkkien määrää ymmärrä pitäisi olla 220000e pahasti meni pieleen
Toisaalta taas hirrrveä pula rahasta kun kyse terveydenhuollosta. Ei näitä ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti rahaa jäi vielä valvontakameroihin ettei nuoriso pistä heti paikkaa päreiksi.
Vierailija wrote:
suomessahan ei ole korrptiota EIHÄN vai onko päättäjät niin tyhmiä ettei merkkien määrää ymmärrä pitäisi olla 220000e pahasti meni pieleen
Jep. Kenenköhän kaveri nämä suunnitteli ja rakensi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikään sauna ei maksa nin paljoo mitä tuossa on laitettu. Ei edes suunnittelu, ei pohjatyöt ei materiaalit vaikka mihin tontille sen rakentaa. Yleis sauna yleisölle niin 120 000 hintaan saa aivan varmana. Täysin typerää maksaa suunnittelijoille ja konsulteille miljoonia. Minä olisin sunnitellut saunan noin 6000 eurolla. Olen arkkitehti.
Meillä on suvussa 8 hengen sauna jonka olen suunnitellut ja rakentanut vuonna 1997. Vieläkin hyvässä kunnossa vaikka on kerran tehty remontti joka maksoi 15000 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen tätä rahapulaa, jossa kaupungeilla on maksaa aika paljon jostain Kuusijärven remonteista? Ja tunnin junaan monta miljoonaa? Mutta ei ole rahaa laittaa köyhille ja vähennetään heiltä asuntotuki, ja kaikki lisät pois? Ja samaan aikaan myös poliitikot nostavat palkkojaan entuudestaan, kun heillä jo entuudestaan hyvä palkka? ihmettelen oikeasti, että mihin meidän yhteiskunnan rahat menevät? Kun terveyskeskuksia lopetetaan ei ole rahaa siihen lainkaan, ei hoitajille palkkaa lisätä, kun ovat sitä yhteiskunnan pohjasakkaa, eihän se toki ole arvokasta työtä, kun auttavat toisia?! Ei myöskään opettajia, ei remonttimiehiä, ei bussikuskeja tai muita aloja enää arvosteta lainkaan, ei kaupan kassoja tai muita aloja, kunhan vain saadaan sitä halpa työvoimaa lisää vähällä palkalla? On oikeasti todella törkeää kansalaisia kohtaan, kun entiset poliitikot jo vallanneet kaupan alan ja rakennus alan, heillä kaikilla on kytkykauppoja heidän kanssa ja suurimmalla yrityksillä on aina se "hyvä veli järjestö" mukana.
Kor rup tio.
suomessa on yhä enemmän todella hämäriä julkisia hankkeita, joiden satakertaiset kustannukset selitellään julkisuudessa ympäripyöreästi. Kukaan ei ilmeisesti valvo nykyään julkisen rahan käyttöä. Yli-Viikarin perintöäkö?
Vierailija wrote:
Toivottavasti rahaa jäi vielä valvontakameroihin ettei nuoriso pistä heti paikkaa päreiksi.
Nuo miljoonat eivät tule olemaan kiinteistössä, ne makaavat jonkun tilillä.
Vierailija wrote:
Nuo suunnitelmat tehneet arkkitehdit ym ei ole tainneet edes ikinä käydä tuolla Kuusijärvellä? Ei noin mahtipontiset rakennukset ja maisemoinnit edes sovi tuonne joka on käytännössä samaa aluetta kuin Sipoonkorpi.
Se nykyinen kelohonkainen kahvilarakennus on passeli ja sopii maisemaan.
Jo kymmenesosalla summasta tulisi ökyilevä lopputulos. Toivon, että paikalliset ymmärtävät kuinka moninkertaisesti budjetti on vinossa.
Vierailija wrote:
Jospa se savusauna maksaa pohjatöineen 1.2 miljoonaa ja se 5 työmiestä ja rakennusmestari miljoonan jotta se saadaan koottua? Siellä on virolaiset raksapenat hommissa 10 000e kuukausipalkalla?
Ne raksapenat saa 2500 e
Julkisen sektorin urakat ostetaan julkisella kilpailutuksella joihin kuka tahansa voi osallistua, ja hankintalain mukaan tulee valita kokonaistaloudellisesti edullisin.
Eli jos jonkun mielestä julkisen sektorin parkkipaikkaprojekteilla voi tehdä hyvät rahat niin ei muuta kuin rakennusfirma pystyyn ja tarjoamaan.
itse erilaisia urakoita ja työkokonaisuuksia kunnille ja kaupungeille myyneenä veikkaan että noissa otsikoissa näkyvissä summissa on mukana aika iso siivu kaupungin omia kustannuksia. Urakoitsija tuskin on saanut kahta miltsiä saunan rakentamisesta.
Ne kiveykset ja kivituhkakentät näyttää hetken hyvältä, kun ovat juuri valmistuneet. Vuodessa-parissa niihin kylväytyy voikukkaa, piharatamoa, koivuntaimia, jne jota ne puskee sitten ihan kybällä.