Savusauna 2,2 miljoonaa, nuotiopaikka 600 000 euroa... Kuusijärven kunnostus pöyristyttää Vantaalla

ja miljoonien projektin jälkeen se Kuusijärven vesi haisee vieläkin paskalle eikä siellä kierrä vesi

Vierailija wrote:

 

"Wc-tila maksaa 600 000 euroa?

– Mitä pienempi rakennus on, sitä suurempi yksikköhinta siihen vain tulee. Wc-tilat ovat erillisiä rakennuksia." Pekka Wallenius

 

Jepulis jee.

Maksaa maksaa. Enempi tai vähempi. Eipä niitä voi tietää mitänemaksaapi.

Kivan näköiset havainnekuvat mutta kiva on hintalappukin. En nyt ehkä Kuusijärvesta puhuisi turistikohteena, suurin osa kävijöistä on ihan paikallisia tai ainakin idästä olevia. Harvoin siellä aasialaisia näkee. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

"Miten sauna voi maksaa miljoonia, Vantaan kaupungin tilakeskusjohtaja Pekka Wallenius?

– Se on suunniteltu ja hinta on laskettu suunnitelmista. Siinä ovat materiaali ja työt."

"– Onhan siinä poikkeuksellisia ratkaisuja. Ensinnäkin se, että materiaalin pitää olla kestäviä."

"– Jos suunnitteluratkaisut ovat kalliita, me olemme suunnittelukonsultit siihen kilpailuttaneet ja itse ohjattu suunnittelua."

 

Ei ole ihan todellista. Kaveri on ihan sekaisin.

Niin,tulee mieleen että: "Koska setä sanoi että maksaa niin se maksaa"

Kalliita ovat. Varsinkin kun tehdään kestävistä materiaaleista mikä on poikkeus Vantaalla?

Vierailija wrote:

 

"Wc-tila maksaa 600 000 euroa?

– Mitä pienempi rakennus on, sitä suurempi yksikköhinta siihen vain tulee. Wc-tilat ovat erillisiä rakennuksia." Pekka Wallenius

 

Jepulis jee.

Voisin myydä Pekalle muutaman nukkekodin, olisin äkkiä miljonääri. 

IKINÄ ei saada satoja japanilaisia tuonne päivässä rahoittamaan projektia tai tuottamaan voittoa, siellä kävi ennen koronaa KESÄLLÄ kyllä pari japanilaista päivässä ja sen projektin hoiti  hyvin helsingin japanilainen turistiopas joak toi japseja juna-asemalta ja lentokentältä Kuusijärvelle, kävelytti luonnossa ja paistatti makkaraa ja sitten saunotti, 150 e otti per asiakas muutaman tunnin keikalta, itse tän kertoi mulle saunassa.

Mutta että saataisin tuonne turisteja tarpeeksi, mahdotonta. ja ei sinne mahdu muutenkaan juurikaan montaa ihmistä kerralla. 

Ulkoilualueen vessa 600.000€?

Neliöhinta 10.000€? Ja tämä on siis  3x julkisen tilan vessan neliöhinta?

Ja kaupungin pomo pitää asiaa ihan järkevänä?

Eikö tuollaiselle alueelle kelpaisi perinteisemmät p*skahuussit?

Vierailija wrote:

10 000 eurolla olisi rakentanut muutaman kaverin kanssa koko projektin 2 viikossa

 

raksamies

Jostain syystä nämä raksamiehet ei ota osaa tarjouskilpailuihin, miksiköhän?

Vierailija wrote:

"Miten sauna voi maksaa miljoonia, Vantaan kaupungin tilakeskusjohtaja Pekka Wallenius?

– Se on suunniteltu ja hinta on laskettu suunnitelmista. Siinä ovat materiaali ja työt."

"– Onhan siinä poikkeuksellisia ratkaisuja. Ensinnäkin se, että materiaalin pitää olla kestäviä."

"– Jos suunnitteluratkaisut ovat kalliita, me olemme suunnittelukonsultit siihen kilpailuttaneet ja itse ohjattu suunnittelua."

 

Ei ole ihan todellista. Kaveri on ihan sekaisin.

Materiaali ja työt, ja materiaalinkin pitää olla kestävä (eikä esim. pahvia?). Kuulostaa joo tosi poikkeukselliselta vaatimukselta /s

Ja tuo viimeinen lause tietty kertoo syyn kalliille hinnalle eli "itse ohjattu suunnittelua". 

Suosittu paikka toi on, varsinkin viikonloppuna saunoihin on jonoa. Mietin vaan että oisko se kauheaa jos sanotaan että rakennetaan tätä koska palvelulla on alueen ASUKKAIDEN keskuudessa kysyntää. Itsekin siis käyn tuolla saunomassa ja mietin että voisi sitä päärakennusta myös rempata. Kahvila on aika pieni ja vaatimaton ja sama juttu pukutiloissa. 

Hienoa nähdä että verovarat menee elintärkeisiin käyttökohteisiin. Motivoi heräämään entistä aikaisemmin töihin.

Näin niin kuin järvikaupungista lähtöisin olevana kuulostaa että liian suureelliset suunnitelmat pienen lätäkön rannalle. Paikka on mielestäni ihan ok huonolla säällä kun ei ole porukkaa mutta helteellä ei mikään ihana keidas. Mieluummin menen meren rannalle Saunaan tai Löylyyn. Vaikea kuvitella että aasialaisia sinne saapuisi bussilasteittain.

Vierailija wrote:

Hienoa nähdä että verovarat menee elintärkeisiin käyttökohteisiin. Motivoi heräämään entistä aikaisemmin töihin.

Mukava kuulla!

Jos olisin vantaalainen, olisin ohjannut rahat mielummin terveydenhoitoon ja opetustoimeen. 

Vastuuvirkamiehen serkkupojan firma saanut mehevän urakan 

Vierailija wrote:

Jos olisin vantaalainen, olisin ohjannut rahat mielummin terveydenhoitoon ja opetustoimeen. 

Tuo on vasta arvio, veikkaan että todellinen budjetti on normaali 30%-50% tuon yli, kun kukaan ei valvo ja samalla teetetään kaikkea pientä kivaa muuallekin.

Viime vuosina on paljastunut paljon korruptiota ja väärinkäytöksiä, silti osa palstailaisista uskoo kaikkeen hyvään. Ei ihme että julkinen talous on hunningolla, kun osaa ei kiinnosta väärinkäytökset ja niiden ehkäisy/valvonta

Suomessako korruptiota? No mitäpä muuta tämä on?

Vierailija wrote:

Julkinen puoli ei osaa tehdä hankintaa tai kilpailuttaa, se on nähty monta kertaa. Ei tiedetä mitä asiat maksavat, kilpailutukset suunnitellaan niin että joku tietty tyyppi saa urakan. Ostetaan asioita hinnan mukaan eikä laadun, sisällön tai käytettävyyden mukaan. Onhan näitä. 

Osaavat kyllä tehdä, ei se ole vaikeaa. Mutta korruptio! Kaverien firmalle vähän rahakkaampaa keikkaa helppo järjestää. Sama toimintatapa esimerkiksi isännöitsijöillä, mitään kilpailutuksia ei koskaan tehdä jos hallituksessa pelkkiä laiskoja lampaita. Isännöitsijä soittaa tutulle yrittäjälle ja kertoo paljonko taloyhtiön tilillä on rahaa. Itselle voi siitä välistä napata sopivan mehukkaan siivun. Kukaan ei tilejä eikä rahaliikennettä tarkista.

Ihan yhtä hyvin olisi voinut laittaa vielä nollat perään kaikille savusaunoille sun muille, eikä kukaan piittaisi paskaakaan. Julkkareilla hyvä olla tässä maassa.

Nuotiopaikka 600 000 euroa? Onko Vantaalla kadonnut järki päättäjien päästä? Siis ilman muuta on!