En aio ikinä kertoa lapsilleni että isäni ei ole biologinen isäni

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Eikö asia tule ilmi viimeistään, kun sinusta aika jättää? Kurja tapa saada tietää tuollainen asia.

Miksi se siitä tulisi ilmi?

 

 

Tässä juuri kuolleen äitini asioita hoidan, niin kyllä virkatodistuksessa lukee entiset puolisot sekä kaikki lapset.

Pappani virkatodistuksessa oli yllätyslapsi. 

Biologista isää ei välttämättä lue missään jos ei ikinä ole ollut juridinen isä.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Eikö asia tule ilmi viimeistään, kun sinusta aika jättää? Kurja tapa saada tietää tuollainen asia.

Miksi se siitä tulisi ilmi?

 

 

Tässä juuri kuolleen äitini asioita hoidan, niin kyllä virkatodistuksessa lukee entiset puolisot sekä kaikki lapset.

Pappani virkatodistuksessa oli yllätyslapsi. 

Virkatodistuksessa lukee vaan juridiset lapset. Biologian kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Eikö asia tule ilmi viimeistään, kun sinusta aika jättää? Kurja tapa saada tietää tuollainen asia.

Miksi se siitä tulisi ilmi?

 

 

Tässä juuri kuolleen äitini asioita hoidan, niin kyllä virkatodistuksessa lukee entiset puolisot sekä kaikki lapset.

Pappani virkatodistuksessa oli yllätyslapsi. 

Biologista isää ei välttämättä lue missään jos ei ikinä ole ollut juridinen isä.

Niin no yhtälailla sekin olisi aika ikävää, ettei se isänä/isoisänä pidetty lukisikaan niissä papereissa.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Eikö asia tule ilmi viimeistään, kun sinusta aika jättää? Kurja tapa saada tietää tuollainen asia.

Miksi se siitä tulisi ilmi?

 

 

Tässä juuri kuolleen äitini asioita hoidan, niin kyllä virkatodistuksessa lukee entiset puolisot sekä kaikki lapset.

Pappani virkatodistuksessa oli yllätyslapsi. 

Biologista isää ei välttämättä lue missään jos ei ikinä ole ollut juridinen isä.

 

 

Niin no yhtälailla sekin olisi aika ikävää, ettei se isänä/isoisänä pidetty lukisikaan niissä papereissa.

Miksi ei lukisi?

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Dna-testillä ne saattaa sen huomata. 

Että pappa ei olekaan biologinen pappa? Tuskin tulee mieleen teettää sellaista testiä.

Noitahan tehdään ihan hetken mielijohteesta tuhatmäärin.  

Harvemmin niitä lapset tekee.

No kai ne nuokin lapset kasvaa.  Ei näillä asioilla niin kiire ole. 

Totuus on tärkeämpää kuin se häpeä, joka totuuteen mahdollisesti liittyy. 

-Vanha vauva.fi sananlasku

Vierailija wrote:

Totuus on tärkeämpää kuin se häpeä, joka totuuteen mahdollisesti liittyy. 

-Vanha vauva.fi sananlasku

Ei kai meidän tarvitse edellisten polvien tekoja hävetä.  Ei minunkaan isoisästä niin ruusuinen tausta selvinnyt, mutta mielenkiintoinen totuus silti. Opin samalla ymmärtämään vähän enemmän miksi tehtiin niinkuin tehtiin. 

Tänä syksynä sain tietää että ukkini ei ollutkaan Isäni isä. Sisko teetti dna testin ja löytyi uusia sukulaisia. Isäni isä on joku neljästä veljeksestä. Saa nähdä selviääkö asia koskaan. Kyllä tämä tieto vaikuttaa , ei ole yhdentekevää.

Vierailija wrote:

Tänä syksynä sain tietää että ukkini ei ollutkaan Isäni isä. Sisko teetti dna testin ja löytyi uusia sukulaisia. Isäni isä on joku neljästä veljeksestä. Saa nähdä selviääkö asia koskaan. Kyllä tämä tieto vaikuttaa , ei ole yhdentekevää.

Tarkalleen mitä siitä testistä kävi ilmi? Testihän ei tuollaisia kerro että isä olisi joku neljästä veljeksestä vaan ainoastaan vertailuun käyttäjien perimää ja esittää arvioita.

Totta. Dna- testaus on vielä alkumetreillään ja tulee lisääntymään hurjasti. Perimän vaikutus alkaa lisääntymään, kun ikää alkaa tulla ja sairaudet lisääntyy. Tuntuisi tosi loukkaavalta, jos tällaisesta perusasiasta olisi valehdeltu. Mistähän muusta sen lisäksi?

Jouduin leikkaukseen toistuvan mahakivun takia. Lääkärit tutkivat ja tutkivat, että miksi mulla on aina maha kipeä. Ihan turhaan piti kärsiä asiasta, kun vaiva tuli isän suvusta. Asia olisi selvinnyt paljon nopeammin, jos olisi ollut tuon suvun sairaudet heti tiedossa. En ollut tuohon aikaan isän tai sukulaisten kanssa missään tekemisissä, eikä äiti ollut ottanut selvää sairauksista. 



Olen saanut aikuisena selvitettyä yhden lähisukulaisen DNA-testillä ja ottanut tähän sukulaiseen yhteyttä. Isän henkilöllisyys ollut siis tiedossa iät ja ajat, mutta tämä yksi sukulainen oli mysteeri.



Salailu ei kannata.

Vierailija wrote:

Jouduin leikkaukseen toistuvan mahakivun takia. Lääkärit tutkivat ja tutkivat, että miksi mulla on aina maha kipeä. Ihan turhaan piti kärsiä asiasta, kun vaiva tuli isän suvusta. Asia olisi selvinnyt paljon nopeammin, jos olisi ollut tuon suvun sairaudet heti tiedossa. En ollut tuohon aikaan isän tai sukulaisten kanssa missään tekemisissä, eikä äiti ollut ottanut selvää sairauksista. 



Olen saanut aikuisena selvitettyä yhden lähisukulaisen DNA-testillä ja ottanut tähän sukulaiseen yhteyttä. Isän henkilöllisyys ollut siis tiedossa iät ja ajat, mutta tämä yksi sukulainen oli mysteeri.



Salailu ei kannata.

Biologinen isä on kuollut 90-luvulla ja oli kuollessaan melko nuori joten hänen sairauksistaan ei ole niin mitään tietoa.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Tänä syksynä sain tietää että ukkini ei ollutkaan Isäni isä. Sisko teetti dna testin ja löytyi uusia sukulaisia. Isäni isä on joku neljästä veljeksestä. Saa nähdä selviääkö asia koskaan. Kyllä tämä tieto vaikuttaa , ei ole yhdentekevää.

Tarkalleen mitä siitä testistä kävi ilmi? Testihän ei tuollaisia kerro että isä olisi joku neljästä veljeksestä vaan ainoastaan vertailuun käyttäjien perimää ja esittää arvioita.

En ole tuo vastaaja. Mutta itse löysimme testillä isäni tädin. Oli siis selkeää, että etsitty isäni isä olisi hänen veljensä.  Näitä oli vain 2 ja toinen kuollut nuorena, joten asia oli aika selvä.  

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Eikö asia tule ilmi viimeistään, kun sinusta aika jättää? Kurja tapa saada tietää tuollainen asia.

Miksi se siitä tulisi ilmi?

 

 

Tässä juuri kuolleen äitini asioita hoidan, niin kyllä virkatodistuksessa lukee entiset puolisot sekä kaikki lapset.

Pappani virkatodistuksessa oli yllätyslapsi. 

Biologista isää ei välttämättä lue missään jos ei ikinä ole ollut juridinen isä.

Ap:n lapset tsjuaa ap: n kuoleman jälkeen, että kyseessä oli valehtelija ja k* settaja. Kiva.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Eikö asia tule ilmi viimeistään, kun sinusta aika jättää? Kurja tapa saada tietää tuollainen asia.

Miksi se siitä tulisi ilmi?

 

 

Tässä juuri kuolleen äitini asioita hoidan, niin kyllä virkatodistuksessa lukee entiset puolisot sekä kaikki lapset.

Pappani virkatodistuksessa oli yllätyslapsi. 

Biologista isää ei välttämättä lue missään jos ei ikinä ole ollut juridinen isä.

Ap:n lapset tsjuaa ap: n kuoleman jälkeen, että kyseessä oli valehtelija ja k* settaja. Kiva.

Sehän vasta valehtelua olisikin jos alkaisi kertoa satuilennosta nimeltä biologinen isoisä jota ei ole ollut vuosikymmeniin edes olemassa.

Mitä hyötyä kertomisesta olisi?

Virkatodistuksessa näkyy vain ne lapset ketkä on oikeuden silmissä vainajan lapsia. Esimerkiksi se että lapsi on saanut alkunsa luovutetuilla sukusoluilla ei näy millään tavalla virkatodistuksesta.

Mieti haluatko kertoa. Minusta kyseessä on vain sinun asiasi. Jos kerran lapsilla on jo isoisä niin he tuskin tarvitsevat mihinkään tietoa siitä että tämä ei ole biologinen isoisä. Heidän elämänsä ei muutu siitä tiedosta mihinkään, koska varsinkaan lapsi ei välitä sellaisesta.

Jos biologisesta isoisästä ei ole mitään hyvää kerrottavaa niin mitäpä merkitystä on kertomisella.

Eihän tämmöistä pikkulapsille ole mitään syytä kertoa, isoille tai aikuisille lapsille. Etenkin jos kiinnostuvat sukututkimuksesta. Ei tuu sitten järkytyksenä heille tai heidän lapsille jos tekevät geenitestejä.

Omasta sukupuustani puuttuu valtava pala koska yhden isomummini isä puuttuu. Puhutaan kuitenkin kauan sitten kuolleista ihmisistä niin en juuri järkyttyisi jos sieltä joku ikävämpi tarina ilmenisi. Isomumminihan voi olla raiskauksen tai vaikka insestin tulos, ne asiat on vaan vaiettu siihen aikaan, pelkästään avioton lapsi oli häpeä.