Lue keskustelun säännöt.
OP kieltäytyi noudattamasta Finen suositusta
22.10.2023 |
OP kieltäytyi noudattamasta Finen suositusta tapauksessa jossa yrittäjä menetti rahaa huijarille. Tänään kerrottiin Iltasanomissa.
En väitä tietäväni mitä tuollaisessa tapauksessa kuuluisi tehdä enkä ole kokenut vastaavaa, mutta mielestäni on todella vakavaa ettei OP noudattanut Finen suositusta. Pelkkä ajatuskin suututtaa sen verran että aion itse vaihtaa pankkia ja siirtää samalla omat vakuutuksenikin muualle.
On asioita joihin pitäisi ehdottomasti voida luottaa.
Mihin voi enää luottaa jos pankki kieltäytyy noudattamasta Finen suositusta? Tässä maassa oikeus toteutuu yhä harvemmin ja harvemmin.
Kommentit (50)
Vierailija wrote:
OP:lla on ihan samat turvakeinot kuin muillakin pankeilla. Se ei ole heidän vikansa jos ”multitaskaava” asiakas työntää turvalukuja huijaussivustolle.
Tunnuslukulista on vanhentunut keino. Kilpailevilla firmoilla on mm. mobiiliappeja joten huijarin pitäisi saada vietyä puhelinkin (ja eri tunnusluvut siihen) jotta kirjautuminen toimisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelmia ollut minulla ja toisillakin OP:n kanssa. Pankki ilmeisesti luulee olevansa monopoliasemassa.
Taitaapa kaikki viralliset tahot lähetellä toisinaan linkkejä virallisissa viesteissäänkin. Tästä pitäisi luopua jos tosiaan ei saisi huijareiden linkkejä klikkailla. Ei voida odottaa tavallisen ihmisen olevan joku tietotekniikkaguru joka osaa erottaa oikean linkin väärästä.
Ei suomalaisilla ole enää nykypäivänä mitään suojaa tai turvaa riistolta ja korruptiolta. Yrityksiä ei sido mitääkän lait, viranomaiset, sopimukset eikä velvoitteet muuten kuin omistajien rikastuttamiseen keinoja kaihtamatta.
Jotenkin huvittavaa kuinka julkisuudessa puhutaan kuinka yrityksiä rangaistaan rikosista kun todellisuudessa yritys joka tekee kymmeniä miljoonia voittoa joka vuosineljänneksellä tuomitaan sakko rangaistukseen joka on pari tonnia eli kärpäsenä paska verrattuna puhtaaseen voitto summaan.
Miksi yksikään yritys noudattaisi lakeja kun lakeja rikkomalla voitot kasvaa miljoonilla ja rangaistus toistuvastakin rikoksesta sakkoja pari tonnia ja vakavat nuhteet jossa yrittäjä pistetään vannomaan mörököllivala ettei tee sitä yhtä ja samaa rikosta enää kymmenettä kertaa uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellaista se on osuusliikeaatteen kanssa.
Palkkaavat jotain agentteja muka iskemään ja seurustelemasn kanssasi. Sitten lähettävät teksitiviestitse linkkejä puhelimeen. Jos painat linkkiä niin koko puhelin tuohoutuu tai vastaavasti asentuu jokin vakoiluohjelma. Näin yritetään estää työskentely muualla ja saada kyseinen henkilö tulemaan töihin heidän valitsemaan paikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maikkarin äppikin sisältää vaikka mitä viruksia bluetoothin pakkolupamyöntämisestä alkaen. Ei videoiden katseluun tarvita bluetoothia.
Kun tää menee läpi, muut pankit tekee ihan saman homman. Siinähän sitten neuvottelette itsellenne sen paremman diilin, onneksi mammiskin on huippuneuvottelijoita täynnä.
Ps. sääntelyhän on kommunismia :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kesällä varoiteltiin Trafin huijaus -sivustosta. Tarkoituksella uteliaisuuttani avasin mutta tavan tampio oltava jos siihen haksahtanut ainakin jos koskaan aiemmin on sivustoa käyttänyt.
Turha OP:n ruikuttaa entisiä siivoojia sinne töihin siivoojiksi. Ei heidän (eikä muiden) pankeissa päästetä siivoamaan luottotiedottomia. Ja niin kauan kun siivoojien palkat on pskat niin niin kauan siivoojien luottarit on kuralla.
Toisekseen minkään puhelimen tuhoaminen ei saa henkilöä lopettamaan töitä toisaalla ja tulemaan toisaalle töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolmanneksi, ketään ei voi pakottaa siivoustyöhön tai jos niin, niin siivoojaa voi tahalleen siivota huonosti tai jättää siivoamatta kokonaan. Se on aika äkkiä kenkää sellaiselle siivoojalle.
Kuka on niin hölmö, että kuvittelee päässään oikean pankin käyttävän info päätteistä nettiosoitetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nettihuijatuille pitäisi jakaa vuosittainen palkinto Darwin awardsien tyyliin sen perusteella kuka haksahtaa alkeellisimpaan kusetukseen.
Vierailija wrote:
Taitaapa kaikki viralliset tahot lähetellä toisinaan linkkejä virallisissa viesteissäänkin. Tästä pitäisi luopua jos tosiaan ei saisi huijareiden linkkejä klikkailla. Ei voida odottaa tavallisen ihmisen olevan joku tietotekniikkaguru joka osaa erottaa oikean linkin väärästä.
Jos käyttää nettiä, niin sen verran täytyy olla järkeä päässä, että ymmärtää selvät huijaukset. Varsinkin kun näistä jatkuvasti rummutetaan. Eikä ole millään tasoa op:n vika, että viesti tuli heidän numerostaan.
Ja mikään pankkihan ei korvaa tälläistä omaa tyhmyyttä.
Näistä pääsee eroon kun käyttää palveluissa mobiili varmennetta jos mahdollista. Estää täysin tällaiset kalastelut omakanta, vero, kela ym sivustot jotka vaativat tunnistautumisen.
Nämä ovat todella kurjia tapauksia, anoppikin menetti yli 5k€ tällaisessa. Ei voi olettaa vanhuksen osaavan päätellä urlista sivun turvallisuutta. Mutta en kyllä voi syyttää pankkeja tästä, ovat varoittaneet lukuisia kertoja ja nuo huijaukset todella hyvin tehtyjä.
Vierailija wrote:
Poliisi ei jaksa tutkia kun on varastettu "vain" 9600?!?! Jos työtön saa kelalta kympin liikaa ilmoitettuaan jotain tietojaan väärin vahingossa tai tahallaan niin virkamiehillä riittää aina aikaa viedä tuokin rikos tuomiolle asti. Ei ihme että rikollisuus vaan lisääntyy kun poliisien aika menee tavisten jahtaamiseen eikä oikeiden rikollisten.
Muutenkin kumman nähdä miten pankki voi vaan itse päättää ettei he halua tätä lakia ja viranomaispäätöstä noudattaa. Eihän yksilöllä ole käytännössä varaa ruveta noita vastaan käräjöimään, oli tappiot miten suuret tahansa ja virkamiehistöä ei tässäkään kiinnosta ajaa kansalaistensa asiaa.
FINE ei ole viranomainen. Ja rahoja ei huijattu, koska pankki oli toiminut jotenkin väärin, tai luovuttanut tietoja ulkopuoliselle. Eli mikään pankki voi sitä estää, jos vaikka tänne palstalla kirjoitan kaikki käyttäjätunnukseni ja salasanani, ja joku niillä tiedoilla tyhjentää tilini. Onko tällöin vika minussa vai pankissa?
Vierailija wrote:
Taitaapa kaikki viralliset tahot lähetellä toisinaan linkkejä virallisissa viesteissäänkin. Tästä pitäisi luopua jos tosiaan ei saisi huijareiden linkkejä klikkailla. Ei voida odottaa tavallisen ihmisen olevan joku tietotekniikkaguru joka osaa erottaa oikean linkin väärästä.
Niinpä! Jos linkkejä ei saa klikata, miksi niitä lähetetään virallisissa viesteissä ja miksi asiointi ei useinkaan onnistu ilman linkkien klikkailua? Helppo huudella niiden joilla erilaista asiointia on vain kohtuullisesti. Itse hoidan monien ihmisten ja yritysten asiat ja vaikka en ole tietääkseni sortunut yhteenkään huijaukseen, melkoisen stressaantunut olo on tässä viidakossa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Taitaapa kaikki viralliset tahot lähetellä toisinaan linkkejä virallisissa viesteissäänkin. Tästä pitäisi luopua jos tosiaan ei saisi huijareiden linkkejä klikkailla. Ei voida odottaa tavallisen ihmisen olevan joku tietotekniikkaguru joka osaa erottaa oikean linkin väärästä.
Niinpä! Jos linkkejä ei saa klikata, miksi niitä lähetetään virallisissa viesteissä ja miksi asiointi ei useinkaan onnistu ilman linkkien klikkailua? Helppo huudella niiden joilla erilaista asiointia on vain kohtuullisesti. Itse hoidan monien ihmisten ja yritysten asiat ja vaikka en ole tietääkseni sortunut yhteenkään huijaukseen, melkoisen stressaantunut olo on tässä viidakossa.
Ei kannata niitä linkkejä klikkailla ollenkaan. Mene suoraan pankkiin, ne viestit ovat yleensä myös siellä nähtävissä jos aitoja.
Ei lunkkeja vaan linkkejä.