Lue keskustelun säännöt.
Kaikki on huolissaan että lääkärit ovat ylipalkattuja. Mutta kukaan ei sano ääneen että sairaudet
20.10.2023 |
voitaisiin ehkäistä ennalta jos
-ihmiset eivät olisi ylipainoisia
-liikkuisivat riittävästi
-söisivät muutakin kuin roskaruokaa.
Lääkärit olisivat toimettomia.
Repikää siitä.
Kommentit (88)
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Se on altistus, ei mikään sääntö että sairastuu vaikka koko suku olisi sairas.
Riippuu täysin mistä sairaudesta on kyse. Vai luulitko että geneettinen sairaus tarkottaa perinnöllistä sairautta? :D Geneettinen sairaus tarkoittaa geeneissä olevasta virheestä tai toimimattomuudesta johtuvasta viasta, eikä liity perinnöllisiin sairauksiin suoranaisesti. Vaikkakin jos geenivirhe on, niin ei lastentekoa suositella.
Höpönhöpöä. Geneettinen sairaus on sama asia kuin perinnöllinen sairaus. Toinen korjaus: meillä ihan jokaisella on useita geenivirheitä. Suurimmalla osalla niistä ei ole mitään merkitystä lastentekoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Olen hoikka, työssäkäyvä nelikymppinen, liikun paljon ja syön terveellisesti, en ole koskaan tupakoinut, alkoholia käytän hyvin vähän. . Mutta kehooni on ilmestynyt kyhmy, josta lääkäri otti välittömästi näytteen. Ja odotellaan patologin lausuntoa, että onko kyseessä syöpä. Ei kaikkia sairauksia voi elintavoilla estää.
Tsemppiä sulle! Toivottavasti kaikki käy parhain päin!!
Siihen vaikuttaa genetiikka, perimä, ympäristötekijät jne. Osa ylipainoisista elää vanhaksi saakka, riippuu paljonko - onko 15-20kg vai 50kg. Ja onko sukurasitteita vai ei. Entä mitä kaupassa on tarjolla, huonoa vai laatua, valikoimaa. Onko ympäristö sopiva liikuntaan vai tehty autoille. Mutta olisi hyvä päästä ajoissa erikoislääkärille, jos on tarvetta.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Tuskin täysin toimettomana olisivat mutta merkittävästi vähemmän työllistettyjä. Tottahan tuo muuten on ja itse olen todella väsynyt kuuntelemaan elämäntapavalittaja, joiden monisairaudet todellakin korjaantuisivat mm.painon pudotuksella.
Mitä jos joko opiskelisit lääketiedettä itse, jotta ymmärtäisit ylipäätään mistä puhut tai sitten pitäisit vaan suusi kiinni ja myöntäisit että sulla ei oikeesti ole pienintäkään tietoa tästä.
Varmaan yllättyisit kovasti siitä, että moni lääkärikin ajattelee samoin mitä sanoin.
Onhan se helpompaa mennä jokaisen vaivan kanssa lääkäriin sen sijaan, että koittaisi korjata omia elintapojaan. Selkävaivat, mitkä ovat todella yleisiä ovat usein korjattavissa (ei aina, mutta todella usein ) jos on halua lihasten vahvistamiseen ja mahdollisesti laihduttamiseen sekä oman ryhdin tarkastamiseen. Mutta helpompi se on tietenkin vain valittaa ja käydä lääkärillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Tuskin täysin toimettomana olisivat mutta merkittävästi vähemmän työllistettyjä. Tottahan tuo muuten on ja itse olen todella väsynyt kuuntelemaan elämäntapavalittaja, joiden monisairaudet todellakin korjaantuisivat mm.painon pudotuksella.
Mitä jos joko opiskelisit lääketiedettä itse, jotta ymmärtäisit ylipäätään mistä puhut tai sitten pitäisit vaan suusi kiinni ja myöntäisit että sulla ei oikeesti ole pienintäkään tietoa tästä.
Varmaan yllättyisit kovasti siitä, että moni lääkärikin ajattelee samoin mitä sanoin.
No voin kertoa että ei ajattele, ellei ole joku 40v sitten viimeksi koulussa käynyt paatunut yleislääkäri. Kai ymmärrät että me lääkäritkin osataan käyttää nettiä ja keskustella?
Vierailija wrote:
Eivät lääkärit nyt sentään toimettomia olisi. Terveelliset elämäntavat omaavakin voi sairastua syöpään, joutua liikenneonnettomuuteen tai voi sattua mitä tahansa.
Mutta totta on että elintapojen muutoksilla olisi iso vaikutus. Alkoholi aiheuttaa joka vuosi miljardi euroa kuluja valtiolle. Ylipainosta johtuvia tuki- ja liikuntaelinsairauksia on paljon, samoin ennenaikaisia sydän- ja verisuonisairauksia. Tupakointi, huumeet ym. maksavat valtavia summia tälle yhteiskunnalle.
Kyllä ihminen voi aika pitkälle vaikuttaa omaan terveyteensä ja sehän on vain halvempaa tälle maalle.
________
Ja tehokkainta olisi panostaa yläasteikäisiin nuoriin. Jospa jätettäisi nämä vihervassarien rakastamat identiteetti sekoilut opetusmateriaalista vähän vähemmälle ja käytettäisi sekin aika ja rahat ennaltaehkäisevään terveydenhoitoon, olisi nuorisolla paljon paremmat lähtökohdat elämässään.
Lisäksi jokaiselle yläasteikäiselle 1000 euron palkalla kesätyöpaikkatakuu kuukaudeksi, niin oppivat miten maailma pyörii ja miten he sitä tulevat viisaasti aikanaan pyörittämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Onhan se helpompaa mennä jokaisen vaivan kanssa lääkäriin sen sijaan, että koittaisi korjata omia elintapojaan. Selkävaivat, mitkä ovat todella yleisiä ovat usein korjattavissa (ei aina, mutta todella usein ) jos on halua lihasten vahvistamiseen ja mahdollisesti laihduttamiseen sekä oman ryhdin tarkastamiseen. Mutta helpompi se on tietenkin vain valittaa ja käydä lääkärillä.
Siellä lääkärillä yleensä käydään silloin kun nuo perusasiat, joita jokainen ihminen tietää ilman jankkaamistakin, ei auta ja silloin pitää tutkia mistä on kyse. Sulla on helvetin vääristynyt maailmankuva.
Sairaanhoitajien palkankorotuksista oltiin huolissaan kunnissa, nyt lääkärien jätti korvauksista ei olla köyhiä eikä kipeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Onhan se helpompaa mennä jokaisen vaivan kanssa lääkäriin sen sijaan, että koittaisi korjata omia elintapojaan. Selkävaivat, mitkä ovat todella yleisiä ovat usein korjattavissa (ei aina, mutta todella usein ) jos on halua lihasten vahvistamiseen ja mahdollisesti laihduttamiseen sekä oman ryhdin tarkastamiseen. Mutta helpompi se on tietenkin vain valittaa ja käydä lääkärillä.
Siellä lääkärillä yleensä käydään silloin kun nuo perusasiat, joita jokainen ihminen tietää ilman jankkaamistakin, ei auta ja silloin pitää tutkia mistä on kyse. Sulla on helvetin vääristynyt maailmankuva.
Ihan tosissaanko väität että jokainen kroonisista selkävaivoista kärsivä olisi oikeasti koittanut itse parantaa kipujansa mainitsemillani asioilla? Kyllä se vääristynyt kuva ihmisistä taitaa olla siellä päässä.
Joo mä kuulin hauskan ja myös järkyttävän tarinan ulkomailta, missä erästä sabotointiin, siis aiheutettiin ihan fyysisiä oireita, jotta joutui menemään lääkäriin. Ilman kyseisiä sabotointeja ei olisi todennäköisesti käynyt kertaakaan 10 vuoden aikana.
Miksi? No ihmiset on kieroon kasvaneita iljetyksiä. Myös osa lääkäreistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Onhan se helpompaa mennä jokaisen vaivan kanssa lääkäriin sen sijaan, että koittaisi korjata omia elintapojaan. Selkävaivat, mitkä ovat todella yleisiä ovat usein korjattavissa (ei aina, mutta todella usein ) jos on halua lihasten vahvistamiseen ja mahdollisesti laihduttamiseen sekä oman ryhdin tarkastamiseen. Mutta helpompi se on tietenkin vain valittaa ja käydä lääkärillä.
Siellä lääkärillä yleensä käydään silloin kun nuo perusasiat, joita jokainen ihminen tietää ilman jankkaamistakin, ei auta ja silloin pitää tutkia mistä on kyse. Sulla on helvetin vääristynyt maailmankuva.
Ihan tosissaanko väität että jokainen kroonisista selkävaivoista kärsivä olisi oikeasti koittanut itse parantaa kipujansa mainitsemillani asioilla? Kyllä se vääristynyt kuva ihmisistä taitaa olla siellä päässä.
Ihan tosissani kuten myöskin että geneettinen sairaus ei ole perinnöllinen, sillä geemivirheestä johtuva kehitysvamma olisi silloin myös vanhemmilla. Ja näin ei ole.
Lääkärille ei pääse tuosta vaan, vaan ensin mennään sairaanhoitajan luokse - jos sinnekään on aikoja. Ja mitä sairaanhoitaja tekee? Kyselee onko kaikki perusjutut käyty läpi. Ja jos ei, ne.käydään. Lääkärikään ei mitään pillereitä anna ennenkuin on muut asiat käyty läpi. Burana ja lihasrelaksantti korkeintaan
Selkäkivun hoito on lääketieteellisesti kaikista vaikeinta NS. perussairauksien joukosta, koska yleensä sille ei vaan löydy kunnollista syytä. Kulumaa yms ei oikein voi hoitaa kun kipulääkkein ja fysioterapialla. Minusta on naurettavaa että täällä on perusoletus että henkilö on ylipainoinen jos hän on millään tavalla sairas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Selkäkivun hoito on lääketieteellisesti kaikista vaikeinta NS. perussairauksien joukosta, koska yleensä sille ei vaan löydy kunnollista syytä. Kulumaa yms ei oikein voi hoitaa kun kipulääkkein ja fysioterapialla. Minusta on naurettavaa että täällä on perusoletus että henkilö on ylipainoinen jos hän on millään tavalla sairas.
Kunnollinen syy on todella usein heikot keskivartalolihakset. Sen korjaamiseen ei tarvita lääkäriä. Mutta niiden vahvistaminen on monelle niin vaikeaa että tyydytään mieluummin valittaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija wrote:
Selkäkivun hoito on lääketieteellisesti kaikista vaikeinta NS. perussairauksien joukosta, koska yleensä sille ei vaan löydy kunnollista syytä. Kulumaa yms ei oikein voi hoitaa kun kipulääkkein ja fysioterapialla. Minusta on naurettavaa että täällä on perusoletus että henkilö on ylipainoinen jos hän on millään tavalla sairas.
Kunnollinen syy on todella usein heikot keskivartalolihakset. Sen korjaamiseen ei tarvita lääkäriä. Mutta niiden vahvistaminen on monelle niin vaikeaa että tyydytään mieluummin valittaan.
Tavan tallaaja ei tiedä, miten keskivartalolihaksia vahvistetaan. Selkäkipuinen fysioterapeutille ohjeita saamaan, ja niin nykyään usein menetelläänkin.
Elämäntapasairauksien ohjauksessa tarvitaan usein muita ammattilaisia kuin lääkäreitä.
Jos laihduttaminen olisi helppoa, ei ylipaino niin yleistä olisikaan. Harvalla on sisua vastustaa elimistön huutavaa nälkää, vaikka kyse olisikin elimistön väärästä koodauksesta, kroppa haluaa pitää saavutetun edun. Jopa niin, että kerran laihtunut leikkauksella, lääkkeillä tai omin avuin pyrkii lihomaan takaisin. Lihavuustutkijoiden mielestä ei pitäisi syyllistää, vaan olla lempeä. Syy kun on historiallisissa geeneissä. Ruokaa ei ole aina ollut, ja silloin kun on, täytyy ahmia.
Motivaatio laihtumiseen pitäisi olla vahva. Tiedän yhden, jolla oli. Kun ei haettu pikkujouluissa tanssimaan, muutti elämäntapansa, ruokailu, napostelu, liikunta; ja hoikkana jo liki 40v. Näitä on harvassa.
Ihan käytännössä on vihreää valoa painonhallintametodille nimeltään 8+16. Vuorokaudessa syödään 8t aikana se mitä syödään, esim. puolesta päivästä iltaan. Loppu 16 tuntia ollaan syömättä.
Perusliikuntaa pitäisi jokaisen kohdalla olla, tunti kelien mukaista ulkoilua 5-6 päivänä viikossa.
Eläkeläislrinä tuli todettua, että merkittävä osa kansansairauksista on elämäntapasairauksia, ja että yksittäinen lri vastaanotollaan ei kykene koko kansan elämäntapoja korjaamaan, kun se on yksittäisen ihmisenkin kohdalla vaikeaa.
Hienoa, että joku muu kuin lri avaa keskustelun, jossa nostetaan esiin elämäntapojen merkitys kansansairauksiin jopa vähän syyllistämällä.
Hahah, ennen Suomen viimeisimpiä sotia ja ihmiskunnan alusta lähtien ihmiset
- olivat hoikkia tai laihoja
- liikkuivat koko ajan
- eivät syöneet lainkaan roskaruokaa
ja kuolivat lähes kaikki ennenaikaisesti kaikenlaisiin sairauksiin. Lääkärit olivat alipalkattuja ja ylityöllistettyjä, koska sairaiden määrä oli loputon ja vain aniharvalla oli varaa maksaa hoidosta.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen miettinyt kuinka paljon tämä systeemi kuormittuu siitä, että hyvin vanhojakin ihmisiä hoidetaan kalliilla hoidoilla. Jos ihminen on jo yli 80-vuotias, niin onko tarpeellista hoitaa tällaisen ihmisen syöpää kalliilla leikkaus- ja lääkehoidolla? Kun samaan aikaan nuoria ja (vielä) työkykyisiä ihmisiä jää hoitamatta jopa niin, että hoitojonossa ollessaan he menettävät työkykynsä lopullisesti (esim. kun eivät pääse selkäleikkaukseen ajoissa) tai sairausloma pitkittyy turhaan.
Meille on tullut saataville yhä kalliimpia hoitoja ja samaan aikaan väestö on ikääntynyt. Kun ei kerran rahat kaikkeen riitä, niin toivoisi, että kalleimmat hoidot kohdistuisivat työikäiseen (tai sitä nuorempaan) väestönosaan.
Koronassahan tämä hyvin nähtiin. Kaikki paukut laitettiin hoitamaan tautia, johon kuolleiden keski-ikä oli 84. Siis aika hyvä elinikä.
Samaan aikaan työikäisten perheenäitien ja -isien syövät jätettiin hoitamatta. Nuorten mielenterveysongelmat samoin.
Liikaa vanhuksia äänestäjinä.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen miettinyt kuinka paljon tämä systeemi kuormittuu siitä, että hyvin vanhojakin ihmisiä hoidetaan kalliilla hoidoilla. Jos ihminen on jo yli 80-vuotias, niin onko tarpeellista hoitaa tällaisen ihmisen syöpää kalliilla leikkaus- ja lääkehoidolla? Kun samaan aikaan nuoria ja (vielä) työkykyisiä ihmisiä jää hoitamatta jopa niin, että hoitojonossa ollessaan he menettävät työkykynsä lopullisesti (esim. kun eivät pääse selkäleikkaukseen ajoissa) tai sairausloma pitkittyy turhaan.
Meille on tullut saataville yhä kalliimpia hoitoja ja samaan aikaan väestö on ikääntynyt. Kun ei kerran rahat kaikkeen riitä, niin toivoisi, että kalleimmat hoidot kohdistuisivat työikäiseen (tai sitä nuorempaan) väestönosaan.
Kirurgit harjoitelevat näillä yli 80 v.
Mitä jos joko opiskelisit lääketiedettä itse, jotta ymmärtäisit ylipäätään mistä puhut tai sitten pitäisit vaan suusi kiinni ja myöntäisit että sulla ei oikeesti ole pienintäkään tietoa tästä.